موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امکان مطالبه خسارت تأخیر از ضامن چک بر اساس برگه ضمانت جداگانه؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
چک دیجیتالی داشتم که شکایت حقوقی مطرح کردم. ضامن چک در برگه‌ای جداگانه، مبلغ چک را ضمانت کرده بود. دادگاه هم صادرکننده و هم ضامن را محکوم کرد، اما برای ضامن، خسارت تأخیر را رد کرد و گفت چون ضمانت در برگه جداگانه‌ای امضا شده، خسارت تأخیر به او تعلق نمی‌گیرد. در حالی که در همان برگه جداگانه، ضامن هم مبلغ چک و هم خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار را قبول کرده است. آیا می‌توانم این خسارت ماهانه را مطالبه کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
خسارت تأخیر تأدیه چک بر عهده ضامن در برگه جداگانه قرار نمی‌گیرد، اما شرط پرداخت ماهانه طلا به عنوان خسارت یا وجه التزام قراردادی مستقل، قابل مطالبه و پیگیری است.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مطالبه خسارت قراردادی از ضامن چک
اگر ضامن در برگه جداگانه علاوه بر اصل مبلغ، پرداخت ماهانه معادل سه گرم طلا را تعهد کرده باشد، این تعهد یک خسارت یا وجه التزام قراردادی مستقل محسوب می‌شود. رد خسارت تأخیر تأدیه چک نسبت به ضامن مانع از مطالبه این خسارت قراردادی نیست. چنانچه دادگاه این شرط را نادیده گرفته یا بررسی نکرده است، میتوانید در مهلت قانونی به رأی صادرشده اعتراض و تجدیدنظرخواهی کنید، یا بسته به نحوه رسیدگی دادگاه، دادخواست مستقل مطالبه وجه التزام قراردادی ثبت نمایید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بله، *احتمال مطالبه آن وجود دارد، اما نه به عنوان خسارت تاخیر تادیه چک، بلکه به عنوان وجه التزام یا خسارت قراردادی.
اگر ضامن در برگه‌ای جداگانه صریحا تعهد کرده باشد که علاوه بر اصل مبلغ چک، در صورت عدم پرداخت، ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار نیز بپردازد، این شرط یک تعهد قراردادی مستقل محسوب می‌شود. در این صورت، اگر دادگاه فقط خسارت تاخیر تادیه قانونی را نسبت به ضامن رد کرده باشد، مانع از مطالبه وجه التزامی که خود ضامن پذیرفته نیست. وجه التزام قراردادی با خسارت تاخیر تادیه تفاوت دارد و ممکن است قابل مطالبه باشد، البته به شرطی که شرط مزبور از نظر دادگاه صحیح و معتبر تشخیص داده شود.
بنابراین، اگر دادگاه درباره شرط «سه گرم طلای ۲۴ عیار در ماه» اصلا رسیدگی نکرده یا آن را نادیده گرفته است، میتوانید حسب مورد از طریق تجدیدنظرخواهی* (اگر مهلت باقی است) یا در برخی شرایط دادخواست مستقل برای مطالبه وجه التزام قراردادی اقدام کنید. اینکه کدام راه درست است، به متن دقیق دادخواست و رای دادگاه و عبارت‌های نوشته‌شده در برگه ضمانت بستگی دارد.
درود بر شما؛
بله، در صورت تصریح تعهد ضامن در سند ضمانت مستقل، مطالبه خسارت از ضامن ممکن است، اما مبنای آن دیگر خسارت تاخیر تادیه چک به معنای خاص نیست، بلکه وجه التزام قراردادی یا خسارت قراردادی ناشی از تعهد ضامن است.
مستندات، ماده ۱۰ و ماده ۲۱۹ و ماده ۲۲۰ و ماده ۲۲۱ و ماده ۲۲۶ و ماده ۲۳۰ قانون مدنی، ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی. اگر در برگه ضمانت جداگانه، ضامن صریحا پرداخت خسارت ماهانه را پذیرفته باشد، اصل بر لزوم وفای به شرط است و دادگاه باید با احراز صحت شرط و عدم مخالفت با قوانین آمره و نظم عمومی، حکم به محکومیت ضامن بدهد.
نکته راهبردی، در دادخواست یا تجدیدنظرخواهی، خواسته را دقیقا به صورت مطالبه وجه التزام مندرج در قرارداد ضمانت مستقل مطرح کنید، نه خسارت تاخیر تادیه چک، و متن برگه ضمانت و امضای ضامن و تاریخ شروع محاسبه و مبنای محاسبه را روشن و منجز ارائه دهید. اگر شرط به صورت طلا درج شده، تقاضای تقویم و مطالبه معادل ریالی روز اجرای حکم را هم اضافه کنید.
اگر مایلید، متن دقیق برگه ضمانت و عبارت مربوط به خسارت را بفرمایید تا بهترین قالب خواسته و استدلال حقوقی برای مرحله تجدیدنظر یا دعوای مستقل را خیلی کوتاه و قابل طرح تنظیم کنم.
سلام. بله، اگر در برگه جداگانه ضامن صراحتا تعهد کرده باشد که علاوه بر اصل مبلغ چک، در صورت عدم پرداخت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار پرداخت کند، این موضوع می‌تواند به عنوان یک تعهد قراردادی و وجه‌التزام مستقل از خسارت تاخیر تادیه قانونی مطرح شود.
بنابراین صرف اینکه این تعهد در برگه‌ای جدا از چک نوشته شده، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری آن نیست. اگر دادگاه فقط به دلیل جدا بودن برگه، این مبلغ را نپذیرفته، میتوانید نسبت به این قسمت تجدیدنظرخواهی کنید و به صراحت متن تعهد و رای وحدت رویه ۸۰۵ استناد کنید.البته متن دقیق برگه خیلی مهم است؛ اگر عکس یا متن تعهد ضامن را بفرستید، می‌توانم دقیق بگویم آیا این سه گرم طلا قابل مطالبه است و بهترین ایراد به رای دادگاه چیست.
سلام. در مورد مسئله خسارت تاخیر، اگر ضامن در برگه جداگانه‌ای، صراحتا پذیرفته و تعهد داده است که علاوه بر مبلغ اصلی، مبلغی معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار را نیز به عنوان خسارت ماهانه پرداخت کند، این سند از نظر حقوقی یک “تعهد قراردادی” جدید محسوب می‌شود. از آنجایی که اصل بر اجرای صحیح اراده طرفین است، رد درخواست خسارت توسط دادگاه با استناد صرف به “جدا بودن برگه”، با توجه به وجود امضا و صراحت در متن برگه مذکور، قابل اعتراض است. شما میتوانید از طریق طریق اعتراض به رای یا در دعوای جدید، بر این نکته تاکید کنید که این خسارت، ناشی از اصل چک نیست، بلکه ناشی از تعهد قراردادی مستقلی است که ضامن شخصا و با اراده خود در آن برگه امضا کرده است.
با سلام
اگر در برگه ضمانت، ضامن صراحتا تعهد به پرداخت خسارت ماهانه (معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار) کرده باشد، موضوع می‌تواند جدا از خسارت تاخیر قانونی چک بررسی شود و امکان مطالبه آن وجود داشته باشد.
اما اینکه دادگاه به دلیل جدا بودن برگه ضمانت، آن را نپذیرفته، بستگی به استدلال رای و نحوه تنظیم تعهد دارد. باید مشخص شود این مبلغ به‌عنوان وجه التزام قراردادی پذیرفته شده یا صرفا شرطی ضمن ضمانت بوده است.
برای اقدام بعدی، متن دقیق برگه ضمانت و رای دادگاه باید بررسی شود.
با سلام و درود. اگر ضامن در قرارداد یا برگه ضمانت جداگانه صریحا پرداخت خسارت (از جمله خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار) را نیز تعهد کرده باشد، میتوانید آن را به عنوان یک تعهد قراردادی مطالبه کنید. البته اگر دادگاه نسبت به این بخش رای به رد دعوا داده باشد، باید در مهلت قانونی نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کنید یا حسب مورد، اگر این تعهد مستقلا مورد رسیدگی قرار نگرفته باشد، دعوای مستقل بر مبنای همان قرارداد ضمانت مطرح کنید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام علت رد دعوی ،رد خسارت تاخیر تادیه چک به دلیل عدم امضای ظهر چک توسط ضامن است .
اما با توجه به اینکه در برگه یا سند عادی جداگانه خسارت قراردادی یا وجه التزام ناشی از عدم پرداخت چک را ضامن متعهد شده .
لذا تجدید نظر خواهی کنید و یا طی دادخواست مستقل تقاضای مطالبه خسارت قراردادی یا وجه التزام ناشی از عدم پرداخت وجه چک علیه ضامن را مطرح بنمایید .
سلام بله. اگر ضامن در سندی جداگانه صریحا پرداخت خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار را نیز تعهد کرده باشد، این تعهد وجه التزام قراردادی است و مستقل از خسارت تاخیر تادیه قانونی محسوب می‌شود. بنابراین، رد خسارت تاخیر تادیه نسبت به ضامن، مانع مطالبه این خسارت قراردادی نیست.
عرض سلام
بله، اگر ضامن در قرارداد جداگانه صریحا پرداخت خسارت (مثلا معادل ماهانه سه گرم طلای ۲۴ عیار) را نیز تعهد کرده باشد، این تعهد می‌تواند مبنای مطالبه قراردادی قرار گیرد؛ حتی اگر خسارت تاخیر تادیه ناشی از قانون چک به او تعلق نگیرد.
سلام عرض ادب سلام بله. اگر ضامن در سندی جداگانه صریحا پرداخت خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار را نیز تعهد کرده باشد، این تعهد وجه التزام قراردادی است و مستقل از خسارت تاخیر تادیه قانونی محسوب می‌شود. موفق باشید
باسلام
در صورتی که در سند جداگانه پرداخت خسارت تاخیر مثلا معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار توسط ضامن صریحا تعهد شده باشد، تعهد مستقل می باشد و میتوانید نسبت به آن قسمت از رای اعتراض کنید.
باسلام،اگر ضامن در همان برگه، علاوه بر اصل مبلغ، صراحتا میزان خسارت ماهانه (طلای ۲۴ عیار) را هم پذیرفته و امضا کرده باشد، این امضا به معنای «رضایت به پذیرش تعهد خسارت» است.
در حقوق مدنی، اصل بر «حاکمیت اراده» است. وقتی ضامن بر روی عبارتی که شامل خسارت است امضا می‌کند، او نه تنها اصل دین، بلکه «شرط خسارت» را نیز ضمانت کرده است. بنابراین، این خسارت، جزء از اجزای تعهد اوست که با امضای او، به یک تعهد قانونی تبدیل شده است،بااینحال در صورت عدم پذیرش و و عدم صدور رای ،می توانید،دادخواست مجدد مطالبه خسارت از ضامن را مطرح نمائید.اما اگربا توجه به دادنامه امکان مطالبه اصل مبلغ چک و خسارت تاخیر تادیه از صادر کننده وجود داشته باشد،دریافت مجدد خسارت تاخیر از ضامن فاقد وجاهت قانونی است.
سلام با توجه به توضیحات شما ، اگر ضامن در سند جداگانه هم اصل مبلغ و هم خسارت تاخیر تادیه را ضمانت کرده باشد امکان درخواست مطالبه خسارت تاخیر از ضامن وجود خواهد داشت
شما می‌بایست به رای صادره اعتراض نمایید
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، اصلا قابل مطالبه است؛ اما نه تحت عنوان خسارت تاخیر تادیه قانونی چک.
شانس مطالبه دارید؛ به شرطی که آن را به عنوان وجه التزام قراردادی از ضامن بخواهید، نه خسارت تاخیر قانونی چک.
با سلام بله میتوانید از باب مطالبه وجه التزام از ضامن دریافت خسارت نمایید و بخاطر داشته باشید که فقط مطالبه اصل مبلغ و وجه التزام را بخواهید و تاخیرتادیه را همزمان مطرح نکنید
بله، در صورتی که ضامن در سند جداگانه صریحا پرداخت خسارت تاخیر (مثلا ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار) را نیز تعهد کرده باشد، میتوانید نسبت به آن بخش از رای اعتراض کنید.
هرچند ضامن در برگه‌ای جدا از چک امضا کرده است، اما اگر تعهد او مستقل و صریح بوده و علاوه بر اصل مبلغ، خسارت تاخیر را نیز پذیرفته باشد، اصل بر لزوم وفای به تعهدات قراردادی است. بنابراین دادگاه باید مفاد همان قرارداد ضمانت را بررسی کند، نه صرفا مقررات مربوط به ضمانت مندرج در متن چک.
در صورت صدور رای بر رد این بخش از خواسته، تجدیدنظرخواهی نسبت به این قسمت از رای قابل طرح است.
درود
رد خسارت تاخیر تادیه نسبت به ضامن، مانع مطالبه این خسارت قراردادی نیست. این تعهد قراردادی مستقل محسوب شده و میتوانید با اعتراض نسبت به آن قسمت از رای، وجه آن را مطالبه کنید. موفق باشید
سلام آیا در دادخواست اصلی، مطالبه‌ی همین «خسارت ماهانه معادل طلا» را به‌طور صریح و جدا از خسارت تاخیر تادیه خواسته بودید؟
اگر بله و دادگاه به ان اشاره ای نکرده(چون یک تعهد مستقل است و جدا از مباحث خسارت تاخیرتادیه است) شما میتوانید اعتراض نمایید و ذکر کنید که این تعهد مستقل از خسارت تاخیرتادیه است
اگر خیر باید دادخواست جدا با عنوان مطالبه وجه التزام قراردادی موضوع برگه ضمانت علیه ضامن مطرح نمایید
با سلام
ضامن ، ضمانت در پرداخت اصل مبلغ چک را به عهده دارد خسارت تاخیر متعلق به ضامن نمی باشد . ولیکن چنانچه خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار را قبول کرده ، بله ، به همین عنوان می توان خسارت را مطالبه نمایید (یعنی خسارت مطالبه ماهانه)
*خسارت تاخیر * را می بایست از صادر کننده چک مطالبه نمایید
خود خسارت تاخیر تادیه چک را طبق قانون فقط از صادر کننده چک می توانید بگیرید و دادگاه در رد خسارت تاخیر از ضامن درست عمل کرده است اما تعهد جدا گانه ضامن به پرداخت مبلغ چک +خسارت ماهانه معادل سه گرم طلای ۲۴ عیار یک شرط قراردادی مستقل است ودر صورت اثبات قابل مطالبه است
