لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
موبایلی را بهصورت اینترنتی خریداری کردم. فروشنده کالا را به شرکت تیپاکس تحویل داده، اما تیپاکس آن را مفقود کرده و هیچکدام پاسخگو نیستند. شش ماه از تاریخ خرید گذشته است. شکایت کیفری کلاهبرداری علیه فروشنده مطرح کردم، اما دادگاه قرار منع تعقیب صادر کرده و موضوع را حقوقی اعلام کرده است. تکلیف من چیست؟
دادگاه درست گفته است؛ موضوع حقوقی است، نه کیفری. باید دو دعوای حقوقی جداگانه مطرح کنید.
فروشنده مسئول تحویل کالا به شما بوده و تا زمانی که کالا به دست شما نرسیده، تعهدش انجام نشده است. بر اساس قانون مدنی، فروشنده ضامن سلامت تحویل مبیع است و مفقود شدن توسط حملونقل، مسئولیت او را ساقط نمیکند. در کنار این، شرکت تیپاکس بهعنوان متصدی حملونقل نیز طبق قانون تجارت در برابر صاحب کالا مسئولیت دارد.
در دادگاه حقوقی، دعوای «مطالبه ثمن معامله» یا «الزام به تحویل کالا» را علیه فروشنده مطرح کنید و همزمان میتوانید دعوایی جداگانه علیه تیپاکس برای جبران خسارت کالای مفقودشده اقامه کنید. مدارک لازم شامل رسید پرداخت، تأییدیه ارسال توسط فروشنده و هر مکاتبهای با تیپاکس است.
با سلام
برعلیه شرکت ها دعوای الزام به تحویل مبیع با توجه به تعهد به تحویل را مطرح نمایید.
...دادخواست حقوقی مبنی بر الزام به تحویل مبیع به طرفیت فروشنده و تیپاکس مطرح کنید..موفق باشید 🌹
با سلام
با توجه به مفقود شدن کالا و صدور قرار منع تعقیب، باید دادخواست حقوقی مطالبه ثمن یا الزام به تحویل کالا و جبران خسارت را علیه فروشنده و در صورت لزوم شرکت حملونقل مطرح کنید؛ مسئولیت تحویل سالم کالا تا رسیدن به خریدار اصولا بر عهده فروشنده است.
درود بر شما؛
با توجه به تحویل کالا به شرکت حمل، وصف کلاهبرداری غالبا احراز نمی شود و قرار منع تعقیب مطابق رویه معمول است.
راهکار اصلی، مطالبه ثمن و خسارات از فروشنده به استناد مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۱ و ۲۲۶ و ۲۲۷ و ۲۲۹ و ۳۷۷ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۴ قانون مسئولیت مدنی، با این استدلال که تعهد به تسلیم مبیع به خریدار انجام نشده و تسلیم به متصدی حمل، جایگزین تسلیم به مشتری نیست مگر اینکه در قرارداد شرط شده باشد.
همزمان، طرح دعوای مستقل علیه شرکت حمل به عنوان متصدی حمل و نقل به استناد مواد ۳۸۶ و ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون تجارت و مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی، به خواسته بهای روز گوشی و خسارات قانونی، با جلب ثالث فروشنده یا شرکت حمل حسب اینکه خوانده اصلی کدام است.
اقدام فوری، ارسال اظهارنامه به فروشنده و شرکت حمل برای مطالبه تحویل کالا یا پرداخت قیمت و اعلام فسخ یا مطالبه ثمن، سپس تقدیم دادخواست مطالبه ثمن و خسارت تاخیر تادیه وفق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی و هزینه ها. اگر ارزش خواسته در صلاحیت شورای حل اختلاف باشد از شورا، در غیر این صورت از دادگاه حقوقی اقدام شود.
اگر رسید و بارنامه و کد رهگیری دارید، تامین دلیل برای احراز مفقودی و وضعیت مرسوله نیز مفید است.
اگر مایلید، مبلغ گوشی، تاریخ دقیق خرید، شهر مبدا و مقصد، و اینکه در فاکتور یا شرایط فروش مسئولیت حمل با فروشنده است یا خریدار را بفرمایید تا دقیق بگویم بهترین خوانده و خواسته را چگونه تنظیم کنید.
درود و احترام. فروشنده ملزم است کالای خریداری شده را به شما تحویل دهد. دادخواست الزام به تحویل مبیع تقدیم کنید، فروشنده موظف است مبیع را به شما تحویل دهد و خودش میتواند به تیپاکس رجوع کند. در خرید اینترنتی فروشنده تعهد دارد که کالا را سالم تحویل خریدار دهد که در مورد شما این عمل اتفاق نیفتاده است. چون میبایست مبیع در محل زندگی شما تحویل داده شور، پیشنهاد میشود دادخواست را در مرجع قضایی شهر خود اقامه نمایید. موفق باشید.
سلام علیه فروشنده دادخواست حقوقی مطالبه ثمن یا الزام به تحویل کالا بدهید و علیه تیپاکس هم مطالبه خسارت ناشی از مفقودی مرسوله مطرح کنید چون دادگاه کیفری گفته سوءنیت کلاهبرداری ثابت نیست موضوع حقوقی است نه کیفری اگر قرار منع تعقیب تازه ابلاغ شده ظرف ۱۰ روز قابل اعتراض است ولی مسیر اصلی شما دادخواست حقوقی با فاکتور خرید رسید تیپاکس و پیامهاست
سلام کاربر گرامی
با توجه به اینکه قرار منع تعقیب صادر شده و موضوع از سوی مرجع کیفری حقوقی تشخیص داده شده است، راهکار قانونی شما طرح دادخواست حقوقی الزام به تحویل مبیع به طرفیت فروشنده و شرکت حملونقل (تیپاکس) است. در این دعوا، فروشنده مکلف به تحویل کالای مورد معامله به خریدار بوده و نمیتواند صرف تحویل کالا به شرکت حمل را دلیل بر سقوط تعهد خود بداند، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. همچنین در صورت احراز مفقودی کالا، امکان مطالبه قیمت روز مبیع و خسارات قانونی نیز وجود خواهد داشت. موفقیت در اینگونه پروندهها تا حد زیادی به نحوه تنظیم خواسته، تعیین صحیح طرفهای دعوا و استناد به مدارک بستگی دارد.
برای بررسی دقیق اسناد و انتخاب بهترین مسیر حقوقی، پیشنهاد میشود پیش از هر اقدامی پرونده توسط وکیل متخصص ارزیابی شود تا از طرح دعوای ناقص یا از دست رفتن حقوق قانونی جلوگیری گردد
سلام و وقت بخیر
دادخواست حقوقی مبنی بر الزام به تحویل مبیع به طرفیت فروشنده و تیپاکس مطرح کنید.
با سلام،دادخواست الزام به تحویل کالا به طرفیت فروشنده و شرکت تیباکس تنظیم و ثبت کنید.
با سلام کاربر گرامی بله موضوع کیفری نیست و بهتره هر چه زودتر اقدام حقوقی طرح دادخواست الزام به تحویل کالا را به طرفیت فروشنده و شرکت تیپاکس با توجه به رسیدی که دارید تنظبم کنید .
بادرود
طبق قانون مرسوله پستی باید بیمه شود شما به طرفیت شرکت فروشنده و تیپاکی دادخواست تقدیم نمایید
سلام و احترام
موضوع واجد وصف کیفری نبوده تصمیم دادسرا کاملا صحیح است. طرح دعوای حقوقی با موضوع الزام فروشنده به تحویل مبیع(یک دستگاه گوشی موبایل با مشخصات و اوصاف فاکتور) مطرح نمایید و از آن جایی که مال موضوع خرید شما مال کلی فی الذمه بوده موظف است یک گوشی موبایل با همان اوصاف تحویل دهد و تغییر قیمت بازار هم ارتباطی به شما ندارد. و تحویل کالا به پست یا تیپاکس و... به منزله تحویل کالا نخواهد بود!
