بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا پذیرش سوگند خوانده پرونده حقوقی را به نفع او تمام می‌کند؟

پرسیده شده
۵۳ پاسخ ۲۴۵

در یک پرونده حقوقی در صلاحیت دادگاه صلح، بابت استرداد اموال و حقوق معوقه، مدارک و ادله‌های متعددی ارائه کرده‌ام. خوانده منکر بدهی شده و مدعی است که در تاریخ ۳ مرداد تسویه‌حساب انجام شده و وسایل توسط من برده شده است؛ در حالی که صورت‌جلسه اختلاف مربوط به ۵ مرداد است. شهود خوانده نیز در جرح شهود اذعان کردند که نه خروج وسایل را دیده‌اند و نه گذاشتن آن‌ها در کیف را. خوانده هیچ مدرکی برای ادعای تسویه ارائه نکرده است. در پایان جلسه، قاضی از خوانده خواست با اجازه من سوگند یاد کند؛ من پذیرفتم و خوانده با تعلل سوگند یاد کرد. پس از سوگند، قاضی از طرفین خواست صلح کنند. می‌خواهم بدانم آیا این سوگند، «سوگند قاطع» محسوب می‌شود و آیا پذیرفتن آن توسط من، پرونده را به نفع خوانده تمام می‌کند؟

مشاهدهٔ ۵۳ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

سوگندی که قاضی با اجازه شما از خوانده گرفته، «سوگند قاطع» است و در صورت قطعی بودن آن، دعوا را به نفع خوانده فیصله می‌دهد.

طبق قانون آیین دادرسی مدنی، سوگند قاطع زمانی مطرح می‌شود که خواهان برای اثبات ادعا به سوگند طرف مقابل استناد کند یا خوانده ادعای خود را با سوگند مستند کند و طرف مقابل بپذیرد؛ پس از ادای سوگند، دادگاه ملزم به صدور حکم بر اساس آن است.

اما نکته مهم این است که واکنش قاضی پس از سوگند — یعنی دعوت به صلح و برگزاری سه جلسه صلح — نشان می‌دهد پرونده هنوز به مرحله صدور رأی نرسیده است. اگر صلح انجام نشود، دادگاه رأی صادر می‌کند و در آن مرحله می‌توانید نسبت به نحوه استناد به سوگند و تناقضات شهود اعتراض کنید؛ پس تا پیش از قطعی شدن رأی، حق تجدیدنظرخواهی دارید.

۵۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

صرف پذیرش سوگند از سوی شما به این معنا نیست که دعوا حتما به نفع خوانده خاتمه یافته است. اگر سوگند اخذشده، «سوگند قاطع دعوا» موضوع مواد ۲۷۰ تا ۲۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی بوده و از سوی دادگاه با رعایت تشریفات قانونی به خوانده رد شده باشد، اصولا پس از ادای سوگند، همان موضوع از عداد ادله خارج شده و دادگاه بر مبنای آن رای صادر می‌کند.

اما با توجه به توضیحات شما، ابهام مهمی وجود دارد؛ زیرا پرونده دارای اسناد، صورت‌جلسه، تعارض زمانی بین ادعای تسویه در ۳ مرداد و صورت‌جلسه ۵ مرداد، و سایر ادله بوده است. همچنین درخواست قاضی برای صلح پس از سوگند، لزوما به معنای پایان دعوا یا پذیرش کامل ادعای خوانده نیست. بنابراین تا زمانی که متن صورت‌جلسه جلسه رسیدگی و قرار اتیان سوگند مشخص نباشد، نمی‌توان با قطعیت گفت سوگند، قاطع دعوا بوده است.

برای اظهار نظر دقیق، باید مشخص شود آیا دادگاه رسما «قرار اتیان سوگند» صادر کرده و موضوع دقیق سوگند در صورت‌جلسه قید شده است یا خیر؛ زیرا در غیر این صورت، سوگند ممکن است آثار سوگند قاطع را نداشته باشد.

گفتگو با وکلای آنلاین ۱۵ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم ثبت اسناد و املاک
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت قرارداد و تعهدات خانواده بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
خانواده ملکی و املاک کیفری و جرایم ثبت احوال و هویت ارث و وصیت
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ارث و وصیت خانواده
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل شورای حل اختلاف صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۰۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پیرو سوال شما، اگر دادگاه قرار اتیان سوگند صادر کرده و موضوع سوگند دقیقا ناظر به ادعای خوانده درباره تسویه‌حساب و استرداد اموال بوده و شما نیز به‌عنوان مدعی، سوگند را به خوانده واگذار کرده باشید، سوگند وی می‌تواند «سوگند قاطع دعوا» محسوب شود و مطابق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی، در فرض فقدان بینه شرعی کافی، ادعای شما را ساقط کند؛ اما صرف اینکه قاضی گفته «با اجازه خواهان سوگند بخورد» لزوما به‌تنهایی برای احراز اثر قاطع سوگند کافی نیست و باید دید قرار اتیان سوگند صادر شده، دقیقا چه موضوعی برای سوگند تعیین شده و آیا شما صریحا سوگند را به خوانده واگذار کرده‌اید یا خیر. همچنین اینکه خوانده با تاخیر سوگند خورده، به‌خودی‌خود موجب بی‌اعتباری آن نیست؛ مواد ۲۷۰ تا ۲۷۴ تشریفات و آثار سوگند را مشخص کرده‌اند. بنابراین اگر شما صرفا اجازه داده‌اید سوگند یاد کند، نه اینکه آگاهانه و صریحا «سوگند را به او واگذار» کرده باشید، هنوز نمی‌توان گفت پرونده حتما به نفع خوانده تمام شده و باید صورتجلسه دقیق جلسه بررسی شود.

خیر، صرف پذیرش سوگند به این معنا نیست که پرونده حتما به نفع خوانده تمام شده است.

* اگر سوگند، سوگند قاطع دعوا بوده و تمام شرایط قانونی آن رعایت شده باشد، در صورت ادای سوگند، معمولا دعوا نسبت به همان موضوع به نفع سوگندخورنده خاتمه می‌یابد.
* اما اگر سوگند تشریفات قانونی سوگند قاطع را نداشته یا موضوع از مواردی باشد که با وجود ادله دیگر قابل اثبات است، لزوما چنین اثری ندارد.
* اینکه قاضی پس از سوگند پیشنهاد صلح داده، به‌تنهایی نشان نمی‌دهد که تصمیم خود را گرفته یا سوگند را قاطع تلقی کرده است.

با توجه به توضیحات شما که:

* اسناد و ادله ارائه کرده‌اید،
* بین تاریخ ادعای تسویه و صورت‌جلسه اختلاف تناقض وجود دارد،
* و شهود خوانده نیز ادعای او را به‌طور کامل تایید نکرده‌اند،

برای تشخیص اینکه سوگند واقعا قاطع بوده یا خیر، باید عبارت دقیق صورت‌جلسه دادگاه و متن سوگند بررسی شود.

اسناد و مدارک، از جمله صورت‌جلسه جلسه دادگاه، متن سوگند و سایر ادله پرونده، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

باسلام
نمی‌توان با قطعیت گفت که صرف سوگند خوانده باعث می‌شود پرونده به نفع او تمام شود. پاسخ به این موضوع به نوع سوگندی که دادگاه به آن استناد کرده و نحوه ثبت آن در صورت‌جلسه بستگی دارد
سوگند قاطع دعوا زمانی مطرح می‌شود که یکی از طرفین، اثبات ادعای خود را به سوگند طرف مقابل واگذار کند و دادگاه نیز آن را بپذیرد. اگر شرایط قانونی آن وجود داشته باشد و طرف مقابل سوگند یاد کند، معمولا همان موضوعی که سوگند درباره آن بوده، خاتمه‌یافته تلقی می‌شود و دادگاه بر همان اساس رای می‌دهد.
اما اگر سوگند، استظهاری یا تکمیلی باشد، اثر آن مانند سوگند قاطع نیست و دادگاه همچنان باید همه ادله را بررسی کند.

اگر قاضی از خوانده خواسته باشد با موافقت شما سوگند یاد کند و شما نیز این موضوع را پذیرفته باشید، ممکن است این سوگند، سوگند قاطع دعوا باشد. در این صورت، اگر خوانده سوگند را ادا کرده باشد، معمولا همان موضوعی که درباره آن سوگند خورده به نفع او تمام می‌شود و دادگاه بر همان اساس رای می‌دهد.

اما اگر سوگند فقط برای روشن شدن موضوع یا تکمیل تحقیقات بوده باشد، اثر قاطع ندارد و دادگاه باید سایر مدارک و دلایل را نیز بررسی کند. بنابراین صرف سوگند خوردن خوانده به این معنا نیست که حتما پرونده را برده است. برای تشخیص قطعی، باید متن صورتجلسه دادگاه یا عبارت دقیق سوگند بررسی شود. اما با توجه به تجربه عملی، از توضیحاتی که ارائه کرده‌اید، احتمال سوگند قاطع را حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد می‌دانم، اما بدون متن صورتجلسه نمی‌توان نظر قطعی داد. همین متن صورتجلسه تعیین‌کننده است، نه صرف اینکه خوانده قسم خورده است.

نمایش ۴۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

اگر سوگند با درخواست/قبول شما و به عنوان «سوگند قاطع دعوا» درباره اصل بدهی و استرداد اموال انجام شده باشد، ممکن است پرونده را به نفع خوانده تمام کند. اما اگر موضوع سوگند مبهم بوده، همه خواسته‌ها را پوشش نداده، یا شما ادله مستقل دارید، هنوز می‌توانید با لایحه، اثر آن را محدود یا غیرقاطع اعلام کنید.

سوگند قاطع دعوا یا سوگند بتی، به سوگندی اطلاق می‌شود که به موجب آن، حسب مورد، ادعای مدعی ثابت یا ساقط می‌گردد. به بیانی دیگر زمانی که برای اثبات یک ادعا هیچ دلیل دیگری وجود نداشته باشد، به سوگند بتی استناد خواهد شد.
اما در این مورد اگر شما به زعم خود ادله و مدارک متعددی مبنی بر بدهی و ذین خوانده ارایه نموده بودید که نباید سوگند مدعی پرداخت را قبول میکردید .

اگر سوگندی که قاضی از خوانده خواسته به درخواست یا با قبول شما و مطابق مقررات به عنوان سوگند قاطع دعوا انجام شده باشد، اصل بر این است که همان سوگند برای همان موضوع، دعوا را خاتمه می‌دهد و دادگاه معمولا بر اساس آن رای صادر می‌کند. اما اگر تشریفات قانونی سوگند قاطع به‌طور کامل رعایت نشده باشد یا سوگند درباره موضوع قاطع دعوا نبوده باشد، صرف سوگند لزوما به معنای پایان پرونده نیست. اینکه قاضی پس از آن طرفین را به صلح دعوت کرده نیز به‌تنهایی نشان‌دهنده قاطع بودن یا نبودن سوگند نیست. برای تشخیص قطعی، لازم است متن صورت‌جلسه دادگاه و عبارت دقیق ثبت‌شده درباره سوگند توسط وکیل متخصص بررسی شود.

سوگند قاطع زمانی مطرح می‌شود که خواهان برای اثبات ادعا به سوگند طرف مقابل استناد کند یا خوانده ادعای خود را با سوگند مستند کند و طرف مقابل بپذیرد؛ پس از ادای سوگند، دادگاه ملزم به صدور حکم بر اساس آن است.
.. موفق باشید 🌹

اگر سوگند از نوع سوگند قاطع دعوا بوده و مطابق قانون با درخواست یا قبول شما ادا شده باشد، اصولا همان سوگند برای همان موضوع دلیل قاطع محسوب می‌شود؛ اما تشخیص نوع سوگند و آثار آن با توجه به نحوه ارجاع و صورت‌جلسه دادگاه است.

خوانده حاضر شود و طبق تشریفات، سوگند یاد کند که ادعای خواهان بی‌اساس است. با این کار، دعوای خواهان رد می‌شود و حکم به بی‌حقی او صادر می‌گردد. پرونده در همین نقطه به نفع خوانده تمام می‌شود. موفق باشید

سوگند بتی (سوگند قاطع دعوا) منوط به درخواست مدعی است و قاضی نمی‌تواند راسا سوگند دهد . یعنی این نوع سوگند صرفا با درخواست رسمی یکی از طرفین شکل می‌گیرد، نه با پیشنهاد یا دعوت قاضی.
باید صورت جلسه مطالعه شود که این سوگند به درخواست شما انجام شده یا پیشنهاد قاضی
اگر به پیشنهاد قاضی باشد ممکن است از باب تسهیل در رسیدگی ویا توافق پیشنهاد سوگند داده است
اگر به درخواست شما باشد سوگند قاطع دعوا است

سوگند قاطع دعواست چون شما پذیرفتید و با سوگند پرونده ظاه ا بنفع اوست ولی گاهی شرع و عقل و عرف با قانون فرق دارد به همین دلیل قاضی علیرغم رای بنفع او به این علم رسیده حق با شماست تقاصای صلح کرده .پاینده باشید

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

متاسفانه بله، در مواردی که به تشخیص قاضی در دعاوی حقوقی، ادله متقن برای اثبات ادعای خواهان وجود نداشته باشد، می‌تواند با الزام خوانده به ادای سوگند در انکار ادعای خواهان، حکم به رد دعوی خواهان و برائت ذمه خوانده صادر کند

بله، این سوگند «قاطع» محسوب میشود و با ادای آن توسط خوانده، دعوی شما ساقط میگردد (ماده ۱۳۳۱ قانون مدنی). پرونده به نفع خوانده تمام میشود، اما رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی است؛ هرچند اثبات دروغبودن سوگند در مراحل بعدی بسیار دشوار است

کاربر گرامی
اصلا نیازی به سوگند نبوده طرف مقابل ادعای پرداخت نموده و شما میبایست اسناد پرداختی را از طرف مقابل درخواست میگردید به اصطلاح دعپا منقلب شده است و متاسفانه قاضی باید این مولفه را مورد توجه قرار میداد

باسلام ، در صورت فقدان ادله کافی برای اثبات دعوا و در مواردی که قانون سوگند را معتبر شناخته است، دادگاه می‌تواند سوگند را متوجه خوانده نماید. چنانچه خوانده در انکار ادعای خواهان سوگند یاد کند، دادگاه حکم به رد دعوا و برائت ذمه وی صادر خواهد کرد.

با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، در مواردی که در پرونده هیچ دلیل قانونی وجود نداشته باشد امکان سوگند وجود خواهد داشت
اگر با موافقت شما ، طرف مقابل سوگند یاد نماید قاضی حکم صادر خواهد کرد و پرونده مختومه خواهد شد

سوگند زمانی موضوعیت دارد که خواهان برای اثبات ادعای خود هیچ دلیل و مدرکی نداشته باشد. در این مورد دادگاه خوانده را سوگند می‌دهد و در صورتی که خوانده سوگند بخورد، حکم علیه خواهان صادر می‌گردد.

به‌احتمال زیاد، اگر سوگند از نوع سوگند بر نفی بدهی/تسویه بوده و شما هم صریحا قبول کرده‌اید که خوانده سوگند بخورد، این سوگند می‌تواند «سوگند قاطع دعوا» تلقی شود؛ یعنی اگر صحیحا برگزار شده باشد، معمولا به نفع خوانده اثر جدی دارد.

و درود. اگر سوگند به درخواست قاضی و با رضایت شما برای فصل دعوا انجام شده باشد و موضوع آن همان ادعای اصلی (تسویه‌حساب) بوده باشد، احتمالا سوگند قاطع دعوا محسوب می‌شود. در این صورت، اگر خوانده سوگند را به‌طور صحیح ادا کرده باشد، معمولا دعوا به نفع او خاتمه می‌یابد و دادگاه بر همان اساس رای صادر می‌کند؛ حتی اگر دلیل دیگری ارائه نکرده باشد. اما اگر سوگند صرفا جنبه تکمیلی یا استظهاری داشته و به‌عنوان سوگند قاطع ارجاع نشده باشد، الزاما پرونده را تمام نمی‌کند. برای تشخیص قطعی، باید مشخص شود قاضی دقیقا چه عبارتی را برای سوگند بیان کرده و در صورت‌جلسه دادگاه چه عنوانی برای آن ثبت شده است.

اگر سوگند با درخواست دادگاه و پس از قبول شما به طرف مقابل ارجاع شده و برای اثبات همان ادعای مورد اختلاف ادا شده باشد، ممکن است سوگند قاطع دعوا محسوب شود. در این صورت، اصل بر این است که دادگاه بر اساس نتیجه سوگند رای صادر می‌کند، مگر اینکه اساسا سوگند در موضوعی قابل ارجاع نبوده یا شرایط قانونی آن رعایت نشده باشد.
صرف اینکه قاضی پس از سوگند طرفین را به صلح دعوت کرده است، به‌تنهایی نشان نمی‌دهد که پرونده حتما به نفع خوانده خاتمه یافته است. برای تشخیص آثار دقیق سوگند، باید صورت‌جلسه دادگاه و عبارت دقیق ارجاع سوگند بررسی شود.

با پذیرش سوگند خوانده، سوگند قاطع محسوب شده و پرونده به نفع او مختومه می‌شود، مگر اینکه بعدا مدارک جدیدی ارائه شود.

مستندا به ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی، سوگند موصوف قاطع دعوا بوده و رای له خوانده صادر خواهد شد.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

بله، به‌احتمال زیاد این سوگند، «سوگند قاطع دعوا» محسوب می‌شود؛ چون با اجازه و قبول شما به خوانده رد شده و او هم سوگند یاد کرده است.

اگر سوگند، سوگند قاطع و درست اجرا شده باشد، معمولا به نفع خوانده تمام می‌شود؛ اما نوع سوگند و متن رای تعیین‌کننده است.

ظاهرا دادگاه ادله شما را کافی ندانسته که از خوانده خواسته سوگند یاد کند. با توجه به سوگند خوانده مبنی بر پرداخت مطالبات شما، رای به بی حقی شما صادر خواهد شد. البته به نظر چنین اقدامی از سوی دادگاه کاملا اشتباه می‌باشد. زیرا ابتدا خواهان بایستی اتیان سوگند را به عنوان یکی از ادله قانونی در دادخواست خود ذکر کند و در جلسه رسیدگی دادگاه از خواهان بخواهد سوگند یاد کند که در این صورت خواهان می‌تواند از اتیان سوگند امتناع و از خوانده بخواهد سوگند یاد کند.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

با توجه به اینکه سوگند به درخواست شما (خواهان) بوده خوانده قسم خورده این سوگند قاطع دعوی است و حکم بر رد دعوی صادر می شود .
شما نباید می پذیرفتید

سوگند یاد شده باعث رد دعوی شما خواهد شد البته ممکن است با توجه به پیشنهاد قاضی محترم و بعد از آن قبول شما قابلیت نقض رای صادره دردادگاه تجدیدنظر باشد.

باسلام

بله با پذیرش سوگند توسط خوانده، سوگند قاطع محسوب شده و پرونده به نفع ایشان مختومه می‌شود.

با توجه به درخواست صلح بین طرفین دعوا توسط قاضی احتمالا سوگند مورد قبول قرار نگرفته است ولی قاضی می تواند آن را مبنای رای قرار دهد.

سوگند بتی سوگندی است که منجر به صدور حکم بر بی حقی شما می شود. پذیرش شما اشتباه می باشد.

این سوگند قاطع دعوا محسوب می شود و در صورت ادای صحیح سوگند، دادگاه به نفع خوانده حکم صادر خواهد کرد.

حسب توضیحات بله این سوگند، «سوگند قاطع دعوا» محسوب می‌شود؛پرونده به نفع ایشان مختومه می‌شود.

با توجه به اینکه شما پذیرفتید سوگند قاطع دعوی بوده و حکم به بی حقی شما صادر و پرونده مختومه میشود.

عرض سلام
سوگند بتی موجب صدور حکم بر بی حقی شما می شود. شما نباید قبول می کردین

بله. اگر ادای سوگند به نحو صحیح و با تشریفات قانونی صورت گرفته باشد، قاطع دعوا بوده و ادعای شما ساقط شده است.

مارکبری گرامی سوگند قاطع دعوا می باشد وبه نفع ایشان پرونده مختومه می‌شود.

سوگند خوردن شما قاطع دعوا میباشد. پرونده به نفع شما پایان میپذیرد

بله، اگر دادگاه به‌طور رسمی قرار اتیان سوگند صادر کرده و موضوع سوگند دقیقا ناظر به همان ادعای خوانده بوده باشد، سوگند او اصولا «سوگند قاطع دعوا» است و در صورت صحت تشریفات، آثار جدی دارد؛ ماده ۱۳۳۱ قانون مدنی نیز قسم را قاطع دعوا دانسته است.

کاربر گرامی این سوگند قاطع دعوا بوده و به نفع خوانده رای صادر می گردد

اگر شما دلایلتون کافی نبوده سوگند خوانده قاطع دعواست به ضرر شما

بستگی به سایز ر قرائن موجود در پرونده و نظر قاضی دارد

بله، بنطر سوگند قاطع است و موجب صدور حکم به بی حقی می شود

خوانده حاضر شود و طبق تشریفات، سوگند یاد کند که ادعای خواهان بی‌اساس است. با این کار، دعوای خواهان رد می‌شود و حکم به بی‌حقی او صادر می‌گردد. پرونده در همین نقطه به نفع خوانده تمام می‌شود.

با این وصف حکم به ضرر شما صادر خواهد شد

صدور رای بستگی به مجموع ادله پرونده دارد

بله به موجب آن ادعای شما ساقط میشود.

سوگند قاطع بوده و رای به نفع خوانده است

بله سوگند قاطع دعوی می‌باشد.

باسلام طبق قانون قاضی با وجود ادله حق سوگند دادن ندارد لذا وقتی شما اجازه دادید در واقع علیه خودتون اقدام کردید

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

بله حکم بر بیحقی صادر می شود

بله در صورت کافی نبودن دلایل سوگند قاطع دعوا محسوب میگردد و به ضرر شما صادر می شود

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید