موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پروندهای کیفری به یک سال حبس و ۲۳۰ میلیون تومان رد مال به شاکی محکوم شدم. حبس را در طول رسیدگی تحمل کردم و رد مال را نیز بلافاصله پس از قطعی شدن حکم، در تاریخ ۴ اسفند ۱۴۰۴، پرداخت کردم. اکنون شاکی دعوای حقوقی مطرح کرده و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ۲۶/۳/۱۴۰۳ تا ۱۵/۲/۱۴۰۵ به مبلغ ۲۷۶ میلیون تومان مطالبه میکند. در حکم تجدیدنظر نیز ذکر شده که شاکی پول را به شخصی که من معرفی کردهام پرداخت کرده و آن شخص متواری است. آیا امکان رد این دعوا وجود دارد؟
خسارت تأخیر تأدیه در حکم کیفری رد مال معمولاً پذیرفته نمیشود، زیرا رد مال یک تکلیف کیفری است، نه دین پولی مدنی، و قواعد تأخیر تأدیه ناظر بر دیون پولیِ مدنی است.
طبق قانون مدنی، خسارت تأخیر تأدیه فقط به دیونی تعلق میگیرد که موضوع آنها از ابتدا وجه نقد بوده باشد. در حکم کیفری رد مال، موضوع محکومیت استرداد عین یا بدل مال است، نه پرداخت دین پولی؛ بنابراین ماهیت آن با شرایط خسارت تأخیر تأدیه انطباق ندارد.
در دادرسی باید به دادگاه اعلام کنید که محکومیت شما از نوع رد مال کیفری بوده، نه تعهد پولی مدنی، و رد مال نیز بلافاصله پس از قطعی شدن حکم پرداخت شده است؛ ارائه تأییدیه پرداخت بهعنوان مدرک الزامی است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام؛ در خصوص دعوای خسارت تاخیر تادیه:
با توجه به اینکه شما رد مال را بلافاصله پس از قطعیت حکم در تاریخ ۴ اسفند ۱۴۰۴ پرداخت کردهاید و همچنین در حکم تجدیدنظر ذکر شده که شاکی پول را به فرد معرفی شده از سوی شما پرداخت کرده و آن فرد متواری شده است، امکان رد دعوای خسارت تاخیر تادیه وجود دارد.
نحوه پرسش شما مبهم است اما به نظر میرسد که خسارت تاخیر تادیه در شکواییه خواسته نشده_یا خواسته شده و به آن رای داده نشده_ و شاکی اکنون قصد مطالبه آن را دارد.
با توجه به اینکه شما فقط اصل مال را رد کردهاید، به پرداخت خسارات از زمان جرم و خروج مال از دست شاکی تا زمان پرداخت محکوم هستید؛ و از زمان پرداخت مشمول خسارت تاخیر تادیه اصل مال نیستید. اما همین خسارت تاخیر تادیه (که از زمان جرم تا زمان پرداخت محاسبه شده بود) به عنوان یک دین مشمول خسارت تاخیر تادیه میشود، اما اینبار مبدا شروع آن تاریخ درخواست است. فلذا درخواست خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۲۶/۳/۱۴۰۳ تا ۱۵/۲/۱۴۰۵ صحیح نیست و خسارت از تاریخ ۲۶/۰۳/۱۴۰۳ تا ۰۴/۱۲/۱۴۰۴ محاسبه خواهد شد (مثلا ۱۰۰ ملیون) و این مبلغ از زمان طرح دعوی حقوقی مجددا مشمول خسارت تاخیر تادیه و به روز شدن است.
ب بخشی از سوال شما مبهم است و اطلاعات بیشتری باید ارایه شود توسط شما تا بتوان نظر قطعی داد اما به صورت کلی
بله، اصل مطالبه خسارت تاخیر تادیه از نظر قانونی ممکن است، اما در پرونده شما دفاعهای جدی برای رد یا کاهش آن وجود دارد.
مبنای قانونی
ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی میگوید اگر:
* دین وجه رایج باشد،
* طلبکار آن را مطالبه کرده باشد،
* بدهکار با وجود تمکن از پرداخت خودداری کرده باشد،
* و ارزش پول تغییر فاحش کرده باشد،
دادگاه میتواند خسارت تاخیر تادیه را حکم کند.
در پرونده شما نکات مهم به نفع شما
شما ۴ اسفند ۱۴۰۴ بلافاصله پس از قطعی شدن حکم رد مال را پرداخت کردهاید.
شما حبس را نیز تحمل کردهاید و پس از قطعیت حکم از اجرای پرداخت امتناع نکردهاید.
نتیجه عملی برای پرونده شما
پس از قطعیت حکم کیفری فورا رد مال را پرداخت کردهام.
شرایط ماده ۵۲۲، خصوصا امتناع از پرداخت با وجود تمکن، احراز نشده است.
سلام و احترام؛
تاخیر تادیه در امور کیفری امکان پذیر می باشد. قضات با اتفاق نظر اصل تاخیر تادیه را در مواردی که محکومیت وجه نقد باشد می پذیرند که پرونده شما هم مستثنی از آن نیست.
باسلام ، از تاریخ پرداخت وجه به شاکی یا نماینده قانونی وی، تعهد پرداخت ایفا شده و مسئولیت مدیون نسبت به آن دین خاتمه مییابد . در صورت اثبات سمت نمایندگی دریافتکننده، خسارت تاخیر تادیه نیز از تاریخ پرداخت به وی قابل مطالبه نخواهد بود.
باسلام واحترام
پرداخت غرامت جدای از رد اصل مال است . غاصب مکلف به جبران کاهش ارزش پول به شاکی است واین درصورتی است که وجه نقد پرداخت شده باشد که طبق رای وحدت رویه ۸۱۱ونظریه مشورتی شماره۷/۱۴۰۴/۱۴۳ مورخ ۱۴۰۵/۰۱/۱۶بنظر میرسد ازروز پرداخت قابل مطالبه خواهد بود اما اگر مال به صورت عین بوده ،دیگر مطالبه ای بیش ازآن نمیتوان داشت و شاکی در همان پرونده کیفری به حق خود می رسد.
درود بر شما؛
بله، امکان دفاع و رد دعوا وجود دارد. «رد مال» مندرج در حکم کیفری، الزاما مشمول خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی نیست؛ زیرا مطالبه خسارت تاخیر مستلزم احراز دین وجه رایج، مطالبه طلبکار، تمکن مدیون و امتناع از پرداخت است. اگر منشا محکومیت، رد مال ناشی از جرم باشد و شما بلافاصله پس از قطعیت حکم آن را پرداخت کرده باشید، شاکی باید تمامی شرایط قانونی استحقاق خسارت را اثبات کند. همچنین مفاد حکم کیفری و تجدیدنظر مبنی بر پرداخت وجه به شخص ثالث معرفیشده، در احراز منشا مسئولیت و زمان استقرار دین مؤثر است. دفاع مؤثر در این پرونده مستلزم بررسی دقیق رای کیفری، تاریخ مطالبه، زمان قطعیت حکم و شرایط تحقق ماده ۵۲۲ است. آیا در دادخواست خسارت، شاکی مطالبه رسمی قبل از قطعیت حکم و نیز تمکن مالی و امتناع شما از پرداخت را مستند کرده است؟
سلام خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، مخصوص دیون و تعهدات پولی رایج (وجه نقد) است که منشا قرادادی یا مدنی دارند. در پروندههای کیفری، آنچه دادگاه به عنوان «رد مال» حکم میدهد، در واقع بازگرداندن عین مال یا مثل/قیمت مال بردهشده به عنوان مجازات و اثر جرم است.
رویه قضایی: طبق نظریات مشورتی متعدد اداره حقوقی قوه قضاییه (از جمله نظریه شماره ۷/۹۷/۲۸۵۳) و آرای وحدت رویه، خسارت تاخیر تادیه به رد مال ناشی از جرم تعلق نمیگیرد؛ زیرا رد مال یک حکم تکلیفی و جزایی برای بازگرداندن مال است، نه یک دین مدنی معوق. شاکی نمیتواند بابت دوره رسیدگی کیفری یا تا زمان اجرای رد مال، خسارت تاخیر تادیه مطالبه کند.
در دعاوی کیفری که در حکم "رد مال و یا استرداد مال" قید شده باشد و پس از صدور حکم قطعی پرداخت شده خسارت تاخیر تادیه تعلق نمی گیرد مگر آنکه استرداد مال از نوع پول و یا وجه رایج و یا دینی بوده که پیش تر شاکی استرداد آن را از طریق اظهارنامه مطالبه کرده که در اینصورت بعضی قضات آن را می پذیرند.
سلام، از زمانیکه پول را به شاکی یا نماینده وی تحویل می دهید از شما سلب مسئولیت می شود. به عبارتی چنانچه ثابت شود گیرنده وجه نماینده شاکی بوده، از زمان پرداخت وجه به وی مسئول تاخیر تادیه نیستید.
سلام - در فرض سوال شما خیر خسارت تاخیر تادیه تعلق نمی گیرد - مستندات پرداخت و ادله ای که در آن از شما خواسته شده وجه را به حساب دیگری واریز نمایید را در دادگاه ارائه دهید .
سلام و وقت بخیر
باید بتوانید اثبات کنید مبلغ مورد نظر را بدون تاخیر پرداخت نموده اید با توجه به رسیدها و فیش های واریزی
در هر صورت اگر ایشان مدرکی بر تاخیر تادیه از سوی شما داشته باشد مثلا فاصله بین پرداختی شما بله از طریق دادخواست حقوقی خواهند توانست مبلغ خسارت تاخیر تادیه را مطالبه کنند و منع قانونی ندارد.
عرض سلام
تاخیر تادیه در امور کیفری هم راه دارد. اختلاف در رویه شروع تاریخ تاخیر تادیه است. باتوجه به اینکه محکومیت شما وجه نقد هست در این خصوص قضات با اتفاق نظر اصل تاخیر تادیه را می پذیرند.
صرف طرح دعوای خسارت تاخیر تادیه به معنای استحقاق شاکی نیست. اگر رد مال مطابق حکم کیفری پرداخت شده و رای کیفری نیز حاوی مطالبی باشد که در تعیین زمان ایجاد دین یا مسئولیت مؤثر است، میتوان به آن استناد کرد. همچنین در صورتی که خسارت تاخیر قبلا در حکم کیفری تعیین تکلیف شده باشد یا شرایط قانونی مطالبه آن وجود نداشته باشد، امکان دفاع و درخواست رد دعوا وجود دارد و تشخیص نهایی با دادگاه حقوقی خواهد بود.
با توجه به اینکه رای قطعی مبنی بر محکومیت شما در دادگاه کیفری صادر شده، لذا اصولا پرداخت خسارت تاخیر تادیه هم بر عهده شما میباشد. اما در خصوص تعلق خسارت تاخیر تادیه در جرائم کیفری و همچنین مبدا محاسبه آن بین قضات اختلاف نظر وجود دارد.
بله، در بسیاری از پروندهها امکان ایراد و حتی رد دعوای خسارت تاخیر تادیه وجود دارد؛ اما پاسخ قطعی به متن رای کیفری، نوع جرم، ماهیت “رد مال”، و مستندات پرداخت/انتقال وجه بستگی دارد.
