جعل

اینکه طرف صرفا مشخصات بنده را داشته باشد می تواند برایم دردسر ایجاد کند در پاسخ باید گفت بسیار بعید است ولی غیرممکن نیست و در موارد نادری میشود به صرف داشتن اطلاعات هویتی اشخاص برای ایشان ایجاد زحمت کرد

باسلام جرم آن جعل عنوان است و سوءاستفاده از سند مطبوع

با سلام
ایجاد زحمت و درد سر میتواند بنماید اما جرم و مسئولیتی متوجه شما نخواهد بود

با سلام و احترام علاوه براین اینکه جعل کپی جرم نیست مضافا برای تعیین و تشخیص جعل ارائه اصل لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت از روی کپی رای اصداری وجاهت قانونی ندارد

با سلام، از روی کپی سند نمی‌توان تشخیص به جعلی بودن یا نبودن آن داد و بودن اصل سند الزامیست...

سلام شکایت با مستند جعل در کپی تاثیری نخواهد داشت و جرم اثبات نمیشود در دادگاه

مجازات جرم جعل در اسناد عادی مانند قولنامه، اجاره‌نامه، فاکتور خرید یا فروش، علاوه بر رد مال و جبران خسارت وارد شده حبس از ۶ ماه تا ۲ سال یا جزای نقدی ۳ تا ۱۲ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت می‌باشد.
مجازات جعل در اسناد رسمی به صورت زیر است:
جعل امضا و مهر رهبری و روسای قوا، مجازات ۳ تا ۱۵ سال حبس را به دنبال دارد.
جعل امضای رئیس جمهور، هیئت وزیران، اعضای شورای نگهبان، نمایندگان ۱ تا ۱۰ سال حبس دارد.
جعل اسکناس یا جعل چک، ۵ تا ۲۰ سال حبس را به دنبال خواهد داشت.
جعل مدارک تحصیلی نیز معادل ۱ تا ۳ سال حبس را به همراه دارد.همچنین استفاده ازسند مجعول نیز مجازات دارد.

سلام
بررسی جعل بودن فقط باید از مدرک اصلی انجام شود
چون از طریق دستگاه انجام می شود باید از مدرک اصلی اقدام شود

با کپی کارشناسی امکان پذیر نیست

با سلام.
برای تشخیص جعلیت سند و اعلام نظر کارشناس، ارائه اصل سند لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت با کپی رای وجاهت قانونی ندارد.

با سلام
کارشناسی تشخیص جعل از روی کپی امکان پذیر نیست. ضمن اینکه به گفته شما کارشناس هم صرفا اعلام کرده "شبیه" است که
نمیتواند ملاک نظر قرار گیرد و اگر قاضی محترم "صرفا" باستناد همین نظر، رای علیه شما صادر نموده باشد، مرتکب تخلف انتظامی
شده است...

اگر در اداره کار نسبت به این موضوع متعرض میشدید اداره کار موظف بود قرار اناطه صادر تا نسبت به شکایت شما در دادگاه کیفری و یا حقوقی رسیدگی و اصالت سند محرز شود. از طرفی طرح دعوی در اداره کار رایگان و طرح دعوی کیفری هم هزینه چندانی ندارد.

با سلام کپی قابل استناد نیست وکارشناس از طریق کپی نمیتواند تشخیص دهد.

با سلام
کپی سند وجاهت قانونی برای طرح دعوی جعل ندارد.
با تشکر

برای بررسی کارشناس اصول مدارک لازم است

با سلام از روی کپی امکان کارشناسی وجود ندارد و اساسا در دادگاه کپی اساس تطبیق قرار نمیگیرد

خیر از طریق کپی قابل اثبات نمی باشد

با سلام و احترام به استحضار می رساند ادعای جعل و بررسی آن منوط به وجود اصل سند مجعول می باشد و بدون وجود خارجی اصل سند مجعول بررسی و نفیا و اثباتا هر گونه اظهار نظری در این خصوص امکان پذیر نمی باشد بنابراین با توسل به فتوکپی و یا عکس اوراق نمی توان به مجعول بودن آنها پی برد و ایضا فتوکپی نیز بدون مطابقت با اصل فاقد وجاهت قانونی است

با سلام و احترام
از روی نمونه کپی این امر قابل کارشناسی نیست

سلام ...یکی از اصول دعوا ...ارائه اصل سند و مدرک می باشد چه برسد به اینکه اصل سند موجود نباشد وکپی آن غیرقابل کارشناسی می باشد

خیر از روی کپی نمی توان جعل و تقدم و تاخر را اثبات کرد

با سلام
خیر با کپی از نظر قانونی و فنی جعل اثبات نمیگردد

وقتی اصل نامه وجودنداشته باشد . اثبات جعل مقدور نیست

باید اصل مدرک به دادگاه ارائه گردد،کارشناسی بر روی کپی ممکن نیست

هیچ ادعایی به صرف کپی سند بدون اصل آن مسموع نیست.

با سلام
کپی سند وجاهت قانونی برای طرح دعوی جرم جعل ندارد.
یا تشکر

با سلام
خیر کپی اسناد قابل کارشناسی خط نیست..

جهت انجام کارشناسی ارائه اصل مدارک مورد ادعا جهت کارشناسی مورد نیاز است. و کارشناسی بر اساس کپی انجام نخواهد شد.

خیر.کپی اسنادرا نمیتوان اساس تطبیق قرار داد.

برای بررسی کارشناس اصول مدارک لازم است

خیر از روی کپی نمیشود تشخیص داد

سلام خیر جهت اثبات جعلیت حتما اصل مدارک باید وجود داشته باشد

با سلام با توجه به لزوم بررسی فنی روی اصل سند کارشناسی روی کپی امکان پذیر نمی باشد.

با سلام و احترام علاوه بر اینکه برای تشخیص جعل نیاز به ارائه اصل سند می باشد مضافا به فرض اینکه ثابت گردد جعل صورت گرفته است کپی قابلیت استفاده و استناد را ندارند بعلاوه چنانچه در مقام اثبات جعل کپی یک سند باشیم به عبارت دیگر ادعای جعل کپی را داشته باشیم جعل کپی فاقد وصف کیفر ی است

با سلام خیر از روی کپی امکان تشخیص جعل امکان ندارد

خیر امکان تشخیص جعلی بودن اسناد با کپی ممکن نیست

با سلام
اصل مدارک باید وجود داشته و ارایه شود درصورت نبودن اصل مدارک و ارایه ان به دادگاه اصلا نیازی به ادعای جعلیت وجود ندارد و خود مدرک کپی از ادله اثبات خارج میشه و اگر دعوا دلیل دیگه ای نداشته باشه رد میشود
کپی قابلیت کارشناسی برای جعلیت را نخواهد داشت و البته نیازی هم وجود ندارد

کارشناسی فقط از روی اصل مدرک انجام می شود

تحت شرایطی کارشناس خط از روی کپی هم می تواند اظهارنظر کند.روشهای تشخیص جعل شامل شیوه های متعددی است ابتدا کارشناسان مشخصه های فیزیکی و ظاهری خط و امضا را بررسی میکنن و در صورت عدم حصول نتیجه یا جهت قطعیت بیشتر به بررسی شیمیایی جوهر با دستگاه و شیوه های بررسی نوری با استفاده از نور ماورا بنفش اقدام میکنن.معمولا در خصوص کپی استفاده از روشهای شیمیایی امکانپذیر نخواهد بود ولی این بدان معنی نیست که از روی کپی کارشناس به هیچ وجه نتواند نظر بدهد.در مورد جعل امضا اگر به نمونه امضای اصلی دسترسی داشته باشد از روی کپی هم میتواند اظهارنظر کند.تشخیص از روی کپی سختتر هست ولی غیرممکن نیست.در مسایل کیفری نظر به اهمیت چنین پرونده هایی دادسرا و مقام تحقیق و تعقیب از تمام ابزارها و امکانات موجود برای کشف جرم می تواند استفاده کند.بنابراین بسته به روند پرونده و سایر امارات و قراین موجود در پرونده ارجاع کپی هم به کارشناسی خط توسط مقام قضایی تحقیق و تعقیب کننده پرونده و بسته به تشخیص و صلاحدید ایشان می تواند صورت بگیرد.پس به طور کلی کارشناسی خط از روی کپی هم امکانپذیر است و در موارد متعددی بسته به روند تحقیقات پرونده ها با تشخیص و صلاحدید مقام تعقیب و فراهم بودن شرایط اینکار انجام می پذیرد.ضمنا موارد متعددی در کارشناسی خط هستند که حتی از روی کپی هم تشخیص داده میشود بررسی پایه خط بسته به نوع صفحه که خط دار باشد بی خط ،سیر نزولی و صعودی خط،فاصله بین کلمات و خطوط،ارتفاع کلمات،میزان قطعی ها در خطوط ،مایل نویسی و به طور کلی گرافالوژی (روانشناسی خط)همگی از روی کپی هم قابل تشخیص هستند اما تشخیص قدمت نیاز به بررسی جوهر دارد که از روی کپی مقدور نیست.علیرغم همه مطالب معنونه فوق اظهار نظر قطعی و مشاوره دقیق تر تنها در حالتی ممکن است که مدارک و مستندات شما توسط وکیل رویت شود چون موارد متعددی وجود دارند که از نظر افراد عادی ممکن است بی اهمیت باشند ولی در روند تحقیقات قضایی موثر و مفید باشند.

خیر تا اصل امضا نباشد قابل اثبات نمی باشد

با سلام و احترام
از روی کپی نمی توان جعل و تقدم و تاخر را اثبات کرد
این امر ممکن نیست

با سلام
برای تشخیص جعلی یا اصل بودن امر ، بایستی اصل مدارک موجود باشد لذا با کپی و رونوشت آن نمیتواند صحت یا سقم موضوع را تشخیص داد .

باسلام اگه کارشناس حرفه ای باشه به راحتی قابل تشخیص می باشد و این مورد چندین مورد داشتم که ثابت شده،

با درود..
با توجه به اینـکه برگ کپی شده را نمی توان اساس تطبیق قرار داد، لذا جهت انجام کارشناسی ارائه اصـول اسناد و یا اصل مدرک مورد ادعا حتـما باید ارایه شود..
موفق و پیروز باشـید..

سلام بله طرح شکایت امکان پذیر است و کارمند مربوطه اجازه امضا و اثر انگشت جای دیگری ندارد مگر اینکه اختیار امضا داشته باشد

باسلام
امکان طرح شکایت وجود دارد و اصولا کارمند در حیطه کاری خود اجازه امضا و اثر انگشت جای دیگری را ندارد مگر اینکه اجازه و یا وکالت در امضا داشته باشد

بله در صورتی که کارمند اجازه و اختیاری در زمینه امضا ان اوراق و اسناد نداشته باشه عمل وی جرم جعل محسوب می شود

خریدار هم به دادگاه جهت اثبات موضوع احضار خواهد شد

با توجه به توضیحاتی که ارایه دادید و فرمودین خود مدیر هم در جریان ماوقع بوده است و از نظر نقل و انتقال پول هم مشکلی پیش نیامده است باید خدمتتان عرض کنم که خیر.این پرونده جنبه کیفری ندارد و در صورت طرح شکایت هم به احتمال خیلی زیاد با قرار منع تعقیب مواجه خواهد شد.صرف اینکه کارمند به جای مدیر برگه ای را امضا کند جرم نیست باید دید چه کسی از این اقدام منتفع شده و چه کسی متضرر شده است.مدیری که پول چنین معامله ای را دریافت می کند به صورت ضمنی روی عمل کارمند مهر تایید میزند و اذعان میکند که با اجازه و اذن من این کار انجام شده است.بله اگر کارمند مخفیانه این کار را انجام میداد و وجوه دریافتی را خودش تصاحب می نمود و مدیر از این موضوع بی خبر می ماند در این حالت می شد علیه کارمتد طرح دعوی کیفری نمود ولی با اوصافی که شما فرمودید خیر نمی شود کارمند را در آن حالت مسیول و متهم قرار داد

با سلام و احترام
اگر کارمند اجازه ای در باب این امور که انجام داده داشته مشکلی نیست
ولی در صورت عدم اذن قابلیت پیگیری دارد
و مدت تشخیص خط نگاری معین نیست شاید یک ماه زمان ببرد

باسلام بله امکان پذیر است

باسلام مشمول مرور زمان نمی شود؟ قابل شکایت در دادسرا

کلا در تمامی اموری که توسط انسان انجام می پذیرد احتمال خطا وجود دارد.در مورد جرم جعل هم در اکثر موارد بسته به مورد خاصی که حادث شده است جعل قابل تشخیص است.اما این قاعده در تمامی موارد صدق نمی کند و متاسفانه برخی جعل ها به راحتی قابل تشخیص نیستند و برای اثبات جعل در این موارد باید از شیوه های دیگری جهت اثبات وقوع جعل استفاده نمود.به عنوان مثال در موردی که جاعل به صورت پنهانی مهر متعلق به دیگری را برداشته و روی برگه مدنظر خودش اثر آن را حک میکند جعل صورت گرفته ولی از روی مهر قابل تشخیص نیست چون مهر ساختگی نیست و اصالت دارد.موارد خیلی نادری هم بوده که کارشناسان نتوانستند جعل را تشخیص دهند یا راجع به تقدم و تاخر نظر اشتباه داده اند و یا برگه اصل رو مجعول تشخیص دادند یا مجعول را اصل تشخیص داده اند.پس نمی توان به صورت قطعی گفت صددرصد موارد جعل قابل تشخیص هستند.اما می توان اطمینان خاطر داد که در اغلب موارد و با درصد قطعیت بسیار بالایی کارشناسان جعل را تشخیص می دهند.مورد نادری که شخصا با آن مواجه شدم و تشخیص کارشناسان اشتباه بود تقدم و تاخر امضای فروشنده در یک قولنامه عادی بود.فردی ملکی را با قولنامه فروخته بود اما بعدا مدعی شد که سفید امضا بوده و قولنامه بعد از امضای وی نوشته شده است.علیرغم اینکه دوربین داخل بنگاه و همه شهود رویت کرده بودند که ایشان بعد از نوشتن متن قولنامه آن را امضا کرده است تمام کارشناسان خط تا هیات پنج نفره متفق القول نظر دادند که قولنامه سفید امضا بوده است.یعنی تشخیص اشتباه دادند.اما همانطوریکه گفتم این موارد بسیار نادر هستند اما واقعیت دارد و کارشناسان هم تشخیص اشتباه می دهند.مثالهای متعددی وجود دارد که ذکر تمام موارد در اینجا هم مقدور نیست هم ضرورتی ندارد

خیر احتمال اشتباه وجود دارد

با سلام
امر تخصصی است و کارشناس قطعا با تخصص خویش کشف حقیقت مینماید، لازم به ذکر است که در صورت عدم رضایت از نظریه کارشناس میتوانید به نظر کارشناس منتخب اعتراض و نظریه هیات ۳ نفره را جویا شوید.

با سلام و احترام
هرگونه جعل توسط کارشناس قابل اثبات است

کارشناس خط نگاری دقیقا صحت یا جعلی بودن امضا را میتواند تشخیص دهد.

باسلام.
با دستور مرجع قضایی وارجاع امر به کارشناس صلاحیت دار این امر امروزه به راحتی انجام و
مجعول بودن امضا را تشخیص می دهند..

موضوع به کارشناسی ارجاع می شود

با سلام
بله ، برای این امر موضوع به اتخاذ نظر کارشناس رسمی دادگستری ارجاع خواهد شد که با تکنولوژی پیشرفته امکان تشخیص این امر ممکن خواهد بود

با سلام.
بله توسط کارشناس قابل تشخصی می باشد.

باسلام باید کارشناس رسمی دادگستری جعلی بودن آن قابل تشخیص است