مهلت شکایت کیفری جعل امضای چک و اثر تعارض در اظهارات شاکی
ادامهٔ متن پرسشبستن
یکی از دوستانم چکی را به صورت سفیدامضا به من تحویل داد که البته در سامانه صیاد ثبت نشده بود. بنده مندرجات چک را تکمیل کرده و پس از ارسال اظهارنامه، دادخواست مطالبه وجه چک را مطرح نمودم و رأی بدوی حضوری به نفع بنده صادر شد. پس از مدتی، ایشان شکایتی با عنوان جعل چک علیه من در دادسرا مطرح کرد. شاکی در اظهارات اولیه خود در دادسرا اذعان نمود که چک سفیدامضا بوده است، اما پس از صدور قرار منع تعقیب و در مرحله اعتراض، مدعی شد که چک اصلاً امضا نداشته است. دادگاه کیفری نیز جهت رفع نقص پرونده را برای بررسی کارشناسی جعل به دادسرا اعاده نموده است.
سؤال من این است که اولا مهلت قانونی برای طرح ادعای جعل تا چه زمانی است و آیا شاکی در هر زمانی میتواند چنین شکایتی مطرح کند؟ ثانیاً چرا تعارض آشکار در اظهارات شاکی (اقرار اولیه به سفیدامضا بودن و سپس انکار امضا) مانع از ارجاع موضوع به کارشناسی نشده است؟
جمعبندی پاسخ وکلا
شکایت جعل چک مقید به مهلت مرور زمان، یعنی یک سال از تاریخ اطلاع شاکی است، و تعارض در اظهارات شاکی مانع از ارجاع پرونده به کارشناسی برای بررسی فنی و کشف حقیقت نمیشود.
این قاعده کلی مهلت و کارشناسی است، اما تاریخ دقیق مطلعشدن طرف مقابل و جزییات صورتجلسات میتواند مسیر پرونده شما را دگرگون کند.