بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، آیا می‌توان با مدارک جدید مجدداً شکایت کرد؟

پرسیده شده
۴۰ پاسخ ۵۵۷

پرونده‌ای برای اخاذی و مزاحمت داشتم که به دلیل نقص مدارک و سهل‌انگاری وکیل در ارائه لایحه، قرار منع تعقیب صادر شد. اعتراض من نیز رد شد و رأی قطعی شد. وکیلم همان شکایت را مجدداً با مدارک کامل مطرح کرد، اما پرونده به همان بازپرس رسید و این بار قرار موقوفی تعقیب به دلیل تکراری‌بودن شکایت صادر شد. اعتراض به این قرار هم رد شده است. با توجه به اینکه شکایت اول بدون مدارک کافی رد شده بود، چه اقدامی می‌توانم انجام دهم تا پرونده دوباره جریان پیدا کند؟

مشاهدهٔ ۴۰ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

متأسفانه پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، طرح مجدد همان شکایت با همان موضوع و همان متهم قانوناً پذیرفته نمی‌شود و دادسرا موظف است قرار موقوفی تعقیب صادر کند؛ این رویه‌ای است که دادسرا در پرونده شما اعمال کرده است.

طبق قانون آیین دادرسی کیفری، قرار منع تعقیب پس از قطعیت، اعتبار امر مختومه پیدا می‌کند و رسیدگی مجدد به همان اتهام با همان موضوع ممکن نیست. تنها راه قانونی برای احیای پرونده، اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری است که به رئیس قوه قضاییه اختیار می‌دهد در صورت مشاهده خلاف بیّن شرع، دستور تجدیدنظر فوق‌العاده صادر کند.

برای این مسیر، باید درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را خطاب به دادستان کل کشور یا از طریق دفتر رئیس قوه قضاییه مطرح کنید و مستنداتی ارائه دهید که نشان دهد قرار منع تعقیب اولیه به دلیل نقص تحقیقات و نه ماهیت پرونده صادر شده است. همچنین اگر سهل‌انگاری وکیل قابل اثبات باشد، می‌توانید از طریق کانون وکلا شکایت انتظامی علیه وی مطرح کنید.

۴۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

باسلام
اگر قرار منع تعقیب به دلیل فقدان دلیل صادر شده باشد، اصل بر این است که با قطعی شدن قرار، همان اتهام علیه همان شخص دوباره قابل تعقیب نیست؛ مگر اینکه دلیل جدیدی کشف یا ارائه شود که در زمان رسیدگی قبلی مطرح نبوده و بتواند در کشف حقیقت مؤثر باشد. در چنین وضعی قانون امکان درخواست تعقیب مجدد را پیش‌بینی کرده است.
صرف ارائه همان مدارک قبلی به شکل کامل‌تر یا تنظیم بهتر لایحه توسط وکیل، لزوما دلیل جدید محسوب نمی‌شود. اگر مدارکی که در شکایت دوم ارائه شده، در واقع همان مدارکی بوده که از ابتدا در اختیار شما بوده اما قبلا ارائه نشده‌اند، ممکن است بازپرس آن را دلیل جدید تلقی نکرده باشد و به همین دلیل قرار موقوفی یا عدم امکان رسیدگی مجدد صادر شده باشد.
اگر واقعا مدارک جدید و مؤثری به دست آمده باشد (برای مثال پیام‌ها، فایل‌های صوتی، شهادت شهود جدید، گزارش کارشناسی جدید یا مستنداتی که در زمان پرونده اول در دسترس نبوده‌اند)، باید بررسی شود که آیا بازپرس و دادگاه هنگام رد اعتراض، به موضوع دلیل جدید توجه کرده‌اند یا خیر

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۴ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۲۰,۰۰۰ تومان
۶۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
اجرای احکام کیفری و جرایم خانواده ملکی و املاک بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم شرکت و کسب‌وکار
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۹۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۲۰,۰۰۰ تومان
۶۷۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم ارث و وصیت
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دادسرا صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۶۲۴ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پس از قطعیت قرار منع تعقیب، اصل بر اعتبار امر مختومه و منع تعقیب مجدد همان اتهام نسبت به همان متهم و همان واقعه است. تعقیب مجدد فقط در فرض کشف دلیل جدید و مؤثر که قبلا در رسیدگی مطرح و ارزیابی نشده باشد، با درخواست تجویز تعقیب مجدد از دادستان همان حوزه و با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است.

در فرض شما، صرف تکمیل مدارک و ارائه بهتر همان ادله سابق، دلیل جدید محسوب نمی شود و صدور قرار موقوفی تعقیب به جهت اعتبار امر مختومه مطابق رویه قابل پیش بینی است. اقدام راهبردی، تنظیم درخواست رسمی خطاب به دادستان برای اعمال ماده ۲۷۸ و تصریح مصادیق دلیل جدید، زمان تحصیل آن و علت عدم ارائه در پرونده اول است، مثل پرینت مخابرات با پاسخ رسمی اپراتور پس از قرار، گزارش کارشناسی جدید، شهادت شهود جدید یا اقرار جدید.

اگر دلیل جدید ندارید، مسیر مؤثر عملا منتفی است و باید از تعقیب مجدد همان عنوان اتهامی صرف نظر کنید و در صورت وجود وصف مستقل، شکایت جدید با عنوان مجرمانه متفاوت و مبتنی بر رفتار جدید یا واقعه جداگانه مطرح شود. برای اینکه دقیق تر بگویم، ادله جدید شما دقیقا چیست و تاریخ تحصیل هر کدام چه زمانی بوده است؟

پس از قطعیت قرار منع تعقیب، امکان تعقیب مجدد متهم در صورت کشف دلیل جدید وجود دارد که مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری باید از طریق دادستان و با رعایت شرایط قانونی پیگیری شود. صرف ارائه همان شکایت با مدارک تکمیل‌شده، در صورتی که آن مدارک قبلا قابل ارائه بوده یا موضوع همان اتهام و همان دلایل سابق باشد، معمولا موجب بی‌اثر شدن قرار قطعی قبلی نمی‌شود.

با توجه به اینکه در مرحله دوم قرار موقوفی تعقیب به علت تکراری بودن شکایت صادر شده، ابتدا باید علت دقیق صدور قرار بررسی شود؛ زیرا قرار موقوفی تعقیب با منع تعقیب آثار متفاوتی دارد و امکان اقدام مجدد بستگی به جهت قانونی صدور آن دارد. اگر مدارک جدید واقعا دلیل جدید محسوب شود، می‌توان درخواست اعمال ماده ۲۷۸ را از مسیر قانونی مطرح کرد، اما تغییر متن شکایت یا تکمیل دلایل قبلی به‌تنهایی معمولا کافی نیست.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

اشتباهی که در روند پرونده شما رخ داده، یک خطای رایج اما اساسی در آیین دادرسی کیفری از سوی وکیل شما بوده است. وقتی برای شکایتی «قرار منع تعقیب» صادر و پس از اعتراض شما در دادگاه قطعی می‌شود، این پرونده دارای «اعتبار امر مختوم» (رسیدگی‌شده) تلقی می‌شود. قانونا نمی‌توان همان شکایت را مجددا به صورت عادی و به عنوان یک پرونده جدید ثبت کرد؛ به همین دلیل، بازپرس در مرتبه دوم درست عمل کرده و به دلیل تکراری بودن، مجبور به صدور «قرار موقوفی تعقیب» شده است. اما ناامید نشوید؛ قانون راهکار مشخصی برای این وضعیت پیش‌بینی کرده است. برای اینکه پرونده شما دوباره به جریان بیفتد، باید مسیر قانونی آن را از طریق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری طی کنید.

با توجه به اینکه قرار منع تعقیب اول به دلیل نقص مدارک صادر شده و قرار موقوفی تعقیب دوم به علت تکراری بودن شکایت (اعتبار امر مختوم) صادر و قطعی شده است، امکان جریان مجدد پرونده از مسیر عادی وجود ندارد. تنها راهکار، استفاده از استثنای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است که به موجب آن، در صورت ارائه دلیل جدید و مؤثر که قبلا در دسترس نبوده و در پرونده ارائه نشده باشد، می‌توان از دادستان یا دادگاه صالح درخواست تجویز تعقیب مجدد نمود. برای این کار، باید مدارک جدیدی که جنبه اثباتی داشته و نشان‌دهنده وقوع جرم باشد، به همراه درخواست کتبی به دادستان تقدیم کنید تا در صورت احراز، دستور تعقیب مجدد صادر شود. در غیر این صورت، پرونده به دلیل اعتبار امر مختوم قابلیت طرح مجدد ندارد و هیچ راهکار دیگری برای بازگشایی آن وجود نخواهد داشت.

نمایش ۳۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

.با توجه به اینکه قرار منع تعقیب و سپس قرار موقوفی تعقیب قطعی شده است، صرف این‌که وکیل سابق لوایح یا مدارک را ارائه نکرده، مجوز رسیدگی مجدد نیست. مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب مجدد تنها در صورتی امکان‌پذیر است که دلیل جدید و مؤثر کشف شود؛ نه صرف تکمیل مدارک قبلی یا تغییر متن شکایت. بنابراین ابتدا باید تصویر کامل پرونده و لوایح وکیل سابق اخذ و بررسی شود تا مشخص گردد آیا دلیل جدیدی وجود دارد یا خیر. در صورت احراز دلیل جدید، درخواست باید از طریق دادستان مطرح شود و اگر قرار در دادگاه قطعی شده باشد، با درخواست دادستان و اجازه دادگاه، تعقیب مجدد برای یک‌بار امکان‌پذیر خواهد بود. در غیر این صورت، طرح شکایت مجدد با ایراد اعتبار امر مختومه مواجه می‌شود

با توجه به قطعی شدن قرار منع تعقیب، صرف طرح مجدد همان شکایت معمولا امکان‌پذیر نیست. اگر معتقدید قرار نخست به دلیل قصور وکیل و بدون بررسی ادله واقعی صادر شده، می‌توانید با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری از دادستان درخواست کنید در صورت وجود دلایل جدید یا نقص مؤثر در رسیدگی، تعقیب مجدد را تجویز کند. همچنین، اگر از قصور وکیل خسارتی به شما وارد شده باشد، امکان طرح شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت از وکیل نیز قابل بررسی است.

بر اساس ماده ۳۷۸ قانون آئین دادرسی اگر به علت فقدان دلایل و یا عدم کفایت دلایل ، قرار منع تعقیب متهم صادر گردد شاکی می تواند پس از کشف دلایل جدید و با موافقت دادستان و با ارائه دلائل جدید و متقن ، درخواست رسیدگی مجدد نسبت به اتهام را به دادستان مطرح کرد
شاکی باید دلایل جدید خود را به دادستان ارائه نماید در این صورت با موافقت دادستان ، دستور تعقیب مجدد صادر خواهد شد

اگر صدور قرار منع تعقیب به علت جرم نبودن عمل ارتکابی صادر گردد امکان درخواست رسیدگی مجدد وجود نخواهد داشت

طرح همان شکایت به صورت عادی معمولا دوباره با ایراد تکراری بودن و اعتبار امر مختومه روبرو می‌شود
اگر بعد از شکایت اول دوباره مزاحمت یا اخاذی رخ داده باشد آن رفتار جدید است و می‌توانید برای همان وقایع جدید شکایت مستقل مطرح کنید

کاربر گرامی بهتر است برای شکایت خود عناوین جدیدی انتخاب کنید و در شکایت جدید به شکایت های قبلی اشاره نکنید .چنانچه برای نگارش شکایت با عناوین جدید نیاز به راهنمایی بیشتر یا نگارش داشتید میتوانید از طریق سایت درخواست خود را ثبت نمایید.

متاسفانه پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، طرح مجدد همان شکایت با همان موضوع و همان متهم قانونا پذیرفته نمی‌شود و دادسرا موظف است قرار موقوفی تعقیب صادر کند .

تنها راه پیشنهادی : اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ست .

با توجه به قطعیت قرار موقوفی، تنها راه اعتراض از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعمال فرجام‌خواهی فوق‌العاده) یا ارائه ادله جدید و درخواست اعاده دادرسی است.

شکایت شما از اغتبار امر مختومه برخوردار بوده و تصمیم بازپرس محترم صحیح است. شما فقط در صورتی که قرار منع تعقیب به جهت فقدان ادله نه جرم نبودن عمل ارتکابی صادر شده باشد، با ارائه دلیل جدید می توانید از دادستان درخواست تعقیب مجدد و اعمال ماده ۲۷۸ ق آدک ۱۳۹۲ را مطرح نمایید.

راهکاری وجود ندارد مگر در فرض کشف دلیل جدید که در این صورت بایستی تعقیب مجدد را مستندا به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری تقاضا نمایید.

قرار بازپرس صحیح است چراکه یکبار به ان دلایل استناد و رسیدگی ماهوی صورت گرفته است صرفا با ارائه دلیل جدید می توانید از دادستان درخواست تعقیب مجدد و اعمال ماده ۲۷۸ ق آدک ۱۳۹۲ را مطرح نمایید.

با توجه به قطعیت قرار موقوفی، تنها راه اعتراض از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعمال فرجام‌خواهی فوق‌العاده) یا ارائه ادله جدید و درخواست اعاده دادرسی است.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

کاربر محترم.
علی القاعده اگر منع تعقیب ناشی از نبود ادله اثباتی باشد، امکان طرح مجدد دعوا می باشد، اما اگر موضوع اساسا، جرم تشخیص داده نشده باشد، ، امکان شکایت مجدد وجود ندارد.

خیر؛
ولی چنانچه کشف دلیل جدید پیدا نمایید ،که در این حالت تقاصای تعقیب مجدد را با موافقت دادستان و مستندا به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نمایید.

با مدارک جدید مؤثر، فقط در صورت تفاوت واقعی شکایت می‌توان دوباره اقدام کرد؛ وگرنه راه اصلی، پیگیری خسارت از وکیل مقصر است.

تعقیب مجدد متهم به استناد مدارک و مستندات جدید از تاریخ قطعیت قرار منع تعقیب به مدت یکسال قابل درخواست می باشد.

عرض سلام
از تاریخ قطعیت قرار منع تعقیب یکسال وقت دارید که تعقیب مجدد متهم را به استناد مدارک جدید درخواست کنید.

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، رسیدگی مجدد اصولا فقط در صورت وجود ادله یا مدارک جدید و با رعایت مقررات قانونی امکان‌پذیر است؛ صرف تکمیل مدارکی که قبلا قابل ارائه بوده، معمولا دلیل جدید محسوب نمی‌شود.

در صورتی که معتقدید قرار یا رای برخلاف قانون صادر شده، می‌توانید با بررسی دقیق پرونده، حسب مورد از ظرفیت ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری یا سایر طرق فوق‌العاده اعتراض، در صورت وجود شرایط قانونی، استفاده کنید.

با توجه به توضیحات به نظر امکان طرح دعوی مجدد میسر نیست و صرفا در صورت وجود دلائل و مستندات امکان اعمال ماده ۴۷۷ دارید که احتمال نتیجه ضعیف است

در صورت وجود مدارک محکمه پسند جدید بله امکان وجود دارد ولی اگر این مدارک قبلا مورد رسیدگی قرار گرفته خیر

در صورت دارا بودن ادله جدید می توانید درخواست اعمال ماده ۲۷۸ کنید.موفق باشید 🌹

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، اصل بر این است که همان اتهام دوباره قابل رسیدگی نیست. اما اگر پس از قطعیت قرار، ادله جدید و مؤثری کشف شود که در رسیدگی قبلی وجود نداشته یا ارائه نشده باشد، می‌توان با استناد به آن، از دادستان درخواست تعقیب مجدد کرد. صرف کامل‌تر شدن پرونده یا قصور وکیل، به‌تنهایی برای طرح مجدد شکایت کافی نیست.

با توجه به شرایط پرونده می‌توانید درخواست اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح نمایید.

باسلام چنانچه شرایط اعمال ماده ۲۷۸ وجود داشته باشد می توانید اقدام کنید

اعتراض مجدد نسبت به وقوع جرمی که آن هم به دلیل جرم نبودن عملزارتکابی قرار منع تعقیب صادر شده و قطعی گردیده فقط یکیارربارتجویز دادستان می‌تواند انجام گیرد که شما هم از این امتیاز استفاده نموده اید بنابراین اگر به هر دلیلی مجدد خواستار رسیدگی هستید تنها راه اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد . موفق باشید

کاربر گرامی در صورت ارائه ادله جدید میتوانید تقاضای اعمال ماده ۲۷۸قانون آیین دادرسی کیفری کنید.

در صورت دارا بودن ادله جدید می توانید درخواست اعمال ماده ۲۷۸ کنید

با وجود ادله جدید و اخذ موافقت دادستان میتوانید مجددا شکایت کنید.

از طریق دادستان و با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نمایید.

اگر خسارتی متحمل شدید میتوانید دعوای حقوقی مطرح نمایید
یا اعمال ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری
اما میتوان همزمان هردورا هم مطرح کرد

به مدت یکسال با استناد به دلایل جدید میتوانید دوباره شکایت خود را مطرح کنید

از ظرفیت ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری استفاده نمایید

اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری
با توجه به سخنان شما

میتوان در خصوص ماده ۲۷۸ اقدام نمایید

در صورت وجود مدرک جدید می توان دوباره شکایت کرد.

وقتی قرار منع تعقیب صادر شود نمیتوان مجدد پیگیری شود مگر با وجود ادله ی جدید که نشاندهنده وقوع جرم از جانب شخص متهم باشد .

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید