آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
مشاوره حقوقی فوری (۲۴ ساعته)
موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
پروندهای برای اخاذی و مزاحمت داشتم که به دلیل نقص مدارک و سهلانگاری وکیل در ارائه لایحه، قرار منع تعقیب صادر شد. اعتراض من نیز رد شد و رأی قطعی شد. وکیلم همان شکایت را مجدداً با مدارک کامل مطرح کرد، اما پرونده به همان بازپرس رسید و این بار قرار موقوفی تعقیب به دلیل تکراریبودن شکایت صادر شد. اعتراض به این قرار هم رد شده است. با توجه به اینکه شکایت اول بدون مدارک کافی رد شده بود، چه اقدامی میتوانم انجام دهم تا پرونده دوباره جریان پیدا کند؟
متأسفانه پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، طرح مجدد همان شکایت با همان موضوع و همان متهم قانوناً پذیرفته نمیشود و دادسرا موظف است قرار موقوفی تعقیب صادر کند؛ این رویهای است که دادسرا در پرونده شما اعمال کرده است.
طبق قانون آیین دادرسی کیفری، قرار منع تعقیب پس از قطعیت، اعتبار امر مختومه پیدا میکند و رسیدگی مجدد به همان اتهام با همان موضوع ممکن نیست. تنها راه قانونی برای احیای پرونده، اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری است که به رئیس قوه قضاییه اختیار میدهد در صورت مشاهده خلاف بیّن شرع، دستور تجدیدنظر فوقالعاده صادر کند.
برای این مسیر، باید درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را خطاب به دادستان کل کشور یا از طریق دفتر رئیس قوه قضاییه مطرح کنید و مستنداتی ارائه دهید که نشان دهد قرار منع تعقیب اولیه به دلیل نقص تحقیقات و نه ماهیت پرونده صادر شده است. همچنین اگر سهلانگاری وکیل قابل اثبات باشد، میتوانید از طریق کانون وکلا شکایت انتظامی علیه وی مطرح کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
درود بر شما؛
پس از قطعیت قرار منع تعقیب، اصل بر اعتبار امر مختومه و منع تعقیب مجدد همان اتهام نسبت به همان متهم و همان واقعه است. تعقیب مجدد فقط در فرض کشف دلیل جدید و مؤثر که قبلا در رسیدگی مطرح و ارزیابی نشده باشد، با درخواست تجویز تعقیب مجدد از دادستان همان حوزه و با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است.
در فرض شما، صرف تکمیل مدارک و ارائه بهتر همان ادله سابق، دلیل جدید محسوب نمی شود و صدور قرار موقوفی تعقیب به جهت اعتبار امر مختومه مطابق رویه قابل پیش بینی است. اقدام راهبردی، تنظیم درخواست رسمی خطاب به دادستان برای اعمال ماده ۲۷۸ و تصریح مصادیق دلیل جدید، زمان تحصیل آن و علت عدم ارائه در پرونده اول است، مثل پرینت مخابرات با پاسخ رسمی اپراتور پس از قرار، گزارش کارشناسی جدید، شهادت شهود جدید یا اقرار جدید.
اگر دلیل جدید ندارید، مسیر مؤثر عملا منتفی است و باید از تعقیب مجدد همان عنوان اتهامی صرف نظر کنید و در صورت وجود وصف مستقل، شکایت جدید با عنوان مجرمانه متفاوت و مبتنی بر رفتار جدید یا واقعه جداگانه مطرح شود. برای اینکه دقیق تر بگویم، ادله جدید شما دقیقا چیست و تاریخ تحصیل هر کدام چه زمانی بوده است؟
با توجه به اینکه قرار منع تعقیب اول به دلیل نقص مدارک صادر شده و قرار موقوفی تعقیب دوم به علت تکراری بودن شکایت (اعتبار امر مختوم) صادر و قطعی شده است، امکان جریان مجدد پرونده از مسیر عادی وجود ندارد. تنها راهکار، استفاده از استثنای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است که به موجب آن، در صورت ارائه دلیل جدید و مؤثر که قبلا در دسترس نبوده و در پرونده ارائه نشده باشد، میتوان از دادستان یا دادگاه صالح درخواست تجویز تعقیب مجدد نمود. برای این کار، باید مدارک جدیدی که جنبه اثباتی داشته و نشاندهنده وقوع جرم باشد، به همراه درخواست کتبی به دادستان تقدیم کنید تا در صورت احراز، دستور تعقیب مجدد صادر شود. در غیر این صورت، پرونده به دلیل اعتبار امر مختوم قابلیت طرح مجدد ندارد و هیچ راهکار دیگری برای بازگشایی آن وجود نخواهد داشت.
سلام
اشتباهی که در روند پرونده شما رخ داده، یک خطای رایج اما اساسی در آیین دادرسی کیفری از سوی وکیل شما بوده است. وقتی برای شکایتی «قرار منع تعقیب» صادر و پس از اعتراض شما در دادگاه قطعی میشود، این پرونده دارای «اعتبار امر مختوم» (رسیدگیشده) تلقی میشود. قانونا نمیتوان همان شکایت را مجددا به صورت عادی و به عنوان یک پرونده جدید ثبت کرد؛ به همین دلیل، بازپرس در مرتبه دوم درست عمل کرده و به دلیل تکراری بودن، مجبور به صدور «قرار موقوفی تعقیب» شده است. اما ناامید نشوید؛ قانون راهکار مشخصی برای این وضعیت پیشبینی کرده است. برای اینکه پرونده شما دوباره به جریان بیفتد، باید مسیر قانونی آن را از طریق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری طی کنید.
سلام قرار بازپرس صحیح است چراکه یکبار به ان دلایل استناد و رسیدگی ماهوی صورت گرفته است صرفا با ارائه دلیل جدید می توانید از دادستان درخواست تعقیب مجدد و اعمال ماده ۲۷۸ ق آدک ۱۳۹۲ را مطرح نمایید.
با سلام کاربر گرامی بهتر است برای شکایت خود عناوین جدیدی انتخاب کنید و در شکایت جدید به شکایت های قبلی اشاره نکنید .چنانچه برای نگارش شکایت با عناوین جدید نیاز به راهنمایی بیشتر یا نگارش داشتید میتوانید از طریق سایت درخواست خود را ثبت نمایید.
با سلام و احترام
شکایت شما از اغتبار امر مختومه برخوردار بوده و تصمیم بازپرس محترم صحیح است. شما فقط در صورتی که قرار منع تعقیب به جهت فقدان ادله نه جرم نبودن عمل ارتکابی صادر شده باشد، با ارائه دلیل جدید می توانید از دادستان درخواست تعقیب مجدد و اعمال ماده ۲۷۸ ق آدک ۱۳۹۲ را مطرح نمایید.
با سلام
طرح همان شکایت به صورت عادی معمولا دوباره با ایراد تکراری بودن و اعتبار امر مختومه روبرو میشود
اگر بعد از شکایت اول دوباره مزاحمت یا اخاذی رخ داده باشد آن رفتار جدید است و میتوانید برای همان وقایع جدید شکایت مستقل مطرح کنید
سلام
بر اساس ماده ۳۷۸ قانون آئین دادرسی اگر به علت فقدان دلایل و یا عدم کفایت دلایل ، قرار منع تعقیب متهم صادر گردد شاکی می تواند پس از کشف دلایل جدید و با موافقت دادستان و با ارائه دلائل جدید و متقن ، درخواست رسیدگی مجدد نسبت به اتهام را به دادستان مطرح کرد
شاکی باید دلایل جدید خود را به دادستان ارائه نماید در این صورت با موافقت دادستان ، دستور تعقیب مجدد صادر خواهد شد
اگر صدور قرار منع تعقیب به علت جرم نبودن عمل ارتکابی صادر گردد امکان درخواست رسیدگی مجدد وجود نخواهد داشت
سلام اعتراض مجدد نسبت به وقوع جرمی که آن هم به دلیل جرم نبودن عملزارتکابی قرار منع تعقیب صادر شده و قطعی گردیده فقط یکیارربارتجویز دادستان میتواند انجام گیرد که شما هم از این امتیاز استفاده نموده اید بنابراین اگر به هر دلیلی مجدد خواستار رسیدگی هستید تنها راه اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد . موفق باشید
