امکان طرح مجدد شکایت با همان مدارک پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی چیست؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۴۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۸ طی یک مکالمه تلفنی با مادر نامزد سابقم بحث شد. ایشان الفاظ رکیک به‌کار برد و ادعا کرد که مزاحم دخترش شده‌ام. دختر ایشان به اتهام مزاحمت، تهدید و توهین علیه من شکایت کرد؛ فقط در خصوص مزاحمت برای بانوان حکم تعلیقی صادر شد و نسبت به سایر اتهام‌ها قرار منع تعقیب قطعی صادر و پرونده بسته شد. در همان مکالمه تلفنی، من نیز به‌صورت متقابل الفاظ رکیکی استفاده کردم و مادر نامزد سابقم به اتهام توهین و تهدید علیه من شکایت جداگانه‌ای مطرح کرد؛ در تاریخ ۱۴۰۴/۸/۲۰ قرار منع تعقیب صادر شد و با عدم اعتراض قطعی شد. فایل صوتی ارائه‌شده در این پرونده، همان فایل قبلی است. پس از آن تاریخ هیچ ارتباطی با شاکی یا خانواده ایشان نداشته‌ام. اکنون پس از قطعی‌شدن حکم تعلیقی توسط دادگاه تجدیدنظر، شاکی با همان مدارک قبلی و با ذکر همان تاریخ وقوع جرم، پرونده جدیدی مطرح و تقاضای اشد مجازات کرده است. در جلسه بازپرسی، بازپرس فعلاً دفاعیات من را نپذیرفت و گفت لایحه‌ام روی پرونده ثبت می‌شود. آیا شاکی می‌تواند با همان مدارک قبلی مجدداً شکایت کند و آیا احتمال تفهیم اتهام مجدد وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح مجدد شکایت با همان مدارک، همان موضوع و همان واقعه به دلیل اعتبار امر مختومه امکان‌پذیر نیست و باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود. با این حال، تعقیب مجدد تنها در صورتی ممکن است که دلیل جدیدی علیه شما ارائه شده باشد یا عنوان اتهامی جدیدی مطرح گردد.

این وضعیت در صورتی صادق است که شاکی هیچ دلیل، مستند یا ادعای ارتباط جدیدی پس از تاریخ پرونده قبلی ارائه نکرده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ممنوعیت رسیدگی مجدد به شکایت با مدارک تکراری

اگر شکایت جدید با همان ادله، مدارک و مربوط به همان مکالمه و تاریخ پیشین باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است و امکان تعقیب مجدد شما وجود ندارد. رسیدگی مجدد تنها زمانی میسر است که شاکی دلایل جدیدی برای انتساب اتهام ارائه داده باشد. شما باید بلافاصله نسخه‌ای از آرا و قرارهای قطعی قبلی را ضمیمه لایحه کنید و نشان دهید که شاکی، تاریخ و مدرک صوتی دقیقاً همان موارد سابق هستند. در دفاعیات خود در دادسرا، پیش از ورود به ماهیت و جزییات ماجرا، ایراد امر مختومه را مطرح کنید و صدور قرار مناسب را بخواهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

فورا تصویر مصدق پرونده قبلی، کیفرخواست/حکم قطعی، قرارهای منع تعقیب قطعی و رای تجدیدنظر را ضمیمه لایحه کنید.
محور لایحه را روی وحدت واقعه، تاریخ، شاکی، فایل صوتی و ادله بگذارید و تصریح کنید شکایت جدید ناظر به همان مکالمه‌ای است که قبلا رسیدگی شده است.
صراحتا تقاضا کنید بازپرس پرونده سابق را مطالبه و با فایل صوتی جدید تطبیق دهد؛ اگر فایل همان فایل قبلی است، این موضوع باید صورت‌جلسه شود.
در صورت تفهیم اتهام، دفاع ماهوی نکنید که موجب پذیرش واقعه شود؛ ابتدا ایراد اعتبار امر مختومه و سابقه رسیدگی قطعی را مطرح و صدور قرار مقتضی را بخواهید.
اگر بازپرس برخلاف این دفاع ادامه داد، پس از تصمیم نهایی، حسب مورد اعتراض به قرار و پیگیری در دادگاه کیفری را انجام دهید؛ ضمن اینکه اثبات هرگونه ارتباط جدید پس از تاریخ قبلی، نقطه‌ای است که باید روی آن حساس باشید.
باتوجه به پیچیدگی موضوع می بایست از مشاوره تلفنی استفاده کنید

سیدرضا حجازی فر

سیدرضا حجازی فر

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
با عنایت به موارد مطروحه بدوا طی لایحه دفاعیه موارد گفته شده رو صراحتا اعلام و درخواست استعلام از آن شعبه دادسرا جهت مطالعه پرونده و بررسی آن با پرونده مطروحه مبنی بر اعتبار امر مختوم صورت پذیرد

علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام و احترام برای نوشتن این متن زحمت کشیدم و لطفا خوب بخوانید ، با توضیحاتی که داده‌اید اگر شکایت جدید دختر نامزد سابقتان درباره همان رفتار مورخ ۱۴۰۴/۳/۸ و همان عنوان مزاحمت باشد که درباره آن حکم قطعی صادر شده است رسیدگی مجدد با اصل اعتبار امر مختوم کیفری سازگار نیست و طبق بند چ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری تعقیب دوباره شخص بابت همان رفتار ممنوع است. همچنین درباره اتهام‌های تهدید و توهین که قبلا نسبت به آن‌ها قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده است طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری تعقیب مجدد فقط در صورت کشف دلیل جدید و فقط برای یک بار امکان‌پذیر است و فایل صوتی قبلی یا مدارکی که قبلا در پرونده بررسی شده‌اند دلیل جدید محسوب نمی‌شوند. قطعی‌شدن حکم تعلیقی نیز مجوز طرح شکایت تازه درباره همان واقعه نیست و درخواست اشد مجازات به‌تنهایی اثر حقوقی ایجاد نمی‌کند. با این حال بازپرس ممکن است در مرحله تحقیقات با توجه به محتوای شکایت تفهیم اتهام انجام دهد اما این اقدام به معنای قانونی‌بودن تعقیب یا اثبات اتهام نیست و باید در لایحه خود بر وحدت تاریخ و رفتار و شاکی و مدارک و نیز قطعی‌شدن تصمیم‌های قبلی تاکید کنید و صدور قرار موقوفی تعقیب را نسبت به بخش دارای حکم قطعی و صدور قرار منع تعقیب را نسبت به اتهام‌هایی که بدون دلیل جدید دوباره مطرح شده‌اند درخواست نمایید. درباره شکایت مادر نامزد سابقتان نیز قرار منع تعقیب قطعی مانع تعقیب مجدد همان اتهام‌هاست مگر اینکه دلیل واقعی و جدیدی ارائه شده باشد. موفق باشید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر موضوع، تاریخ وقوع و مدارک همان پرونده قبلی باشد و نسبت به همان اتهام قبلا رسیدگی و تصمیم قطعی صادر شده باشد، اصولا طرح مجدد همان اتهام قابل رسیدگی نیست و می‌توان به اعتبار امر مختوم کیفری استناد کرد.
اینکه شاکی بعد از قطعی‌شدن حکم، همان فایل صوتی و همان تاریخ را دوباره ارائه کرده، به‌تنهایی پرونده جدیدی ایجاد نمی‌کند. اما اگر عنوان اتهامی یا رفتار مورد ادعا متفاوت باشد، موضوع می‌تواند فرق کند.
در لایحه حتما تصمیم قطعی قبلی، قرار منع تعقیب قطعی و وحدت تاریخ و فایل صوتی را برجسته کنید و درخواست مختومه‌شدن پرونده به جهت اعتبار امر مختومه را مطرح کنید.

نمایش ۴۵ پاسخ دیگر وکلا
مهناز کیوان بهاری

مهناز کیوان بهاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

وقت بخیر،
خیر امکان طرح مجدد دعوی وجود ندارد چراکه امر مختومه می باشد و میبایست طی یک لایحه این امر به اطلاع مرجع قضایی برسانید.
مدارک دعوی قبلی نیز ضمیمه گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
بنابر اظهارات شما مشمول اعتبار امر مختومه می شود. پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
شاکی نمی‌تواند صرفا با همان فایل صوتی و همان واقعه ۱۴۰۴/۳/۸، بدون دلیل جدید، یک بار دیگر شما را نسبت به اتهامی که قبلا درباره آن قرار منع تعقیب قطعی صادر شده، به‌طور عادی تحت تعقیب قرار دهد. ماده ۲۷۸ مانع مهمی ایجاد می‌کند.
اما اینکه بازپرس در پرونده جدید بتواند رسما تفهیم اتهام کند یا پرونده را ادامه دهد به متن دقیق شکایت جدید، عنوان اتهام، هویت شاکی، مفاد قرار قبلی و علت صدور آن قرار بستگی دارد. بنابراین برای اظهار نظر قطعی، متن قرار منع تعقیب ۱۴۰۴/۸/۲۰ و متن شکایت جدید بسیار تعیین‌کننده است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام خیر اگر موضوع و ادله و تاریخ همان قبلی باشد اصل بر اعتبار امر مختوم است و شکایت مجدد نباید رسیدگی شود

در لایحه به قطعی بودن قرار منع تعقیب قبلی و حکم قطعی تعلیقی و وحدت موضوع و دلیل استناد کنید و تقاضای قرار موقوفی تعقیب بدهید

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اگر دلایل جدید دایر بر اتهام شما یاف شده باشد قابل رسیدگی بوده و در غیر این صورت باید به جهت اعتبار امر مختومه قرار موقوفی صادر شود

منصور محمدی

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دوست خوبم
در صورت یکی بودن طرف شکایت و موضوع و دلیل
موجب اعتبار امر مختومه است

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

وقت بخیر
طرح شکایت با همان عنوان قبلی با همان تاریخ و صدور قرار منع تعقیب قطعی امکانپذیر نیست
ولیکن اگر ادله و مدارک و مستندات جدیدی خانواده همسر سابق در اختیار داشته باشند می توانند مجددا شکایت نمایند از شعبه تقاضای رونوشت پرونده قبلی کیفرخواست / قرار منع تعقیب و...نمایید و در لایحه دفاعیه قرار صادره منع تعقیب را لحاظ نموده و ایراد اعتبار امر مختومه نمایید

سودابه ابراهیمی

سودابه ابراهیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

با سلام. در صورتی که بر اساس مدارک سابق باشد و دلیل جدیدی وجود نداشته باشد اعتبار امر مختومه دارد.

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
در صورتی که همان اتهام با همان دلایل قبلی مطرح شود با توجه به اینکه موضوع اعتبار امر مختومه دارد مقام قضایی قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد .

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

پس از صدور حکم قطعی حکم اعتبار امر مختومه دارد و نمیتوان با همان دلایل دوباره شکایت کرد

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

اگر شکایت جدید دقیقا همان واقعه، همان تاریخ، همان شاکی و همان ادله پرونده قبلی باشد، اصل بر این است که نمی‌توان شخص را برای همان رفتار دوباره تعقیب و مجازات کرد؛ به‌ویژه اگر درباره همان اتهام قبلا تصمیم قطعی صادر شده باشد.

ممکن است بازپرس ابتدا تفهیم اتهام و تحقیقات انجام دهد، اما شما باید در لایحه صریحا به اعتبار امر مختومه، شماره پرونده و قرار منع تعقیب قطعی استناد کنید و تقاضای صدور قرار منع تعقیب کنید. اگر موضوع جدید واقعا همان رفتار قبلی باشد، صرف درخواست «اشد مجازات» باعث ایجاد جرم یا پرونده جدید نمی‌شود.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام.باتوجه به اینکه گفتین قرارمنع صادرشده نمیتوانندمجدد به همان دلیل شکایت کنند شما لایحه ای که ارسال میکنید قرارها را ضمیمه کنید

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
در صورتی که همان اتهام با همام دلایل پیشین مطرح شده باشد، مورد مشمول اعتبار امر مختومه شده و امکان اقامه مجدد دعوا وجود ندارد. موفق باشید

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
اصل بر این است که پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، نمی‌توان همان شخص را بابت همان رفتار و همان واقعه، صرفا با همان ادله دوباره تحت تعقیب قرار داد؛ اما یک استثنای مهم وجود دارد که باید دقیقا بررسی شود.

اگر قرار منع تعقیب قبلی به علت جرم نبودن عمل یا فقدان دلیل کافی قطعی شده باشد، تعقیب مجدد همان اتهام نسبت به همان واقعه تابع مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است. در فرض فقدان دلیل، پس از قطعی شدن قرار، تعقیب مجدد اصولا فقط در صورت کشف دلیل جدید و با رعایت تشریفات قانونی امکان‌پذیر است؛ در مرحله دادسرا نیز نیاز به اجازه دادستان دارد.

بنابراین اگر شکایت جدید:

* مربوط به همان تماس تلفنی در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۸ باشد؛
* همان رفتار قبلی موضوع شکایت باشد؛
* همان فایل صوتی قبلی ارائه شده باشد؛
* و هیچ رفتار یا دلیل جدیدی پس از آن واقعه وجود نداشته باشد؛

صرف اینکه اکنون شاکی مجددا شکایت کرده و اشد مجازات را درخواست کرده است، به‌تنهایی موجب ایجاد حق برای تعقیب مجدد نمی‌شود.

اما یک نکته مهم وجود دارد: باید دید قرار منع تعقیب قطعی قبلی دقیقا درباره چه اتهامی و به چه علت صادر شده است و شکایت جدید دقیقا چه عنوان مجرمانه‌ای دارد. اگر عنوان اتهام جدید با عنوان قبلی متفاوت باشد یا رفتار دیگری—even در همان تماس—موضوع شکایت قرار گرفته باشد، نتیجه ممکن است متفاوت شود.

در شرایطی که توضیح داده‌اید، دفاع اصلی شما باید این باشد که موضوع شکایت جدید همان واقعه‌ای است که قبلا نسبت به آن رسیدگی و قرار منع تعقیب قطعی صادر شده و دلیل جدیدی نیز ارائه نشده است. بنابراین باید تصویر قرار منع تعقیب قطعی، گواهی قطعیت و مستندات پرونده قبلی، به‌ویژه همان فایل صوتی، در پرونده جدید مورد استناد قرار گیرد و درخواست شود موضوع از جهت اعتبار امر مختوم کیفری و شرایط ماده ۲۷۸ بررسی شود.

اینکه بازپرس فعلا دفاع شما را نپذیرفته و اعلام کرده لایحه در پرونده ثبت می‌شود، به معنای احراز اتهام نیست. ممکن است پس از بررسی سوابق پرونده قبلی تصمیم مقتضی اتخاذ شود؛ و اگر نهایتا قرار جلب به دادرسی صادر شود، آن تصمیم نیز در چارچوب قانونی قابل پیگیری و اعتراض خواهد بود.

نکته آخر اینکه قطعی شدن حکم تعلیقی پرونده دیگر، به خودی خود دلیل جدیدی درباره توهین یا تهدید موضوع قرار منع تعقیب شما ایجاد نمی‌کند؛ مگر اینکه آن رای حاوی دلیل جدید و مستقلی باشد که قبلا در پرونده منع تعقیب وجود نداشته است.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی احتمالا شاکی از مجرای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ورود پیدا کرده ولی شما در جلسه دادرسی ایراد به جهت شمول اعتبار امر به مختوم نمایید

مهرزاد سبزی جهرمی

مهرزاد سبزی جهرمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
اگر هیچ رفتار یا دلیل جدیدی پس از آن واقعه وجود نداشته باشد و صرفا با استفاده از همان مدارک دعوای مشابه قبل جریان پیدا کند مانع تعقیب مجدد است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اگر یکبار به یک جرم رسیدگی شود اعتبار امر مختومه دارد و امکان طرح مجدد نیست

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون، شکایت دوم مشمول ایراد اعتبار امر مختومه می‌باشد و باید قرار موقوفی تعقیب صادر گردد شما باید به شکایت قبلی که قرارداد متع تعقیب شما صادر شده است استناد نمایید

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود.
خیر نمیتوان به عنوان همان جرم که منع تعقیب صادر شده دوباره اعلام جرم کرد.
امکان شکایت مجدد بابت همان جرم ممکن نیست و احتمال تفهیم اتهام به صورت مجدد وجود ندارد

یوسف فریدونی الست

یوسف فریدونی الست

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و رود
خیر ،مدارک و اسناد را با لایحه ای تقدیم مقام محترم نموده مطلوب حاصل خواهد شد.
موفق و پیروز باشید.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
طرح دعوای کیفری یکسال مرور زمان دارد به نظر می رسد دعوای جدید قابل استماع نباشد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، شاکی با همان مدارک و اتهام قبلی نمی‌تواند مجددا شکایت کند، زیرا پرونده با قرار منع تعقیب قطعی (برای توهین و تهدید) و حکم تعلیقی (برای مزاحمت) مختومه شده و اعتبار امر مختومه مانع رسیدگی مجدد است. تفهیم اتهام مجدد ممکن نیست مگر با ادله یا شکایت جدید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

حسب توضیحات شما شکایت مجدد مشمول اعتبار امر مختومه است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
بله شاکی از نظر شکلی می تواند دوباره شکواییه بدهد و پرونده جدید تشکیل شود، اما اگر مبنا همان واقعه و همان دلایل قبلی باشد و دلیل جدید واقعی ارائه نشود، ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری اجازه تعقیب مجدد را نمی دهد و باید با ایراد اعتبار امر مختوم مانع ادامه تعقیب شد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خیر با توجه به توضیحات چنین چیزی ممکن نیست مگر مدرک جدیدی یافت گردد.

شیرین عباسی

شیرین عباسی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

اگر رفتار ، همان رفتار بوده و هیچ ادله ی جدید ارائه ندهند موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد .

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورت صدور قرار منع تعقیب امکان طرح دعوای مجدد به همان علت وجود ندارد

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام/ نسخه ای از قرارنهایی دادسرا را ضمیمه پرونده خود کنید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

تکرار شکایت پس از صدور قرار منع تعقیب بلحاظ قانونی امکان پذیر نیست مگر اینکه عنوان اتهامی متفاوت باشد یا عمل مجرمانه مجددا ارتکاب یافته باشد که در این شرایط بحث از تکرار منتفی است
اما در خصوص امکان پیگیری مجدد پس از صدور قرار منع تعقیب ، اگر ادله جدیدی واصل شده باشد امکان درخواست تجویز رسیدگی مجدد وجود دارد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر
امکان طرح دعوای مجدد این موضوع وجودندارد وشما می توانید به ایراد امر مختومه استناد کنید

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

خیر، اگر همان رفتار، همان تاریخ، همان شاکی و همان ادله قبلا رسیدگی و نسبت به اتهامات مربوطه قرار منع تعقیب قطعی صادر شده باشد، اصل بر اعتبار امر مختوم کیفری است و شکایت مجدد قابل تعقیب نیست؛ مگر اینکه شرایط قانونی برای تعقیب مجدد به علت کشف دلیل جدید وجود داشته باشد.

در پرونده شما نکته مهم این است که فایل صوتی همان فایل قبلی است و پس از آن نیز هیچ ارتباطی رخ نداده. بنابراین می‌توانید در لایحه صریحا به بند «چ» ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری و اعتبار امر مختوم استناد کنید و درخواست صدور قرار موقوفی تعقیب نمایید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
تکرار شکایت بامستندات قبلی و عناوین اتهامی قبلی مورد پذیرش واقع نمیگردد.
در صورتیکه در شکایت قبلی قرار منع تعقیب صادر شده باشد و مستندات و ادله جدید ارایه شده باشد امکان رسیدگی وجود خواهد داشت

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
با توجه به اینکه قرار منع تعقیب برای اتهامات «توهین و تهدید» صادر شده و این قرار قطعی شده است، شاکی برای احیای پرونده باید دلیل جدید ارائه دهد. از آنجا که شاکی از همان فایل صوتی قبلی به عنوان مدرک استفاده کرده و هیچ مدرک تازه‌ای ارائه نداده است، درخواست او فاقد وجاهت قانونی بوده و مشمول قاعده «اعتبار امر مختوم» می‌شود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

با همان دلایل ومدارک اعتبار امر مختوم دارد. حتما عنوان جدیدی شکایت شده از شما

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

در این وضعیت، تکرار شکایت با همان واقعه و همان ادله، قابل ایراد جدی است. اگر قرار منع تعقیب قبلی درباره همان رفتار و همان تاریخ قطعی شده باشد، اصل بر اعتبار امر مختوم کیفری است.

طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر منع تعقیب به علت فقدان یا کافی نبودن دلیل قطعی شده باشد، تعقیب مجدد فقط در صورت کشف دلیل جدید و با رعایت تشریفات قانونی امکان‌پذیر است؛ تکرار همان فایل صوتی و همان مدارک قبلی، اصولا دلیل جدید محسوب نمی‌شود.

اقدام عملی: در لایحه، شماره پرونده قبلی، قرار منع تعقیب قطعی، تاریخ قطعیت، فایل صوتی مشترک و یکسان بودن تاریخ و موضوع اتهام را دقیقا ذکر کنید و درخواست صدور قرار منع تعقیب به لحاظ اعتبار امر مختوم و فقدان دلیل جدید را مطرح کنید.

البته چون در پرونده قبلی شما و مادر شاکی و در پرونده جدید شاکی ممکن است از نظر عنوان اتهام متفاوت باشند، باید دقیقا بررسی شود که شاکی، رفتار منتسب، تاریخ و عنوان اتهام در دو پرونده یکسان است یا خیر؛ این تفاوت می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

محمد رفیعی راد

محمد رفیعی راد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

درود؛ اگر شکایت جدید دقیقا همان واقعه، تاریخ و ادله پرونده مختومه باشد، اصل بر اعتبار امر مختومه است و شکایت مجدد نباید مبنای تعقیب قرار گیرد. صرف قطعی‌شدن حکم قبلی نیز مجوز تعقیب مجدد همان رفتار نیست؛ مگر موضوع یا ادله جدیدی وجود داشته باشد. مستند به قانون آیین دادرسی کیفری
با احترام

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام

اگر قرار منع تعقیب قبلی قطعی شده و شکایت جدید همان موضوع، همان تاریخ و همان مدارک قبلی را مطرح می‌کند، اصولا تعقیب مجدد امکان‌پذیر نیست؛ مگر در صورت وجود دلیل جدید و شرایط قانونی.

در لایحه خود به قطعی بودن قرار قبلی و اعتبار امر مختوم کیفری استناد کنید. صرف طرح مجدد شکایت یا درخواست مجازات شدیدتر، به‌تنهایی مجوز تعقیب دوباره نیست.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، تکرار شکایت درباره همان واقعه، تاریخ و ادله، در صورت قطعی‌شدن قرار منع تعقیب قبلی، اصولا با اعتبار امر مختوم کیفری مواجه است. طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر قرار منع تعقیب به علت فقدان یا کافی‌نبودن دلیل قطعی شده باشد، تعقیب مجدد فقط با کشف دلیل جدید و رعایت تشریفات قانونی امکان‌پذیر است و تکرار همان فایل صوتی و مدارک قبلی، اصولا دلیل جدید محسوب نمی‌شود. در لایحه باید مشخصات پرونده و قرار قبلی، تاریخ قطعیت و یکسان‌بودن فایل صوتی، تاریخ و موضوع اتهام ذکر و صدور قرار منع تعقیب به لحاظ اعتبار امر مختوم و فقدان دلیل جدید درخواست شود. بااین‌حال، یکسان‌بودن شاکی، رفتار منتسب، تاریخ و عنوان اتهام در دو پرونده باید دقیقا احراز شود؛ زیرا تفاوت در این موارد می‌تواند مانع استناد به امر مختوم شود.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی

اگر شکایت جدید دقیقا درباره همان رفتار، همان تاریخ و همان واقعه باشد و قبلا درباره همان اتهام رسیدگی شده و تصمیم قطعی صادر شده باشد، اصولا شاکی نمی‌تواند با همان دلایل، همان موضوع را دوباره مطرح و موجب تعقیب مجدد شما شود؛ این موضوع می‌تواند مشمول اعتبار امر مختومه باشد.

درباره همان مکالمه قبلا رسیدگی شده و نسبت به اتهامات دیگر قرار منع تعقیب قطعی صادر شده است.
بنابراین اگر شکایت جدید همان رفتار قبلی را با همان عنوان یا عنوانی که قبلا مورد رسیدگی قرار گرفته مطرح کرده باشد، باید در لایحه صراحتا به قطعی بودن قرار منع تعقیب و اعتبار امر مختومه استناد کنید.

البته اگر شاکی مدعی رفتار یا جرم جدیدی باشد، حتی اگر فایل یا ادله مشابهی ارائه کند، موضوع متفاوت است.

در خصوص اینکه بازپرس گفته لایحه ثبت می‌شود، این به معنای پذیرش اتهام نیست. ممکن است ابتدا تفهیم اتهام انجام شود و سپس با بررسی سابقه پرونده، قرار مقتضی صادر شود. مهم این است که در دفاع خود شماره پرونده قبلی، تاریخ قرار منع تعقیب، قطعی‌شدن آن و یکسان بودن فایل صوتی و تاریخ واقعه را دقیقا ذکر کنید. ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری نیز درباره امکان تعقیب مجدد پس از قرار منع تعقیب، شرایط خاصی را مقرر کرده و موضوع «دلیل جدید» اهمیت دارد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی اصولا نمی‌توان همان شخص را بابت همان رفتار و واقعه و با همان ادله مجددا تحت تعقیب قرار داد اما طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری تعقیب مجدد تنها در صورت کشف دلیل جدید و با رعایت تشریفات قانونی امکان‌پذیر است

اگر شکایت جدید مربوط به همان تماس تلفنی همان رفتار و همان فایل صوتی قبلی باشد و هیچ دلیل یا رفتار جدیدی از زمان رسیدگی قبلی اضافه نشده باشد صرف درخواست مجدد شاکی برای اشد مجازات حق تعقیب مجدد ایجاد نمی‌کند

نکته کلیدی بررسی علت صدور قرار منع تعقیب قبلی و عنوان اتهام جدید است اگر عنوان اتهام یا رفتار مورد بحث در شکایت جدید با پرونده قبلی متفاوت باشد نتیجه می‌تواند تغییر کند اما در صورت یکسان بودن موضوع باید بر اصل اعتبار امر مختوم کیفری استناد کرد

۱ تصویر قرار منع تعقیب قطعی و گواهی قطعیت آن را به همراه مستندات پرونده قبلی (به‌ویژه همان فایل صوتی) در قالب لایحه ارائه دهید
۲ در لایحه تاکید کنید که هیچ دلیل جدیدی برای تعقیب مجدد وجود ندارد و موضوع دقیقا همان واقعه‌ای است که قبلا رسیدگی و منع تعقیب شده است
۳ نسبت به ثبت دفاعیات توسط بازپرس نگران نباشید زیرا ثبت لایحه به معنای احراز اتهام نیست و بازپرس موظف است پس از بررسی سوابق و لایحه شما تصمیم مقتضی را اتخاذ کند

در نهایت صدور حکم در پرونده‌ای دیگر لزوما به معنای وجود دلیل جدید در این پرونده نیست مگر اینکه آن حکم حاوی مستند جدیدی باشد که پیش از این در پرونده منع تعقیب وجود نداشته است

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. با استناد به قاعده اعتبار امر مختومه، چون نسبت به موضوع و ادله واحد قرار منع تعقیب قطعی صادر شده است، طرح مجدد شکایت امکان‌پذیر نیست. باید با ارائه رونوشت دادنامه‌های قطعی قبلی به بازپرس، بر عدم قابلیت استماع دعوا تاکید کنید تا از تفهیم اتهام مجدد جلوگیری شود.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

اگر همان رفتار، همان تاریخ، همان شاکی و همان ادله قبلا رسیدگی و نسبت به اتهامات مربوطه قرار منع تعقیب قطعی صادر شده باشد، اصل بر اعتبار امر مختوم کیفری است و شکایت مجدد قابل تعقیب نیست؛ مگر اینکه شرایط قانونی برای تعقیب مجدد به علت کشف دلیل جدید وجود داشته باشد. می‌توانید در لایحه صریحا به بند «چ» ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری و اعتبار امر مختوم استناد کنید و درخواست صدور قرار موقوفی تعقیب نمایید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر شکایت مجدد برای همان جرم با مدارک قبلی به دلیل اعتبار امر مختوم کیفری ممنوع است احکام قطعی قبلی را به بازپرس ارائه دهید تا قرار موقوفی تعقیب صادر شود جای نگرانی نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
امکان ندارد صرفا با دلیل ومدارک جدید امکان دارد فقط برای یکبار

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید