موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
صلاحیت محلی دادسرا در جرایم توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی یا فضای مجازی چیست؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۶۳ پاسخ ثبت شده
در دعاوی کیفری نظیر توهین و تهدید که از طریق تماس تلفنی یا فضای مجازی انجام میشود، دادسرای صالح کجاست؟ محل اقامت شاکی، مشتکیعنه، یا محل دیگری؟ آیا این استدلال که در تماس تلفنی، محل شروع به جرم، محل مشتکیعنه و محل وقوع جرم، محل دریافت تماس توسط شاکی است و در نتیجه دادسرای محل شاکی صالح است، صحیح میباشد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در جرایم توهین و تهدید تلفنی یا مجازی، دادسرای محل دریافت تماس یا پیام که محل وقوع جرم و معمولا محل شاکی است، صلاحیت رسیدگی دارد.
این قاعده کلی صلاحیت بر اساس محل دریافت است، اما روند پرونده با توجه به نیاز به نیابت قضایی میتواند متفاوت باشد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
صلاحیت دادسرای محل دریافت پیام و تماس
در جرایمی مانند توهین و تهدید تلفنی، محل وقوع جرم همان محلی است که شاکی پیام یا تماس را دریافت کرده یا شنیده است. بنابراین دادسرای محل استقرار یا دریافت تماس توسط بزهدیده صالح به رسیدگی است و استدلال تحقق نتیجه در محل دریافت صحیح است. البته دادسرا در صورت نیاز به تحقیقات بیشتر میتواند به شهر محل متهم نیابت قضایی ارسال کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
در جرایمی مانند توهین و تهدید که از طریق تماس تلفنی یا فضای مجازی واقع میشوند، اصل بر صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم است و صرف محل اقامت شاکی یا مشتکیعنه بهتنهایی تعیینکننده نیست. در جرایم واقعشده از طریق تماس تلفنی، محل وقوع جرم میتواند با توجه به نحوه ارتکاب و محل تحقق نتیجه مجرمانه تعیین شود و در موارد اختلاف، تشخیص صلاحیت با مرجع قضایی و حسب مورد دیوان عالی کشور است.
بنابراین استدلال اینکه چون شاکی تماس یا پیام تهدیدآمیز را در محل اقامت خود دریافت کرده، دادسرای همان محل در همه موارد صالح است، بهصورت مطلق قابل پذیرش نیست. در جرایم فضای مجازی نیز باید محل تحقق عناصر جرم و شرایط خاص ارتکاب بررسی شود و صرف دسترسی شاکی به پیام در یک شهر، الزاما صلاحیت محلی آن دادسرا را ثابت نمیکند.
در جرایمی مثل توهین و تهدید تلفنی اصل بر صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم است
در تماس تلفنی معمولا محل تحقق جرم جایی است که الفاظ توهین آمیز یا تهدیدآمیز به مخاطب رسیده و او آن را دریافت کرده است بنابراین دادسرای محل شاکی میتواند صالح باشد
اما تعبیر شروع به جرم چندان دقیق نیست چون توهین و تهدید اصولا جرم مطلق هستند و بحث شروع به جرم معمولا موضوعیت ندارد
در فضای مجازی هم تعیین محل وقوع جرم به نحوه ارتکاب و محل تحقق نتیجه جرم بستگی دارد و ممکن است نیاز به بررسی فنی داشته باشد
مبنای اصلی ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری است و در صورت اختلاف در صلاحیت موضوع میتواند به مرجع حل اختلاف صلاحیت ارجاع شود
بسم تعالی
در دعاوی کیفری و حوزه جرایم ارتکابی از طریق تلفن دادسرای محلی که جرایم تلفنی در ان رخ داده صالح به رسیدگی میباشد ولیکن در برخی موارد دادسرای محل حضور شاکی و محل دریافت تماس و پیام نیز میتواند صالح باشد.
سلام و احترام در این موارد دادسرای صالح اصولا دادسرای محل وقوع جرم است زیرا ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری محل وقوع جرم را مبنای صلاحیت محلی قرار داده است. در توهین یا تهدید از طریق تماس تلفنی یا پیامک جرم زمانی محقق میشود که مخاطب پیام یا الفاظ را دریافت و مفاد آن به او منتقل شود. بنابراین محل دریافت تماس یا پیام توسط شاکی محل وقوع جرم محسوب میشود و دادسرای همان محل میتواند صالح باشد. این برداشت با رای وحدت رویه شماره ۷۲۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور تایید شده است. با این حال صرف اقامت شاکی کافی نیست و باید دریافت تماس یا پیام و تحقق اثر مجرمانه در آن حوزه قابل اثبات باشد.
در جرایمی که از طریق تلفن انجام میشه، اصل بر صلاحیت دادسرای محل وقوع جرمه. یعنی جایی که رفتار مجرمانه اتفاق افتاده، میتونه صالح به رسیدگی باشه.
چون تو این نوع جرایم ممکنه محل انجام رفتار و محل تحقق نتیجه یکی نباشه، گاهی محل حضور شاکی یا جایی که تماس یا پیام دریافت شده هم میتونه در تعیین صلاحیت مؤثر باشه.
تشخیص دقیق اینکه کدوم مرجع صالحه، به نوع جرم و اینکه هر کدوم از عناصر جرم کجا محقق شدن بستگی داره.
باسلام؛ در جرایم ارتکابی از طریق تلفن، اصل بر صلاحیت مرجع قضایی محل وقوع جرم است. بنابراین دادسرای محل وقوع رفتار مجرمانه میتواند صالح به رسیدگی باشد.
با توجه به ماهیت جرایم تلفنی و اینکه محل انجام رفتار و محل تحقق نتیجه ممکن است متفاوت باشد، در برخی موارد محل حضور شاکی و دریافت تماس یا پیام نیز میتواند از جهات تعیین صلاحیت باشد.
تشخیص دقیق مرجع صالح به نوع جرم و محل تحقق عناصر آن بستگی دارد.
بله، اصل بر صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم است. در جرایمی مثل توهین و تهدید تلفنی یا مجازی، محل دریافت پیام یا تماس توسط شاکی میتواند محل وقوع جرم محسوب شود؛ بنابراین دادسرای محل اقامت شاکی در بسیاری از موارد صالح است.
استدلال شما قابل دفاع است، اما صرف «محل شروع به جرم» بودن محل مشتکیعنه، لزوما به معنای صلاحیت انحصاری آن مرجع نیست.
با سلام
در دعاوی کیفری مثل توهین و تهدید که به صورت تلفنی یا در فضای مجازی انجام میشه دادسرای محل وقوع جرم صالح هست.
در مورد تماس تلفنی رویه اینه که محل شنیده شدن الفاظ یعنی محل حضور شاکی محل وقوع جرم محسوب میشه بنابراین دلیل شما مبنی بر صلاحیت دادسرای محل شاکی مطابق با رویه قضایی موجودهست.
درود
صلاحیت با دادسرای محل سکونت شاکی (محل دریافت توهین/تهدید) است جرایمی مانند توهین و تهدید زمانی تحقق مییابند که محتوای آن به مخاطب برسد و وی از آن آگاه شود. بنابراین، محل وقوع جرم، جایی است که شاکی پیام را دریافت کرده یا تهدید را شنیده است.
سلام. در جرایم رایانهای و فضای مجازی مطابق ماده ۲۹ قانون جرایم رایانهای، محل اقامتگاه شاکی یا محل وقوع نتیجه (محل دریافت پیام یا تماس) ملاک صلاحیت است. در توهین و تهدید تلفنی نیز رویه قضایی غالب و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه، دادسرای محل دریافت تماس یا مشاهده پیام (محل اقامت شاکی) را صالح به رسیدگی میدانند.
صالحیت دادسرا در جرایم تلفنی/مجازی:
محل اقامت شاکی (محل دریافت تماس یا مشاهده محتوا) مطابق ماده ۳۱۰ ق.آ.د.ک و نظریه وحدت رویه دیوان عالی کشور صالح است.
استدلال شما صحیح است؛ زیرا شروع جرم (ارسال) و وقوع (دریافت) هر دو در وقوع جرم مؤثرند، اما دادگاه محل دریافت را به نفع شاکی ترجیح میدهد.
باسلام
جرایم ارتکابی از طریق تلفن، وضعیت خاصی وجود دارد و استدلالی که مطرح کردهاید در بسیاری از موارد قابل دفاع و دارای پشتوانه رویه قضایی است.
تماس تلفنی؛ محل دریافت تماس میتواند محل وقوع جرم باشد
عرض سلام و احترام ،
برای شکایت توهین و تهدید تلفنی یا فضای مجازی، دادسرای صالح معمولا دادسرای محل دریافت پیام یا شنیده شدن الفاظ توسط شاکی است، یعنی استدلالی که محل شاکی را به عنوان محل وقوع جرم می داند در رویه قضایی قابل پذیرش است.
سلام
بر اساس قانون در جرائم کیفری ، دادسرا و دادگاه کیفری محل وقوع جرم صالح به رسیدگی است
جرم توهین عادی موضوع ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی است و جرم توهین موضوع ماده ۶۰۸ ، جرم مطلق است و نه مفید مگر در خصوص توهین موضوع ماده ۲۵۲ قانون مجازات که مقید است
با سلام
اصولا دادسرای محل دریافت تماس تلفنی صالح به رسیدگی است که در پرسش شما همان دادسرای محل اقامت شاکی که محل دریافت تماس تلفنی است صلاحیت رسیدگی به جرم را دارد مگر آنکه مرجعی که در حال رسیدگی می باشد اقدام به صدور نیابت قضایی در محل دیگر جهت پاره ای از تحقیقات نماید.
درود؛ اصل بر صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم است. در توهین یا تهدید تلفنی و مجازی، محل تحقق نتیجه و دریافت پیام میتواند محل وقوع جرم تلقی شود؛ بنابراین دادسرای محل شاکی، در صورت احراز تحقق بزه در آن حوزه، میتواند صالح باشد. مستند به قانون آیین دادرسی کیفری.
با احترام
با سلام
بله، در جرایمی مثل توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی یا پیامرسان، محل دریافت پیام یا تماس میتواند محل وقوع جرم محسوب شود؛ بنابراین در بسیاری از موارد، دادسرای محل حضور شاکی و دریافت تماس/پیام نیز میتواند صالح باشد.
درود. در تماس تلفنی، محلی که به تماس جواب داده محل صالح برای اقامه ی دعواست و در جرم هایی که در فضای مجازی اتفاق می افتد
محل دریافت کننده پیام ها صالح به رسیدگی هستند
با سلام
مطابق رای وحدت رویه ای که درخصوص مزاحمت تلفنی صادر شده، دادسرای محل حدوث نتیجه که همان توهین و یا تهدید بوده، صالح است. با وحدت ملاک از این رای، چنین موضوعی استنباط میشود.
دادسرای محلی که جرایم تلفنی در ان رخ داده صالح به رسیدگی میباشد ولی در برخی موارد دادسرای محل حضور شاکی و محل دریافت تماس و پیام نیز میتواند صالح باشد
