بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تهدید به قتل از طریق واسطه بدون حضور شاهد در دادگاه چه حکمی دارد؟

پرسیده شده
۵۰ پاسخ ۴۲۱

شخصی در حضور چند نفر، تهدید به قتل من کرده است؛ البته خودم در آن جلسه حضور نداشتم و آن افراد صرفاً پیام تهدیدآمیز را به من رساندند. آن‌ها گفته‌اند که حاضر به شهادت در دادگاه نیستند. از نظر قضایی چه راهی برای مقابله با این تهدید وجود دارد؟

مشاهدهٔ ۵۰ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

تهدید به قتل حتی اگر به‌صورت غیرمستقیم و از طریق واسطه به شما رسیده باشد، جرم است و می‌توانید علیه آن شخص شکایت کیفری مطرح کنید.

طبق ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، تهدید به قتل جرم بوده و مجازات حبس یا جزای نقدی دارد. اثبات این جرم نیازی به شاهد رسمی ندارد و قاضی می‌تواند از هر دلیلی از جمله اقرار، پیام‌های مکتوب، ضبط صدا یا علم قاضی بهره بگیرد.

بلافاصله به دادسرای عمومی مراجعه کنید و شکواییه کیفری تنظیم نمایید. اگر پیام یا صدایی ضبط‌شده دارید، آن را به‌عنوان دلیل ضمیمه کنید. همچنین می‌توانید در شکواییه نام واسطه‌ها را به‌عنوان شاهد ذکر کنید؛ حتی اگر اکنون مخالف باشند، دادگاه می‌تواند آن‌ها را احضار کند.

۵۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

تهدید به قتل، در صورت احراز، مشمول ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات است و مجازات آن حبس از دو ماه تا دو سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق است و شرط تحقق جرم، علم و عمد تهدیدکننده و ایجاد خوف متعارف در مخاطب است.
در فرض شما چون تهدید حضوری نسبت به شما واقع نشده و گواهان نیز از ادای شهادت امتناع دارند، اثبات از طریق شهادت عملا منتفی است، اما تعقیب کیفری صرفا منحصر به شهادت نیست و با هر اماره و قرینه قابل اتکا ممکن است.
اقدام راهبردی این است که شکواییه تهدید تنظیم و تقاضای تحقیقات محلی و تحقیق از مطلعین، مواجهه حضوری، اخذ پرینت مکالمات و پیام ها در صورت وجود، استعلام سوابق تماس، و عنداللزوم ارجاع به پلیس فتا و ادله الکترونیکی را مطرح کنید و هم زمان درخواست قرار تامین کیفری متناسب و دستورهای حفاظتی از قبیل منع مزاحمت را بدهید.
اگر هیچ دلیل قابل ارائه ای وجود نداشته باشد، احتمال صدور قرار منع تعقیب به لحاظ فقدان دلیل کافی بالا است، اما ثبت شکایت و اخذ دستورهای فوری و نیز اقدام انتظامی از طریق کلانتری و واحد پیشگیری برای کنترل وضعیت، مسیر عملی و کم خطر برای مدیریت تهدید است.
اگر بفرمایید تهدید دقیقا چه زمانی و کجا و با چه الفاظی گفته شده و آیا پیامک یا تماس یا صدای ضبط شده دارید، دقیق تر می شود مسیر اثبات را چید.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۴۹ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۳۰,۰۰۰ تومان
۵۲۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم ارث و وصیت
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام
شروع قیمت از
۶۳۰,۰۰۰ تومان
۵۲۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده قرارداد و تعهدات ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل تهدید صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

اگر خودتان در جلسه حضور نداشتید و افراد حاضر هم حاضر نیستند در دادگاه شهادت بدهند اثبات تهدید سخت‌تر می‌شود ولی بن بست نیست

اگر پیام تهدید مستقیما برای شما ارسال شده باشد همان پیام را حفظ کنید و از آن اسکرین شات بگیرید و اصل گوشی و پیام را نگه دارید تا در صورت نیاز موضوع توسط پلیس فتا بررسی شود

اگر تهدید فقط شفاهی و در حضور دیگران بوده می‌توانید شکایت تهدید به قتل مطرح کنید و در شکواییه دقیق بنویسید تهدید در چه زمانی کجا و توسط چه کسی بیان شده و چه کسانی حاضر بوده‌اند

حتی اگر الان نمی‌خواهند شهادت بدهند باز هم مشخصاتشان را اعلام کنید چون مقام قضایی می‌تواند آنها را احضار کند و اظهاراتشان را بررسی کند

البته احضار شدن با اجبار به تایید حرف شما فرق دارد و ممکن است در نهایت حاضر به تایید موضوع نشوند

اگر تهدیدکننده سابقه درگیری یا رفتار خشونت آمیز داشته یا تهدید تکرار شده این موارد را هم همراه با هر مدرک دیگری اعلام کنید

در صورت وجود خوف واقعی از آسیب بهتر است موضوع را صرفا به شهادت شهود وابسته نکنید و همزمان درخواست اقدامات پیشگیرانه و تامین امنیت خودتان را هم مطرح کنید

در این وضعیت، مهم‌ترین مسئله اثبات وقوع تهدید است.

• اگر تهدید به قتل واقعا انجام شده باشد، تهدید در قانون جرم مستقلی است و برای تحقق آن، لزوما نیازی نیست تهدیدکننده اقدام به قتل کرده باشد.
• اینکه شما هنگام بیان تهدید حضور نداشته‌اید، مانع طرح شکایت نیست؛ اما اثبات آن دشوارتر خواهد بود.
• اگر افرادی که تهدید را شنیده‌اند حاضر به حضور در دادگاه و ادای شهادت نباشند، دادگاه برای احراز وقوع تهدید به سایر ادله توجه می‌کند؛ مانند:
• پیامک، چت، فایل صوتی یا فیلم،
• اقرار متهم،
• گزارش ضابطان،
• سایر قرائن و امارات.

اگر هیچ‌یک از شهود حاضر به شهادت نباشند و دلیل دیگری نیز وجود نداشته باشد، ممکن است اثبات اتهام با دشواری مواجه شود.

با این حال، اگر احتمال عملی شدن تهدید وجود دارد، صرف‌نظر از نتیجه پرونده کیفری، می‌توانید:

• شکایت کیفری ثبت کنید تا موضوع بررسی شود.
• در صورت وجود دلایل بر خطر، درخواست تامین امنیت یا اقدامات حفاظتی متناسب را از مراجع ذی‌صلاح مطرح کنید.

بنابراین، نبود شاهد حاضر در دادگاه لزوما به معنای بی‌نتیجه بودن شکایت نیست، اما هرچه ادله مستقل بیشتری ارائه شود، احتمال موفقیت بیشتر خواهد بود.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

بر اساس ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، تهدید به قتل جرم محسوب می‌شود و برای آن مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا حبس از یک ماه تا یک سال تعیین شده است . اثبات این جرم در دادگاه، مانند سایر جرایم، از طریق اقرار، شهادت شهود و علم قاضی امکان‌پذیر است . مشکل اصلی شما، نبود شاهدانی است که حاضر به شهادت در دادگاه باشند؛ زیرا شهادت شهود به عنوان یکی از ادله‌ی اثبات، نیازمند حضور شاهدان عادل و بالغ در دادگاه و بیان صریح و دقیق الفاظ تهدیدآمیز شنیده شده است و صرف نقل قول از زبان دیگران (شهادت بر شهادت) نمی‌تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد . با این وجود، اگر هیچ دلیل مستقیمی مانند شهادت شهود یا مدرک مکتوب ندارید، می‌توانید از سایر قرائن و امارات برای کمک به علم قاضی استفاده کنید؛ برای مثال، اگر پیامکی از تهدیدکننده دریافت کرده‌اید که محتوای آن مؤید تهدید باشد یا رفتارهای تهدیدآمیز دیگری در گذشته از او سراغ دارید که قابل مستندسازی است، این موارد می‌توانند برای قاضی ایجاد علم کنند . برای طرح شکایت، باید از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی اقدام کرده و هر گونه مدرک و قرینه‌ی موجود را به دادسرا ارائه دهید .

پیرو سوال شما، حتی اگر شما هنگام بیان تهدید حضور نداشته باشید، امکان طرح شکایت تهدید به قتل وجود دارد؛ اما چون شاهدان از حضور در دادگاه امتناع می‌کنند، اثبات انتساب تهدید دشوارتر می‌شود و باید سایر قرائن و ادله را جمع‌آوری کنید. شکایت را با عنوان تهدید به قتل موضوع ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مطرح کنید و در شکواییه مشخصات افرادی که پیام را از تهدیدکننده شنیده‌اند، اظهاراتی که به شما منتقل کرده‌اند، سابقه اختلاف و هرگونه پیام، فایل صوتی، تماس، دوربین یا قرینه مرتبط را ذکر کنید و درخواست تحقیق از آنان و احضار شخص تهدیدکننده را بدهید؛ شهادت این افراد تنها راه اثبات نیست و دادگاه می‌تواند با مجموعه قرائن و سایر ادله به علم قضایی برسد. اگر تهدید جدی و قریب‌الوقوع است، علاوه بر شکایت کیفری، موضوع را فورا به ضابطان اعلام کنید تا اقدامات پیشگیرانه و تامین مناسب حسب تشخیص مقام قضایی بررسی شود.

نمایش ۴۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

شکایت کیفری بابت تهدید به قتل ثبت کنید این رفتار اصولا قابل تعقیب است
هر مدرکی دارید حفظ کنید پیامک، واتساپ، ویس، تماس، اسکرین‌شات، نام و شماره افراد حاضر، زمان و مکان تهدید
اگر آن افراد شهادت رسمی نمی‌دهند، باز هم اظهارات آن‌ها به‌عنوان مطلع یا نوشته و پیامشان می‌تواند کمک کند، هرچند قدرت اثباتی‌اش کمتر از شهادت رسمی است

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

پیش از ثبت شکایت، می‌توانید یک اظهارنامه قضایی از طریق دفاتر خدمات قضایی برای فرد تهدیدکننده بفرستید. در متن آن (با مشورت یک وکیل) قید کنید که: بنا به اظهارات حاضران در جلسه مورخ فلان، شما اقدام به تهدید جانی اینجانب کرده‌اید. لذا به شما اخطار می‌گردد….
گاهی اوقات افراد در پاسخ به اظهارنامه، از روی عصبانیت اعتراف می‌کنند یا پاسخی می‌دهند که نشان‌دهنده وقوع درگیری و تهدید است. پاسخ او می‌تواند به عنوان مدرک (اقرار ضمنی) در دادگاه استفاده شود.

می‌توانید شکایت کیفری با عنوان تهدید مطرح کنید و از دادسرا یا دادگاه بخواهید افرادی که تهدید را شنیده‌اند، مطابق ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی (در خصوص ادای شهادت) یا مقررات مربوط در آیین دادرسی کیفری برای ادای شهادت احضار شوند. اگر شاهدان بدون عذر قانونی از حضور یا ادای شهادت خودداری کنند، مرجع قضایی مطابق قانون تصمیم خواهد گرفت.

تحقق جرم تهدید منوط به بیان مستقیم تهدید به مخاطب نیست؛ اگر ثابت شود تهدید با قصد انتقال به بزه‌دیده بیان شده و به وی رسیده است، عنصر مادی جرم محقق است. بنابراین حتی اگر شاکی در جلسه حضور نداشته باشد، در صورت اثبات انتقال تهدید، امکان تعقیب کیفری وجود دارد. در صورت امتناع شهود از ادای شهادت، اثبات جرم دشوارتر می‌شود، اما پیامک، فایل صوتی، فیلم، اقرار یا سایر قرائن و امارات نیز می‌توانند در احراز جرم مؤثر باشند.

عرض سلام
برای تحقق جرم تهدید، لازم نیست تهدید حتما مستقیما به خود شخص گفته شده باشد و در برخی موارد انتقال تهدید از طریق دیگران نیز می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد. با این حال، برای اثبات موضوع نیاز به دلیل و مستندات کافی مانند شهادت شهود، پیام، فایل صوتی یا سایر قرائن وجود دارد و اگر افرادی که تهدید را شنیده‌اند حاضر به شهادت نباشند، اثبات جرم دشوارتر خواهد شد.

با توجه به اینکه مدرکی ندارید، شکایت شما به نتیجه‌ای نمی‌رسد، اما اگر آن شخص انسان شروری است و احتمال صدمه رساندن به شما وجود دارد، پیشنهاد می‌شود شکایت کنید حتی اگر دلیلی ندارید، چرا که این شکایت، اقدامی بازدارنده است و فرد متهم می‌داند اگر به شما در آینده آسیبی برساند، اولین نفری است که همه به او مشکوک میشوند. موفق باشید.

تهدید به قتل حتی به‌صورت غیرمستقیم و از طریق واسطه نیز جرم است و می‌توانید علیه آن شخص شکایت کیفری مطرح کنید.
حتما مستنداتی چون صدای ضبط شده یا شاهد بر اظهارات آن شخص واسطه اگر دارید ثبت و ضبط نمایید و در غیر این صورت حتی با عدم همکاری شخص واسطه ، دادسرا مکلف است شخص واسطه را احضار و از وی تحقیق نماید

باسلام برای تهدید به قتل باید دلیل و شاهد معرفی نمایید صرف اظهارات فردی که حاضر به شهادت بنفع شما نباشد بعید بنظر میرسد کاری از شما بر بیاد مگر انکه شهادت بر شهادت داشته باشید یعنی افراد دیگری در جمع حاضر شوند واظهارات این رابط را تایید کنند ولی باز هم در صورت انکار متهم عملا بی فایده است

اگر هیچ شاهدی حاضر به ادای شهادت نباشد و هیچ دلیل دیگری هم وجود نداشته باشد، اثبات جرم تهدید دشوار خواهد بود. با این حال، همچنان می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید:
۱. شکایت کیفری تهدید را در دادسرا ثبت کنید و تمام جزئیات را بیان کنید، از جمله اینکه تهدید در حضور چه افرادی بیان شده است.
۲. نام افرادی را که تهدید را شنیده‌اند به بازپرس یا دادیار اعلام کنید. حتی اگر گفته‌اند حاضر به شهادت نیستند، مقام قضایی می‌تواند آنها را احضار و تحقیق کند. گاهی افراد در دادسرا حاضر به بیان حقیقت می‌شوند.
۳. اگر پیامک، پیام‌رسان، فایل صوتی، فیلم، یا هر قرینه دیگری از تهدید یا سابقه اختلاف وجود دارد، آن را ارائه کنید.
۴. اگر واقعا از وقوع خطر جانی بیم دارید، این موضوع را صریحا در شکایت قید کنید و درخواست کنید برای حفظ امنیت شما اقدامات لازم انجام شود.
اگر تنها دلیل، نقل قول اشخاصی باشد که حاضر به شهادت نیستند، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد؛ اما ثبت شکایت همچنان ارزش دارد، زیرا اگر در آینده تهدیدهای دیگری رخ دهد یا دلایل جدیدی به دست آید، سابقه شکایت قبلی می‌تواند مؤثر باشد.

در صورتی که ادله و شواهدی دال بر اثبات ادعای خود نداشته باشید محال است بتوانید تهدید کننده را محکوم نمایید

تظلم خواهی حق طبیعی است و امکان شکایت وجود دارد و تهدید شخص در صورتیکه از طریق ارایه شهود و مستندات و مدارک محکمه پسند اثبات برسد منجر به محکومیت میگردد در صورتیکه مستندات لازم نداشته باشید و شهود را راضی به ادای شهادت نکنید شکایت شما منتج به نتیجه نمی گردد

تحت عنوان تهدید می توانید شکایت کنید.اما با توجه به اینکه اصل بر برائت است برای هر شکایتی نیاز به ادله اثباتی مثل شهادت شهود یا اماراتی مثل پیامک،فیلم و صدا و...است.

باسلام،تهدید لزوما نباید مستقیما متوجه خود شخص باشد و می‌تواند از طریق واسطه نیز مطرح شود؛ با این حال، برای اثبات جرم تهدید ارائه دلایل و مستندات کافی ضروری است و در صورت نبود ادله معتبر، اثبات آن دشوار خواهد بود.

با وجود اینکه شاهدان مستقیم از شهادت خودداری می‌کنند، با جمع‌آوری مدارک مستند و معرفی آن‌ها به عنوان مطلع، می‌توانید زمینه را برای احراز جرم توسط قاضی فراهم کنید.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

تنها راه اثبات تهدید، شهادت شهود است، اگر شهود در دادگاه بر تحقق تهدید، شهادت دهند،، طرف شکایت به مجازات تهدید به قتل محکوم می شود. راه مقابله توسل به مراجع قضایی است.

با وجود اینکه شکایت تهدید در این خصوص مورد قبول واقع نمیشود توصیه می شود شکایت کنید تا اگر بعدها خواست مشکلی ایجاد کند بااین شکایت مضنون واقع گردد

تهدید لازم نیست مستقیما به خود شخص صورت گیرد. برای اثبات موضوع نیاز به دلیل و مستندات کافی می باشد درغیراینصورت اثبات جرم تهدید دشوار می گردد.

سعی کنید اگر حاضر شدند حداقل تایید واقعه را در قالب پیام عادی از آن‌ها بگیرید ولی در هر حال نامشان را در شکایت خود به عنوان مطلع جهت احضار توسط دادسرا قید کنید. به نظر می رسد اگر سوابقی از اختلافات احتمالی قبلی دارید، پیوست کردن آن ها بسیار مهم است. ضمنا وکیل با ادبیات خاصی می تواند تلاش کند قاضی را مجاب کند که حتی پیش از اثبات نهایی جرم که در اینجا شاید سخت هم به نظر برسد، حداقل برای متهم قرار تامین صادر کند که همین اهرم فشاری بر او است. هم‌زمان، احتمال دارد وکیل بتواند با ارسال یک اظهارنامه حرفه‌ای متهم را وادار به اقرار ناخواسته‌ای کند. موفق باشید

باوجود عدم تمایل شهود، می‌توانید به دادسرا شکایت کنید و از دادگاه بخواهید با بررسی قرائن و سایر ادله، موضوع را پیگیری کند.

در صورتی که طرف تهدید کننده سابقه چنین امری را دارد از مقام قضایی بخواهید تمهیدات لازم را جهت حفاظت شما انجام داده و همچنین حتما اقدام به شکایت کیفری نموده

با وجود اینکه شکایت تهدید در این خصوص مورد قبول واقع نمیشود توصیه می شود شکایت کنید تا اگر بعدها خواست مشکلی ایجاد کند بااین شکایت مضنون واقع گردد

امکان طرح شکایت وجود دارد ولی باید ادله اثباتی داشته باشید. بدون وجود شاهد و ... نمی توانید ادعای خود را اثبات نمایید مگر اینکه طرف مقابل اقرار کند.

شما می بایست با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی شکوائیه تهدید به قتل را مطرح نمایید شما می‌بایست با معرفی شهود ادعای خود را اثبات نمایید

شما می توانید بابت این موضوع شکایت کنید اما با شرایطی که بیان کردید نتیجه ای به همراه نخواهد داشت.برای اثبات هر جرمی شما باید مدارک و مستندات کافی به دادگاه ارائه دهید.

بله، حتی بدون شاهد حاضر در دادگاه هم می‌توانید شکایت کنید؛ هر دلیل و قرینه‌ای که علم قاضی ایجاد کند کافی است

صرف گفتار آن هم شهود ندارید یا حاضر به شهادت نیستند و اینکه هیچ پیامک تهدید آمیز شخص نفرستاده.
به نظر من با صرف این گفتار آن هم جانب اشخاص دیگر جرمی محمق نشده.

شما می توانید طرح دعوا نمایید ولی باید ادله اثباتی مثل شهادت شهود داشته باشید
و اگر شهود حاضر به شهادت نباشند نمی توانید دعوا را اثبات کنید

شکایت کیفری تحت عنوان تهدید
لکن شاهدی دارید ک شاهدین در مقام آنها این مسائل را گفته اند اقدام کنید شهود جلب میشوند
به عبارتی شهادت دادن اختیاری نیست

متاسفانه بدون شهادت شهود امکان اثبات این موضوع وجود ندارد ،مگر اینکه احتمال دهید در صورت شکایت خود فرد در دادگاه اقرار نماید.

اگر شخص سابقه داشته یا پیامکی فرستاده که مضمون تهدید باشد و یا حتی اقرار متهم نزد بازپرس موثر است
در غیر این صورت به نتیجه ای نمیرسید اما این شکایت سابقه تهدید را ثبت کرده است

اگر شاهدان حاضر به ادای شهادت نباشند، اثبات جرم تهدید دشوار خواهد بود؛ اما می‌توانید شکایت کیفری مطرح کنید و هر دلیل دیگری مانند پیامک، فایل صوتی، فیلم، اقرار یا سایر قرائن را به دادسرا ارائه دهید.

در صورت نبود دلیل کافی، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد؛ بنابراین هرگونه مدرک یا شاهدی که بعدا حاضر به همکاری شود، در تقویت پرونده مؤثر خواهد بود.

برای مساله ای که مطرح کردید باید دلایل و مستندات کافی من جمله شهادت شهود باشه تا بشه اقدام قانونی کرد.

طرح شکایت بدون استناد به دلیل اثباتی محکمه پسند بی نتیجه است.

جهت تنظیم شکایت در ابتدا باید دلایل یا قرائنی را ارائه دهید افرادی که در جلسه حضور داشتند حاضر به ادای شهادت نیستند .پیامک یا نوشته ای منتسب به شخص نیز وجود ندارد لذا در صورت طرح شکایت ، دلایل کافی جهت احضار متهم وجود ندارد و بدین کیفیت شکایت شما راه به جایی نخواهد برد

کاربر گرامی این موضوع قابلیت شکایت دارد ولیکن باید به دادگاه ادله ارائه کنید

نیاز به شهادت شهود است و بدون شهادت و یا سایر ادله قابل پیگیری نیست.

با توجه به موضوعیت اثبات دعوا در صورت عدم حضور شاهد امکان موفقیت پایین است.

تهدید به قتل از طریق شهادت شهود همچنین فیلم و صوت ضبط شده قابل اثبات است حتی اگر شخص شما آنجا حضور نداشته باشد ولی حتما باید به نام شما اشاره شده باشد. موفق باشید

امکان طرح دعوا در این خصوص وجود دارد

باسلام
عدم حصول نتیجه بعید است.

جرمی محقق نشده است.موفق باشید 🌹

دلیلی جهت اقامه دعوی وجود ندارد.

تهدید باید مستقیم بوده و فی المجلس صورت گیرد. به نظر اینجانب تهدید به صورت غیر مستقیم موجب تحقق جرم تهدید نمی باشد.

با توجه به عدم وجود ادله کافی برای اثبات جرم نتیجه ای از طرح شکایت حاصل نمی شود .

به نظر جرمی محقق نشده است

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید