موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امکان طرح شکایت خیانت در امانت یا دعوای حقوقی برای استرداد کالای امانی چیست؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۵ پاسخ ثبت شده
خانمی ۲۴ شاخه تیرآهن از فروشگاهی خریداری می‌کند و کالا را در انبار فروشنده به امانت می‌گذارد. سپس به شوهر خود وکالت شفاهی میدهد تا با فاکتور، کالا را تحویل گرفته و نزد شخص ب به امانت بسپارد. شخص ب کالا را در انبار خود نگهداری می‌کند و طرفین توافق می‌کنند که او تا یک سال اجازه خرید و فروش آن را دارد و پس از یک سال باید کالا را بازگرداند. در این میان، برادرشوهر خانم به انبار شخص ب مراجعه کرده و مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان بابت کالا درخواست می‌کند. شخص ب با پدرشوهر خانم تماس می‌گیرد و پدرشوهر ادعا می‌کند که عروس و پسر بزرگش رضایت دارند، در حالی که چنین اجازه‌ای وجود نداشته است. شخص ب مبلغ را به برادرشوهر می‌پردازد و در ازای آن یک سفته ۱۰۰ میلیون تومانی می‌گیرد. اکنون خانم کالا را از شخص ب مطالبه می‌کند، اما او کالا را تحویل نمی‌دهد. مدرک مالکیت خانم یک فاکتور به نام ایشان است که فاقد مهر و امضای فروشنده میباشد. همچنین ضبط صدایی از اقرار شخص ب به ماجرا وجود دارد. آیا خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند یا باید دعوای حقوقی اقامه نماید؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح دعوای حقوقی برای استرداد کالا یا بهای آن وجود دارد، اما شکایت کیفری خیانت در امانت مشروط به اثبات مالکیت کالا و اثبات رابطه امانی است؛ هرچند یکی از وکلا موضوع را فاقد جنبه کیفری می‌داند.
این مسیر به مدارک اثبات مالکیت شما و نحوه اثبات تحویل امانی کالا به طرف مقابل بستگی دارد.
پانیذ قمشی بزرگآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان شکایت امانت و دادخواست استرداد کالا
برای بازپس‌گیری کالا میتوانید دادخواست حقوقی اثبات مالکیت و استرداد کالا یا بهای روز آن را مطرح کنید. بیشتر وکلا معتقدند در صورت احراز مالکیت و اثبات رابطه امانی، شکایت کیفری خیانت در امانت نیز قابل طرح است و اقرار صوتی میتواند به عنوان قرینه به شما کمک کند. با این حال به دلیل نقایص فاکتور خرید، برخی وکلا احتمال می‌دهند دادسرا موضوع را صرفاً حقوقی تشخیص دهد یا به دلیل شروطی مانند اجازه خرید و فروش، اساساً امانت را محقق نداند. همچنین باید توجه داشت که اقدام کیفری نباید مشمول مرور زمان یکساله شده باشد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام کاربر گرامی
با توجه به شرح ماجرا، طرح شکایت کیفری خیانت در امانت قابل توجیه است، مشروط بر اینکه سپرده شدن کالا به عنوان امانت و امتناع یا تصرف برخلاف اذن مالک قابل اثبات باشد. در این پرونده، تحویل کالا به شخص «ب» به عنوان امین، مطالبه بعدی مالک، و خودداری از استرداد کالا پس از واگذاری یا پرداخت وجه به شخصی فاقد سمت قانونی، میتواند از مصادیق تصرف برخلاف اذن و رکن مادی خیانت در امانت باشد. اقرار صوتی شخص «ب» نیز در کنار سایر ادله میتواند مؤید ادعا باشد.
با این حال، از آنجا که مالکیت کالا و رابطه امانی ممکن است به دلیل فقدان مهر و امضای فروشنده بر روی فاکتور مورد اختلاف قرار گیرد، این احتمال نیز وجود دارد که مرجع کیفری موضوع را واجد جنبه حقوقی تشخیص دهد یا صدور حکم کیفری را منوط به احراز مالکیت بداند.
بنابراین، از نظر عملی، طرح همزمان شکایت کیفری خیانت در امانت و دعوای حقوقی مطالبه یا استرداد اموال (و در صورت تعذر، مطالبه قیمت روز کالا و خسارات) مناسب‌ترین راهکار است تا در صورت عدم احراز ارکان جرم در مرجع کیفری، حقوق مالک از طریق دادگاه حقوقی نیز قابل استیفا باشد.
سلام
با توجه به فرض مطرح‌شده، امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وجود دارد، اما تحقق این جرم منوط به احراز ارکان قانونی آن است و تشخیص نهایی با مرجع قضایی خواهد بود.
اگر ثابت شود که:
* تیرآهن‌ها متعلق به خانم بوده‌اند؛
* کالا به‌صورت امانی در اختیار شخص «ب» قرار گرفته است؛
* شخص «ب» بدون اجازه مالک، کالا را به دیگری منتقل کرده یا از استرداد آن خودداری کرده است؛
ممکن است رفتار وی از حیث خیانت در امانت قابل بررسی باشد.
در مقابل، اگر اختلاف اصلی بر سر مالکیت، حدود اختیارات یا مفاد توافق طرفین باشد و عنصر کیفری احراز نشود، موضوع ممکن است صرفا جنبه حقوقی پیدا کند و دعوای استرداد اموال یا مطالبه قیمت و خسارت راهکار مناسب‌تری باشد.
در این پرونده، موارد زیر می‌توانند در اثبات ادعا مؤثر باشند:
* فاکتور خرید به نام خانم، هرچند فاقد مهر و امضا باشد؛
* اقرار صوتی شخص «ب» (در حدودی که از نظر قانونی قابل استناد باشد)؛
* شهادت افرادی که از سپردن کالا به‌صورت امانی اطلاع داشته‌اند؛
* هرگونه پیام، مکاتبه یا مدرکی که نشان دهد شخص «ب» از مالک واقعی کالا آگاه بوده است.
پرداخت وجه به برادرشوهر، اگر بدون اجازه یا نمایندگی قانونی از سوی مالک انجام شده باشد، به‌تنهایی مسئولیت شخص «ب» را از بین نمی‌برد؛ زیرا وی باید ثابت کند که مجاز به تحویل یا انتقال کالا بوده است.
در عمل، با توجه به امکان وجود جنبه‌های کیفری و حقوقی، گاهی هر دو مسیر به‌صورت همزمان یا با رعایت ملاحظات قانونی قابل بررسی هستند و انتخاب راهکار مناسب، به جزئیات قرارداد و ادله موجود بستگی دارد.
اسناد و مدارک، از جمله فاکتور خرید، فایل صوتی، مکاتبات، مشخصات شهود، توافقات طرفین و مدارک مربوط به تحویل و نگهداری کالا، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما:
با احراز مالکیت و اثبات سپردن مال، در فرض سؤال امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وفق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) وجود دارد؛ مشروط بر اینکه سپرده شدن مال، رابطه امانی و تصاحب، استعمال، اتلاف یا امتناع از استرداد برخلاف اذن مالک قابل اثبات باشد. پرداخت وجه به شخص ثالث بدون اذن مالک، رافع مسئولیت امین نیست و در صورت احراز سوءنیت میتواند از مصادیق خیانت در امانت باشد. همزمان یا به‌صورت مستقل نیز دعوای حقوقی استرداد عین یا مثل و قیمت مال و مطالبه خسارات بر مبنای مواد ۶۱۹، ۶۲۰، ۶۳۱ و ۶۳۵ قانون مدنی و قواعد امانت قابل طرح است. با توجه به فقدان مهر و امضای فاکتور و وجود فایل صوتی، نتیجه پرونده وابسته به نحوه اثبات مالکیت، رابطه امانی، حدود اذن و ارزش اثباتی ادله الکترونیکی است؛ بنابراین پیش از هر اقدام، بررسی دقیق ادله و انتخاب راهبرد کیفری یا حقوقی اهمیت تعیین‌کننده دارد.
بله، خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند، مشروط بر اینکه بتواند سپردن ۲۴ شاخه تیرآهن به شخص «ب» و تعهد او به استرداد یا مصرف معین را ثابت کند؛ این وضعیت با ماده ۶۷۴ تعزیرات قابل انطباق است. فاکتور بدون مهر و امضا به‌تنهایی دلیل محکمی نیست، اما اقرار صوتی ب، شهادت، پیام‌ها، مدارک تحویل کالا و قرائن مربوط به نگهداری تیرآهن می‌توانند برای اثبات مالکیت و رابطه امانی مؤثر باشند. پرداخت ۱۰۰ میلیون تومان به برادرشوهر نیز بدون احراز اجازه مالک، اصولا مجوز تصاحب یا عدم استرداد مال نیست. بنابراین پیشنهاد عملی این است که همزمان شکایت خیانت در امانت و دادخواست استرداد/مطالبه عین مال یا قیمت روز آن را با درخواست تامین دلیل و کارشناسی مطرح کنید؛ یکی مسیر کیفری برای رفتار امین است و دیگری مسیر مستقیم برای بازپس‌گیری مال.
سلام با توجه به توضیحات شما بهتر است که دادخواست حقوقی اقامه نمایید
با توجه به اینکه فاکتور خرید دارای امضا و مهر فروشنده نیست پس فاکتور به عنوان سند ، قابل استناد در دادگاه نیست مگر فروشنده اقرار به فروش کالا و تنظیم فاکتور نماید
با توجه به اینکه فاکتور فروش دارای امضا نیست خانم باید دادخواست حقوقی اقامه نماید و وقوع عقد بیع شفاهی و مالکیت خود را نسبت به کالا ها اثبات نماید و درخواست استرداد کالا را نماید
امکان شکایت کیفری خیانت در امانت وجود خواهد داشت ولی با توجه به اینکه شما ( خانم ) ، کالا را به شخص امین تسلیم نکرده است و کالا توسط شوهر به امین تسلیم شده است ممکن است که نتیجه نگیرید مگر اینکه هم خانم و هم شوهر هر دو شکایت نمایند
خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص ب مطرح کند، زیرا شخص ب با وجود قرارداد امانی (نگهداری کالا به مدت یک سال)، اقدام به تحویل آن به برادرشوهر کرده است.
همچنین میتواند دعوای حقوقی استرداد عین امانت یا مطالبه خسارت علیه شخص ب اقامه کند.
فاکتور بدون مهر و امضا (سند عادی) و ضبط صدا (به‌عنوان اقرار) مدارک مناسبی برای اثبات مالکیت و قرارداد امانی هستند.
در صورت اثبات، شخص ب باید کالا را پس دهد یا خسارت آن را بپردازد.
با سلام در اثبات جرم خیانت در امانت باید حتما مال بصورت امانت سپرده شده باشد و طر با سو نیت ان مال را تصاحب استعمال تلف یا مفقود نماید ولی با فرض وجود وکالتنامه و تماسهای پدر شوهر و دیگران و ظن به اینکه شما این اذن را دادید احتمال سو نیت امین را تحت شعاع قرار میدهد ممکن است برا دادگاه سو نیت احراز نگردد و حکم برائت صادر گردد ولی مسولیت مدنی پا بر جا باشد
در صورت اثبات سپردن مال به عنوان امانت و تصاحب، استعمال یا انتقال آن برخلاف اذن مالک، رفتار میتواند مشمول جرم خیانت در امانت موضوع باشد. فاکتور خرید، اقرار صوتی، شهادت شهود و سایر قرائن میتواند در اثبات موضوع مؤثر باشد. همزمان امکان طرح دعوای حقوقی مطالبه عین یا قیمت کالا و خسارات نیز وجود دارد و رویه عملی در صورت احراز ارکان جرم، شکایت کیفری را نیز می‌پذیرد
طرح شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص «ب» و در صورت لزوم برادرشوهر؛
و نیز طرح دادخواست حقوقی مطالبه عین مال یا قیمت روز کالا و خسارات.
در دعوای حقوقی، حتی اگر جرم خیانت در امانت احراز نشود، امکان مطالبه قیمت تیرآهن‌ها و خسارات وجود دارد. همچنین میتوان تقاضای تامین خواسته نسبت به اموال شخص «ب» مطرح کرد تا از انتقال اموال جلوگیری شود.
فایل صوتی نیز اگر حاوی اقرار صریح شخص «ب» باشد، میتواند اماره و قرینه مؤثری در کنار سایر ادله محسوب شود، هرچند ارزش آن به تشخیص قاضی بستگی دارد
خودداری ماموران ۱۱۰ از انجام وظایف قانونی در جرایم مشهود مانند تحقیق از شهود بازبینی دوربین‌ها و حفظ صحنه جرم تخلف انتظامی و جرم محسوب می‌شود این اهمال طبق ماده ۵۹۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح قابل پیگیری کیفری و انتظامی از طریق بازرسی ناجا و دادسرای نظامی است
سلام
اگرمالکیت یا حق تصرف، خانم با فاکتور، رسیدها، شهود و خصوصا اقرار صوتی شخص ب قابل اثبات باشد، میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند؛ چون امتناع از استرداد مال امانی پس از توافق، میتواند وصف کیفری داشته باشد.
اگر دادسرا مالکیت/سپردن امانی را کافی نداند، مسیر حقوقی مطالبه عین مال یا قیمت آن، همزمان یا جایگزین مطرح می‌شود.
با سلام اگر نسبت به این موضوع ادن در فروش داده شده است خیانت در امانت منتفی است
اما اگر اقراری در بین باشد میتواندآن را ضمیمه شکوائیه و درخواست استعلام از صدا و کارشناسی در موردآن را نزد مقام قضایی مطرح نماید همچنین اگر شهودی نسبت به این موضوع دارند خالی از لطف نمیباشد
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، اصلا امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص «ب» وجود دارد؛ چون مال به عنوان امانت نزد او بوده و او بدون اذن مالک آن را تحویل نداده و برخلاف توافق عمل کرده است. اینکه به گفته پدرشوهر اعتماد کرده، معمولا مسئولیت او را در برابر مالک از بین نمی‌برد.
باسلام
با توجه به اوضاع پرونده، معمولا مناسب است که: شکایت خیانت در امانت علیه شخص «ب» مطرح شود؛ وهم‌زمان یا در صورت لزوم، دعوای حقوقی برای استرداد کالا یا مطالبه قیمت آن و خسارات نیز اقامه شود.
موضوع مذکور اصلا مصداق امانت و اقدام جهت شکایت خیانت درامانت نمیباشد. صرفا میتواند با وجود فاکتور و شهود و دیگر دلایل و امارات دادخواست مطالبه یا استرداد را مطرح نماید. جهت تنظیم دادخواست صحیح تماس بگیرید، یا پیام دهید.
به نظر میرسد هم شکایت کیفری خیانت در امانت و هم دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را اقامه نماید؛ این دو مسیر با یکدیگر تعارضی ندارند.
در خصوص فاکتور خریدتان هم حتما قبل از هر اقدامی ، تایید یا امضاء فروشنده را اخذ کنید
خانم میتواند هم شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص ب مطرح کند و هم به‌صورت موازی دعوای حقوقی برای استرداد کالا یا معادل آن اقامه نماید، اما با توجه به فاکتور بدون مهر و امضا، اثبات مالکیت نیازمند ارائه ضبط صدا، شهادت و سایر ادله است.
سلام و احترام؛
در صورت اثبات مالکیت، اگر مشمول مرور زمان یکساله نباشد می توان شکایت خیانت در امانت مطرح نمود.
همچنین میتوان دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را مطرح نمائید.
با توجه به اقرار شخص ب و فاکتور (هرچند بدون مهر)، میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند، اما برای اثبات بهتر، دعوای حقوقی استرداد کالا نیز ضروری است.
با توجه به توضیحات، در صورت اثبات سپرده شدن تیرآهن‌ها به‌عنوان امانت و تصرف یا انتقال آن‌ها برخلاف اذن مالک، موضوع میتواند واجد وصف کیفری خیانت در امانت باشد.
فاکتور خرید (هرچند بدون مهر و امضا)، اقرار صوتی شخص ب و سایر قرائن مانند نحوه تحویل کالا، می‌توانند در اثبات مالکیت و سپردن مال مؤثر باشند. اینکه شخص ب صرفا با تماس پدرشوهر و بدون اجازه مالک، وجه را به برادرشوهر پرداخت کرده و از تحویل کالا خودداری می‌کند، در صورت احراز سوءنیت، میتواند از مصادیق خیانت در امانت تلقی شود.
در عین حال، خانم میتواند همزمان یا به‌صورت مستقل دعوای حقوقی الزام به استرداد کالا یا مطالبه قیمت روز آن و خسارات را نیز مطرح کند. تشخیص نهایی کیفری یا صرفا حقوقی بودن موضوع، با توجه به ادله و نظر مرجع رسیدگی خواهد بود.
با سلام
اگر اثبات شود کالا به امانت گذاشته شده و بعد از مطالبه شخص امانت گیرنده از استرداد آن خودداری می نماید امکان طرح شکایت کیفری مبنی بر خیانت در امانت وجود دارد.همچنین می توان اقدام حقوقی انجام داد و نسبت به مطالبه خسارت و استرداد کالا دادخواست حقوقی ثبت نمود.
درود
در صورت اثبات مالکیت، اگر بیش از یکسال سپری نشده باشد خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص ب مطرح کند و هم دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را اقامه نماید.
باسلام
با توجه به فاکتور کالا و اقرار شخص ب امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وجود دارد ، همچنین پیشنهاد می شود نسبت به استرداد کالا دعوای حقوقی طرح نمایید.
بله شکایت کیفری خیانت در امانت ممکن است اما اثباتش سخت است فاکتور بدون مهر و امضا کافی نیست ضبط صدا تنها اماره است همزمان دعوای حقوقی مطالبه کالا یا قیمت آن را مطرح کنید
باسلام، با توجه به فاکتور کالا و اقرار طرف مقابل، امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وجود دارد. همچنین توصیه می‌شود دعوای حقوقی استرداد کالا نیز مطرح نمایید.
درود
درصورت اثبات مالکیت شما، هم میتوانید شکایت کیفری تحت عنوان خیانت در امانت مطرح کنید و هم اقدام حقوقی برای مطالبه استرداد عین مال یا قیمت روز کالا و خسارات. موفق باشید
با توجه به اینکه شخص ب معذون از طرف مالک نبوده و به تماسی که از طرف پدر شوهر مالک برقرار شده اعتماد نموده، لذا مسئولیت ایشان همچنان پابرجاست. با این اوصاف میتوان قائل به تحقق جرم خیانت در امانت بود و میتوان شکایت کیفری مطرح کرد. البته که امکان طرح دعوای حقوقی هم وجود دارد.
سلام بله میتوانید شکایت کیفری خیانت در امانت و مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را هم مطرح نمایید و ضمن همان شکواییه از پدرشوهر و برادرشوهر هم به عنوان معاونت درجرم شکایت نمایید اما ممکن است ضمن بررسی عنوان جرم تغییر کند که با دادگاه میباشد
درود
اگر بتوانید اثبات نمایید که کالا را نزد * ب* امانت گذاشته اید و با مدارک و اسنادی که در اختیار دارید امکان شکایت خیانت در امانت را خواهید داشت
در ضمن امکان شکایت حقوقی مطالبه استرداد کالا و وجه را نیز دارید
سلام
اگر بتوانید امانت بودن کالا نزد ب را اثبات کنید، امکان طرح شکایت خیانت در امانت وجود دارد. همچنین میتوانید دادخواست استرداد کالا و مطالبه وجه نیز مطرح کنید.
