موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
خانمی ۲۴ شاخه تیرآهن از فروشگاهی خریداری میکند و کالا را در انبار فروشنده به امانت میگذارد. سپس به شوهر خود وکالت شفاهی میدهد تا با فاکتور، کالا را تحویل گرفته و نزد شخص ب به امانت بسپارد. شخص ب کالا را در انبار خود نگهداری میکند و طرفین توافق میکنند که او تا یک سال اجازه خرید و فروش آن را دارد و پس از یک سال باید کالا را بازگرداند. در این میان، برادرشوهر خانم به انبار شخص ب مراجعه کرده و مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان بابت کالا درخواست میکند. شخص ب با پدرشوهر خانم تماس میگیرد و پدرشوهر ادعا میکند که عروس و پسر بزرگش رضایت دارند، در حالی که چنین اجازهای وجود نداشته است. شخص ب مبلغ را به برادرشوهر میپردازد و در ازای آن یک سفته ۱۰۰ میلیون تومانی میگیرد. اکنون خانم کالا را از شخص ب مطالبه میکند، اما او کالا را تحویل نمیدهد. مدرک مالکیت خانم یک فاکتور به نام ایشان است که فاقد مهر و امضای فروشنده میباشد. همچنین ضبط صدایی از اقرار شخص ب به ماجرا وجود دارد. آیا خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند یا باید دعوای حقوقی اقامه نماید؟
خانم میتواند هم شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص ب مطرح کند و هم دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را اقامه نماید؛ این دو مسیر با یکدیگر تعارضی ندارند.
طبق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، تصرف در مال امانی بدون اذن صاحب آن جرم خیانت در امانت محسوب میشود. شخص ب با وجود آگاهی از امانیبودن کالا، آن را در اختیار شخص ثالث قرار داده و اینک از استرداد آن امتناع میکند؛ این رفتار مشمول عنوان کیفری مذکور میشود. پدرشوهر نیز بهعنوان کسی که اذن جعلی صادر کرده، میتواند تحت عنوان معاونت در جرم یا کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گیرد.
برای اقدام عملی، خانم باید شکایت خود را به دادسرای عمومی تسلیم کند و فاکتور خرید، ضبط صدای حاوی اقرار شخص ب، و هرگونه مکاتبه یا پیام مرتبط را ضمیمه نماید. فقدان مهر و امضای فروشنده بر روی فاکتور ممکن است در اثبات مالکیت چالشساز شود؛ بنابراین دریافت تأییدیه کتبی از فروشنده در اولویت قرار گیرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام بله میتوانید شکایت کیفری خیانت در امانت و مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را هم مطرح نمایید و ضمن همان شکواییه از پدرشوهر و برادرشوهر هم به عنوان معاونت درجرم شکایت نمایید اما ممکن است ضمن بررسی عنوان جرم تغییر کند که با دادگاه میباشد
باسلام
با توجه به اوضاع پرونده، معمولا مناسب است که: شکایت خیانت در امانت علیه شخص «ب» مطرح شود؛ وهمزمان یا در صورت لزوم، دعوای حقوقی برای استرداد کالا یا مطالبه قیمت آن و خسارات نیز اقامه شود.
با سلام در اثبات جرم خیانت در امانت باید حتما مال بصورت امانت سپرده شده باشد و طر با سو نیت ان مال را تصاحب استعمال تلف یا مفقود نماید ولی با فرض وجود وکالتنامه و تماسهای پدر شوهر و دیگران و ظن به اینکه شما این اذن را دادید احتمال سو نیت امین را تحت شعاع قرار میدهد ممکن است برا دادگاه سو نیت احراز نگردد و حکم برائت صادر گردد ولی مسولیت مدنی پا بر جا باشد
درود
درصورت اثبات مالکیت شما، هم میتوانید شکایت کیفری تحت عنوان خیانت در امانت مطرح کنید و هم اقدام حقوقی برای مطالبه استرداد عین مال یا قیمت روز کالا و خسارات. موفق باشید
با توجه به توضیحات، در صورت اثبات سپرده شدن تیرآهنها بهعنوان امانت و تصرف یا انتقال آنها برخلاف اذن مالک، موضوع میتواند واجد وصف کیفری خیانت در امانت باشد.
فاکتور خرید (هرچند بدون مهر و امضا)، اقرار صوتی شخص ب و سایر قرائن مانند نحوه تحویل کالا، میتوانند در اثبات مالکیت و سپردن مال مؤثر باشند. اینکه شخص ب صرفا با تماس پدرشوهر و بدون اجازه مالک، وجه را به برادرشوهر پرداخت کرده و از تحویل کالا خودداری میکند، در صورت احراز سوءنیت، میتواند از مصادیق خیانت در امانت تلقی شود.
در عین حال، خانم میتواند همزمان یا بهصورت مستقل دعوای حقوقی الزام به استرداد کالا یا مطالبه قیمت روز آن و خسارات را نیز مطرح کند. تشخیص نهایی کیفری یا صرفا حقوقی بودن موضوع، با توجه به ادله و نظر مرجع رسیدگی خواهد بود.
با توجه به اینکه شخص ب معذون از طرف مالک نبوده و به تماسی که از طرف پدر شوهر مالک برقرار شده اعتماد نموده، لذا مسئولیت ایشان همچنان پابرجاست. با این اوصاف میتوان قائل به تحقق جرم خیانت در امانت بود و میتوان شکایت کیفری مطرح کرد. البته که امکان طرح دعوای حقوقی هم وجود دارد.
با توجه به اقرار شخص ب و فاکتور (هرچند بدون مهر)، میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت مطرح کند، اما برای اثبات بهتر، دعوای حقوقی استرداد کالا نیز ضروری است.
سلام
بله، اصلا امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص «ب» وجود دارد؛ چون مال به عنوان امانت نزد او بوده و او بدون اذن مالک آن را تحویل نداده و برخلاف توافق عمل کرده است. اینکه به گفته پدرشوهر اعتماد کرده، معمولا مسئولیت او را در برابر مالک از بین نمیبرد.
طرح شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص «ب» و در صورت لزوم برادرشوهر؛
و نیز طرح دادخواست حقوقی مطالبه عین مال یا قیمت روز کالا و خسارات.
در دعوای حقوقی، حتی اگر جرم خیانت در امانت احراز نشود، امکان مطالبه قیمت تیرآهنها و خسارات وجود دارد. همچنین میتوان تقاضای تامین خواسته نسبت به اموال شخص «ب» مطرح کرد تا از انتقال اموال جلوگیری شود.
فایل صوتی نیز اگر حاوی اقرار صریح شخص «ب» باشد، میتواند اماره و قرینه مؤثری در کنار سایر ادله محسوب شود، هرچند ارزش آن به تشخیص قاضی بستگی دارد
درود بر شما:
با احراز مالکیت و اثبات سپردن مال، در فرض سؤال امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وفق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) وجود دارد؛ مشروط بر اینکه سپرده شدن مال، رابطه امانی و تصاحب، استعمال، اتلاف یا امتناع از استرداد برخلاف اذن مالک قابل اثبات باشد. پرداخت وجه به شخص ثالث بدون اذن مالک، رافع مسئولیت امین نیست و در صورت احراز سوءنیت میتواند از مصادیق خیانت در امانت باشد. همزمان یا بهصورت مستقل نیز دعوای حقوقی استرداد عین یا مثل و قیمت مال و مطالبه خسارات بر مبنای مواد ۶۱۹، ۶۲۰، ۶۳۱ و ۶۳۵ قانون مدنی و قواعد امانت قابل طرح است. با توجه به فقدان مهر و امضای فاکتور و وجود فایل صوتی، نتیجه پرونده وابسته به نحوه اثبات مالکیت، رابطه امانی، حدود اذن و ارزش اثباتی ادله الکترونیکی است؛ بنابراین پیش از هر اقدام، بررسی دقیق ادله و انتخاب راهبرد کیفری یا حقوقی اهمیت تعیینکننده دارد.
سلام و احترام؛
در صورت اثبات مالکیت، اگر مشمول مرور زمان یکساله نباشد می توان شکایت خیانت در امانت مطرح نمود.
همچنین میتوان دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را مطرح نمائید.
سلام کاربر گرامی
با توجه به شرح ماجرا، طرح شکایت کیفری خیانت در امانت قابل توجیه است، مشروط بر اینکه سپرده شدن کالا به عنوان امانت و امتناع یا تصرف برخلاف اذن مالک قابل اثبات باشد. در این پرونده، تحویل کالا به شخص «ب» به عنوان امین، مطالبه بعدی مالک، و خودداری از استرداد کالا پس از واگذاری یا پرداخت وجه به شخصی فاقد سمت قانونی، میتواند از مصادیق تصرف برخلاف اذن و رکن مادی خیانت در امانت باشد. اقرار صوتی شخص «ب» نیز در کنار سایر ادله میتواند مؤید ادعا باشد.
با این حال، از آنجا که مالکیت کالا و رابطه امانی ممکن است به دلیل فقدان مهر و امضای فروشنده بر روی فاکتور مورد اختلاف قرار گیرد، این احتمال نیز وجود دارد که مرجع کیفری موضوع را واجد جنبه حقوقی تشخیص دهد یا صدور حکم کیفری را منوط به احراز مالکیت بداند.
بنابراین، از نظر عملی، طرح همزمان شکایت کیفری خیانت در امانت و دعوای حقوقی مطالبه یا استرداد اموال (و در صورت تعذر، مطالبه قیمت روز کالا و خسارات) مناسبترین راهکار است تا در صورت عدم احراز ارکان جرم در مرجع کیفری، حقوق مالک از طریق دادگاه حقوقی نیز قابل استیفا باشد.
موضوع مذکور اصلا مصداق امانت و اقدام جهت شکایت خیانت درامانت نمیباشد. صرفا میتواند با وجود فاکتور و شهود و دیگر دلایل و امارات دادخواست مطالبه یا استرداد را مطرح نماید. جهت تنظیم دادخواست صحیح تماس بگیرید، یا پیام دهید.
درود
در صورت اثبات مالکیت، اگر بیش از یکسال سپری نشده باشد خانم میتواند شکایت کیفری خیانت در امانت علیه شخص ب مطرح کند و هم دعوای حقوقی مطالبه کالا یا بهای آن را اقامه نماید.
