اعتراض به رأی شورای حل اختلاف در پرونده تصادف و مطالبه دیه کامل‌تر پس از کشف آسیب‌های جدید؟

در صورتی که رای قطعی و پرونده مختومه شده و رضایت نیز اخذ شده باشد، اصل بر عدم امکان مطالبه مجدد دیه است. با این حال، اگر ثابت شود برخی صدمات در زمان رسیدگی احراز یا ارزیابی نشده یا عوارضی مانند کوتاهی پا و نقص عضو بعدا بروز کرده و ناشی از همان حادثه است، در شرایطی امکان طرح دعوای مطالبه دیه صدمات مغفول یا درخواست ارجاع مجدد به پزشکی قانونی وجود دارد. همچنین اگر رضایت بر اثر اشتباه مؤثر یا بدون اطلاع از وسعت واقعی آسیب‌ها اخذ شده باشد، موضوع قابل بررسی حقوقی است. برای اظهارنظر قطعی، بررسی رای، گزارش پزشکی قانونی و متن رضایت‌نامه ضروری است.

با توجه به مختومه شدن پرونده و رد اعاده دادرسی، تنها راه ممکن، طرح دعوای جدید با عنوان "مطالبه خسارت ناشی از نقص عضو و افزایش دیه" در دادگاه حقوقی است، با استناد به ماده ۴۹۴ قانون مجازات (افزایش دیه در صورت تغییر وضعیت) و ارائه گواهی پزشکی جدید مبنی بر کاهش کارایی و عوارض کشف‌شده. اما باید توجه کنید که ادعای شما نیاز به کارشناسی مجدد دارد و ممکن است به دلیل انقضای مهلت یک‌ساله با ایراد مواجه شود.

اصولا رضایتی که قبلا داده اید، در حدود آسیب‌هایی که از آن اطلاع داشتید معتبر است چرا که رضایت نیاز به قصد دارد و اگر ناآگاه باشید، قصدی نیز نمیتوانید داشته باشید.
با توجه به رد اعاده دادرسی، به نظر می‌رسد که تنها راه پیش روی شما، طرح مجدد دعوا می‌باشد. در مورد صدماتی که بعد از رضایت حادث شده مطلقا و در مورد سایر جراحات درصورتی که ثابت کنید از آن ناآگاه بودید، مستحق دریافت دیه و ارش و خسارات خواهید بود.
پیشنهاد میشود هرگونه اقدامی را در معیت وکیل دادگستری انجام دهید تا شانس موفقیت افزایش پیدا کند.

اگر کوتاهی پا، کاهش کارایی عضو، آسیب دندان‌ها یا سایر صدمات در نظریه پزشکی قانونی اولیه منعکس نشده باشد، با ارائه نظریه جدید پزشکی قانونی می‌توان دعوای جدید مطرح کرد.اما اگر همان آسیب‌ها قبلا بررسی و درباره آن‌ها رای صادر شده باشد، صرف نارضایتی از میزان دیه موجب رسیدگی مجدد نمی‌شود.اما امکان مطالبه دیه آسیب‌های کشف‌نشده را وجود دارد اگر نظریه جدید پزشکی قانونی رابطه آسیب با حادثه را تایید کند،از طریق دادخواست مطالبه مازاد دیه اقدام کنید

باسلام
پاسخ قطعی به پرونده بدون دیدن رای، گزارش‌های پزشکی قانونی، متن رضایت‌نامه، نظریه کارشناسی و نوع تصمیم شورای حل اختلاف ممکن نیست، اما ممکن است هنوز راه‌هایی برای پیگیری وجود داشته باشد؛ مخصوصا اگر ثابت شود رضایت بر مبنای اطلاعات ناقص درباره میزان واقعی صدمات بوده یا صدمات جدیدی بعدا کشف شده است.

دیه مطالبه شده و در مهلتهای مقرر اعتراض نکردید و در ارتباط با بیمه هم رضایت دادید و بیمه را دریافت کردید و اعاده دادرسی که ادله جدید را مبنا قراردادید هم رد شده می ماند خسارات مازاد بر دیه که از طریق حقوقی می توانید بر اساس اصل" لا ضرر و لا ضرار فی اسلام" و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی دادخواست دهید.

با توجه به اینکه میگویید حتی اعاده دادرسی هم رد شده است ظاهرا خیلی مشکل است نسبت به همان پرونده بشود اقدامی کرد ولی با ثبت مشکلات و جراحتهایی که ثبت نشده میتوانید از پزشکی قانونی بخواهید گواهی انرا صادر نماید و بطور مستقل دعوایی مجدد مطرح نمایید و در دادگاه نسبت به ان رسیدگی و حکم جدید صادر گردد .پاینده باشید .

اگر پس از صدور رای، آسیب‌های جدید یا عوارضی کشف شود که در زمان رسیدگی قابل تشخیص نبوده و در نظریه پزشکی قانونی منعکس نشده باشد، در برخی موارد امکان پیگیری حقوقی با توجه به شرایط پرونده وجود دارد. نحوه اقدام به نوع رای صادره، وضعیت قطعیت آن و مستندات پزشکی جدید بستگی دارد.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.

خیر متاسفانه، باید درمهلت مق ر اعتراض مینمودید.نظر پزشکی قانونی ملاک‌میزان اسیب میباشد.
ولی درصورت اثبات قابل مطالبه خسارات ناشی از تصادف و ایجاد اسیبهای مجدد برمبنای دیه و یا ارش مطرح نمایید.
جهت تنظیم دادخواست صحیح تماس بگیرید.

اگر پس از صدور رای و پرداخت دیه، عارضه جدیدی مانند کوتاهی پا یا کاهش کارایی عضو ایجاد یا کشف شده باشد و این عارضه در نظریه اولیه پزشکی قانونی منعکس نشده باشد، در برخی موارد می‌توان درخواست ارجاع مجدد به پزشکی قانونی و مطالبه دیه صدمات کشف‌شده را مطرح کرد. همچنین اگر برخی آسیب‌ها (مانند دندان‌ها، زانو، ساق، کف پا و سینه) اصلا در پرونده بررسی نشده باشند، امکان مطالبه دیه آن‌ها در صورت وجود ادله و رعایت مهلت‌های قانونی قابل بررسی است. اما اگر رضایت شما شامل اسقاط کامل کلیه حقوق و دیه بوده و رای نیز قطعی شده باشد، امکان مطالبه مجدد محدود خواهد بود. با توجه به اینکه اعاده دادرسی رد شده است، لازم است متن رضایت‌نامه، رای و نظریه‌های پزشکی قانونی توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود آیا مبنایی برای طرح دعوای جدید یا اعتراض فوق‌العاده وجود دارد یا خیر.

مواردی که مورد حکم قرار نگرفته است و مواردی که موجب عوارض جسمی ماندگار، نقص عضو شده است را طی دادخواست حقوقی علیه شخص مقصر و‌شرکت بیمه دادخواست دهید..موفق باشید 🌹

با توجه به اعتبار امر مختوم عدم تجویز اعاده دادرسی نسبت به پرونده قبلی منطقی است. اما این به معنای آن نیست که مطالبات شما قابل وصول نباشد. برای رسیدن به نتیجه مطلوب لازم است مجددا علیه شرکت بیمه و فرد مقصر طرح دعوا نمایید

و درود. اگر رای قطعی شده و دیه نیز بر اساس همان رای پرداخت و پرونده مختومه شده باشد، صرف اطلاع بعدی از شدت آسیب‌ها معمولا موجب بازگشایی پرونده نمی‌شود. اما اگر آسیب‌های جدید یا عوارضی مانند کوتاهی پا، لنگش، کاهش کارایی عضو یا صدماتی که در نظریه اولیه پزشکی قانونی بررسی نشده‌اند، ناشی از همان تصادف باشند و در زمان رسیدگی قابل تشخیص نبوده یا مورد ارزیابی قرار نگرفته باشند، در برخی موارد امکان طرح دعوای تکمیلی یا درخواست رسیدگی نسبت به صدمات مغفول‌مانده وجود دارد. با توجه به رد اعاده دادرسی، لازم است ابتدا پرونده، رای قطعی و نظریات پزشکی قانونی توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود آیا صدمات فعلی از موارد جدید و قابل مطالبه هستند یا قبلا در رای لحاظ شده‌اند؛ در صورت احراز، امکان پیگیری حقوقی وجود دارد.

باسلام اعتراض که خیر اما اگر دیه صدماتی لحاط نشده است علیه شخص مقصر حادثه و بیمه نامه شخص ثالث ایشان مجددا طرح دعوی نمایید.

مواردی که مورد حکم قرار نگرفته است و مواردی که موجب عوارض جسمی ماندگار، نقص عضو شده است را طی دادخواست حقوقی علیه شخص مقصر و‌شرکت بیمه دادخواست دهید.

با گزارش جدید پزشکی قانونی از عوارض کشف‌شده، دادخواست حقوقی مازاد دیه و خسارات را در دادگاه صالح مطرح کنید؛

اولا تطبیق نمایید درصد اعلامی پزشکی قانونی با درصد پرداختی توسط بیمه تا مشخص گردد آیا شرکت بیمه دیه کمتری پرداخت کرده یا خیر.
دوما پرونده مربوطه مختومه شده است و اعاده دادرسی قابل قبول نیست چرا که روند دادرسی به درستی طی شده است.
بهتر بود در خصوص رضایتی که در سوال از آن صحبت شده بیشتر توضیح داده می شد که کجا این رضایت داده شده تا بتوان به امکان یا عدم امکان پیگری مطالبه دیه بیشتر اظهار نظر نمود.

بنابر اظهاراتتان می توانید مجددا برای آثار جراحات جدید که از حادثه قبل حادث گردیده اقدام نمائید.

به طور کلی به نظر مجددا طرح دعوی نمایید و تقاضای ارجاع به پزشکی قانونی نمایید.
ارائه نظر قطعی منوط به بررسی مدارک دارد

باسلام، در صورت بروز آثار یا عوارض جدید ناشی از همان حادثه، می‌توانید مجددا برای مطالبه حقوق قانونی خود اقدام نمایید.

علیه شخص مقصر و شرکت بیمه دادخواست حقوقی بدهید.تحت شرایطی امکان نتیجه گیری وجود دارد.

عرض سلام
شما میتوانید برای آثار جراحات جدید که از حادثه قبل تشکیل شده مجدد اقدام نمایید.

علیه شخص مقصر و شرکت بیمه دادخواست حقوقی بدهید.تحت شرایطی امکان نتیجه گیری وجود دارد.

اعتراض امکانپذیر نیست اما میتوانید مجدد علیه مقصر و شرکت بیمه بابت آسیب ها دعوی حقوقی مطرح کنید.

بله
با شرایطی خاص امکان درخواست مطالبه هزینه های درمان مازاد بر دیه وجود خواهد داشت

شما میتوانید در خصوص خساراتی که درخواست ندادید دوباره شکایت ثبت کنید

رای تا یک زمان معین قابلیت اعتراض دارد و لیکن اگر صدمات جدید بر اثرصدمات قبلی حادث گردیده و در نظر پزشک قانونی مربوط ب مطالبه دیه قید نشده باشد میتوانید مجدد طرح کنید ولی اثبات ان بسیار سخت است

اگر این صدمات مربوط به تصادف است مجددا دعوای مطالبه دیه مطرح نمایید و به پرونده سابق اشاره کنید و در آن دادخواست تشریح نمایید که این صدمات که در تصادف وارد شده در گزارش قبلی درج نشده است.

کاربر گرامی با توجه به گذشت زمان حصول نتیجه بعید است.

نسبت به مواردی که ذکر شد دوباره طرح دعوا نمایید

خیر ، در صورت طرح شکایت جدید بر حسب آرای صادره با قرار منع مواجه خواهد شد

و درود
می توانید با ارائه اسناد و مدارک جدید پزشکی که مربوط به همان حادثه گذشته است ولیکن لحاظ نگردیده مجدد علیه فرد و شرکت بیمه اقامه دعوا نمایید.

باسلام امکان اعتراض خیر ولیکن می توانید باارائه اسنادو مدارک پزشکی در خصوص اسیب مورد نظر که لحاظ نگردیده مجدد اقامه دعوا نمایید

با توجه به مستندات و ادله مجددا علیه شرکت بیمه و فرد مقصر طرح دعوا نمائید.

دادخواست مطاابه دیات یا خسارات جدید را مطرح نمایید

اگر آسیب‌های جدید یا قبلا احرازنشده دارید، هنوز می‌شود برای دیه یا ارش تکمیلی اقدام کرد؛ اما تکرار همان دیه قبلی معمولا ممکن نیست.

خیر راهکاری وجود ندارد.