مطالبه عوض ملک از وراث مصالح پس از تلف حکمی موضوع صلح‌نامه عادی

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من یکی از چهار متصالح یک صلح‌نامه عادی عمری در خصوص یک قطعه زمین هستم. پس از فوت مصالح، سند عادی از طرف وراث تنفیذ شد؛ اما دادگاه در دعوای ابطال سند، حکم داد که چون مصالح در زمان حیات، زمین را به نام خود سند رسمی گرفته و سپس به برخی فرزندان منتقل کرده، ابطال آن سند برخلاف اخلاق حسنه، نظم عمومی و نظام ثبتی است و مصداق تلف حکمی محسوب می‌شود؛ در نتیجه حکم بطلان دعوا صادر شده است. لازم به ذکر است که سه تن از وراث خود متصالح همان زمین بودند و با عقد مؤخر و معارض، سند رسمی بر آن زمین گرفته‌اند. مصالح ماترکی نیز دارد. می‌خواهم بدانم چه دعوایی اقامه کنم تا به حقم برسم، و آیا همه وراث در قبال دین مصالح مسئول‌اند یا فقط وراثی که خود متصالح بوده و سند رسمی گرفته‌اند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به تلف حکمی ملک و رد دعوای ابطال سند، امکان بازگرداندن عین زمین وجود ندارد و باید دعوای مطالبه بدل، قیمت روز یا خسارت اقامه کنید. اصل بدهی از محل ترکه مصالح پرداخت می‌شود و وراث تا سقف ترکه مسئول‌اند، اما سه وارثی که با علم به صلح سند رسمی گرفته‌اند ممکن است مسئولیت شخصی جداگانه‌ای داشته باشند.

این چارچوب کلی بر مبنای تلف حکمی است، ولی نوع دادخواست نهایی به متن صلح‌نامه و نحوه تنظیم دادنامه قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه قیمت روز به دلیل تلف حکمی ملک

با صدور حکم تلف حکمی، طرح مجدد دعوای ابطال سند نتیجه‌ای ندارد و باید دعوای مطالبه بدل یا قیمت ملک و خسارت ناشی از عدم اجرای تعهد را اقامه کنید. دیون مصالح در درجه اول باید از محل ماترک او تادیه شود و وراث صرفاً تا میزان ترکه مسئول پرداخت هستند و دارایی شخصی آنها متعهد دیون نیست. با این حال، سه وارثی که علیرغم آگاهی از صلح‌نامه عادی اقدام به اخذ سند رسمی معارض کرده‌اند، ممکن است به دلیل اقدام شخصی و انتفاع خود دارای مسئولیت جداگانه باشند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر دادگاه در دعوای قبلی، با استناد به انتقال رسمی ملک و وضعیت ثبتی، امکان استرداد عین مورد صلح را منتفی و آن را «تلف حکمی» تلقی کرده باشد، مسیر بعدی باید بر مطالبه عوض یا بدل و خسارت ناشی از عدم امکان اجرای تعهد متمرکز شود، نه تکرار دعوای ابطال سند. البته تشخیص دقیق عنوان دعوا وابسته به مفاد صلح‌نامه است؛ اگر صلح معوض بوده و مصالح تعهد به انتقال عین در برابر عوض داشته، با توجه به مواد ۷۵۲، ۷۵۴، ۷۵۸ و ۷۶۰ قانون مدنی، اصل تعهد ناشی از عقد صلح قابل بررسی است و باید حسب مورد مطالبه عوض مورد صلح یا قیمت بدل آن و خسارات قانونی علیه اشخاص مسئول مطرح شود. 

در مورد وراث، صرف وارث بودن به این معنا نیست که هر وارث شخصا و از اموال خودش مسئول پرداخت تمام دین مورث باشد؛ دیون متوفی اصولا باید از ترکه پرداخت شود و مالکیت ورثه نسبت به ترکه نیز پس از ادای دیون مستقر می‌شود (مواد ۸۶۸ و ۸۶۹ قانون مدنی). بنابراین اگر دین ناشی از صلح بر عهده مصالح بوده، اصل بر مراجعه به ترکه است؛ اما اگر سه نفر از وراث، علاوه بر وراثت، خودشان متصالح بوده و بعدا با اقدام مستقل سند رسمی ملک را گرفته‌اند، مسئولیت احتمالی آنان باید جداگانه و بر اساس نقش و اقدام شخصی‌شان در ایجاد تعذر اجرای صلح بررسی شود و نمی‌توان صرفا به دلیل وارث بودن، همه وراث را یکسان مسئول دانست.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود بر شما
پاسخ صحیح مستلزم بررسی آراء و مدارک است.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

دعوای ابطال سند را دوباره مطرح نکنید چون دادگاه قبلا تکلیف آن را روشن کرده راهکار اصلی طرح دعوای مطالبه حقوق ناشی از صلح‌نامه و در صورت تعذر انتقال ملک مطالبه عوض و خسارت علیه همان سه نفری است که با وجود متصالح بودن سند رسمی گرفته‌اند
اگر مصالح مال دیگری دارد ابتدا میتوانید طلب خود را از محل ترکه مطالبه کنید و مسئولیت وراث در اصل تا میزان ترکه است نه از اموال شخصی خودشان اما درباره آن سه نفر که خودشان متصالح بوده‌اند و بعد سند رسمی گرفته‌اند موضوع متفاوت و قابل پیگیری جدی‌تری است

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
با توجه به رای قبلی، تکرار دعوای ابطال سند مناسب نیست. حسب مفاد صلح‌نامه و رای، دعوای مناسب می‌تواند مطالبه حقوق ناشی از صلح و در صورت امکان، مطالبه بدل یا قیمت ملک از منتقل‌الیهم باشد؛ و اگر تبانی یا علم آنان به صلح ثابت شود، مسئولیتشان قابل پیگیری است.
در مورد وراث، اصل بر مسئولیت شخصی همه وراث نیست؛ دیون متوفی از ترکه پرداخت می‌شود. سه وارثی که خود متصالح بوده و سند رسمی گرفته‌اند، حسب اقدامات و انتفاعشان ممکن است مسئولیت شخصی داشته باشند؛ سایر وراث صرفا به‌عنوان وارث، مسئول شخصی حق شما نیستند

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

برای احقاق حق، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث دارای سند معارض اقامه کنید و تعارض اسناد را از هیات نظارت اداره ثبت پیگیری کنید. مسئولیت پرداخت دیون مصالح بر عهده همه وراث به نسبت سهم الارث است، حتی وراثی که خود متصالح بوده‌اند. در دعوا، وراثی که سند معارض گرفته‌اند، مسئول جبران خسارت ناشی از انتقال معارض هستند. برای جلوگیری از تضییع حق، درخواست تامین خواسته و توقیف اموال متصالح تا تعیین تکلیف نهایی را نیز مطرح کنید. مشورت با وکیل متخصص در دعاوی ثبتی و ارثی برای تنظیم دقیق دادخواست ضروری است.

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . جهت راهنمایی دقیق بررسی مدارک و آرای صادره لازم و واجب است

حامد دیبافر

حامد دیبافر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

«اثبات حق انتفاع عمری شما به عنوان متصالح» یا «مطالبه منافع (منابع عمری) از وراث حائز سند رسمی»

مهران خسروی میرحصاری

مهران خسروی میرحصاری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

با توجه به تلف حکمی. شما میتوانید دادخواست مطالبه قیمت یا بدل موضوع صلح نامه. در هر صورت موضوع نیازمند. مطالعه رای قبلی و صلح نامه میباشد

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
دعوای مناسب، در وهله اول اثبات وقوع صلح و ابطال سند رسمی و انتقالات معارض بعدی است؛ مگر اینکه رای قبلی نسبت به همین موضوع قطعی شده باشد که باید اعتبار امر مختومه بررسی شود.
اگر به علت رای قبلی امکان استرداد ملک نباشد، می‌توانید حسب مورد حق خود را از ماترک یا خسارت ناشی از عدم امکان اجرای صلح مطالبه کنید.
در مورد مسئولیت، اصل بر این است که دین متوفی از ماترک پرداخت شود و وراث اصولا شخصا بیش از ترکه مسئول نیستند.
سه وارثی که علاوه بر وراثت، متصالح و منتقل‌الیهم سند رسمی بوده‌اند، اگر تقصیر یا انتقال معارض آنان احراز شود، ممکن است مسئولیت مستقل نیز داشته باشند.

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با توجه به تلف حکمی. شما میتوانید دادخواست مطالبه قیمت یا بدل موضوع صلح نامه. در هر صورت موضوع نیازمند. مطالعه رای قبلی و صلح نامه میباشد پاسخ صحیح مستلزم بررسی آراء و مدارک است.

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
با عنایت به اینکه در دعوای سابق که مطرح نموده آید دادگاه حکم به ابطال سند صادر و موضوع را از موارد تلف حکمی قلمداد نموده لذا در صورت طرح مجدد این دعوا با اعتبار امر مختومه مواجه خواهید شد و بنظر با توجه به این موضوع صرفا امکان مطالبه ثمن
و عوض قراردادی وجود داشته باشد

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

با توجه به اینکه دادگاه حکم به تلف حکمی موضوع صلح صادر کرده، مطالبه عین موضوع صلح امکان‌پذیر نیست؛ لیکن مطالبه معادل بهای روز آن را به‌عنوان خسارت یا بدل تلف برای شما قابل طرح می باشد.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

اولا مفاد سند صلح عادی عمری و رای صادره که در حکم تلف قرار داده بسیار در تشریح موضوع اهمیت داشته چرا که :

قرارداد صلح عمری معمولا در خصوص منافع یک ملک تنظیم میشود و دارای مدت است (فوت مصالح یا متصالح) و اگر متضمن مالکیت هم بوده باشد ، با فوت شخص قید شده مالکیت به وراث یا شخصی که مقید شده منتقل میشود . پس این ابهام مذکور باعث تخدیش در مبانی باقی سوال میشود که متن رای و انتقال بعدی را به دوگانه حقوقی می‌کشد.

با فرض سوال ، هرگاه مورد معامله به حکم دادگاه یا در واقع تلف شود یا محسوب بشود ، ضمان بر عهده طرفی است که آن را تلف کرده یا سبب تلف شده است. در اینجا مصالح با انتقال رسمی ملک، عملا تعهد خود را (صلح عمری عادی) نقض کرده؛ این دین از ماترک او قابل مطالبه است. طبق قانون مدنی، وراث تنها تا سهم‌الارث خود از ماترک مصالح مسئولیت دارند و نه بیشتر. با این حال، وراثی که خود متصالح بوده و با عقد مؤخر سند رسمی گرفته‌اند، علاوه بر مسئولیت ارثی، به‌طور مستقل نیز در قبال شما مسئول هستند؛ زیرا عقد معارض لاحق آن‌ها موجب تضرر شما شده است.

دعوای مناسب، مطالبه بدل یا قیمت روز موضوع صلح از ماترک مصالح است که باید به طرفیت تمام وراث اقامه شود. هم‌زمان می‌توانید علیه وراثی که سند رسمی معارض گرفته‌اند، دعوای مطالبه خسارت ناشی از نقض تعهد قراردادی نیز مطرح کنید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
اگر بتوانید ثابت کنید که مصالح در زمان حیات، در برابر شما تعهد مالی ناشی از صلح داشته و اکنون اجرای عین تعهد به علت انتقال و وضعیت ثبتی ممکن نیست، اصل بحث می‌تواند متوجه ترکه متوفی شود. همه وراث صرفا به دلیل وارث بودن، شخصا ضامن کل دین مصالح نمی‌شوند؛ اما دین متوفی اصولا باید از ترکه پرداخت شود و اگر برخی ورثه علاوه بر سمت وراثت، خودشان رفتار مستقلی در ایجاد ضرر یا انتقال معارض داشته باشند، مسئولیت شخصی آنها باید جداگانه بررسی شود.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

با توجه به سبق صلح‌نامه، تنفیذ آن توسط وراث و وجود انتقالات رسمی مؤخر و معارض، حسب مفاد رای قطعی، می‌توان حسب مورد مطالبه حقوق ناشی از صلح‌نامه و غرامات، یا ابطال معاملات معارض را مطرح کرد؛ لیکن تعیین دعوای صحیح منوط به بررسی دادنامه و مستندات انتقالات است.
در خصوص دیون، اصل بر پرداخت دیون متوفی از ترکه است و وراث شخصا مسئول دیون نیستند؛ مگر آنکه شخصا تعهد یا اقدام موجب مسئولیت مستقل کرده باشند. بنابراین، نسبت به وراثی که معامله معارض انجام داده‌اند، مسئولیت آنان باید جداگانه بررسی شود.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

می‌توانید دعوای الزام به تنظیم سند رسمی و اثبات حق انتفاع عمری یا مطالبه سهم از ماترک مصالح را مطرح کنید، و از نظر مسئولیت، همه وراث در قبال دین و تعهدات مصالح به نسبت سهم‌الارث مسئول‌اند، اما وراثی که خود متصالح بوده و سند معارض گرفته‌اند در قبال شما مسئولیت مستقیم و بیشتری دارند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید