عناوین مجرمانه آدم‌ربایی، تهدید و سرقت با زور توسط افراد مسلح چیست؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش۴۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

فردی در یک مکان عمومی توسط سه مرد ناشناس که ادعای مأمور اطلاعات داشتند اما با استعلام نیروی دریایی شناخته شدند، به‌زور وارد خودرو شده و حدود یک ساعت در آن محبوس مانده است. در جریان این اتفاق، تهدید به قتل و مفقودی صورت گرفته، یکی از متهمان مسلح به کلت بوده، و تلفن همراه قربانی با ضرب و شتم به مدت ۱۵ دقیقه ربوده شده و سپس بازگردانده شده است. مدارک موجود شامل تصویر دوربین مداربسته، گزارش پزشکی‌قانونی مبنی بر کبودی بازو، و سه ماه طول‌درمان روان‌پزشکی است. شهود ماجرا پس از اعلام شکایت رضایت داده و حاضر به ادای شهادت نیستند. پرونده به دلیل انتظار برای نظر نهایی پزشکی‌قانونی هنوز به دادگاه نرفته است. عناوین مجرمانه قابل‌اعمال علیه متهمان کدام‌اند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا رفتارهای ارتکابی را مصداق عناوینی چون آدم‌ربایی یا حبس غیرقانونی، تهدید، ضرب و جرح عمدی، سرقت، حمل و استفاده از سلاح و جعل یا غصب عنوان مأمور دانسته‌اند. با این حال یکی از وکلا معتقد است ابتدا باید مشخص شود افراد ضابط قضایی و دارای حکم بوده‌اند یا خیر و در غیر این صورت آدم‌ربایی محقق نشده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عناوین مجرمانه قابل پیگیری در پرونده

با توجه به مستندات، می‌توان عناوینی مانند آدم‌ربایی یا حبس غیرقانونی، تهدید به قتل، ضرب و جرح عمدی، سرقت یا ربودن گوشی، حمل سلاح و غصب عنوان مأمور دولتی را پیگیری کرد. هرچند یکی از وکلا اشاره کرده که اگر افراد ضابط باشند یا حکم داشته باشند عنوان آدم‌ربایی شکل نگرفته و شرایط تغییر می‌کند. نبودِ شهود مانع پیگیری نیست و تصاویری که از دوربین‌ها مانده در کنار گواهی پزشکی‌قانونی، قرائن مهمی برای اثبات این جرایم به شمار می‌روند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

تمامی عناوین از جمله ادم ربایی ، سوء استفاده از عنوان مامور دولتی ، ضرب و شتم عمدی ، سرقت با زور تلفن همراه ، حمل و استفاده از سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با ان، از مصادیق بارز جرم میباشد و شما با اثبات هر کدام از اینها به وسیله قرائن موجود، فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارید. در صورتی که ادای شهادت توسط شهود ضروری باشد می توانید جلب آنها را بخواهید یا مقام قضایی می تواند دستور جلب دهد. هر چند آنها در صورت حضور هم می توانند سکوت کنند.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
مهم‌ترین عناوین در این پرونده:
آدم‌ربایی، تهدید، قدرت‌نمایی با سلاح، غصب عنوان مامور، ضرب و جرح عمدی، و ربودن تلفن همراه با آزار.
نبودن شهادت شهود مانع رسیدگی نیست؛ چون فیلم دوربین، پزشکی قانونی و سایر قرائن می‌تواند برای اثبات جرم کافی باشد.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
با فرض اثبات، عناوینی مانند آدم‌ربایی یا ربایش، حبس غیرقانونی، تهدید، ایراد ضرب‌وجرح عمدی، سرقت یا ربایش موقت تلفن همراه، حمل و استفاده غیرمجاز از سلاح و معرفی خود به‌عنوان مامور بدون سمت قانونی قابل طرح است.
وجود تصاویر دوربین، نظریه پزشکی قانونی و سایر قرائن می‌تواند حتی در نبود شهادت شهود نیز مورد استناد قرار گیرد.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

بسم تعالی
تمامی عناوینی که ذکر نمودید یعنی ادم ربایی ، سوء استفاده از عنوان مامور دولتی ، ضرب و شتم عمدی ، سرقت با زور تلفن همراه ، حمل و استفاده از سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با ان از مصادیق بارز جرم میباشد و شما با اثبات هر کدام از اینها به وسیله قرائن موجود و فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی دیگر به شهادت شهود نیازی ندارید و تمامی این ادله ها قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارد .

نمایش ۴۲ پاسخ دیگر وکلا
لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

کلیه موارد مذکور مصادیق جرم میباشد و قابل مجازات ، شما با اثبات هر یک از این موارد به وسیله ادله و امارات و قرائن موجود و مثبته و نیز تقاضای فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی استناد نمایید که درایپ حالت دیگر به شهادت شهود نیازی ندارید .و تمامی این ادله ها باید اثبذت نمایید و قوی دفاع نمایید و ادله مذکور قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارد .

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

باسلام بر فرض این سوال عناوین مجرمانه زیادی به متهمان منتسب است من جمله توقیف و حبس غیر قانونی تهدید ضرب جرح عمدی ادم ربایی و استفاده از سلاح غیر مجاز و سایر اتهامات که از طریق خود دادسرا ممکن است و در خصوص شهود میتوان گفت شهادت شهود یکی از ادله اثبات جرم است لذا وجود دوربین های محل و سایر ادله میتواند جرم را ثابت نماید

مائده زرخیزطلب

مائده زرخیزطلب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام،تمامی عناوین من جمله،سواستفاده از عنوان مامور دولتی،توهین،ضرب و جرح و استفاده از سلاح غیرمجاز و...قایل تعقیب و پیگیری بوده و با فیلم دوربین مداربسته و اخذ نامه پزشکی قانونی اثبات جرائم بدون شهود امکان پذیر می باشد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

تمامی عناوین من جمله،سواستفاده از عنوان مامور دولتی،توهین،ضرب و جرح و استفاده از سلاح غیرمجاز و...قایل تعقیب و پیگیری بوده و با فیلم دوربین مداربسته و اخذ نامه پزشکی قانونی اثبات جرائم بدون شهود امکان پذیر می باشدموفق باشید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،سوء استفاده از عنوان،آدم ربایی،سرقت،ضرب و جرح عمدی،حبس غیر قانونی،حمل و قدرت نمایی با سلاح گرم

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
عناوین کیفری آدم‌ربایی، تهدید، قدرت‌نمایی با سلاح، غصب عنوان مامور دولتی، ضرب و جرح عمدی، و ربودن تلفن همراه با آزار قابل طرح است. می‌توانید از تصاویر دوربین مداربسته و گزارش پزشکی قانونی برای اثبات وقوع جرم استفاده کنید؛ شهادت شهود صرفا یکی از ادله اثبات جرم است که اگر نبود هم مانعی برای شکایت نیست.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

نیاز است پرونده شما مطالعه شود اما به صورت کلی با توجه به اوصافی که بیان کردید، جمع‌بندی مستند به قانون چنین است:
آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)؛ زیرا ربودن منحصر به انتقال به محل دور نیست و هرگونه جابه‌جایی فیزیکی بدون رضایت که عرفا «ربایش» محسوب شود، کفایت می‌کند. انتقال اجباری به داخل خودرو و نگهداری حدود یک ساعت، در صورت اثبات، می‌تواند مشمول ماده ۶۲۱ باشد. همچنین چون ربایش با وسیله نقلیه انجام شده و ادعای آسیب جسمی و روانی نیز مطرح است، جهات تشدید مجازات نیز قابل بررسی است. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی نیز ربودن را «جابجایی فیزیکی بدون میل و رضایت» دانسته است.

تهدید موضوع ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)؛ تهدید به قتل یا مفقود کردن، در صورت اثبات، جرم مستقل است.
ایراد ضرب و جرح عمدی با استناد به مواد مربوط به جنایت عمدی و در صورت وجود کبودی و نظریه پزشکی قانونی، علاوه بر دیه، حسب مورد مجازات تعزیری نیز قابل اعمال است.
قدرت‌نمایی با سلاح موضوع ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، اگر احراز شود متهم با کلت قربانی را تهدید کرده است و رفتار وی مشمول محاربه نباشد.
غصب عنوان موضوع ماده ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) فقط در صورتی قابل انتساب است که ثابت شود متهمان خود را مامور دولت معرفی کرده یا در عمل در سمت مامور دخالت کرده‌اند. صرف گفتن «ما اطلاعات هستیم» بدون احراز شرایط ماده ۵۵۵، لزوما برای تحقق این جرم کافی نیست.
درباره تلفن همراه، چون پس از حدود ۱۵ دقیقه مسترد شده است، عنوان سرقت محل تردید است؛ اگر قصد تملک وجود نداشته باشد، ممکن است رفتار تحت عناوین دیگری ارزیابی شود و این موضوع وابسته به دلایل پرونده است.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

باسلام
عناوین آدم ربایی ، حبس غیر مجاز ، سواستفاده یا جعل عنوان ، توهین،ضرب و جرح ، سرقت مقرون با آزار ، استفاده از سلاح غیرمجاز و...قابل طرح و تعقیب و پیگیری بوده .
فیلم دوربین مداربسته و نامه پزشکی قانونی و ریز مکالمات متهمین قبل و بعد واقعه در اثبات جرائم بسیار کمک کننده است حتی بدون شهادت شهود

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام. شاکی تکلیفی به انتخاب عنوان جرم ندارد. شما تنها جرم واقع شده را اعلام میکنید، مقام قضایی برای صدور کیفرخواست از عناوین مناسب استفاده خواهد کرد. موفق باشید.

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

تشخیص عنوان مجرمانه با مقام قضاییست و لزومی ندارد که شاکی عناوین مجرمانه را به نحو صحیح تعیین کند. شما بایستی بر اساس شرح واقعه شکایت خود را ثبت کنید تا مورد رسیدگی قرار بگیرد.

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

با احترام
می بایست اتفاقاتی که رخ داده با مستندات و ادله طبق اظهارات * فیلم دوربین مداربسته مکان و نظریه پزشکی قانونی و...*توسط مراجع قانونی طرح دعوی نمایید قاضی محترم پس از بررسی های همه جانبه با صلاحدید خود ، نام جرم و مدت و میزان مجازات را تعیین خواهد کرد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در چنین پرونده‌ای معمولا مجموعه‌ای از جرایم همزمان مطرح می‌شود: آدم‌ربایی، تهدید، ضرب و جرح، سرقت مقرون به آزار، تظاهر به مامور دولت و جرایم مرتبط با سلاح و در برخی شرایط خاص، حتی عناوین شدیدتر امنیتی نیز قابل بررسی است.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
برای ایجاد علم برای دادستانی به سرعت شکایت طرح شود و ادله به دادسرا برای جرم ها تحویل داده شود به نظر می رسد در یک واقعه جرم های زیادی اتفاق افتاده است که نیازمند دقت مقام قضائی است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سللام ۱ kidnapping یا ربودن و حبس غیرقانونی به دلیل وارد کردن اجباری فرد به خودرو و محبوس کردن وی به مدت یک ساعت

۲ تهدید به قتل به دلیل ایجاد رعب و وحشت شدید و بیان صریح قصد کشتن قربانی

۳ سرقت یا تحصیل مال غیرقانونی از طریق زور و تهدید به دلیل ربودن تلفن همراه و استفاده از سلاح

۴ حمل و استفاده از سلاح غیرمجاز به دلیل مسلح بودن یکی از متهمان به کلت

۵ ضرب و شتم و آسیب بدنی با استناد به گزارش پزشکی قانونی مبنی بر کبودی بازو

۶ جعل هویت یا جعل عنوان دولتی به دلیل ادعای کاذب مامور بودن و استفاده از عنوان اطلاعات

۷ اخلال در امنیت عمومی و ایجاد رعب و وحشت در فضای عمومی

۸ توجه داشته باشید که رضایت شهود باعث سلب مسئولیت متهمان از جرایم علیه حیات و سلامت یا جرایم علیه امنیت عمومی نمی‌شود و پرونده همچنان قابل پیگیری است

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام تعیین عنوان مجرمانه براساس واقعه ای که رخ داده است بر عهده مقام قضایی است

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
امکان شکایت تحت عناوین مجرمانه ای مانند آدم ربایی ، تهدید ، ضرب و جرح ، سوء استفاده از عناوین دولتی و موارد دیگری متصور است لذا شما بایستی شکواییه خود را به همراه مستندات و ادله خود ارائه نمایید ضمنا تصریح نمایید هرعنوان مجرمانه ای که مقام قضایی صلاح می داند

علی دریانی

علی دریانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

درود
توهین/تهدید/ضرب و جرح عمدی/استفاده از عناوین جعلی/آدم ربایی/حمل سلاح غیرمجاز

امیر جعفری

امیر جعفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام و وقت بخیر
اگر مامور نبوده و درحال انجام وظیفه نبوده باشند
تهدید، ایراد ضرب و جرح عمدی، حمل سلاح غیر مجاز از همه مهم تر آدم ربایی و استفاده از عناوین جعلی و....

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود‌ بر شما؛
با فرض احراز عناصر مادی و معنوی جرم، رفتار ارتکابی می‌تواند مشمول عناوین کیفری متعدد باشد: آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) با لحاظ استفاده از سلاح و تعدد مرتکبان، تهدید به قتل موضوع ماده ۶۶۹، ایراد صدمه عمدی موضوع مواد ۶۱۴ و ۷۰۹ به بعد حسب نتیجه پزشکی قانونی، سرقت مقرون به آزار یا سرقت به عنف نسبت به ربایش تلفن همراه در صورت احراز قصد تملک و ارکان قانونی، یا در غیر این صورت اخذ و سلب موقت مال همراه با اکراه در قالب عناوین مرتبط، همچنین حمل یا استفاده غیرمجاز از سلاح حسب نوع سلاح و مقررات قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات. انصراف شهود مانع تعقیب نیست و تصاویر دوربین، نظریه پزشکی قانونی، سوابق درمان و سایر امارات می‌تواند مستند اثبات باشد. پرسش تعیین‌کننده این است که آیا سلاح واقعی بوده، تلفن با قصد تملک ربوده شده یا صرفا برای سلب مقاومت اخذ شده و آزادی شاکی با چه شرایطی پایان یافته است؟ پاسخ این موارد در تعیین عنوان اتهامی و میزان مجازات نقش اساسی دارد.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود همان عناوین است که شما ذکر کرده آید، اما در رسیدگی نهایی، معمولا عنوان آدم ربایی مسلحانه، عنوان غالب و نهایی خواهد بود.

زینب شارعی

زینب شارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با فرض اثبات وقایع، رفتارهای توصیف‌شده می‌تواند حسب مورد واجد عناوین مجرمانه‌ای مانند آدم‌ربایی یا ربودن و سلب آزادی تن، حبس غیرقانونی، تهدید، ایراد ضرب و جرح عمدی، سرقت یا ربایش موقت تلفن همراه (در صورت احراز ارکان قانونی)، حمل یا استفاده از سلاح (در صورت غیرمجاز بودن یا استفاده مجرمانه) و در صورت اثبات، معرفی خلاف واقع خود به عنوان مامور دولتی باشد. تشخیص عنوان یا عناوین نهایی و صدور کیفرخواست با دادسرا و دادگاه است و حتی در صورت انصراف شهود، تصاویر دوربین، گزارش پزشکی قانونی، مستندات درمان و سایر ادله نیز می‌توانند در اثبات اتهامات مؤثر باشند.

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

عناوین مجرمانه: تهدید، حبس غیرقانونی، ضرب‌وجرح عمدی و اخذ اموال با زور (سرقت یا زورگیری)؛ پرونده با مدارک موجود قابل پیگیری است.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
تهدید، حبس غیرقانونی و صرب و جرح قابل پیگیری میباشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
عناوین محتمل: آدم‌ربایی ، تهدید ، سرقت مقرون به آزار و سلاح ، ضرب و جرح عمدی، و در صورت جعل عنوان مامور رسمی، غصب عنوان مامور دولت؛ همچنین تعدد جرم قابل اعمال است.

حسین عینی

حسین عینی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام. چون جرم صورت گرفته از جمله جرایم خشن و سنگین است حتما از یک وکیل کمک بگیرید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بسته به دلایل موجود پرونده امکان محکومیت نسبت به حبس غیرقانونی سرقت و تهدید وجود دارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام؛
با فرض بر اینکه اثبات می توان کرد، عناوین ذیل را می توان طرح نمود:
۱- آدم ربایی ۲- حبس غیرقانونی ۳- تهدید ۴- ایراد ضرب‌وجرح عمدی ۵- سرقت تلفن همراه ۶- حمل و استفاده غیرمجاز از سلاح ۷-معرفی خود به‌عنوان مامور بدون سمت قانونی.
مدارکی که می توانید حتی با فقدان شاهد از آن ها بهره مند شوید و از دلایل اثباتی محسوب می گردد:
تصاویر دوربین- نظریه پزشکی قانونی و ...

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
موضوع تحت عنوان آدم ربایی و تهدید قابلیت پیگرد دارد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، با توجه به ادله موجود در پرونده، در صورت اثبات، امکان محکومیت مرتکب به اتهامات حبس غیرقانونی، سرقت و تهدید وجود دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
رفتارهای ارتکابی تحت عناوین آدم ربایی، تهدید، ضرب و جرح عمدی و نگهداری و حمل غیر مجاز سلاح قابل تعقیب می باشد.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات شما ، جرم آدم ربایی محقق نشده است
ابتدا باید مشخص گردد که ایا این سه نفر مامور نیروی انتظامی و یا ضابطان قضایی بوده اند و یا خیر ؟
.ایا حکم ماموریت داشته اند و یا خیر ؟
ایا حکم تفتیش خودرو را داشته اند و یا خیر ؟

در مورد جرم توهین و تهدید ، شاکی باید با ارائه دلائل و معرفی شهود ادعای خود را اثبات نماید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

مهم‌ترین عناوین، آدم‌ربایی، تهدید، ضرب و جرح عمدی و در صورت احراز، سرقت با زور و احتمالا حمل سلاح است؛ محاربه فقط با احراز شرایط خاص قابل طرح است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی آدم ربایی،تهدید،سرقت ...

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

سلام آدم ربایی تهدید ضرب و جرح عمدی...

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی
توقیف غیر قانونی- آدم ربایی- سرقت مقرون به آزار- تهدید به قتل- جعل عنوان

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
با فرض صحت مطالب مطرح‌شده و در صورت اثبات آن‌ها، رفتار مرتکبان ممکن است مشمول چند عنوان مجرمانه باشد. مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از: آدم‌ربایی (یا سلب غیرقانونی آزادی)، تهدید، ضرب و جرح عمدی، سرقت مقرون به آزار یا ربودن تلفن همراه با توسل به زور (هرچند بعدا مسترد شده باشد) و در صورت احراز، استفاده از سلاح و معرفی خلاف واقع خود به عنوان مامور.

بازگرداندن تلفن همراه، مانع رسیدگی کیفری نسبت به اصل رفتار نیست. همچنین انصراف شهود نیز الزاما موجب مختومه شدن پرونده نمی‌شود؛ زیرا دادگاه می‌تواند بر اساس سایر ادله مانند تصاویر دوربین مداربسته، گزارش پزشکی قانونی، نظریه روان‌پزشکی، استعلام‌ها و سایر قرائن تصمیم‌گیری کند.

با توجه به تعدد عناوین اتهامی و اهمیت ادله، بهتر است شاکی تمام مستندات را به‌صورت منظم به پرونده ارائه و تا پیش از صدور کیفرخواست، هر دلیل جدیدی را به بازپرس اعلام کند.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام عناوین مطرح شده صحیح است اما در زمان رسیدگی نهایی با توجه به شرایط پرونده عنوان آدم ربایی مسلحانه می تواند عنوان اصلی و موثر در تصمیم گیری قضایی باشد.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، با اوصافی که بیان کرده‌اید، عناوین قابل بررسی متعدد است: ۱. آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ تعزیرات، مشروط به احراز ربودن یا انتقال قهری شخص با عنف، تهدید یا حیله؛ ۲. توقیف یا حبس غیرقانونی، به‌ویژه اگر مرتکبان واقعا مامور یا مستخدم نیروهای مسلح بوده و بدون مجوز قانونی اقدام کرده باشند، که ماده ۵۸۳ برای توقیف یا حبس غیرقانونی ضمانت اجرا مقرر کرده است؛ ۳. تهدید به قتل موضوع ماده ۶۶۹؛ ۴. ضرب و جرح عمدی و مطالبه دیه و ارش با توجه به گواهی پزشکی قانونی؛ ۵. ربایش تلفن همراه همراه با آزار که در صورت احراز قصد تملک، می‌تواند حسب شرایط مشمول سرقت مقرون به آزار موضوع ماده ۶۵۲ باشد؛ صرف بازگرداندن گوشی، لزوما وصف کیفری رفتار واقع‌شده را منتفی نمی‌کند و باید قصد مرتکبان بررسی شود. همچنین معرفی خلاف واقع خود به عنوان مامور اطلاعات می‌تواند حسب نحوه رفتار و احراز شرایط، عنوان غصب عنوان و مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵ را مطرح کند. عدم حضور شهود پس از رضایت، لزوما پرونده را از بین نمی‌برد؛ فیلم دوربین، گزارش پزشکی قانونی، استعلام رسمی درباره هویت و سمت متهمان، سوابق تماس و سایر قرائن می‌توانند در کنار یکدیگر برای علم قضایی مورد استفاده قرار گیرند؛ در این پرونده، با توجه به ادعای مامور اطلاعات بودن، حمل سلاح، انتقال اجباری، تهدید به قتل، ضرب‌وجرح و حبس حدود یک‌ساعته، بهتر است عناوین فوق در یک لایحه تکمیلی به‌صورت تفکیک‌شده مطرح و از دادسرا درخواست استعلام رسمی از نهاد مربوط درباره سمت و ماموریت متهمان، بررسی اصالت و محتوای کامل فیلم و تکمیل نظریه پزشکی قانونی شود.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با فرض اثبات اظهارات و انتساب اعمال، عناوین قابل بررسی شامل آدم‌ربایی و حبس غیرقانونی، تهدید به قتل و مفقود کردن، ایراد ضرب‌وجرح عمدی و مطالبه دیه/ارش، ربایش یا سرقت تلفن همراه، قدرت‌نمایی و تهدید با سلاح و در صورت احراز، حمل یا نگهداری سلاح غیرمجاز و غصب عنوان مامور دولتی است. استرداد تلفن همراه لزوما وصف کیفری ربایش را منتفی نمی‌کند. شهادت شهود نیز تنها دلیل اثبات نیست و تصاویر دوربین، پزشکی قانونی و سایر قرائن قابل استناد هستند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

مجموعه اقدامات شامل حبس غیرقانونی (با استفاده از زور و خودرو)، تهدید با سلاح کلت، ایراد ضرب و جرح عمدی (با کبودی بازو) و ایجاد رعب و وحشت (با درمان سه‌ماهه روانپزشکی) است که هرکدام جرم مستقلی محسوب میشوند. ادعای دروغین مامور بودن، قرینهای بر قصد ارعاب و فریب است. ربودن تلفن همراه به دلیل نبود قصد تملیک، سرقت نیست، اما مصداق مزاحمت و تهدید است. مدارک موجود (فیلم، گزارش پزشکی قانونی و درمان روانپزشکی) برای اثبات جرایم کافی است. دادگاه با استناد به این مدارک، رای به مجازات متناسب با هر جرم صادر خواهد کرد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

عنوان‌های مجرمانه قابل‌اعمال شامل آدم‌ربایی (حبس غیرقانونی)، تهدید به قتل، ضرب و جرح عمدی، و سرقت مقرون به آزار (ربودن گوشی) است و با توجه به ادعای ماموریت و استفاده از سلت، اتهام جعل عنوان مامور دولتی و حمل سلاح غیرمجاز نیز قابل افزودن است.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

آدم ربایی و توقیف غیرقانونی ماده ۶۲۱ و ۵۸۳
جعل عنوان مامور ماده ۵۵۵
سرقت مقرون به آزار و مسلحانه ماده ۶۵۲
تهدید به قتل ماده ۶۶۹
ضرب و جرح عمدی ماده ۶۱۴ و ۵۶۷

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید