امکان درخواست تأمین خسارت در برابر تجدیدنظرخواهی واهی در دعوای مهریه چیست؟

پرسیده شده ۷ روز پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

بر اساس رأی دادگاه بدوی، مهریه به طور کامل ابراء شده و بر همین اساس ذمه‌ام بری اعلام شده است. طرف مقابل به این رأی اعتراض کرده و به نظر می‌رسد هدف او صرفاً اطاله دادرسی و ایجاد فشار روانی است. آیا در این شرایط می‌توانم تقاضای تأمین خواسته یا جبران خسارت ناشی از دعوای واهی مطرح کنم؟ همچنین آیا قانون‌گذار راهکاری برای مقابله با سوءاستفاده از حق دادرسی طرف مقابل پیش‌بینی کرده است؟ این پرونده بیش از دو سال است که با همین روش‌ها در دادگاه بدوی به طول انجامیده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تجدیدنظرخواهی حق قانونی طرف مقابل است و صرف اعتراض یا طولانی شدن دادرسی دلیل کافی برای دعوای واهی نیست. با این حال، در صورت احراز قصد ایذاء یا غرض‌ورزی، امکان درخواست تأمین خسارت یا مطالبه خسارات دادرسی طبق قانون وجود دارد.

این قاعده کلی است، اما امکان مطالبه خسارت به این بستگی دارد که بتوانید سوءنیت و قصد ایذاء طرف مقابل را در دادگاه اثبات کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مشروط مطالبه خسارت در تجدیدنظرخواهی واهی

اعتراض به رأی بدوی حق قانونی طرف مقابل است و صرف تجدیدنظرخواهی یا اطاله دادرسی، امکان درخواست تأمین خواسته را به شما نمی‌دهد. راهکار اصلی شما ارائه لایحه دفاعیه قوی و مستند به ابراء مهریه برای تأیید رأی بدوی است. با این حال، اگر بتوانید سوءنیت و قصد ایذاء طرف مقابل را احراز و اثبات کنید، طبق قانون امکان درخواست تأمین مناسب و مطالبه خسارات دادرسی وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف اعتراض طرف مقابل به رای ابراء مهریه، مجوز مطالبه تامین خواسته نیست. بااین‌حال، مستند به ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت احراز قصد ایذاء و غرض‌ورزی، می‌توان درخواست اعمال ضمانت اجرای قانونی را مطرح کرد. همچنین طبق مواد ۵۱۵ و ۵۱۹، مطالبه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله قانونی، با رعایت شرایط قانونی امکان‌پذیر است. با توجه به اطاله دوساله پرونده، پیشنهاد می‌شود مستندات سوءاستفاده از حق دادرسی را به دادگاه ارائه و درخواست رسیدگی و جبران خسارات قابل اثبات کنید.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
تجدیدنظرخواهی حق قانونی طرف مقابل است و صرف ابراء مهریه و صدور رای بدوی به نفع شما، مانع اعتراض او نمی‌شود. راهکار صحیح، ارائه لایحه دفاعیه مستند به ابراء و درخواست تایید رای بدوی است.
صرف اعتراض یا طولانی شدن رسیدگی نیز برای مطالبه خسارت یا اثبات سوءاستفاده از حق کافی نیست.

محمدرضا جمال پاکدامن

محمدرضا جمال پاکدامن

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام باتوجه به اینکه نسبت به پرونده واخواهی یا تجدیدنظر خواهی صورت پذیرفته،نیازمند بررسی دلایل طرف مقابل برای اعتراض می باشد،تا به تناسب ادعای اعتراض راهکار دفاعی متناسب اتخاذ گردد،که اصولا با قبول واخواهی یا قبول تجدیدنظرخواهی از مفاد اعتراض مطلع و در زمان تبادل لوایح یا برگزاری جلسه ی رسیدگی دفاع لازم را انجام دهید.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
تجدیدنظرخواهی حق است و ادعای شما مبنی بر بی حق بودن طرف مقابل، عقلا و قانونا قابل پذیرش نیست، چه بسیار آرای بدوی که در مرحله تجدیدنظر نقض شده است.
موفق باشید.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود خیر امکان تامین دعوای واهی وجود ندارد زیرا نسبت به رای بدوی تجدیدنظر خواهی شده دعوا واهی مطرح نشده بنابراین درخواست شما مسموع نیست

مهسا کرمی

مهسا کرمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام در این وضعیت، تامین خواسته موضوعیت ندارد؛ بااین‌حال می‌توانید در لایحه پاسخ به تجدیدنظرخواهی، مستند به ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، تقاضای تامین خسارات دادرسی کنید و هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله قانونی را نیز بر مبنای مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ مطالبه نمایید.
صرف تجدیدنظرخواهی یا طولانی‌شدن رسیدگی، برای احراز واهی‌بودن یا سوءنیت کافی نیست. لازم است با استناد به سند ابراء و سایر قرائن پرونده، علم تجدیدنظرخواه به بی‌حقی و قصد تاخیر، ایذاء یا غرض‌ورزی را اثبات کنید. در صورت احراز این امر، دادگاه می‌تواند ضمانت اجرای مقرر در تبصره ماده ۱۰۹، از جمله پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت، را اعمال کند.

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . تجدیدنظرخواهی حق مسلم و قانونی طرفین پرونده هست . لذا برای اعمال چنین حقی هرگز تقاضای تامین دعوای واهی پذیرفته نیست

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با توجه به اینکه رای بدوی به نفع شما صادر شده، صرف تجدیدنظرخواهی طرف مقابل موجب مسئولیت او نیست. با این حال، اگر بتوانید سوءنیت و ورود خسارت را اثبات کنید، با استناد به مواد ۱۰۹ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی، حسب مورد امکان درخواست تامین خسارت احتمالی یا مطالبه خسارت وجود دارد. پیشنهاد می‌کنم در پاسخ به تجدیدنظرخواهی، دلایل ابراء مهریه و مستندات مربوط به سوءاستفاده احتمالی از حق دادرسی را ارائه کنید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله پس از قطعیت رای می‌توانی خسارت دعوای واهی و خسارت معنوی بخواهی
تامین خواسته در این مرحله معمولا ممکن نیست
تجدیدنظرخواهی واهی جریمه سه برابر هزینه دادرسی دارد
قانونگذار اختیار جلوگیری از اطاله دادرسی و سوءاستفاده از حق را پیش‌بینی کرده است

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

در پرونده شما که موضوع آن اثبات ابراء کامل مهریه و برائت ذمه شماست، صرف اینکه طرف مقابل به رای بدوی اعتراض کرده، مجوز مستقلی برای توقیف اموال او تحت عنوان تامین خواسته ایجاد نمی‌کند.
البته اگر شما ادعای مالی مستقلی علیه طرف مقابل داشته باشید و شرایط قانونی تامین خواسته فراهم باشد، امکان بررسی این درخواست وجود دارد.
البته خوانده می‌تواند خسارتی را که خواهان عمدا و با علم به غیرمحق بودن خود در جریان دادرسی به او وارد کرده است، مطالبه کند. دادگاه پس از رسیدگی، درباره میزان خسارت تصمیم می‌گیرد و می‌تواند حکم به پرداخت آن صادر کند.
باید دلایلی ارائه کنید که نشان دهد طرف مقابل هنگام طرح ادعا یا ادامه پیگیری آن، از بی‌اساس بودن ادعای خود آگاه بوده است.

سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام در این مورد خاص استفاده از تامین دعوای واهی ممکن نیست چون هر چند ابرا صورت گرفته است شخص می تواند ادعا نماید شرایط آن وجود نداشته است البته در صورتی که شما اثبات نمایبد بطور کل فقط قصد اطاله دارد امکان اخذ تامین ممکنه که تقریبا غیر ممکن هست

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

در صورت احراز قصد ایذاء ، امکان درخواست تامین خسارت یا مطالبه خسارات دادرسی طبق قانون وجود دارد.مواعد قانونی و حقوقی اعتراض تعبیر به اطاله دادرسی نمی‌شود

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

اعتراض به رای ابراء مهریه به تنهایی مجوز توقیف اموال نیست اما اگر ثابت شود طرف مقابل با قصد آزار و اذیت پرونده را طولانی کرده است میتوانید طبق ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی درخواست رسیدگی کنید و با استناد به مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ خسارات دادرسی و حق الوکاله را بگیرید مدارک این سوءاستفاده از حق را به دادگاه ارائه دهید تا رای به جبران خسارت صادر شود

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ تجدیدنظرخواهی حق قانونی طرف است و در حین رسیدگی نمی‌توانید جلوی آن را با تامین خواسته بگیرید، اما پس از قطعیت رای ابراء، می‌توانید بر اساس ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی و اصل ۴۰ قانون اساسی، دادخواست مستقل «جبران خسارت ناشی از دعوای واهی و اطاله دادرسی» بدهید. همچنین قانون‌گذار در ماده ۱۰۹ آ.د.م اخذ تامین برای خسارت دعوای واهی را پیش‌بینی کرده و می‌توانید در لایحه دفاعیه تجدیدنظر نیز سوءنیت وی را متذکر شوید تا دادگاه او را به پرداخت کلیه خسارات و هزینه‌های دادرسی محکوم کند.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

با استناد به تبصره ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت احراز قصد اطاله دادرسی یا ایذای طرف مقابل، دادگاه مکلف به اعمال ضمانت اجرای مقرر قانونی است. همچنین مطابق ماده ۵۱۵ همان قانون، مطالبه خسارت ناشی از دادرسی عمدی با علم به غیرمحق بودن، در صورت اثبات شرایط قانونی امکان‌پذیر است. صرف اعتراض به رای، به‌تنهایی برای احراز سوءاستفاده از حق دادرسی کافی نیست.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
شما باید در زمان رسیدگی در دادگاه بدوی چنین درخواستی را مطرح می کردید که دادگاه ها معمولا چنین درخواستی را قبول نمی کنند.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

شما در تبادل لوایح این درخواست را به قضات تجدیدنظر تقدیم کنید و دلیل آن و سوابق پرونده هایی که داشتید بیاورید قضات بررسی خواهند کرد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر
امکان مطالبه خسارت زمانی. وجوددارد که درخواست تامین خواسته ازجانب خواهان مطرح شده باشد خواهان در دعوای مطروحه محکوم به بی حقی شده باشد واین رای قطعی شده باشد درآن صورت می‌توان خسارت را مطالبه کرد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
صرف تجدیدنظرخواهی، حتی اگر رد شود، موجب جبران خسارت نیست. در صورت احراز سوءنیت، می‌توانید با استناد به مواد ۱۰۹ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی، حسب شرایط، خسارت مطالبه کنید؛ اما تامین خواسته تابع شرایط قانونی خاص خود است و صرف اعتراض طرف مقابل برای آن کافی نیست.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
تجدیدنظرخواهی حق قانونی طرف مقابل است و صرف اعتراض یا طولانی شدن دادرسی دلیل کافی برای دعوای واهی نیست. با این حال، در صورت احراز قصد ایذاء یا غرض‌ورزی، امکان درخواست تامین خسارت یا مطالبه خسارات دادرسی طبق قانون وجود دارد.

مهدی اکبری

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام پیش‌بینی شده اما صرف ادعای شما دلیل بر واهی بودن نمیباشد وباید رای دادگاه و لایحه طرف ملاحظه شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر چنین امکانی ندارین

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه ابراء در مرحله بدوی محرز شده، تجدیدنظرخواهی صرف بدون دلیل و مدرک جدید، معمولا منتهی به تایید دادنامه بدوی می‌شود.
همچنین در دعوای مطالبه مهریه، موضوع تامین خواسته معمولا توسط زوجه علیه زوج درخواست می‌شود. شما در این مرحله بنظر نیاز به تامین خواسته ندارید
در خصوص ادعای دعوای واهی که به سادگی قابل اثبات نیست. چرا که دادخواهی یک حق بنیادین است و صرف شکست در دعوا یا طولانی شدن پروسه، لزوما مصداق سو نیت نیست
شما در حال حاضر، لایحه دفاعیه در مرحله تجدیدنظر است. تاکید کنید که تجدیدنظرخواهی واهی است و هیچ دلیل جدیدی ارائه نشده. همچنین اگر طرف مقابل در طول این دو سال، از طریق طرح دعوای واهی باعث ایجاد خسارات مادی مشخص مانند هزینه‌های دادرسی یا وکیل که در مرحله بدوی حکم به نفع شما صادر نشده شده است، می‌توانید در صورت اثبات سوءنیت در مرحله تجدیدنظر یا پس از قطعیت، دادخواست مستقل مطالبه خسارت دادرسی مطرح کنید.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام و درود
احتمالا منظور جنابعالی تامین دعوای واهی است .
چنین چیزی در آیین دادرسی مدنی پیش بینی شده ولی در عمل مورد استفاده قرار نمیگیره ولی با این حال طرحش در دادگاه هم بد نیست . از طریق دفتر خدمات قضایی اقدام کنید

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف اعتراض طرف مقابل به رای بدوی، حتی اگر رای ابراء مهریه به نفع شما باشد، سوءاستفاده از حق دادرسی محسوب نمی‌شود و درخواست تامین خواسته نیز برای جبران خسارت ناشی از اعتراض، راهکار مناسبی نیست اما طبق ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی می‌توانید خسارت ناشی از دادرسی را مطالبه کنید مشروط بر اینکه عمد طرف مقابل و علم او به محق نبودن خود و ورود خسارت را اثبات کنید و اگر دادگاه احراز کند دعوا با هدف ایذاء یا غرض‌ورزی مطرح شده، ضمانت اجرای ماده ۱۰۹ نیز قابل بررسی است

علی غلامی

علی غلامی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. بله می توانید تامین دعوای واهی درخواست کنید. درصورت احراز موضوع قانون جریمه سه برابر هزینه تعیین کرده است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، در صورت اثبات سوءاستفاده از حق دادرسی و طرح دعوای واهی، می‌توانید ضمن درخواست جبران خسارت، از طریق دادگاه به اطاله دادرسی اعتراض کرده و در صورت لزوم از ظرفیت ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی و قوانین مرتبط با دعوای واهی استفاده کنید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید