شرایط درخواست تأمین دعوای واهی در دعاوی ابطال معامله و طلاق
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام، دو سوال حقوقی در خصوص دعاوی مطروحه از سوی زوجه دارم:
۱- اینجانب یک دستگاه خودرو را در اوایل سال ۱۴۰۴ به برادرم منتقل نمودم (صرفاً از طریق تعویض پلاک). زوجه دادخواست ابطال معامله به ادعای صوری بودن و فرار از دین (مهریه و نفقه) مطرح کرده است؛ در حالی که تاریخ اقدام ایشان برای اجرای مهریه از اداره ثبت و دادگاه، کاملاً پس از تاریخ انتقال خودرو بوده است. مدارک ارائه شده از سوی ایشان نیز مربوط به پس از تاریخ انتقال است.
۲- همچنین زوجه با ادعای عسر و حرج دادخواست طلاق داده و به دادنامه بدوی تمکین (که قبلاً رد شده بود) استناد کرده، در حالی که در دادگاه تجدیدنظر، حکم قطعی الزام به تمکین به نفع اینجانب صادر شده و در ادامه نیز با صدور اجراییه و عدم تمکین ایشان، نشوز زوجه احراز گردیده است. محکومیت نفقه نیز هنوز قطعی نشده است.
با توجه به موارد فوق:
آیا می‌توانم برای این دو پرونده بر اساس ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست «تأمین دعوای واهی» مطرح کنم؟ همچنین مبنای تعیین خسارت احتمالی و حق‌الوکاله در دعوای ابطال معامله بر چه اساسی تعیین می‌شود و آیا ارزش واقعی خودرو ملاک است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
امکان ارائه درخواست تأمین دعوای واهی در هر دو دعوا وجود دارد، اما صرف مؤخر بودن ادعای زوجه یا مدارک، لزوماً دلیل بر واهی بودن دعوا نیست و شرایط باید توسط دادگاه احراز شود. مبلغ تأمین بر اساس نظر دادگاه و خسارات دفاع تعیین می‌شود و ارزش خودرو ملاک نیست، همچنین حق‌الوکاله فقط تا سقف تعرفه قانونی قابل تأمین است.
این چارچوب کلی است، اما تشخیص واهی بودن دعوا و احراز شرایط قانونی مستقیماً به محتویات پرونده و نظر قاضی بستگی دارد.
