آیا ادعای اکراه در گذشتن رضایت نامه ضرب و جرح در لایحه قابل پذیرش است؟

پرسیده شده ۷ روز پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

سلام، وقت بخیر. در پرونده‌ای مربوط به ضرب و جرح با شاکی پرونده به توافق رسیدیم و ایشان رضایت داد. متن رضایت‌نامه را دستی در دو برگ نوشت؛ یک برگ را خودش نگه داشت و برگ دیگر را با اثر انگشت و امضا به ما داد. ما این رضایت‌نامه را به دفتر خدمات قضایی ارسال کردیم، اما شاکی نسخه خودش را ارسال نکرد. دو هفته بعد، ایشان لایحه‌ای دفاعی به دادگاه ارسال کرد و در آن ادعا کرده که با تهدید و زور مجبور به زدن اثر انگشت و امضا شده است. آیا چنین لایحه‌ای با این ادعا از نظر قانونی قابل پذیرش است یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. شاکی می‌تواند ادعا کند که رضایت‌نامه را تحت تهدید و اجبار امضا کرده، اما صرف طرح این ادعا باعث بی‌اعتباری سند نمی‌شود و دادگاه باید با بررسی دلایل و شرایط تنظیم آن تصمیم بگیرد.
با توجه به اینکه رضایت‌نامه با امضا و اثر انگشت شاکی تنظیم شده و شما آن را به مرجع قضایی ارائه کرده‌اید، می‌توانید به آن استناد کنید. در دفاع خود، اصل رضایت‌نامه، رسید ثبت آن و هر مدرکی را که توافق طرفین را نشان می‌دهد ارائه دهید و بخواهید ادعای تهدید و اجبار بررسی شود. البته گذشت شاکی لزوما موجب مختومه شدن جنبه عمومی جرم نیست و این موضوع به نوع اتهام بستگی دارد.

؟

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف طرح ادعای اکراه در لایحه، موجب بی‌اعتباری رضایت‌نامه نمی‌شود. مطابق ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی، عدول از گذشت مسموع نیست؛ بااین‌حال، در صورت اثبات اکراه، اعتبار رضایت قابل خدشه است. بنابراین، امضا و اثر انگشت شاکی بر رضایت‌نامه از دلایل قابل استناد شماست و تشخیص نهایی با دادگاه خواهد بود.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
صرف تقدیم لایحه و ادعای تهدید و اجبار، موجب بی‌اعتباری رضایت‌نامه نمی‌شود. رضایت‌نامه دارای امضا و اثر انگشت، قابل استناد است و دادگاه باید ادعای اکراه را با توجه به دلایل و قرائن بررسی کند. تاخیر دو هفته‌ای در طرح ادعا نیز به‌تنهایی اثبات‌کننده یا ردکننده اکراه نیست. مطابق ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی، عدول از گذشت مسموع نیست؛ بااین‌حال، ادعای اجبار در اعلام گذشت باید جداگانه بررسی شود.

مهدی اکبری

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام بهر حال باید این ادعا را اثبات کند

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

بله، لایحه شاکی قابل پذیرش است چون ادعای اکراه باید در دادگاه بررسی شود، و برای دفاع باید با شهادت شهود و پیام‌ها ثابت کنید رضایت‌نامه با اختیار کامل تنظیم شده است.

شهره خوشجان

شهره خوشجان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

درود بر شما - صرف ادعا کفایت نمیکند باید حتما اثبات کند. ضمن اینکه تاخیر دو هفته ای میتواند تا حدودی به نفع جنابعالی باشد

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود با توجه به اینکه توافق و گذشت در دادگاه صورت نگرفته و فقط شما امضای خود را تایید کرده‌اید و طرف مقابل این کار را نکرده بله ممکن است مورد قبول دادگاه قرار نگیرد

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

بررسی میزان ارزش رضایتنامه و ادعای طرف مقابل با مقام قضایی است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مدعی اکراه و اجبار باید آنرا اثبات کندبهتر بود در دفترخانه از ایشان رضایت میگرفتید.اما صرف ا عای اجبار آنرا ثابت نمی کند.موضوع با درخواست ایشان توسط کارشناس بررسی می شود.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود
ایشان می بایست ادعای خود را ثابت نماید
بهتر بود به طور رسمی تنظیم نمایید

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ ادعای صرف مبنی بر اکراه و تهدید پذیرفته نیست و دادگاه اصل را بر صحت و اعتبار رضایت‌نامه کتبی می‌گذارد، مگر آنکه شاکی بتواند ادعای زور و اکراه خود را با ادله قطعی (مانند شهادت شهود یا مستندات معتبر) در دادگاه ثابت کند.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام،مدعی اکراه و اجبار باید آنرا اثبات نمایدبهتر بود در دفترخانه از ایشان رضایت میگرفتید.اما صرف ا عای اجبار آنرا ثابت نمی کند.موضوع با درخواست ایشان توسط کارشناس بررسی خواهد شد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. اثبات ادعای اکراه یا تهدید در تنظیم رضایت‌نامه بر عهده شاکی است و صرف ادعا در لایحه فاقد ارزش اثباتی است. ایشان باید برای اثبات ادعای خود دلایل محکمه‌پسند ارائه کنند که در صورت عدم اثبات، ادعای وی رد می‌شود. دادگاه تا زمانی که اجبار به اثبات نرسد به رضایت‌نامه شما استناد می‌کند و پرونده مختومه خواهد شد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
اگر شاکی چنین ادعایی مطرح کند و پرونده نیز مفتوح باشد در چنین شرایطی شعبه رسیدگی کننده می تواند به رضایت‌نامه توجه نکند و شما بهتر است مشکل را دوستانه حل و فصل کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، چنین لایحه‌ای از نظر شکلی قابل پذیرش است، اما صرف ادعای اکراه و تهدید بدون دلیل، برای بی‌اعتبار کردن رضایت‌نامه کافی نیست و دادگاه باید صحت آن را احراز کند.

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف ادعای تهدید و اجبار، رضایت‌نامه را بی‌اعتبار نمی‌کند؛ اما شاکی می‌تواند مدعی اکراه شود و دادگاه باید موضوع را بررسی کند. شما می‌توانید با ارائه اصل رضایت‌نامه و درخواست بررسی اوضاع و احوال تنظیم آن، از اعتبار رضایت دفاع کنید. اگر رضایت با اختیار و اراده واقعی امضا شده باشد، صرف ادعای بعدی برای بی‌اعتبار کردن آن کافی نیست.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

خیر صرف ادعا کفایت نمی‌کند و باید اکراه و تهدید اثبات شود. چنانچه متن رضایت نامه توسط شهود امضا شده باشند ار اعتبار بالایی برخوردار خواهد بود.

محمدرضا جمال پاکدامن

محمدرضا جمال پاکدامن

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام اثبات ادعا نیازمند دلیل است،با بررسی موضوع توسط قاضی و داشتن شاهد پذیرش یا عدم پذیرش اکراه توسط قاضی باید احراز گردد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

ادعای اکراه قابل طرح است اما فقط با دلیل پذیرفته می شود و صرف لایحه رضایت نامه را باطل نمی کند

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
بله شاکی می‌تواند لایحه ادعای اجبار را به دادگاه ارائه کند اما صرف این ادعا موجب بی‌اعتباری رضایت‌نامه نمی‌شود و دادگاه با بررسی قرائن و دلایل درباره صحت آن تصمیم می‌گیرد اگر رضایت با اختیار و بدون تهدید داده شده باشد عدول از آن اصولا پذیرفته نیست و بهتر است اصل رضایت‌نامه و رسید ثبت آن را ارائه دهید و در صورت لزوم درخواست بررسی اصالت امضا و اثر انگشت و تحقیق درباره ادعای تهدید را مطرح کنید

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، اثبات ادعای اکراه یا تهدید در تنظیم رضایت‌نامه نیازمند ارائه دلایل و مستندات است و صرف ادعا برای اثبات آن کافی نیست. در صورت عدم اثبات اکراه یا تهدید، رضایت‌نامه می‌تواند معتبر و قابل استناد باشد؛ بااین‌حال، مختومه شدن پرونده به نوع جرم، قابل‌گذشت بودن آن و سایر شرایط قانونی بستگی دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اون لایجه معتبر نیست اعلام رضایت باید یا در کی از دفاتر اسناد رسمی ویا با مراجعه به خدمات قضایی تنظیم وارسال شود

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

عدول از گذشت اصولا مسموع نیست؛ بااین‌حال، ادعای اکراه یا اجبار هنگام امضا و اثر انگشت باید توسط دادگاه بررسی شود. صرف طرح این ادعا موجب بی‌اعتباری رضایت‌نامه نیست؛ لذا اصل رضایت‌نامه و ادله اثبات رضایت آزادانه را به دادگاه ارائه کنید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بله، شاکی می‌تواند لایحه‌ای با ادعای اکراه و اجبار ارائه کند؛ اما صرف طرح این ادعا، رضایت‌نامه را بی‌اعتبار نمی‌کند. دادگاه باید ادعای او را بررسی کند. اصل بر اعتبار گذشت است و عدول از آن پذیرفته نیست، مگر اینکه خلاف اعتبار رضایت، از جمله وجود اکراه، با دلایل قابل قبول اثبات شود.

سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام این هم یک ادعا هست و قاضی باید بررسی نماید که آیا اجبار و اکراه صورت گرفته یا خیر اما بطور معمول این ادعا را نمی پذیرد

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با توجه به توضیحات شما، لایحه دفاعی شاکی صرفا به دلیل ادعای تهدید و اجبار، رضایت‌نامه را خودبه‌خود بی‌اعتبار نمی‌کند. از طرف دیگر، دادگاه نیز در صورت طرح ادعای اکراه و ارائه قرائن مربوط، می‌تواند اعتبار رضایت‌نامه را بررسی کند. تصمیم نهایی به متن رضایت‌نامه، دلایل طرفین و شرایط تنظیم آن بستگی دارد.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

دادگاه دشوار آن هم دو هفته بعد ازرضایت میپذیرد اثبات آن دشوار است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید