لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
هنگام خرید کالا از یک شرکت، چکی بهعنوان ضمانت تحویل دادم. سپس گفته شد که اقساط را باید از طریق بانک پرداخت کنم و بخشی از اقساط را نیز پرداخت کردهام. اکنون یک شرکت ثالث این چک را برگشت زده و بر اساس آن، حکمی علیه خط تلفن من صادر شده است. آیا این شرکت ثالث حق داشته چک ضمانتی مرا وصول کند؟
اگر چک صرفاً بهعنوان ضمانت تحویل داده شده و قرار بوده بدهی از طریق اقساط بانکی تسویه شود، وصول آن چک توسط شرکت ثالث میتواند با اشکال جدی روبهرو باشد، بهویژه اگر بخشی از اقساط پرداخت شده باشد.
طبق قانون تجارت، دارندهی چک باید آن را در موعد مقرر برای وصول ارائه دهد و انتقال چک به شخص ثالث نیز باید مطابق مقررات ظهرنویسی انجام شده باشد. اگر چک بهعنوان ضمانت داده شده و شرایط پرداخت تغییر کرده، میتوان با دفاع از وجود رابطهی پایه و اثبات ضمانتیبودن چک، اجرا را به چالش کشید.
برای دفاع، باید فوری به دایرهی اجرای ثبت مراجعه کنید و نسبت به عملیات اجرایی اعتراض دهید؛ همچنین مدارک پرداخت اقساط بانکی و هر سندی که ضمانتیبودن چک را ثابت میکند، مانند قرارداد خرید یا مکاتبات، را آماده کنید. موازی با این اقدام، میتوانید دادخواست ابطال اجراییه را از طریق دادگاه مطرح نمایید.
عرض سلام
اگر در متن چک یا قرارداد، چک بابت ضمانت بوده و شرایط استفاده از آن محقق نشده باشد، میتوانید به وصول و انتقال چک اعتراض کرده و دعوای استرداد وجه یا دفاع در برابر اجراییه مطرح کنید.
سلام بله با توجه به توضیحات شما و با توجه به عدم پرداخت اقساط ، امکان درخواست مطالبه وجه چک وجود خواهد داشت
مبلغ وجه چک فقط به اندازه بدهی قابل مطالبه است
باسلام و ادب. موضوع مهم این است که آیا در چک یا قرارداد دیگری عبارت ضمانت درج شده است یا خیر؟ اگر درج شده باشد یک دادخواست باید داد
سلام
اگر چک را فقط برای ضمانت پرداخت اقساط دادهاید و طبق توافق قرار بوده اقساط از طریق بانک پرداخت شود و شما هم بخشی را پرداخت کردهاید، شرکت فروشنده فقط در صورتی حق استفاده از چک را داشته که مثلا شما در پرداخت اقساط تخلف کرده باشید و مطابق قرارداد حق وصول چک برای او ایجاد شده باشد.
اگر چک واقعا برای ضمانت بوده، دارنده معمولا نمیتواند از جنبه کیفری صدور چک بلامحل علیه شما استفاده کند، چون چک ضمانتی یا مشروط از مواردی است که تعقیب کیفری آن محدود یا منتفی است. اما این مانع نمیشود که دارنده از راه حقوقی یا اجرایی برای وصول وجه چک اقدام کند.
اگر حکمی علیه خط تلفن صادر شده، احتمالا خط تلفن شما به عنوان مال توقیف شده یا در اجرای حکم/اجراییه مورد اقدام قرار گرفته است.
در نتیجه اگر شرکت ثالث دارنده قانونی و بیاطلاع از ضمانتی بودن چک باشد، از نظر ظاهری ممکن است بتواند چک را مطالبه کند. اما اگر ثابت کنید چک ضمانتی بوده و شرکت ثالث از این موضوع آگاه بوده یا انتقال چک با تبانی یا برخلاف توافق انجام شده، میتوانید جلوی اجرای آن را بگیرید یا حداقل علیه شرکت اول و حتی شرکت ثالث اقدام کنید.
درود . اگر در چک وصف ضمانتی بودن را قید کرده باشید امکان برگشت نداشته و می توانید اقدام کنید اما اگر در متن چک قید نکرده باشید باید در حق شرکت ثالث پرداخت کنید و متعاقبا از طرف خودتون مطالبه کنید و یا اینکه ضمانتی بودن و یا امانی بودن چک رو اثبات کنید و توقف در پرونده مذکور بگیرید
وصف تجریدی چک موجب میشود که دارنده سند به عنوان ذینفع حق اقدام قانونی را داشته باشد . ولی اگر بتوانید ضمانت بودن چک را اثبات نمایید امکان دفاع و ابطال اجراییه و .... وجود خواهد داشت .
در حقوق ایران، چک در دست اشخاص ثالث به عنوان یک «سند تجاری مستقل» شناخته میشود و اصل بر حسن نیت دارنده ثالث است؛ بنابراین شرکت ثالث قانونی حق برگشت زدن چک را داشته و تعهدات شما با شرکت اول (مثل ضمانتی بودن چک) در برابر او قابل استناد نیست. با این حال، اگر بتوانید در دادگاه اثبات کنید که شرکت ثالث با شرکت اول تبانی کرده یا از ضمانتی بودن چک مطلع بوده است، میتوانید دادخواست «ابطال اجراییه یا استرداد لاشه چک» بدهید. همچنین در صورتی که هنوز امکان اعتراض به رای طبق قانون از طرق عادی یا فوق العاده اعتراض به آراء وجود داشته باشد، می توانید نسبت به حکم صادرشده اعتراض کنید و همزمان با اثبات پرداخت اقساط، علیه شرکت اول به دلیل خیانت در امانت شکایت نمایید.
بادرود
اگر درمتن چک یا قراردادی شرط ضمانت بابت چک شده قابل طرح دعوی نیست
درود و احترام. اگر چک واقعا برای ضمانت داده شده و اقساط را نیز پرداخت کرده اید، گیرنده مرتکب خیانت در امانت شده و مجرم است.
با سلام و درود
اگر شرکت ثالث چک را به صورت قانونی (از طریق ظهر کردن یا انتقال حق) از شرکت اول گرفته باشد، به احتمال زیاد حق وصول دارد و شما باید ابتدا پول را به او بدهید و سپس از شرکت اول مطالبه کنید.
اما، اگر شرکت اول چک را به اشتباه یا بدون اجازه شما به دیگری داده، یا اگر شما ثابت کنید که با شرکت ثالث هیچ تعهدی ندارید و چک از ابتدا ماهیت “ضمانتی” داشته و اکنون “ضمانت” شده است، میتوانید حق وصول آنها را باطل کنید.
با توجه به اینکه حکم قضایی صادر شده است، حتما باید با یک وکیل متخصص در پرونده خود مشورت کنید.
سلام، طی دادخواست متقابل ضمانی بودن در ید خواهان اثبات نماید
سلام
تقاضای دستور موقت نموده و اگر ثابت نمائید که چک ضمانت بوده میتوانید به عنوان خیانت در امانت شکایت کنید
سلام اگر در متن چک یاقرارداد عبارت ضمانت پرداخت اقساط قید شده و اقساط به موقع پرداخت شده این موضوع محل اشکال است.
درود بر شما؛
در فرضی که چک با وصف «ضمانت» صادر شده و این موضوع در متن چک، قرارداد یا سایر ادله قابل اثبات باشد، دارنده صرفا در صورت تحقق شرایط مقرر در قرارداد حق مطالبه وجه را دارد. همچنین اگر شرکت ثالث چک را از طریق ظهرنویسی یا انتقال دریافت کرده باشد، حدود حقوق وی تابع نحوه انتقال، حسننیت دارنده و اوصاف چک است و در همه موارد حق وصول بدون احراز استحقاق وجود ندارد. وفق مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی، اصل لزوم قراردادها و مفاد توافق طرفین حاکم است و مطابق ماده ۱۳ قانون صدور چک، اثبات تضمینی بودن چک میتواند در دعوای حقوقی مؤثر باشد. پرسش اساسی این است که چک با چه عبارتی صادر شده، قرارداد اولیه چه شرطی درباره ضمانت و انتقال چک دارد و شرکت ثالث بر چه مبنای قانونی دارنده چک شده است؟ پاسخ دقیق به این اسناد، مسیر ابطال عملیات اجرایی یا دفاع مؤثر را تعیین میکند.
سلام عرض ادب اگر چک صرفا بابت ضمانت انجام تعهد صادر شده باشد و این موضوع در قرارداد یا سایر ادله قابل اثبات باشد، دارنده حق ندارد بدون تحقق شرایط مقرر، آن را به اجرا بگذارد
درود
خیر. اگر چک صرفا بابت ضمانت انجام تعهد صادر شده باشد و این موضوع در قرارداد یا سایر ادله قابل اثبات باشد و یا قید بابت تضمین، تصریح شده باشد، دارنده حق ندارد بدون تحقق شرایط مقرر، آن را به اجرا بگذارد.
سلام ابتدا باید مشخص شود که چک بابت ضمانت بوده یا شما مدعی ضمانت هستید .
برای ضمانت بودن چک باید در چک قید ضمانت تصریح شود.
همچنین چنانچه در قرارداد فی مابین با شرکت، اشاره به ضمانتی بودن چک باشد . اگر مثلا در قرارداد قید شده باشد در صورت عدم پرداخت اقساط ،جک قابل اجراست و شما یک قسط را نداده باشیداین چک قابلیت اجرا دارد.
اگر از طریق دادگاه اقدام شده باید لایحه دفاعیه قوی توسط وکیل تنظیم شود و ارسال کنید .
نسبت به شکایت کیفری خیانت در امانت اقدام کنید.
اگر چک صرفا بابت ضمانت انجام تعهد صادر شده باشد و این موضوع در قرارداد یا سایر ادله قابل اثبات باشد، دارنده حق ندارد بدون تحقق شرایط مقرر، آن را به اجرا بگذارد.مچفق باشید 🌹
وقت بخیر
چکی که به عنوان ضمانت قرارداده شده نمی بایست انتقال داده شود در ید فروشنده باید باقی بماند تا هنگام وصول . زیرا قرار پرداخت از طریق اقساط بانکی انجام پذیر شده است در صورت انتقال به ثالث حتما ظهرنویسی چک لازم است تا علت انتقال مشخص شود
لذا به اداره ثبت مراجعه و به عملیات اجرایی اعتراض نمایید و استرداد لاشه چک همچنین خسارت بگیرید و مدارکی دال بر پرداخت چندین قسط و مدارک دال بر ضمانت چک و نیز قرارداد خرید و هر مدرک دیگری که در اختیار دارید ارائه دهید
اگر چک صرفا بابت ضمانت انجام تعهد صادر شده باشد و این موضوع در قرارداد یا سایر ادله قابل اثبات باشد، دارنده حق ندارد بدون تحقق شرایط مقرر، آن را به اجرا بگذارد. همچنین اگر چک به شخص ثالث منتقل شده باشد، باید وضعیت انتقال و حسننیت دارنده نیز بررسی شود. بنابراین، در صورت اثبات ضمانتی بودن چک و عدم استحقاق دارنده، میتوانید نسبت به حکم صادره اعتراض کرده و حسب مورد دعوای استرداد لاشه چک، ابطال عملیات اجرایی یا مطالبه خسارت مطرح کنید.
