موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
پس گرفتن شکایت کیفری و امکان طرح مجدد دعوا در جرم فروش مال غیر
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۸ پاسخ ثبت شده
شخصی خودروی متعلق به دیگری را بهجای بدهی، با وکالتنامه و اسناد خودرو، به من واگذار کرد. پس از سه ماه، مالک اصلی خودرو به دلیل عدم پرداخت ثمن از من شکایت کرد، اما هفته گذشته شکایت خود را پس گرفت و پرونده مختومه شد. خودرو در مهرماه ۱۴۰۳ به من تحویل داده شد و در دیماه ۱۴۰۳ از من شکایت شد. یک ماه پیش نیز من علیه شخصی که خودرو را به من داده بود، شکایت فروش مال غیر مطرح کردم. میخواهم بدانم: اول، آیا مالک اصلی میتواند مجدداً بابت ثمن خودرو از من شکایت کند؟ دوم، آیا مختومه شدن پرونده مالک اصلی تأثیری بر رسیدگی به شکایت من علیه واگذارکننده خودرو دارد؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح مجدد دعوای ثمن و استقلال شکایت شما
با پس گرفتن شکایت و مختومه شدن پرونده بدون صدور حکم قطعی، در حالت کلی امکان طرح مجدد دعوا از سوی مالک وجود دارد؛ مگر اینکه شکایت قبلی کیفری بوده یا هیچ رابطه قراردادی میان شما و او نباشد. از سوی دیگر، بسته شدن پرونده مالک تأثیری بر روند رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده خودرو ندارد و آن پرونده مستقلاً بررسی میشود. با این حال، برخی وکلا معتقدند اگر واگذارکننده وکالت رسمی از مالک داشته، ممکن است عنوان مجرمانه فروش مال غیر محقق نشده باشد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۳۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۲ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
در حالت عادی، اگر دعوای مالک اصلی با استرداد/پسگرفتن شکایت مختومه شده باشد، امکان طرح دوباره دعوا وجود دارد؛ چون معمولا مختومه شدن ناشی از استرداد، اعتبار امر مختومه کامل ایجاد نمیکند. مگر اینکه حکم قطعی ماهوی صادر شده باشد یا صلح/اسقاط حق ثابت شود.
مختومه شدن پرونده مالک اصلی، اصولا مانع رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده بابت فروش مال غیر نیست. پرونده شما مستقل است و بر اساس علم و سوءنیت واگذارکننده و نحوه انتقال بررسی میشود.
سلام
اگر منظور از «پس گرفتن شکایت» این باشد که شاکی درخواست استرداد شکایت کرده و پرونده بر همان اساس مختومه شده است، باید دید علت مختومه شدن چه بوده؛ زیرا آثار حقوقی آن در هر حالت یکسان نیست.
در خصوص سؤال اول، اگر شکایت نخست بدون رسیدگی ماهوی و صرفا به علت استرداد شکایت مختومه شده باشد، این امر معمولا مانع از طرح مجدد شکایت نخواهد بود؛ مگر اینکه مطابق قانون، قرار یا حکم صادرشده اثر قطعی نسبت به همان موضوع داشته باشد. بنابراین، صرف مختومه شدن پرونده همیشه به این معنا نیست که شاکی دیگر هیچ حقی برای مراجعه مجدد ندارد.
در خصوص سؤال دوم، شکایت شما علیه شخصی که خودرو را به شما واگذار کرده، ماهیت مستقلی دارد. رسیدگی به این پرونده وابسته به این است که آیا ارکان جرم فروش مال غیر یا عنوان مجرمانه مورد ادعا نسبت به رفتار واگذارکننده احراز میشود یا خیر. مختومه شدن پروندهای که مالک اصلی علیه شما مطرح کرده، بهتنهایی موجب از بین رفتن یا مختومه شدن شکایت شما علیه واگذارکننده نخواهد شد.
اگر بتوانید ثابت کنید واگذارکننده بدون داشتن اختیار قانونی یا با علم به نداشتن حق انتقال، خودرو را به شما واگذار کرده و از این اقدام متضرر شدهاید، رسیدگی به شکایت شما مستقل از پرونده قبلی ادامه پیدا میکند.
اسناد و مدارک، از جمله قرارداد یا مبایعهنامه، وکالتنامه، سند خودرو، قرار یا رای مختومه شدن پرونده نخست و شکواییه پرونده فروش مال غیر، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
مختومه شدن پرونده به علت استرداد شکواییه، مادام که منجر به صدور حکم قطعی برائت یا اعتبار امر مختوم کیفری نشده باشد، اصولا مانع طرح مجدد شکایت از سوی شاکی نیست؛ بنابراین اگر مالک اصلی ادله جدید یا حق شکایت خود را همچنان باقی بداند، امکان طرح مجدد شکایت با رعایت مقررات قانونی وجود دارد. در مقابل، شکایت شما علیه واگذارکننده به اتهام فروش مال غیر، دعوایی مستقل است و صرف استرداد شکایت مالک، موجب زوال یا توقف آن نخواهد شد. تحقق جرم فروش مال غیر منوط به احراز ارکان قانونی، مادی و معنوی جرم و سوءنیت مرتکب است و دادسرا مکلف به رسیدگی مستقل خواهد بود. مستندا به قانون راجع به انتقال مال غیر، مواد ۱ و ۲، مواد ۱۱ و ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات مربوط به قرار موقوفی تعقیب و اعتبار امر مختوم، پاسخ نهایی پرونده به علت دقیق مختومه شدن، مفاد وکالتنامه، وضعیت مالکیت و متن قرار صادره بستگی دارد؛ بررسی این اسناد میتواند مسیر دفاع و امکان طرح مجدد شکایت را بهطور قطعی مشخص کند.
خیر، پس گرفتن شکایت مالک اصلی بهتنهایی مانع طرح مجدد او درباره ثمن یا آثار حقوقی معامله نیست، اما در مورد فروش مال غیر چون جرم غیرقابل گذشت است، گذشت او فقط میتواند در تخفیف اثر داشته باشد نه اینکه اصل تعقیب را از بین ببرد. اگر دعوای او صرفا درباره ثمن و خسارت باشد، آن را جداگانه و در مسیر حقوقی میتواند پیگیری کند، نه به این دلیل که شکایت کیفری را پس گرفته است.
مختومه شدن پرونده مالک اصلی تاثیر مستقیم و منفی بر شکایت شما علیه واگذارکننده ندارد؛ چون شکایت شما بر مبنای رفتار و سمت همان شخصی است که مال را به شما منتقل کرده است. پس اگر ارکان فروش مال غیر در مورد او قابل اثبات باشد، پرونده شما مستقل رسیدگی میشود.
جمعبندی کوتاه: رضایت مالک اصلی، پرونده شما را از بین نمیبرد و شکایت شما علیه واگذارکننده همچنان قابل پیگیری است.
۱. اگر پرونده قبلی مالک اصلی صرفا با پسگرفتن شکایت مختومه شده باشد، بسته به عنوان و تصمیم نهایی شعبه، امکان طرح مجدد ممکن است وجود داشته باشد؛ مخصوصا اگر موضوع از جرائم قابل گذشت نباشد یا تصمیم قطعی ماهوی صادر نشده باشد.
۲. اگر مالک اصلی شخصا خودرو را به شما منتقل نکرده و شما هم با وکالتنامه و اسناد ظاهرا معتبر آن را تحویل گرفتهاید، مسئولیت کیفری شما بابت «ثمن» یا فروش مال غیر اصولا منتفی است مگر علم و سوءنیت شما اثبات شود.
۳. مختومهشدن شکایت مالک اصلی بهخودیخود مانع رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده خودرو نیست؛ شما میتوانید ادعا کنید خودرو متعلق به دیگری بوده و واگذارکننده با علم به این موضوع آن را به شما منتقل کرده است.
۴. برای پرونده شما، متن قرار یا تصمیم مختومهکننده پرونده مالک اصلی بسیار مهم است؛ اگر آن را بفرستید، میتوان دقیق گفت آیا امکان شکایت مجدد مالک وجود دارد و پرونده فروش مال غیر شما چه اثری میپذیرد.
سلام
. اگر شکایت مالک اصلی با استرداد شکایت مختومه شده و رای ماهوی صادر نشده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی، اصولا امکان طرح مجدد دعوا یا شکایت برای او منتفی نیست؛ اما اگر حکم قطعی در ماهیت صادر شده باشد، اعتبار امر مختوم مانع رسیدگی مجدد خواهد بود.
۲. صرف عدم پرداخت ثمن، بهتنهایی موجب سلب مالکیت فروشنده از خریدار نمیشود، مگر اینکه قرارداد بهطور قانونی فسخ یا منفسخ شده باشد.
۳. در خصوص شکایت شما به اتهام فروش مال غیر، مختومه شدن پرونده مالک اصلی الزاما مانع رسیدگی نیست.
۴. دادسرا بررسی میکند که در زمان واگذاری خودرو به شما، واگذارکننده اختیار قانونی انتقال داشته یا خیر و آیا ارکان جرم فروش مال غیر محقق شده است.
۵. بنابراین، نتیجه پرونده مالک اصلی لزوما سرنوشت پرونده شما را تعیین نمیکند و هر پرونده بر اساس ادله خود رسیدگی میشود.
۱. اگر منظور از شکایت مالک، شکایت کیفری بوده و او آن را مسترد کرده و پرونده مختومه شده است، اصل بر این است که تا زمانی که دلیل یا عنوان اتهامی جدیدی وجود نداشته باشد، طرح مجدد همان شکایت با همان سبب امکانپذیر نیست. اما اگر منظور دعوای حقوقی مطالبه ثمن یا استرداد خودرو باشد، استرداد شکایت کیفری مانع اقامه دعوای حقوقی نیست.
۲. مختومه شدن پرونده مالک اصلی، بهتنهایی تاثیری بر شکایت شما علیه واگذارکننده به اتهام انتقال مال غیر ندارد. دادسرا مستقل از پرونده قبلی بررسی میکند که آیا واگذارکننده بدون اختیار قانونی یا با سوءنیت، خودروی متعلق به دیگری را به شما منتقل کرده است یا خیر. اگر ارکان جرم احراز شود، حتی با وجود مختومه شدن پرونده مالک، رسیدگی به شکایت شما ادامه خواهد یافت.
باسلام
اگر پرونده به دلیل استرداد شکایت در جرم قابل گذشت مختومه شده باشد، امکان طرح مجدد همان شکایت معمولا تابع مقررات مربوط به استرداد شکایت و نوع قرار صادره است.
اگر پرونده با قرار منع تعقیب قطعی یا حکم قطعی نسبت به همان موضوع خاتمه یافته باشد، ممکن است در همان موضوع و با همان سبب، اعتبار امر مختوم مطرح شود.
اگر مالک صرفا شکایت کیفری را پس گرفته باشد، این امر لزوما حق او برای طرح دعوای حقوقی (مانند مطالبه ثمن یا استرداد مال، در صورت وجود مبنای قانونی) را از بین نمیبرد.
با توجه به مختومه شدن پرونده به دلیل گذشت شاکی (مالک اصلی)، او نمیتواند مجددا به همان استناد از شما شکایت کند.
گذشت شاکی در مرحله دادسرا، به منزله مصالحه و اسقاط حق شکایت است و مانع از طرح مجدد دعوا میشود.
اما مختومه شدن پرونده مالک اصلی، هیچ تاثیری بر رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده خودرو (فروش مال غیر) ندارد و این دو پرونده کاملا مستقل از یکدیگرند.
شما میتوانید با استناد به مدارک و وکالتنامه، شکایت خود را علیه واگذارکننده پیگیری کنید و مختومه شدن پرونده قبلی، مانعی برای آن ایجاد نمیکند.
سعید نقدی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر محترم.
دو نکته حائز اهمیت است، در عرف به هر مراجعه قضایی شکایت گفته می شود، اما در لسان حقوقی،عنوان مجرمانه به کسی دادن، شکایت نامیده می شود و مطالبه وجه وحق و حقوق، دادخواست. بنابراین نخست باید معلوم شود که شکایت کیفری علیه شما طرح شده است یا دادخواست حقوقی، زیرا مرور زمان نسبت به این دو متفاوت است.
دوم، چنانچه مالک نخست از شکایت یا دادخواست خود به صورت قطعی صرف نظر کند، به تبع آن معامله نفر قبل و شما هم تایید شده و بلا اشکال تلقی می گردد.
تفصیل موضوع مشاوره اختصاصی می طلبد.
مالک اصلی خودرو میتواند مجددا شکایت کند، زیرا استرداد شکایت کیفری مانع از طرح مجدد دعوا نیست. طبق قانون آیین دادرسی کیفری، گذشت شاکی در جرایم قابل گذشت موجب موقوفی تعقیب میشود، اما جرم فروش مال غیر یا مطالبه ثمن معامله از طریق حقوقی، مانع قانونی برای طرح مجدد ندارد. البته اگر دعوا جنبه حقوقی داشته باشد، مالک میتواند از طریق دادگاه حقوقی نیز مطالبه وجه کند..موفق باشید 🌹
اظهارنظر قطعی در این خصوص منوط به بررسی مدارک، قراردادها، وکالتنامه، مفاد شکایتها و قرار یا رای صادرشده است. بهطور کلی، اگر پرونده قبلی با تصمیم قطعی مختومه شده باشد، آثار آن به نوع تصمیم صادره بستگی دارد و همچنین مختومه شدن شکایت مالک اصلی لزوما مانع رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده خودرو نیست. بنابراین پاسخ دقیق، نیازمند بررسی کامل مدارک پرونده است.
سلام با توجه به توضیحات شما و با توجه به تنظیم وکالتنامه توسط مالک ، از بابت ثمن معامله ، مالک باید دادخواست مطالبه وجه ثمن معامله را به طرفیت وکیل و شما ( انتقال گیرنده ) هر دو اقامه نماید در غیراینصورت قرار رد دادخواست صادر خواهد شد
با توجه به اظهارات شما و با توجه به تنظیم وکالتنامه توسط مالک. ، پس جرم کیفری فروش مال غیر محقق نشده است زیرا وکیل اختیار در انتقال مال مورد وکالت را داشته است
بله امکان درخواست مطالبه وجه ثمن معامله توسط مالک وجود خواهد داشت
سلام و احترام؛
لفظ شکایت را مطرح نموده اید. لذا لازم است به این توضیح توجه نمائید که؛ چنانچه منظور از شکایت دادخواست حقوقی مطالبه ثمن معامله بوده مانعی برای طرح مجدد آن وجود ندارد. اما اگر منظور شکایت کیفری باشد با گذشت نمی تواند شاکی مجدد طرح شکایت نماید.
این دو دعوی مستقل از هم می باشند.لذا، دعوایی که شما مطرح می نمائید با شکایت شاکی منافاتی ندارند.
با سلام کاربر گرامی
اولا اگر تقاضای ترک تعقیب نموده باشد تا یکسال بعد از ابلاغ ترک تعقیب حق شکایت کیفری دارد اما در ماهیت موضوع با توجه به مطالب شما در مورد داشتن وکالتنامه برای فروش خودرو هیچگونه بزه ایی محقق نشده است و اگر ثممن معامله را پرداخت نموده ایید طبق مفاد مصرح در وکالت نامه مشکلی نیست و شکایت شما نسبت به فروش مال غیر با توجه به وکالتنامه مشار منتفی و محکوم به شکست میباشد
با سلام چنانچه فردی که علیه شما شکایت کرده باشد شکایت را پس گرفته بنوعی مالکیت فروشنده به شما اعتبار پیدا میکند و شما علیه فروشنده با توجه به داشتن وکالتنامه نمیتوانید ایشان را محکوم ممایید چرا که مشکلات مالی بین نالک و فروشنده به شما مشکلات بین خودشاتن است چنانچه سو نیت فروشنده محرز نگردد صرف بدهی به یکدیگر نمیتواتد باعث حق کیفری برای شما باشد
سلام
استرداد شکایت مانع از طرح مجدد شکایت نیست.
درخصوص پرونده شما بایستی اثبات نمایید که مشتکی عنه مال غیر را فروخته است و صرف دادخواست مطالبه ثمن ، دلیل مال غیر بودن مبیع نیست چرا که معامله بصورت وکالتی بوده و ممکن است فروشنده اختیار دریافت ثمن را نداشته و معامله فضولی نموده است.
۱) خیر، با مختومه شدن پرونده، مالک اصلی نمیتواند دوباره شکایت کند.
۲) خیر، مختومه شدن پرونده مالک، تاثیری بر شکایت شما علیه واگذارکننده (فروش مال غیر) ندارد.
استرداد شکواییه لزوما مانع طرح مجدد نیست مگر با صدور حکم قطعی باشد جرم فروش مال غیر دعوایی مستقل است و با استرداد شکایت مالک منتفی نمیشود بررسی دقیق مدارک پرونده و متن قرار صادره برای نتیجهگیری نهایی ضروری است
سلام، چنانچه مالک ثمن را از شما مطالبه کند به معنی پذیرش معاملات شما با فروشنده است لذا بنظر فروش مال غیر منتفی می شود. با شرایطی که فرمودید منعی در مطالبه مجدد ثمن از جانب مالک وجود ندارد.
باسلام، با توجه به اینکه خودرو را با وکالت خریداری کردهاید، شکایت شما اصولا قابل پذیرش نخواهد بود. همچنین تا پیش از صدور حکم قطعی در دعوای مالکیت، امکان طرح مجدد ادعا از سوی مالک وجود دارد.
عرض سلام
اولا شکایت شما رد می شود چرا که طبق توضیحات خودرو را با وکالت خریداری کردین ثانیا تا زمانی که در خصوص دعوای مالک حکم صادر نشود، حق مطالبه مجدد را دارد.
درود
در خصوص سوال اول، با توجه به توضیح شما در سوال و اینکه مالک اصلی دادخواست مطالبه ثمن خودرو را مسترد کرده و دعوای ایشان به صورت شکلی رد شده است یشان مجددا میتواند علیه شما اقدام به طرح دعوای مطالبه ثمن خودرو نماید.
در خصوص سوال دوم،استرداد دعوای مطالبه ثمن خودرو توسط مالک اصلی تاثیری بر رفتار مجرمانه متهم پرونده شما ندارد و رفتار ایشان از نظر مسئولیت کیفری توسط بازپرسی و عند اللزوم دادگاه کیفری بررسی خواهد شد.
۱. بله، اگر شکایت قبلی با گذشت یا استرداد شکایت مختومه شده و رای ماهوی صادر نشده باشد، مالک اصلی ممکن است در صورت وجود مبنای قانونی دوباره طرح دعوا کند.
۲. خیر. مختومه شدن پرونده مالک اصلی، بهطور معمول مانع رسیدگی به شکایت شما علیه شخصی که خودرو را به شما واگذار کرده نیست. شکایت شما بابت فروش مال غیر یا جرائم مرتبط بهصورت مستقل بررسی میشود و قاضی بر اساس ادله همان پرونده تصمیم میگیرد.
با سلام و درود. اگر مالک اصلی صرفا شکایت خود را مسترد کرده باشد و حق خود را اسقاط نکرده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی میتواند دوباره طرح دعوا کند. همچنین مختومه شدن پرونده مالک اصلی مانع رسیدگی به شکایت شما علیه واگذارکننده خودرو نیست و شکایت فروش مال غیر مستقل از آن پرونده رسیدگی خواهد شد.
وقت بخیر
استرداد شکایت کیفری نمی تواند مانع از شکایت مجدد وی گردد ، البته مادامی که حکم قطعی صادر نشده باشد.
و در پاسخ سوال دوم : شما شکایتی مبنی بر فروش مال غیر طرح می نمایید که هیچ تضادی با شکایت ایشان ندارد و دو شکایت جداگانه و مسقل است.
صدور کیفرخواست توسط بازپرس بدون احراز مالکیت، نشاندهنده نقص در تحقیقات مقدماتی است. شما میتوانید در جلسه رسیدگی، به این نقص شکلی استناد کرده و تقاضای صدور حکم برائت به جهت فقدان رکن مادی جرم و عدم سمت شاکی را مطرح نمایید.
سلام
استرداد شکایت کیفری تا قبل از صدور حکم قطعی مانع طرح مجدد همان شکایت نیست.شکایت فروش مال غیر از سوی شما نیز مستقل از شکایت ایشان بوده و تعارضی با آن ندارد.
