موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
مسئولیت وکیل یا نماینده شرکت در صدور چک برگشتی چیست؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۴ پاسخ ثبت شده
اگر وکیل یا نماینده شرکت چکی را به نام شرکت صادر کرده باشد و آن چک برگشت بخورد، آیا وکیل یا نماینده در کنار شرکت مسئولیت تضامنی دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
درباره مسئولیت وکیل یا نماینده، میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی با استناد به ماده ۱۹ قانون صدور چک، صادرکننده و صاحب حساب را متضامنا مسئول پرداخت می‌دانند، اما گروهی دیگر معتقدند اگر نماینده در حدود اختیارات قانونی و به نام شرکت اقدام کرده باشد، اصل بر مسئولیت انحصاری شرکت است.
این تفاوت آرا نشان می‌دهد وضعیت پرونده شما کاملا به مفاد وکالتنامه، اساسنامه شرکت و نحوه امضای چک بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت تضامنی نماینده شرکت در چک برگشتی
بخشی از وکلا به استناد ماده ۱۹ قانون صدور چک اعلام کرده‌اند که صادرکننده و صاحب حساب هر دو متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند و اجراییه علیه هر دو صادر می‌شود. در مقابل، گروه دیگری از وکلا بر این باورند که صرف امضا به نمایندگی ایجاد مسئولیت تضامنی نمی‌کند و در صورتی که اقدام در حدود اختیارات باشد، تنها شرکت مسئول است. با این حال، در صورت خروج نماینده از حدود اختیارات، عدم درج سمت، یا پذیرش تعهد مستقل شخصی، وی نیز مسئول شناخته خواهد شد.
منابع: قانون صدور چک، ماده ۱۹
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود
بر اساس ماده ۱۹ قانون اصلاح قانون صدور چک در صورتی که چک به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب حساب صادر شده باشد، شخص صادر کننده و صاحب حساب هر دو متضامن مسئول پرداخت وجه چک بوده و اجراییه ر اساس تضامن علیه هر دو صادر می‌شود.
در جریان باشید همین حکم نیز، اگر چک از طریق واحد اجرای اسناد رسمی پیگیری شود علیه صادر کننده و صاحب حساب صادر خواهد شد.
درود بر شما؛
خیر، صرف امضای چک توسط وکیل یا نماینده شرکت، موجب مسئولیت تضامنی وی در قبال دارنده چک نیست. مطابق مواد ۱۹ و ۲۰ قانون صدور چک و مقررات قانون تجارت، در صورتی که نماینده در حدود اختیارات قانونی و به نمایندگی از شخص حقوقی چک را صادر کرده باشد، مسئولیت اصلی متوجه صادرکننده واقعی یعنی شرکت است. اما اگر نماینده خارج از حدود اختیار، بدون سمت قانونی، یا با سوءاستفاده از اختیار اقدام به صدور چک کرده باشد، حسب مورد ممکن است علاوه بر مسئولیت مدنی، مسئولیت کیفری نیز متوجه شخص وی شود.
آیا در پرونده شما چک با مهر و امضای مجاز شرکت و درج سمت نماینده صادر شده یا نماینده خارج از حدود اختیارات قانونی اقدام کرده است؟ پاسخ به این پرسش، مسیر حقوقی مطالبه وجه و تعیین مسئول یا مسئولان واقعی را مشخص می‌کند.
بله؛ پاسخ این سؤال در حقوق ایران با اصلاحات قانون صدور چک متفاوت از گذشته است.
۱. مستند قانونی اصلی: ماده ۱۹ قانون صدور چک
ماده ۱۹ قانون صدور چک مقرر می‌کند:
«هرگاه چک به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب حساب اعم از شخص حقیقی یا حقوقی صادر شده باشد، صادرکننده چک و صاحب حساب متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند.»
بنابراین، اگر:
چک از حساب شرکت صادر شده باشد؛
مدیرعامل، عضو هیات‌مدیره یا وکیل شرکت آن را به نمایندگی امضا کرده باشد؛
هم شرکت (صاحب حساب) و هم امضاکننده چک، مسئولیت تضامنی در پرداخت وجه چک دارند. این مسئولیت، ناشی از نص صریح ماده ۱۹ قانون صدور چک است، نه صرف قواعد عام نمایندگی.
سلام
صرف امضای چک از سوی وکیل یا نماینده شرکت، به‌تنهایی موجب ایجاد مسئولیت تضامنی وی در قبال دارنده چک نیست. هرگاه نماینده در حدود اختیارات اعطایی و به نام و حساب شرکت مبادرت به صدور چک کند، مسئولیت پرداخت وجه چک متوجه شرکت به‌عنوان صادرکننده خواهد بود. با این حال، چنانچه نماینده فاقد اختیار باشد، از حدود اختیارات خود تجاوز کند یا بدون اعلام سمت خود چک را امضا نماید، ممکن است شخصا مسئول شناخته شود. بنابراین، اصل بر عدم مسئولیت تضامنی وکیل یا نماینده با شرکت است و تحقق مسئولیت شخصی وی مستلزم وجود شرایط قانونی و احراز تخلف از حدود نمایندگی خواهد بود.
سلام. به‌طور کلی، مسئولیت پرداخت چک بر عهده شخصی است که چک را امضا کرده است. اگر وکیل یا نماینده شرکت، چک را در راستای اختیارات قانونی خود و به نام شرکت صادر کرده باشد، مسئولیت اصلی بر عهده شرکت است. اما اگر مشخص شود که نماینده خارج از حدود اختیارات خود عمل کرده یا با سوءنیت چک را صادر نموده است، می‌تواند مسئولیت شخصی و حتی مسئولیت تضامنی در قبال خسارات داشته باشد. برای تشخیص دقیق، بررسی دقیق «نمایندگی‌نامه» و «محدوده اختیارات» وی در اساسنامه یا وکالتنامه الزامی است
این مورد تنها استثناء قاعده کلی " عدم مسئولیت وکیل یا نماینده در صورت عدم خطا " است .
به عبارت دیگر در قانون مدنی ، کیفری ، سفته و برات غیره ؛ اصل بر “عدم مسئولیت نماینده” است (مگر در صورت خطا) .
اما در قانون چک ؛ اصل بر “مسئولیت تضامنی نماینده” است (بدون نیاز به اثبات خطا).
سلام بله با توجه به توضیحات شما ، ابتدا باید مشخص گردد که بر اساس اساسنامه شرکت ، چه شخصی حق امضا و صدور اسناد مالی شرکت و حق صدور چک را خواهد داشت
اگر بر اساس اساسنامه شرکت مدیر شرکت حق صدور و امضای چک را داشته باشد در صورت امضای چک توسط مدیر ، مدیر و شرکت هر دو مسئولیت تضامنی خواهند داشت به شرطی که مفاد اساسنامه شرکت و قانون رعایت شده باشد
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر؛ در اصل مسئولیت تضامنی ندارد.
اگر وکیل یا نماینده در حدود اختیارات و به نام شرکت چک را صادر کرده باشد، مسئول پرداخت خود شرکت است.
استثنا: فقط اگر نماینده شخصا هم تعهد کرده باشد (مثلا ضامن یا امضاکننده شخصی)، یا خارج از حدود اختیار عمل کرده باشد، ممکن است شخصا مسئول شناخته شود.
مسئولیت چک بر عهده امضاکننده است اگر نماینده چک را در حدود اختیارات قانونی و به نام شرکت صادر کند مسئولیت با شرکت است اما خروج از حدود اختیارات یا سوءنیت موجب مسئولیت شخصی و تضامنی نماینده خواهد بود بررسی اساسنامه یا وکالتنامه برای تعیین دقیق محدوده اختیارات ضروری است
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
طبق ماده ۱۹: " در صورتی که چک به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب حساب اعم از شخص حقیقی یا حقوقی صادر شده باشد، صادرکننده چک و صاحب امضا متضامنا مسول پرداخت وجه چک بوده
و اجراییه و حکم ضرر و زیان بر اساس تضامن علیه هر دو نفر صادر می‌شود. به علاوه امضاکننده چک طبق مقررات این قانون مسولیت کیفری خواهد داشت
با سلام
خیر، صرف اینکه وکیل یا نماینده شرکت چک را صادر کرده باشد، معمولا باعث ایجاد مسئولیت تضامنی شخصی او با شرکت نمی‌شود.
اصل بر این است که تعهد متوجه شرکت به‌عنوان صادرکننده چک است؛ مگر اینکه ثابت شود نماینده خارج از حدود اختیار عمل کرده، مرتکب تقصیر یا جرم شده یا شرایط خاص قانونی وجود داشته باشد.
سلام دوست خوبم
در صورت چک به نمایندگی هم صاحب حساب هم نماینده دارای مسولیت تضامنی هست
حتی مسولیت کیفری متوجه نماینده هست
در صورت نیاز و مشاوره های دقیقتر تا دچار اشتباه نشوی یا مشاوره آنلاین یا تماس تلفنی ثبت کن تا اسناد شما بررسی شود که راهکارهای بهتری پیشنهاد شود
با سلام و درود. صرف امضای چک توسط وکیل یا نماینده شرکت، موجب مسئولیت تضامنی او نیست. اگر چک را در حدود اختیارات و به نمایندگی از شرکت امضا کرده باشد، مسئول پرداخت، شرکت است. اما اگر نماینده خارج از حدود اختیارات خود اقدام کرده باشد یا تعهد شخصی داده باشد، ممکن است شخصا نیز مسئول شناخته شود.
سلام و احترام؛
مسئولیت وکیل یا نماینده شرکت به صورت تضامنی نیست.
نماینده شر کت در صورتی مسئولیت شخصی دارد که شرایط قانونی و احراز تخلف از حدود نمایندگی وی اثبات گردد.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
بر طبق مقررات قانون صدور چک، صادر کننده که همان امضا کننده است، در کنار صاحب حساب مسئولیت تضامنی دارند، یعنی هر دو‌مسئول پرداخت کل وجه چک در حق دارنده چک هستند.
خیر، صرف امضای چک به نمایندگی از شرکت، مسئولیت تضامنی برای نماینده یا وکیل ایجاد نمی‌کند. اگر چک به نام شرکت و در حدود اختیارات قانونی صادر شده باشد، اصل بر مسئولیت شرکت است.
اما اگر نماینده بدون اختیار چک را صادر کرده باشد،یا از حدوداختیارات خود تجاوز کرده باشد، یا شخصا تعهد مستقلی پذیرفته باشد،
ممکن است علاوه بر شرکت، خود او نیز مسئول شناخته شود.
بنابراین، پاسخ به نحوه تنظیم چک، سمت امضاکننده و حدود اختیارات مندرج در اساسنامه یا وکالتنامه بستگی دارد.
