بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فسخ معامله ملک به دلیل عدم پرداخت ثمن چگونه ممکن است؟

پرسیده شده ۹ ساعت پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام. من ملکی را زیر قیمت فروختم، اما خریدار ثمن معامله را پرداخت نکرد. به همین دلیل دادخواست فسخ معامله را مطرح کردم و پس از آن اقدام به فروش زمین به شخص دیگری کردم. اکنون رأی صادر شده و دادخواست فسخ به دلیل نقص مدارک رد شده است. خریدار اول نیز اکنون زمین را از من طلب می‌کند. تکلیف من در این وضعیت چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تا زمانی که فسخ معامله در دادگاه تایید نشود، معامله اول معتبر است و فروش ملک به نفر دوم می‌تواند برای شما مسئولیت حقوقی سنگین ایجاد کند. شما باید در مهلت قانونی به رای اعتراض کنید یا با رفع نقص، مجددا دادخواست فسخ یا مطالبه ثمن بدهید و معامله دوم را نیز اقاله کنید.

این وضعیت کلی است، اما سرنوشت نهایی به مهلت اعتراض به رای و شرایط مندرج در قرارداد اول شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار معامله اول و لزوم اقاله معامله دوم

با رد دادخواست فسخ، معامله اول همچنان معتبر است و خریدار اول حق دارد ملک و سند آن را مطالبه کند. فروش ملک به شخص دوم بدون تایید قطعی فسخ برای شما ایجاد مسئولیت می‌کند و بهتر است معامله دوم را اقاله کرده یا ثمن آن را بازگردانید. شما باید فورا نسبت به رای صادرشده تجدیدنظرخواهی کنید یا دادخواست فسخ را پس از تکمیل مدارک دوباره ثبت نمایید. همچنین می‌توانید از طریق ارسال اظهارنامه و طرح دعوا، پرداخت ثمن و خسارت را از خریدار اول پیگیری کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۸ ساعت پیش
نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

اگر فسخ در دادگاه به صورت قطعی تایید نشده باشد از نظر قانونی معامله اول همچنان معتبر است و فروش به شخص دوم میتواند موجب بروز مشکل شود و خریدار اول میتواند الزام به تنظیم سند و تحویل ملک را از شما مطالبه کند لازم است در اسرع وقت یا نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کنید یا دادخواست فسخ را با رفع نقص و کامل مجددا مطرح نمایید و همزمان دعوای مطالبه ثمن و خسارت را علیه خریدار اول پیگیری کنید و درباره خریدار دوم نیز برای جلوگیری از مسئولیت احتمالی یا معامله را اقاله کنید یا ثمن دریافتی را مسترد نمایید زیرا احتمال محکومیت در برابر خریدار اول وجود دارد

مریم حاج منوچهری ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۹۵ مشاوره موفق

باسلام
صرف نپرداختن ثمن همیشه به‌تنهایی موجب فسخ نیست؛ باید دید در مبایعه‌نامه برای عدم پرداخت ثمن، حق فسخ یا شرط فاسخ پیش‌بینی شده یا شرایط خیار تاخیر ثمن وجود داشته است. از طرف دیگر، چون شما بعدا ملک را به شخص دیگری فروخته‌اید، موضوع پیچیده‌تر می‌شود. اگر معامله اول هنوز معتبر باشد، خریدار اول می‌تواند حسب شرایط، الزام شما به اجرای تعهدات ناشی از معامله را مطالبه کند
بنابراین در وضعیت فعلی، فروش دوم را نادیده نگیرید و فورا رای اول و هر دو مبایعه‌نامه را بررسی کنید؛ چون ممکن است راهکار شما تجدیدنظرخواهی از رد فسخ، دفاع در برابر دعوای خریدار اول، یا حسب مفاد قرارداد، استناد به شرط قراردادی باشد. در برخی موارد، رای وحدت رویه ۸۱۰ نیز درباره حق فسخ ناشی از عدم پرداخت ثمن و انتقال بعدی ملک اهمیت دارد.

علیرضا مسلمی ۸ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۵ مشاوره موفق

با تقدیم احترام ابتدا باید پرونده شما مطالعه شود اما برای کسی که ثمن را به شما نداده مجدد اظهارنامه بفرستید و ثمن را با تعیین مهلت عرفی عادلانه مطالبه کنید ، اگر پاسخ اظهارنامه نامه را نداد و یا ثمن را پرداخت نکرده، دادخواست مطالبه ثمن یا مجدد چون قرار رد صادر شده و امکان ارسال داخوایت را دارید دادخواست فسخ معامله را مجدد با تکمیل مدارکی که در بلر قبلی کامل نبوده به دادگاه ارسال بفرمایید، و معامله دوم را کاش انجام تا تععین تکلیف معامله اول انجام نمیدادید و معامله دوم را پیشنهاد میکنم دوستانه با طرف مقابل اقاله کنید ، پیشنهاد میکنم در این موارد حقوقی پیچیده با وکیل همراه شوید ، موفق باشید 💐

مرتضی حاتمی فر ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

سلام با توجه به اینکه پیش از صدور حکم قطعی فسخ مبادرت به فروش ملک به نفر دوم کرده‌اید معامله دوم شما از نظر حقوقی به دلیل عدم مالکیت در زمان فروش مصداق فروش مال غیر است که باید سریعا با جلب رضایت خریدار اول و اقاله معامله یا پرداخت خسارات وی و یا تامین رضایت خریدار دوم برای جلوگیری از اتهام کیفری فروش مال غیر اقدام کنید زیرا معامله اول همچنان صحیح و دارای اثر حقوقی است و دادخواست فسخ شما هم رد شده است

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فاطمه شکیبایی ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

در این وضعیت، صرف اینکه ثمن را نگرفته‌اید، به‌تنهایی به این معنا نیست که معامله اول خودبه‌خود فسخ شده است. چون دادگاه فعلا دعوای فسخ شما را به علت نقص مدارک رد کرده، باید وضعیت حقوقی معامله اول و علت عدم پرداخت ثمن را دقیق از متن قرارداد بررسی کرد.
اگر در مبایعه‌نامه اول شرط شده باشد که در صورت عدم پرداخت ثمن در موعد مقرر، شما حق فسخ دارید، موضوع کاملا متفاوت می‌شود. رای وحدت رویه شماره ۸۱۰ دیوان عالی کشور تصریح کرده که در صورت تحقق چنین شرطی و اعمال صحیح حق فسخ، حتی انتقال بعدی مبیع نیز لزوما مانع استرداد ملک نمی‌شود.
قرارداد بایستی بررسی گردد.

مصطفی فودازی ۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
اگر رای رد فسخ قطعی شود، معامله اول همچنان معتبر است و خریدار اول اصولا حق مطالبه مبیع را دارد؛ فروش شما به شخص دوم، بدون تعیین تکلیف معامله اول، مشکل ایجاد کرده است. عدم پرداخت ثمن به‌تنهایی موجب انفساخ یا فسخ خودکار معامله نمی‌شود.
در این وضعیت باید بر اساس مفاد قرارداد اول بررسی شود که آیا شرط فسخ بابت عدم پرداخت ثمن داشته‌اید یا خیر؛ اگر چنین شرطی وجود داشته باشد، وضعیت فروش دوم و امکان اعمال فسخ متفاوت خواهد بود. رای وحدت رویه ۸۱۰ نیز در چنین فرضی آثار مهمی برای انتقال بعدی دارد.

حمیدرضا قاسمی ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۰ مشاوره موفق

با توجه به رد شدن دادخواست فسخ به دلیل نقص مدارک، معامله اول همچنان معتبر است و شما نمی‌توانستید ملک را به شخص دیگری بفروشید. خریدار اول حق دارد زمین را مطالبه کند یا در صورت عدم تحویل، خسارت بگیرد. شما باید با خریدار اول توافق کنید یا در صورت لزوم، دادخواست فسخ را با مدارک کامل مجددا مطرح کنید.

زهرا فرج ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۳ مشاوره موفق

تا زمان احراز فسخ، معامله اول معتبر است و فروش ملک به شخص دوم می‌تواند برای شما مسئولیت ایجاد کند. عدم پرداخت ثمن، حسب قرارداد، می‌تواند موجب مطالبه ثمن یا فسخ معامله باشد؛ لذا علت رد دعوای فسخ و امکان تجدیدنظر باید ارزیابی گردد.

ابراهیم باقریان ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۲ مشاوره موفق

فسخ شما به استناد رای دادگاه مبنی بر فسخ واجد نفوذ است،چنانچه پیش از رای دادگاه اقدام به فروش نموده باشید،اقدام شما خلاف قانون است.در مواردی حتی فروشنده متهم به فروش مال غیر می‌شود

محدثه اسکندری چمک ۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

درود و مهر.
معامله اول هنوز پابرجاست؛ چون دادخواست فسخ به علت نقص مدارک رد شده و حکم ماهوی فسخ نگرفته‌اید. صرف ندادن ثمن هم خودبه‌خود فسخ ایجاد نمی‌کند. بنابراین ملک فعلا متعلق به خریدار اول است و او می‌تواند تحویل/انتقال ملک را از شما بخواهد. فروش به نفر دوم پرریسک است و می‌تواند عنوان انتقال مال غیر پیدا کند؛ پس باید سریعا معامله دوم را اقاله(فسخ )کنید و پول نفر دوم را پس بدهید. اگر مهلت دارید، به قرار رد دادخواست ظرف ۱۰ روز از ابلاغ اعتراض کنید.

مجتبی نصیری نیا ۶۰ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

باید مجددا درخواست تایید فسخ معامله را مطرح نمایید . ضمنا در صورت صدور حکم علیه شما، بابت فروش به دیگری مرتکب جرم انتقال مال غیر شده‌اید.

محسن پورعلی ۷ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۸ مشاوره موفق

بنظر میرسد که مرتکب جرم فروش مال غیر شده اید مگر اینکه فسخ شما احراز شود

۱۰۲ وکیل متخصص قراردادهای خرید و فروش آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال