موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
فردی در یک مکان عمومی توسط سه مرد ناشناس که ادعای مأمور اطلاعات داشتند اما با استعلام نیروی دریایی شناخته شدند، بهزور وارد خودرو شده و حدود یک ساعت در آن محبوس مانده است. در جریان این اتفاق، تهدید به قتل و مفقودی صورت گرفته، یکی از متهمان مسلح به کلت بوده، و تلفن همراه قربانی با ضرب و شتم به مدت ۱۵ دقیقه ربوده شده و سپس بازگردانده شده است. مدارک موجود شامل تصویر دوربین مداربسته، گزارش پزشکیقانونی مبنی بر کبودی بازو، و سه ماه طولدرمان روانپزشکی است. شهود ماجرا پس از اعلام شکایت رضایت داده و حاضر به ادای شهادت نیستند. پرونده به دلیل انتظار برای نظر نهایی پزشکیقانونی هنوز به دادگاه نرفته است. عناوین مجرمانه قابلاعمال علیه متهمان کداماند؟
با توجه به شرح ماجرا، چند عنوان مجرمانه بهطور همزمان قابلطرح است.
نخست، آدمربایی: طبق ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هر کس شخصی را بهزور یا تهدید برباید یا حبس کند مرتکب آدمربایی شده است؛ مسلحبودن مرتکبان و محبوسکردن قربانی در خودرو این عنوان را تقویت میکند. دوم، تهدید به قتل که جرمی مستقل است. سوم، سرقت مقرون به آزار یا ربودن مال با زور بهدلیل ربودن تلفن همراه با ضرب و شتم. چهارم، جعل عنوان مأمور دولتی که خود جرمی جداگانه است. پنجم، ایراد صدمه بدنی عمدی بر اساس گزارش پزشکیقانونی.
برای تقویت پرونده، فوری درخواست کنید بازپرس دستور اخذ تصاویر دوربینهای مداربسته منطقه را صادر کند و سوابق مکالمات تلفنی متهمان را استعلام بگیرد. همچنین درخواست دهید عنوان آدمربایی مسلحانه صریحاً در کیفرخواست قید شود، زیرا مجازات آن سنگینتر است و احتمال فرار متهمان از مجازات را کاهش میدهد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
با توجه به توضیحات شما ، جرم آدم ربایی محقق نشده است
ابتدا باید مشخص گردد که ایا این سه نفر مامور نیروی انتظامی و یا ضابطان قضایی بوده اند و یا خیر ؟
.ایا حکم ماموریت داشته اند و یا خیر ؟
ایا حکم تفتیش خودرو را داشته اند و یا خیر ؟
در مورد جرم توهین و تهدید ، شاکی باید با ارائه دلائل و معرفی شهود ادعای خود را اثبات نماید
سلام و احترام؛
با فرض بر اینکه اثبات می توان کرد، عناوین ذیل را می توان طرح نمود:
۱- آدم ربایی ۲- حبس غیرقانونی ۳- تهدید ۴- ایراد ضربوجرح عمدی ۵- سرقت تلفن همراه ۶- حمل و استفاده غیرمجاز از سلاح ۷-معرفی خود بهعنوان مامور بدون سمت قانونی.
مدارکی که می توانید حتی با فقدان شاهد از آن ها بهره مند شوید و از دلایل اثباتی محسوب می گردد:
تصاویر دوربین- نظریه پزشکی قانونی و ...
با سلام
عناوین محتمل: آدمربایی ، تهدید ، سرقت مقرون به آزار و سلاح ، ضرب و جرح عمدی، و در صورت جعل عنوان مامور رسمی، غصب عنوان مامور دولت؛ همچنین تعدد جرم قابل اعمال است.
تمامی عناوین از جمله ادم ربایی ، سوء استفاده از عنوان مامور دولتی ، ضرب و شتم عمدی ، سرقت با زور تلفن همراه ، حمل و استفاده از سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با ان، از مصادیق بارز جرم میباشد و شما با اثبات هر کدام از اینها به وسیله قرائن موجود، فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارید. در صورتی که ادای شهادت توسط شهود ضروری باشد می توانید جلب آنها را بخواهید یا مقام قضایی می تواند دستور جلب دهد. هر چند آنها در صورت حضور هم می توانند سکوت کنند.
با فرض اثبات وقایع، رفتارهای توصیفشده میتواند حسب مورد واجد عناوین مجرمانهای مانند آدمربایی یا ربودن و سلب آزادی تن، حبس غیرقانونی، تهدید، ایراد ضرب و جرح عمدی، سرقت یا ربایش موقت تلفن همراه (در صورت احراز ارکان قانونی)، حمل یا استفاده از سلاح (در صورت غیرمجاز بودن یا استفاده مجرمانه) و در صورت اثبات، معرفی خلاف واقع خود به عنوان مامور دولتی باشد. تشخیص عنوان یا عناوین نهایی و صدور کیفرخواست با دادسرا و دادگاه است و حتی در صورت انصراف شهود، تصاویر دوربین، گزارش پزشکی قانونی، مستندات درمان و سایر ادله نیز میتوانند در اثبات اتهامات مؤثر باشند.
درود بر شما؛
با فرض احراز عناصر مادی و معنوی جرم، رفتار ارتکابی میتواند مشمول عناوین کیفری متعدد باشد: آدمربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) با لحاظ استفاده از سلاح و تعدد مرتکبان، تهدید به قتل موضوع ماده ۶۶۹، ایراد صدمه عمدی موضوع مواد ۶۱۴ و ۷۰۹ به بعد حسب نتیجه پزشکی قانونی، سرقت مقرون به آزار یا سرقت به عنف نسبت به ربایش تلفن همراه در صورت احراز قصد تملک و ارکان قانونی، یا در غیر این صورت اخذ و سلب موقت مال همراه با اکراه در قالب عناوین مرتبط، همچنین حمل یا استفاده غیرمجاز از سلاح حسب نوع سلاح و مقررات قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات. انصراف شهود مانع تعقیب نیست و تصاویر دوربین، نظریه پزشکی قانونی، سوابق درمان و سایر امارات میتواند مستند اثبات باشد. پرسش تعیینکننده این است که آیا سلاح واقعی بوده، تلفن با قصد تملک ربوده شده یا صرفا برای سلب مقاومت اخذ شده و آزادی شاکی با چه شرایطی پایان یافته است؟ پاسخ این موارد در تعیین عنوان اتهامی و میزان مجازات نقش اساسی دارد.
سلام و وقت بخیر
اگر مامور نبوده و درحال انجام وظیفه نبوده باشند
تهدید، ایراد ضرب و جرح عمدی، حمل سلاح غیر مجاز از همه مهم تر آدم ربایی و استفاده از عناوین جعلی و....
سلام
امکان شکایت تحت عناوین مجرمانه ای مانند آدم ربایی ، تهدید ، ضرب و جرح ، سوء استفاده از عناوین دولتی و موارد دیگری متصور است لذا شما بایستی شکواییه خود را به همراه مستندات و ادله خود ارائه نمایید ضمنا تصریح نمایید هرعنوان مجرمانه ای که مقام قضایی صلاح می داند
با سلام
برای ایجاد علم برای دادستانی به سرعت شکایت طرح شود و ادله به دادسرا برای جرم ها تحویل داده شود به نظر می رسد در یک واقعه جرم های زیادی اتفاق افتاده است که نیازمند دقت مقام قضائی است.
باسلام
در چنین پروندهای معمولا مجموعهای از جرایم همزمان مطرح میشود: آدمربایی، تهدید، ضرب و جرح، سرقت مقرون به آزار، تظاهر به مامور دولت و جرایم مرتبط با سلاح و در برخی شرایط خاص، حتی عناوین شدیدتر امنیتی نیز قابل بررسی است.
با احترام
می بایست اتفاقاتی که رخ داده با مستندات و ادله طبق اظهارات * فیلم دوربین مداربسته مکان و نظریه پزشکی قانونی و...*توسط مراجع قانونی طرح دعوی نمایید قاضی محترم پس از بررسی های همه جانبه با صلاحدید خود ، نام جرم و مدت و میزان مجازات را تعیین خواهد کرد
تشخیص عنوان مجرمانه با مقام قضاییست و لزومی ندارد که شاکی عناوین مجرمانه را به نحو صحیح تعیین کند. شما بایستی بر اساس شرح واقعه شکایت خود را ثبت کنید تا مورد رسیدگی قرار بگیرد.
درود و احترام. شاکی تکلیفی به انتخاب عنوان جرم ندارد. شما تنها جرم واقع شده را اعلام میکنید، مقام قضایی برای صدور کیفرخواست از عناوین مناسب استفاده خواهد کرد. موفق باشید.
باسلام
عناوین آدم ربایی ، حبس غیر مجاز ، سواستفاده یا جعل عنوان ، توهین،ضرب و جرح ، سرقت مقرون با آزار ، استفاده از سلاح غیرمجاز و...قابل طرح و تعقیب و پیگیری بوده .
فیلم دوربین مداربسته و نامه پزشکی قانونی و ریز مکالمات متهمین قبل و بعد واقعه در اثبات جرائم بسیار کمک کننده است حتی بدون شهادت شهود
نیاز است پرونده شما مطالعه شود اما به صورت کلی با توجه به اوصافی که بیان کردید، جمعبندی مستند به قانون چنین است:
آدمربایی موضوع ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)؛ زیرا ربودن منحصر به انتقال به محل دور نیست و هرگونه جابهجایی فیزیکی بدون رضایت که عرفا «ربایش» محسوب شود، کفایت میکند. انتقال اجباری به داخل خودرو و نگهداری حدود یک ساعت، در صورت اثبات، میتواند مشمول ماده ۶۲۱ باشد. همچنین چون ربایش با وسیله نقلیه انجام شده و ادعای آسیب جسمی و روانی نیز مطرح است، جهات تشدید مجازات نیز قابل بررسی است. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی نیز ربودن را «جابجایی فیزیکی بدون میل و رضایت» دانسته است.
تهدید موضوع ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)؛ تهدید به قتل یا مفقود کردن، در صورت اثبات، جرم مستقل است.
ایراد ضرب و جرح عمدی با استناد به مواد مربوط به جنایت عمدی و در صورت وجود کبودی و نظریه پزشکی قانونی، علاوه بر دیه، حسب مورد مجازات تعزیری نیز قابل اعمال است.
قدرتنمایی با سلاح موضوع ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، اگر احراز شود متهم با کلت قربانی را تهدید کرده است و رفتار وی مشمول محاربه نباشد.
غصب عنوان موضوع ماده ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) فقط در صورتی قابل انتساب است که ثابت شود متهمان خود را مامور دولت معرفی کرده یا در عمل در سمت مامور دخالت کردهاند. صرف گفتن «ما اطلاعات هستیم» بدون احراز شرایط ماده ۵۵۵، لزوما برای تحقق این جرم کافی نیست.
درباره تلفن همراه، چون پس از حدود ۱۵ دقیقه مسترد شده است، عنوان سرقت محل تردید است؛ اگر قصد تملک وجود نداشته باشد، ممکن است رفتار تحت عناوین دیگری ارزیابی شود و این موضوع وابسته به دلایل پرونده است.
درود
عناوین کیفری آدمربایی، تهدید، قدرتنمایی با سلاح، غصب عنوان مامور دولتی، ضرب و جرح عمدی، و ربودن تلفن همراه با آزار قابل طرح است. میتوانید از تصاویر دوربین مداربسته و گزارش پزشکی قانونی برای اثبات وقوع جرم استفاده کنید؛ شهادت شهود صرفا یکی از ادله اثبات جرم است که اگر نبود هم مانعی برای شکایت نیست.
تمامی عناوین من جمله،سواستفاده از عنوان مامور دولتی،توهین،ضرب و جرح و استفاده از سلاح غیرمجاز و...قایل تعقیب و پیگیری بوده و با فیلم دوربین مداربسته و اخذ نامه پزشکی قانونی اثبات جرائم بدون شهود امکان پذیر می باشدموفق باشید
باسلام،تمامی عناوین من جمله،سواستفاده از عنوان مامور دولتی،توهین،ضرب و جرح و استفاده از سلاح غیرمجاز و...قایل تعقیب و پیگیری بوده و با فیلم دوربین مداربسته و اخذ نامه پزشکی قانونی اثبات جرائم بدون شهود امکان پذیر می باشد
باسلام بر فرض این سوال عناوین مجرمانه زیادی به متهمان منتسب است من جمله توقیف و حبس غیر قانونی تهدید ضرب جرح عمدی ادم ربایی و استفاده از سلاح غیر مجاز و سایر اتهامات که از طریق خود دادسرا ممکن است و در خصوص شهود میتوان گفت شهادت شهود یکی از ادله اثبات جرم است لذا وجود دوربین های محل و سایر ادله میتواند جرم را ثابت نماید
کلیه موارد مذکور مصادیق جرم میباشد و قابل مجازات ، شما با اثبات هر یک از این موارد به وسیله ادله و امارات و قرائن موجود و مثبته و نیز تقاضای فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی استناد نمایید که درایپ حالت دیگر به شهادت شهود نیازی ندارید .و تمامی این ادله ها باید اثبذت نمایید و قوی دفاع نمایید و ادله مذکور قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارد .
بسم تعالی
تمامی عناوینی که ذکر نمودید یعنی ادم ربایی ، سوء استفاده از عنوان مامور دولتی ، ضرب و شتم عمدی ، سرقت با زور تلفن همراه ، حمل و استفاده از سلاح غیر مجاز و قدرت نمایی با ان از مصادیق بارز جرم میباشد و شما با اثبات هر کدام از اینها به وسیله قرائن موجود و فیلم دوربین های مداربسته و همچنین نامه پزشکی قانونی دیگر به شهادت شهود نیازی ندارید و تمامی این ادله ها قدرت کافی برای تعقیب متهمین را دارد .
عرض سلام
با فرض اثبات، عناوینی مانند آدمربایی یا ربایش، حبس غیرقانونی، تهدید، ایراد ضربوجرح عمدی، سرقت یا ربایش موقت تلفن همراه، حمل و استفاده غیرمجاز از سلاح و معرفی خود بهعنوان مامور بدون سمت قانونی قابل طرح است.
وجود تصاویر دوربین، نظریه پزشکی قانونی و سایر قرائن میتواند حتی در نبود شهادت شهود نیز مورد استناد قرار گیرد.
سلام
مهمترین عناوین در این پرونده:
آدمربایی، تهدید، قدرتنمایی با سلاح، غصب عنوان مامور، ضرب و جرح عمدی، و ربودن تلفن همراه با آزار.
نبودن شهادت شهود مانع رسیدگی نیست؛ چون فیلم دوربین، پزشکی قانونی و سایر قرائن میتواند برای اثبات جرم کافی باشد.
