موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ضمانت اجرای تخلف ضابط دادگستری از وظایف تحقیقاتی چیست؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
با توجه به اینکه ماده ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری تخلف از مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ همان قانون را صریحاً جرمانگاری نکرده، آیا برای عدم انجام وظایف تحقیقاتی توسط ضابط دادگستری ضمانت اجرای دیگری وجود دارد یا شکایت از این تخلف بینتیجه خواهد بود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
تخلف ضابط از وظایف تحقیقاتی بینتیجه و بدون ضمانت اجرا نیست. علاوه بر بیاعتباری اقدامات نادرست، امکان پیگیری انتظامی، اداری، گزارش به مقام قضایی و حتی شکایت کیفری در صورت تطبیق با جرم وجود دارد.
این یک قاعده کلی است اما نتیجه پیگیری شما به این بستگی دارد که رفتار ضابط دقیقا از چه نوعی بوده است.
محمدمهدی معصومیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
ضمانت اجرای تخلف تحقیقاتی ضابط دادگستری
شکایت از تخلف ضابط دادگستری لزوما بینتیجه نیست و عدم تصریح در ماده ۶۳ به معنای مصونیت او نخواهد بود. شما میتوانید نقص تحقیقات یا قصور ضابط را به مقام قضایی پرونده مانند بازپرس یا دادستان گزارش دهید تا تکمیل تحقیقات را مطالبه کرده و دستور برخورد انتظامی یا اداری را صادر کنند. همچنین در صورتی که تخلف ضابط منطبق با عناوین مجرمانه باشد تعقیب کیفری ممکن است و طبق نظر وکلا اقدامات تحقیقاتی خلاف قانون او فاقد اعتبار است.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۲۹، ۳۰، ۳۵، ۴۴، ۴۵، ۴۶ و ۶۳؛ قانون مجازات اسلامی
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
عدم انجام یا انجام ناقص وظایف قانونی توسط ضابط دادگستری لزوما بیضمانت اجرا نیست. مطابق مواد ۲۹، ۳۰، ۳۵، ۴۴، ۴۵، ۴۶ و ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری، ضابط تحت نظارت و تعلیمات مقام قضایی مکلف به اجرای دقیق دستورات است و در صورت تخلف، حسب مورد با ضمانت اجراهای انتظامی، اداری، سلب عنوان ضابط، تعقیب کیفری در صورت انطباق رفتار با عناوین مجرمانه مقرر در قانون مجازات اسلامی و نیز مسئولیت مدنی ناشی از ورود خسارت مواجه خواهد بود. بنابراین نتیجه شکایت، کاملا وابسته به نوع تخلف، دستور مقام قضایی و آثار ناشی از آن است. آیا در پرونده شما ضابط از اجرای دستور صریح بازپرس یا دادستان استنکاف کرده، تحقیقات را ناقص انجام داده یا از تنظیم صورتمجلس قانونی خودداری کرده است؟ این تفاوت، مبنای انتخاب مؤثرترین مسیر اعتراض و تعقیب خواهد بود.
بسم تعالی
اگر ضابط نسبت به تحقیقات و وظایف مقرر قصور ورزد و نسبت به ان بی اعتنایی کند شما میتوانید موضوع را به بازپرس پرونده و یا دادستان ارجاع دهید تا در رابطه با تخلف و نتایچ و اثار ان اقدامات لازم را پیگیری نمایند و اگر تخلف وی محرز شود ضابط تحت پیگیری اداری و انتظامی قرار میگیرد .
سلام پیرو سوال شما، خیر؛ بینتیجه نیست، اما ماده ۶۳ ضمانت اجرای خاص انتظامی خود را فقط برای مواد احصاشده در آن مقرر کرده و مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ در این فهرست نیستند؛ بااینحال تکالیف ضابطان در این مواد، تکالیف قانونی است و عدم انجام آنها میتواند حسب مورد موجب مسئولیت انتظامی ضابط، تذکر و پیگیری از سوی مقام قضایی ناظر بر ضابطان و دستور تکمیل تحقیقات شود و در صورت وجود عناصر قانونی، ممکن است عناوین کیفری مستقل نیز مطرح باشد. همچنین ماده ۶۱ تصریح دارد که اقدامات ضابطان در تحقیقات باید مطابق مقررات تحقیقات مقدماتی باشد و ماده ۴۶ نیز دادستان را مکلف به نظارت بر نتیجه اقدامات و امکان دستور تکمیل تحقیقات کرده است؛ بنابراین بهتر است اعتراض شما صرفا با عنوان «جرمانگاری ماده ۶۳» مطرح نشود، بلکه تخلف قانونی ضابط و عدم انجام تکالیف مقرر در مواد ۴۴ و ۴۶ و تقاضای رسیدگی انتظامی و صدور دستور تکمیل تحقیقات بهطور مشخص مطرح شود.
خیر، بینتیجه نیست. برای تخلف ضابط از وظایف تحقیقاتی، مهمترین ضمانت اجرا همان انفصال از خدمات دولتی از سه ماه تا یک سال است، هرچند ماده ۶۳ فقط برخی مواد را صریحا شمرده و همه تخلفات را دربرنمیگیرد. اگر رفتار ضابط منجر به نقض حقوق متهم یا شاکی، بازداشت غیرقانونی، تفتیش بدون مجوز، یا امتناع از اجرای دستور مقام قضایی شود، بسته به مورد ممکن است عنوان کیفری یا تخلف اداری و انتظامی جداگانه هم داشته باشد. بنابراین شکایت میتواند نتیجه بدهد، بهویژه اگر تخلف، روشن و مستند باشد و از طریق دادستان ناظر بر ضابطان پیگیری شود.
جمعبندی کوتاه: شکایت بیفایده نیست؛ اگر تخلف مشمول ماده ۶۳ یا عنوان مجرمانه دیگر باشد، قابل پیگیری و مجازات است.
به زبان ساده، بینتیجه نیست، اما همیشه هم جرم کیفری محسوب نمیشود.
درست است که ماده ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری، تخلف از مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ را صریحا مشمول مجازات انفصال ندانسته است، اما اگر ضابط وظایف قانونی خود را انجام ندهد، میتوانید موضوع را به دادستان، بازپرس یا فرمانده یگان مربوط گزارش کنید تا عملکرد او بررسی شود. در صورت احراز تخلف، ممکن است با ضابط برخورد اداری یا انتظامی شود.
بنابراین، شکایت شما لزوما بیاثر نیست، اما صرف استناد به مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ معمولا به تنهایی باعث تعقیب کیفری ضابط نمیشود و نوع برخورد، به ماهیت تخلف و نظر مرجع رسیدگی بستگی دارد.
سلام
بله، ضمانت اجرا وجود دارد، هرچند همیشه کیفری نیست.
در صورت قصور یا خودداری ضابط از انجام وظایف قانونی، حسب مورد میتوان:
* شکایت انتظامی یا اداری از ضابط مطرح کرد؛
* موضوع را به دادستان یا مقام قضایی ناظر بر ضابطان گزارش داد؛
* در موارد خاص، اگر رفتار ضابط با عناوین کیفری مانند استنکاف از اجرای اوامر قضایی یا سوءاستفاده از مقام منطبق باشد، امکان تعقیب کیفری نیز وجود دارد.
بنابراین، شکایت لزوما بینتیجه نیست و نوع ضمانت اجرا به ماهیت تخلف بستگی دارد.
اسناد و مدارک، از جمله گزارش کلانتری، مکاتبات، دستورات قضایی و دلایل قصور ضابط، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
سعید نقدی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر محترم
با توجه به اینکه ضابط دادگستری، وظایف خویش را تحت نظر مرجع قضایی ارجاع دهنده تحقیقات به وی انجام میدهد، بر این اساس نقص تحقیقات و قصور یا کوتاهی ضابط را باید به نحو مستند و مستدل به مرجع ارجاع دهنده گزارش داده و تکمیل تحقیقات را بخواهید به ضابط ابلاغ کند. بر این. اساس جرم یا تخلف انگاری رفتار ضابط مد نظر قانونگذار نبود، بلکه انجام درست و صحیح تحقیقات مطرح است.
سلام و احترام؛
اینکه اقدام نمائید بی فایده نیست.
به نکات ذیل توجه فرمائید:
چنانچه ضابط از وظایف قانونی خود سر باز زند، میتوانید موضوع را به دادستان، بازپرس یا فرمانده یگان مربوط گزارش نمائید تا عملکرد ضابط مورد بررسی آن واحد قرار گیرد و چنانچه تخلفی محرز شود، با ضابط برخورد اداری یا انتظامی ممکن است صورت گیرد.
باسلام
اگر ضابط از انجام تحقیقات قانونی خودداری کرده باشد، میتوانید موضوع را به دادستان یا بازپرس ناظر بر پرونده گزارش کنید تا درباره تخلف و آثار آن تصمیمگیری شود. اینکه رفتار ضابط جرم محسوب شود یا صرفا تخلف اداری یا انتظامی، به جزئیات رفتار و اوضاع پرونده بستگی دارد.
با سلام
با وجود اینکه ماده ۶۳ مستقیما جرمانگاری نکرده، اما عدم انجام وظایف توسط ضابطین میتونه منجر به برخوردهای اداری و انتظامی بشه.
شما میتونین از طریق بازرسی نیروی انتظامی یا دادسرای نظامی شکایت کنین. همچنین، قاضی پرونده هم میتونه تذکرات یا دستورات لازم رو بده. بنابراین، شکایت بینتیجه نخواهد بود.
با سلام
هر چند مستقلا جرم انگاری نشده اما بی ضمانت نیست و حسب مورد موجب محکومیت انتظامی و از یک تا شش ماه تعلیق از خدمت محکوم میشوند.
ضمنا هم از طریق دادسرای انتظامی و هم از طریق دادستانی که وظیفه نظارت مستقیم بر ضابطین دارد میتوان اقدام بر پیگیری نمود .
درود
عدم انجام وظایف تحقیقاتی توسط ضابط دادگستری صرفا یک تخلف اداری نیست و میتواند عواقب کیفری از جمله انفصال از خدمت را در پی داشته باشد. بنابراین، طرح شکایت از این تخلفات، اقدامی مؤثر و قانونی است.
درود
عدم جرمانگاری صریح، لزوما به معنای نبود هیچگونه ضمانت اجرایی نیست. بنابراین شما میتوانید موضوع را به دادستان، بازپرس یا فرمانده یگان مربوط گزارش نمایید. شکایت شما بیاثر نیست و باتوجه به ماهیت تخلف انجام شده، ممکن است برای فرد متخلف ضمانت اجراهایی درنظر گرفته شود. موفق باشد
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
پس حتی اگر ماده ۶۳ مستقیما این موارد را جرم ندانسته باشد، تخلف ضابط بدون ضمانت اجرا نیست و میتوان آن را از طریق شکایت به دادستان/مقام قضایی، پیگیری انتظامی، و در موارد لازم کیفری و مدنی دنبال کرد.
طیبه برزگر
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
ابتدا موضوع عدم انجام تحقیقات و ترک فعل ایشان را به بازپرس و دادستان اطلاع دهید و بعد به بازرسی و یا فرماندهی یگان و در صورت عدم ترتیب اثر مسولین دیربط در دادسرای نظامی علیه ایشان با توجه به تخلفات اداری ، انتظامی شکایت نمایید.
بدون هیچ تاثیری نیست. دارای مسوولیت انتظامی میباشد چنانچه مطابق دستور صادره اعمال تحقیقات صورت نپذیرفته باشد.
از طریق دادستانی یا باز پرسی پیگیری و اعلام نمایید.
خیر. حتی اگر عدم انجام وظایف مقرر در مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری در ماده ۶۳ همان قانون بهطور مستقل جرمانگاری نشده باشد، این به معنای بیضمانت بودن تخلف نیست.
در صورت قصور یا استنکاف ضابط از انجام وظایف قانونی، بسته به مورد، امکان شکایت انتظامی از ضابط، گزارش موضوع به مقام قضایی ناظر، درخواست تعویض ضابط یا ارجاع امر به ضابط دیگر، و در موارد خاص، تعقیب بر اساس عناوین کیفری یا اداری دیگر (مانند تخلفات اداری یا استنکاف از اجرای اوامر مقام قضایی) وجود دارد.
بنابراین، شکایت لزوما بینتیجه نیست؛ اما نوع ضمانت اجرا به ماهیت تخلف و آثار آن بستگی دارد.
سلام بر اساس قانون در صورت کوتاهی و تخلف ضابطان قضایی امکان اقدام قانونی وجود خواهد داشت شما می توانید ابتدا در بازرسی ۱۹۷ شکایت خود را مطرح و ثبت نمایید و پیگیری کنید
با سلام و درود. خیر، بینتیجه نیست. هرچند ماده ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری تخلف از مواد ۴۴، ۴۵ و ۴۶ را مستقلا جرمانگاری نکرده است، اما این تخلفات میتواند موجب مسئولیت انتظامی و اداری ضابط شود و تحت نظارت و دستور دادستان قابل پیگیری است. همچنین اگر ترک وظیفه با شرایط قانونی منطبق باشد، حسب مورد ممکن است مشمول عناوین کیفری مانند استنکاف از انجام وظیفه قانونی یا تخلفات اداری نیز قرار گیرد. بنابراین شکایت از طریق دادستان یا مراجع نظارتی، قابل طرح و پیگیری است.
درود
به نظر شماره موادی از قانون آیین دادرسی کیفری (۴۴-۴۵-۴۶) در صورت سوال اشتباه درس شده چرا که بر اساس ماده ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری این مواد جز مواد شماره شده شما نیست.
اما فارغ از شماره مواد با توجه به اینکه ضابطان قضایی به عنوان بازوان اجرایی در دادگستری مشغول اجرای فرامین مقامات قضایی هستند لذا تخلف از هر کدام از وظایف ضابطی، صرفا مشمول ماده ۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری بوده و ضمانت جای دیگری نخواهد داشت.
عدم جرمانگاری صریح در ماده ۶۳ به این معنا نیست که تخلف ضابط بدون پاسخ میماند.
ضمانت اجرا میتواند از نوع: دیگر مانند : انتظامی و اداری ، نظارتی و قضایی ، بیاعتباری اقدامات ناقص و در موارد خاص کیفری یا مدنی باشد.
بنابراین، شکایت از این تخلف ذاتا بیفایده نیست اما باید با عنوان و مرجع درست مطرح شود، نه صرفا با این انتظار که حتما تحت ماده ۶۳ جرم مستقل تلقی شود
وقت بخیر
طبق ماده ۶۳ قانون ، جرم انگاری نشده است ولی بدان معنا نیست که ضابط با علم به اینکه جرمی محسوب نمی شود تخلف انجام دهد .
بله با شکایت شاکی، در خصوص جرائمی که در مقام ضابط دادگستری مرتکب شوند در محاکم عمومی رسیدگی خواهد شد
باسلام،ابتدا مراتب عدم انجام وظیفه قانونی را از طریق بازرسی یا فرماندهی یگان پیگیری در صورت عدم حصول نتیجه از طریق شکایت در دادسرای نظامی اقدام نمائید.
