بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

در صورت اعتراض ضامن چک در دادگاه تجدیدنظر، آیا حکم محکومیت تضامنی تأیید می‌شود؟

پرسیده شده
۱۶ پاسخ ۸۱

طلبی از یک نفر داشتم و قرار جلب او را گرفتم. دایی آن شخص آمد و چک دیجیتال متعلق به فرد دیگری را به‌عنوان تضمین داد. در رسیدی که تنظیم شد، فقط شماره چک و تاریخ آن نوشته شد و قید شد که اگر تا تاریخ مشخصی پول پرداخت نشود، کل مبلغ چک وصول‌پذیر می‌شود. پول پرداخت نشد و من هم علیه دایی شکایت کردم. در جلسه رسیدگی، صاحب چک حضور نیافت و دایی از طریق وکیل اعلام کرد که این چک را بابت بدهی خواهرزاده‌اش معرفی کرده است. دادگاه با استناد به توافق طرفین و رسید تنظیم‌شده، حکم محکومیت تضامنی دایی و صاحب چک را صادر کرد و مقرر داشت که وصول هر کدام موجب بری‌الذمه‌شدن دیگری می‌شود. همچنین قید شد که وصول چک منوط به عدم احقاق حق در پرونده‌های مشابه بابت اصل طلب است. اکنون دایی به این رأی اعتراض کرده و پرونده به دادگاه تجدیدنظر رفته است. با توجه به اینکه من خودم اعتراف کرده‌ام که خواهرزاده تا آن تاریخ پولی پرداخت نکرده، آیا دادگاه تجدیدنظر رأی را تأیید می‌کند یا نقض می‌کند؟

مشاهدهٔ ۱۶ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

با توجه به محتوای دادنامه، موضع دادگاه تجدیدنظر به استحکام مستنداتی بستگی دارد که رسید تنظیم‌شده را به‌عنوان قرارداد خصوصی معتبر اثبات می‌کند.

دادگاه بدوی رسید تنظیمی را قرارداد خصوصی لازم‌الاجرا دانسته و بر اساس قانون مدنی، دایی را ضامن تضامنی شناخته است. اقرار شما به پرداخت‌نشدن دین تا تاریخ مقرر، در واقع به نفع شما است و اثبات می‌کند شرط مندرج در رسید محقق شده؛ یعنی حق مطالبه کل مبلغ فعال شده است.

برای دفاع در تجدیدنظر، لایحه‌ای تنظیم کنید که روی این نکات تأکید داشته باشد: یک) رسید تنظیم‌شده یک قرارداد خصوصی است که طرفین آن را امضا کرده‌اند و طبق ماده ۱۰ قانون مدنی لازم‌الاتباع است؛ دو) دایی در جلسه دادگاه بدوی از طریق وکیل خود صریحاً اعتراف کرده که این چک را بابت بدهی خواهرزاده‌اش تسلیم کرده، پس رابطه ضمانت محرز است؛ سه) عدم پرداخت دین تا تاریخ مقرر مورد اتفاق طرفین است و شرط وصول چک تحقق یافته؛ چهار) محکومیت تضامنی مانع استیفای حق طلبکار از هر یک از محکومان می‌شود و نقض آن موجب تضییع حق است. احتمال تأیید رأی بدوی در تجدیدنظر بالا است، مشروط بر اینکه لایحه دفاعیه شما این استدلال‌ها را به‌درستی منعکس کند.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

با توجه به اظهارات شما ، به نظر من ، این رای بر خلاف قانون صادر شده است و مسئولیت تضامنی وجود نخواهد داشت زیرا

اول مسئولیت تضامنی بین صادرکننده چک و ضامن در صورتی ایجاد خواهد شد که اگر چک صیادی است ضامن در سامانه ، ضمانت را ثبت نماید

دوم برای ایجاد مسئولیت تضامنی ، یاید ضمانت ضامن به صورت تجاری باشد و نه ضمانت عادی و با تنظیم سند جداگانه

سوم اگر ضمانت ضامن از صادرکننده چک ، در سند عادی جداگانه تنظیم شده باشد این ضمانت ، ضمانت عادی است و مسئولیت تضامنی بین صادرکننده چک و ضامن ایجاد نخواهد شد

چهارم ضمانت تضامنی. استثنا است و فقط در موارد ذکر در قانون مسئولیت تضامنی وجود خواهد داشت
و ...
با توجه به توضیحاتی که شما دادید شخص ضامن مسئولیت خواهد داشت ( ضمانت عادی ) ولی مسئولیت تضامنی نخواهد داشت
تجدیدنظرخواه باید لایحه دقیق تنظیم نمایید و به شعبه تجدیدنظر ارائه نماید و حکم صادره نقض خواهد شد و

گفتگو با وکلای آنلاین ۱۴۱ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ثبت احوال و هویت ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کیفری و جرایم کار و تأمین اجتماعی قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۳۰,۰۰۰ تومان
۵۲۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل چک صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۴۴۹ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

اعتراف شما به عدم پرداخت بدهی توسط خواهرزاده در واقع اثبات کننده تحقق شرط لازم برای اجرای تعهد دایی و صاحب چک است و موقعیت حقوقی شما را تقویت می کند. با توجه به وجود قرارداد کتبی و تعهد صریح طرفین در رسید تنظیمی دادگاه تجدیدنظر معمولا چنین حکمی را تایید می کند مگر اینکه دایی سند معتبری مبنی بر پرداخت دین ارائه دهد. بنابراین جای نگرانی بابت این اقرار وجود ندارد و دادنامه احتمالا استوار خواهد ماند.

ابا سلام

حتمال تایید رای در دادگاه تجدیدنظر بسیار بالا است؛ زیرا دادگاه بدوی بر اساس اقرار و توافق مکتوب شما و دایی (که در رسید ذکر شده) عمل کرده است.
از آنجا که شرط عدم پرداخت بدهی خواهرزاده محقق شده و شما نیز به این عدم پرداخت اقرار کرده‌اید، دلیلی برای نقض رای وجود ندارد مگر اینکه دایی بتواند مدرک یا سند معتبری مبنی بر پرداخت مبلغ توسط خواهرزاده‌اش (پیش از مهلت مقرر) ارائه دهد. در واقع، چون ماهیت سند شما تضمین بوده و اکنون بدهی اصلی باقی است، رای محکومیت صادر شده کاملا با موازین حقوقی و اصل آزادی اراده در قراردادها سازگار است و تجدیدنظر معمولا به توافقات مکتوب طرفین احترام می‌گذارد.

بادرود
رای اصداری دادگاه بدوی در دادگاه تجدید نظر تایید می شود چرا که با ضمانت دایی بدهکار با چک دیجیتالی شخص ثالث عملا بدهی بدهکار شما را بری الذمه کرده اند ودر مقابل بدهکاری دایی و شخص ثالث بنحو تضامن مشغول شده است که در نتیجه پرداخت احدی از ضامنین کفایت پرداخت بدهکاری احد دیگری را خواهد کرد لذا در مانحن فیه بدهکار اصلی از دور خارج و متضامنین جایگزین بدهکار اصلی شده اند.

صرف اینکه شما اقرار کرده‌اید بدهکار اصلی تا آن تاریخ پرداختی نداشته، به‌تنهایی موجب نقض رای نمی‌شود؛ بلکه می‌تواند مؤید تحقق شرط مندرج در رسید باشد.
نکته اصلی در تجدیدنظر، اعتبار تعهد دایی و حدود مسئولیت او نسبت به چک متعلق به شخص ثالث است. اگر از متن رسید و توافق طرفین، تعهد مستقل و روشن دایی به پرداخت در صورت عدم پرداخت خواهرزاده احراز شود، امکان تایید رای وجود دارد؛ اما اگر صرفا معرفی چک شخص ثالث بدون قبول تعهد شخصی باشد، رای می‌تواند با ایراد مواجه شود.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

بر اساس اطلاعاتی که داده‌اید، اقرار شما به عدم پرداخت خواهرزاده را نقطه ضعف پرونده نمی‌بینم. برعکس، اگر عدم پرداخت تا تاریخ مقرر شرط قابلیت وصول چک بوده، این اقرار تحقق شرط را اثبات می‌کند.نقطه تعیین‌کننده پرونده، تعهد شخصی دایی است.
اگر رای بدوی واقعا بر مبنای توافق و رسید صادر شده و از مفاد رسید و رفتار دایی بتوان تعهد وی را احراز کرد، صرف اینکه چک متعلق به شخص دیگری بوده، برای نقض رای کافی نیست،اما اگر رسید هیچ نشانه‌ای از تعهد شخصی دایی نداشته باشد و فقط شماره چک و تاریخ در آن نوشته شده باشد، تجدیدنظرخواهی دایی از این جهت می‌تواند جدی باشد.

صرف اقرار شما به اینکه خواهرزاده تا آن تاریخ پول را پرداخت نکرده موجب نقض رای بدوی نیست. اگر دادگاه بدوی تعهد دایی و مبنای مسئولیت او را از رسید و توافق احراز کرده باشد، اصل بر تایید رای است مگر تجدیدنظر ایراد مؤثری به مبنای محکومیت یا تضامنی بودن آن وارد بداند که در اینصورت رای نقض میشود

صرف اقرار شما به اینکه خواهرزاده تا آن تاریخ پول را نداده، موجب نقض رای نیست. اگر دادگاه بدوی تعهد دایی و مبنای مسئولیت او را از رسید و توافق احراز کرده باشد، اصل بر تایید رای است مگر تجدیدنظر ایراد مؤثری به مبنای محکومیت یا تضامنی بودن آن وارد بداند

چنانچه از جانب دایی یا خواهر زاده یا صادر کننده‌ چک دیجیتال مبلغی بابت دین شما پرداخت شده آنها باید اثبات کنند که پرداخت صورت گرفته‌ وشما چنانچه وجهی از کدام بابت چنین دینی گرفته‌ باشید دیگر حقی برای شما وجود نخواهد داشت واکر مبلغ زیاده دریافت کنید ملزم به بازپرداخت هستید

اگر در رسید دایی صراحتا پرداخت وجه چک را در صورت عدم پرداخت خواهرزاده تعهد کرده باشد اعتراض او ضعیف است و تایید رای قابل دفاع است

اگر چک در جهت وجه التزام به دارنده چک قبلی صادر شده شما می‌توانید نسبت به وصول هر هردو اقدام نمایید

با توجه به توضیحات شما دادگاه مسئولیت تضامنی را متوجه دایی مدیون شما و صاحب چک دانسته و خود دایی هم اذعان دارد که خواهرزاده ی من تا تاریخ مقرر نپرداخت من میپردازم با توجه به این نکات شما در لایحه ی تبادلی خود این نکته را برجسته کنید

درصورت اقرار به ضمانت دادگاه رای میدهد

بادرود
بله امکانئ تایید رای وجوددارد

با توجه به توضیحات شما ، احتمال تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر زیاد است

تایید رای محتمل است.

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید