خدمات
بنیاد وکلا

تحلیل دادنامه محکومیت تضامنی صادرکننده و ضامن چک و معنای بری‌الذمه شدن

پرسیده شده ۹ ساعت پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام، بنده خواهان پرونده‌ای با موضوع مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ بیست میلیارد ریال به طرفیت صادرکننده و ضامن هستم. دادگاه حکم به محکومیت تضامنی خواندگان داده است، اما در دادنامه عباراتی پیرامون «بری‌الذمه شدن دیگری با اجرای حکم یا اجراییه دیگر» و «منوط بودن وصول چک به عدم احقاق حق در پرونده‌های مشابه» قید شده است. همچنین خسارت تأخیر تأدیه نسبت به ضامن رد شده است. لطفاً مفاد این دادنامه و عبارات مذکور را به زبان ساده و حقوقی توضیح دهید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

محکومیت تضامنی به شما اجازه می‌دهد کل مبلغ چک را از صادرکننده یا ضامن دریافت کنید، اما با پرداخت بدهی توسط یکی از آن‌ها، دیگری نیز آزاد می‌شود و طلب نباید دو بار وصول گردد. همچنین دادگاه ضامن را به پرداخت خسارت تأخیر محکوم نکرده که این موضوع قابل اعتراض است.

این مفهوم کلی عبارات رأی است، اما جزئیات استدلال قاضی و وضعیت سایر پرونده‌ها مسیر دقیق اجرای حکم شما را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مفهوم محکومیت تضامنی و بری‌الذمه شدن در چک

در محکومیت تضامنی شما حق دارید کل مبلغ بیست میلیارد ریال را از هر کدام از محکومان که توان مالی دارد وصول کنید. عبارت بری‌الذمه شدن به این معناست که با پرداخت دین از سوی یکی از آن‌ها، بدهی دیگری نیز ساقط می‌شود و امکان دریافت دوباره طلب وجود ندارد. قید مربوط به پرونده‌های مشابه نیز برای جلوگیری از وصول مضاعف همان چک در پرونده‌های دیگر آورده شده است. رد خسارت تأخیر تأدیه ضامن نشان می‌دهد دادگاه او را تنها مسئول اصل چک دانسته، اما این بخش از دادنامه با توجه به استدلال قاضی قابل اعتراض است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

محکومیت تضامنی یعنی می‌توانید کل مبلغ چک را از صادرکننده یا ضامن مطالبه کنید
بری‌الذمه شدن دیگری یعنی با پرداخت کامل بدهی توسط یکی، دیگری نیز در برابر شما بری می‌شود
عبارت مربوط به پرونده‌های مشابه، مانع وصول مضاعف یک طلب است
رد خسارت تأخیر نسبت به ضامن یعنی دادگاه ضامن را به پرداخت این خسارت محکوم نکرده این بخش با بررسی استدلال دادنامه قابل اعتراض است

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

دادگاه صادرکننده و ضامن را بابت اصل مبلغ ۲۰ میلیارد ریال مسئول شناخته است؛ بنابراین می‌توانید تمام طلب را از هرکدام که امکان وصول دارد دریافت کنید.
عبارت «بری‌الذمه شدن دیگری» یعنی اگر یکی از محکومان بدهی را پرداخت کند، نفر دیگر نیز به همان میزان از بدهی آزاد می‌شود و شما حق دریافت دوباره وجه را ندارید.
عبارت مربوط به پرونده‌های مشابه یعنی وصول وجه نباید موجب دریافت مضاعف طلبی شود که احتمالاً در پرونده دیگری نیز مطالبه شده است.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

محکومیت تضامنی است اما وصول مضاعف ممنوع
بری الذمه شدن دیگری با اجرای حکم یعنی تا کل طلب وصول نشده هر دو مسئول باقی می مانند و اجرا علیه یکی دیگری را بری نمی کند مگر وصول کامل
منوط بودن به عدم احقاق حق در پرونده مشابه یعنی اگر بخشی از طلب از صادرکننده وصول شود از ضامن فقط باقی مانده قابل مطالبه است و دوبار وصول نمی شود
رد خسارت تاخیر نسبت به ضامن صحیح است چون ضامن فقط اصل وجه چک را ضمانت کرده و خسارت تاخیر بر عهده صادرکننده است

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام و درود
شما نمیتوانید یک دین را 2 مرتبه بگیرید بنابراین طلب شما از هر یک از طرفین (صادر کننده و ضامن ) دریافت بشود ، طرف دیگر هم بری الذمه است و نمیشه دوباره از ایشان هم وجهی مطالبه کرد .
به نظر قابل اعتراض می آید . باید متن دادنامه و اوراق پرونده بررسی شود .

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

نادیا گودرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

همراه گرامی، دادگاه اصل مسئولیت تضامنی صادرکننده و ضامن را پذیرفته و هر دو را نسبت به مبلغ چک محکوم کرده است. این یعنی شما می توانید کل مبلغ را از هر کدام یا بخشی را از هر دو وصول کنید، اما بیش از یک بار نمی توانید همان طلب را بگیرید. عبارت «بری‌الذمه شدن دیگری با اجرای حکم یا اجراییه دیگر» دقیقاً به همین اصل اشاره دارد. پس اگر یکی از محکومین تمام یا بخشی از مبلغ را پرداخت کند به همان میزان دیگری از مسئولیت رها می شود.
عبارت «منوط بودن وصول چک به عدم احقاق حق در پرونده‌های مشابه» یک قید احتیاطی است. دادگاه خواسته از وصول دوباره همان طلب در پرونده‌های دیگر جلوگیری کند. یعنی اگر در پرونده مشابه دیگری قبلاً همان مبلغ را وصول کرده باشید، دیگر نمی توانید از این حکم هم آن را بگیرید. ذکر این مطلب دعاوی چکی که چند مسئول تضامنی دارند رایج است. در مورد رد خسارت تأخیر تأدیه نسبت به ضامن هم، دلیلش این است که به لحاظ قانونی و اصولی مسئولیت ضامن محدود به اصل وجه چک است و خسارت تأخیر بر عهده صادرکننده است مگر آنکه در متن ضمانت صراحتاً تعهد به پرداخت خسارت هم شده باشد.
به هر حال شما می توانید اجرا را علیه هر کدام که اموال یا امکان وصول بهتری دارد شروع کنید. اگر در مرحله تجدیدنظر هستید یا ابهامی در اجرای حکم دارید، در این خصوص می توانم در خدمت شما باشم.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام .یعنی هر کدام از محکوم علیهم که وجه چک را پرداخت کند پرونده مختومه خواهد شد .هرکدام از محکوم علیهم چه صادر کننده چه ضامن که وجه چک رو تادیه کنند نفر دیگر نیازی به پرداخت ندارد .خسارت تاخیر هم صرفا صادر کننده محکوم به پرداخت شده است

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

یعنی محکومیت خواندگان تضامنی است اما وصول از هر یک به کسر مبالغ وصولی از دیگری است و خسارت تأخیر تأدیه فقط بر عهده صادرکننده است نه ضامن، و دریافت وجه منوط به عدم وصول در پرونده‌های مشابه همان چک است.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
اگر چک شما دارای ضامن باشد محکومیت تضامنی صادر می شود ولی فقط نسبت به یک نفر شما تمایل داشتین امکان صدور اجراییه است ضمنا ضامن مسئول خسارت تاخیر تادیه نیست صرفا اصل مبلغ چک قابل مطالبه از ضامن است

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

درود با توضیحاتی که ارائه کرده‌ایدومفاد دادنامه را می‌توان این‌گونه تفسیر کرد:
1. محکومیت تضامنی: صادرکننده و ضامن هر دو مسئول پرداخت کل مبلغ ۲۰ میلیارد ریال هستندو شما می‌توانید تمام مبلغ را از هرکدام که امکان وصول بیشتری دارد مطالبه کنید
2. بری‌الذمه شدن دیگری: یعنی اگر یکی از محکوم‌علیهم تمام بدهی را پرداخت کند ذمه دیگری نیز نسبت به همان دین بری می‌شود و پرداخت جزئی نیز به همان میزان از بدهی هر دو می‌کاهد.
3. وصول در پرونده‌های مشابه: ظاهراً دادگاه قصد داشته از دریافت چندباره وجه یک چک در پرونده‌های موازی جلوگیری کند؛ یعنی اگر در پرونده دیگری بابت همین چک وجهی وصول شود، باید در محاسبه محکوم‌به لحاظ گردد.
4. رد خسارت تأخیر تأدیه نسبت به ضامن: دادگاه خسارت تأخیر را فقط نسبت به صادرکننده پذیرفته است .
موفق باشید

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

با توجه به صدور حکم تضامنی، شما حق دارید کل مبلغ محکوم‌به را از هر یک از صادرکننده یا ضامن مطالبه کنید؛ البته وصول مضاعف امکان‌پذیر نیست و پرداخت توسط یکی، موجب برائت ذمه دیگری به میزان پرداختی خواهد شد. عبارت مربوط به عدم احقاق حق در پرونده‌های مشابه نیز ناظر بر جلوگیری از دریافت مکرر وجه چک است. رد خسارت تأخیر تأدیه نسبت به ضامن به این معناست که دادگاه مسئولیت وی را نسبت به اصل وجه پذیرفته، اما خسارت تأخیر را قابل مطالبه از او ندانسته است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

ابراهیم باقریان خوزانی

مشاوره از ۴۹۹٬۰۰۰ تومان