موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در دعاویای که بهای خواسته در زمان تقدیم دادخواست کاملاً مشخص نیست — مانند خسارت تأخیر تأدیه یا مطالبه به نرخ روز که وابسته به زمان اجرای حکم است — آیا تقویم به مبلغ علیالحساب صحیح است یا باید خواسته بهصورت غیرمالی (بهای نامشخص) درج شود؟ آیا هر دو روش پذیرفتنی است یا تنها یکی معتبر است؟ همچنین فسخ قرارداد بیع خواستهای مالی محسوب میشود یا غیرمالی؟
در دعاوی با مبلغ نامشخص، رویه پذیرفتهشده تقویم علیالحساب است؛ یعنی خواهان بر اساس حداقل مبلغ قابل تخمین، خواسته را تقویم و هزینه دادرسی را پرداخت میکند و در پایان دادرسی یا پس از صدور حکم، نسبت به مازاد آن هزینه تکمیلی میپردازد. درج عبارت «بهای نامشخص» بهعنوان تقویم خواسته در رویه قضایی پذیرفته نمیشود و معمولاً موجب توقف یا رد دادخواست میگردد.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، تقویم خواسته برای تعیین صلاحیت دادگاه و محاسبه هزینه دادرسی الزامی است و دادگاه میتواند در صورت اثبات مازاد، الزام به تکمیل هزینه را صادر کند.
درباره فسخ قرارداد بیع، این خواسته ذاتاً غیرمالی است؛ زیرا موضوع آن انحلال عقد است نه مطالبه وجه. با این حال اگر همراه با مطالبه ثمن یا خسارت مطرح شود، آن بخش مالی محسوب میشود و باید جداگانه تقویم گردد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در مواردی که خواسته کاملا مشخص نیست (مثل خسارت تاخیر یا نرخ روز)، تقویم به مبلغ علیالحساب صحیح است و باید در دادخواست درج شود، نه به عنوان خواسته غیرمالی، زیرا اصل دعوا مالی است و قابلیت تقویم دارد.
فسخ قرارداد بیع نیز خواسته مالی محسوب میشود، زیرا اثر آن بازگرداندن عوضین (پول یا مال) است و باید به ارزش روز تقویم شود. هردو روش (علیالحساب و غیرمالی) پذیرفته نیستند؛ فقط تقویم به مبلغ معین یا علیالحساب معتبر است.
سلام
در دعاوی مالی که مبلغ دقیق آن هنگام تقدیم دادخواست معلوم نیست (مثل خسارت تاخیر تادیه یا مطالبه به نرخ روز)
باید خواسته مالی و بهصورت علیالحساب تقویم شود؛
درج آن بهصورت غیرمالی / بهای نامشخص درست نیست و معمولا پذیرفته نمیشود.
پس هر دو روش معتبر نیست؛
روش صحیح فقط تقویم مالی به مبلغ علیالحساب است.
فسخ قرارداد بیع در رویه غالب، خواسته غیرمالی محسوب میشود.
البته اگر همراه آن مطالبه ثمن، خسارت یا استرداد مبیع هم بخواهید، آن بخشها مالی هستند.
باسلام
فسخ از آثار عقد بیع بوده و مالی است اگر خسارت تاخیر تادیه همراه با اصل خواسته باشد نیازی به تقویم دقیق نیست ولی اگر طی دادخواست جداگانه باشد باید به طور دقیق مقوم شود.
سلام خسارت تاخیر تادیه چنانچه به تنهایی خواسته دعوی باشدباید تقویم به مبلغ ۱۰۱ میلیون تومان می شود در غیر اینصورت نیازی به تقویم ندارد.
بابت تایید فسخ ذاتا غیر مالی است اما به دلیل آثار و تبعات فسخ ،استرداد مبیع و ثمن، دادگاه آن را مالی تلقی می نماید.
لازم به ذکر است در زمان هایی که نمیدانید خواسته به چه میزانی می باشد باید طبق نظر کارشناس رسمی یا خسارت تاخیر تادیه با شاخص سالانه درخواست نمایید، همچنین ما دعوای فسخ نداریم بلکه تایید فسخ داریم ، همچنین اعلام فسخ قرارداد دعوایی تبعی است و به ذات نه مالی است نه غیر مالی ، مالی یا غیر مالی بودن دعوای اعلام فسخ تابع قراردادی است که اعلام فسخ آن موضوع دعوا قرارگرفته است ، بهتر است برای انجام اقدامات حقوقی به یک متخصص یا وکیل مراجعه نموده تا با بررسی قرارداد بتوانند مشاوره دقیقی ارائه نمایند.
در دعاوی که مبلغ دقیق خواسته هنگام تقدیم دادخواست مشخص نیست (مانند خسارت تاخیر تادیه یا مطالبه به نرخ روز)، تقویم خواسته بهصورت علیالحساب رویه رایج و صحیح است. دادگاه پس از رسیدگی، مبلغ نهایی را تعیین میکند.
طرح چنین خواستهای بهعنوان دعوای غیرمالی معمولا صحیح نیست، زیرا ماهیت آن مالی است؛ فقط میزان آن در زمان تقدیم دادخواست دقیقا معلوم نیست.
فسخ قرارداد بیع از نظر ماهیت، دعوایی غیرمالی محسوب میشود؛ هرچند ممکن است آثار مالی مهمی (مانند استرداد ثمن یا مبیع) به دنبال داشته باشد.