تفاوت دعوای حقوقی و شکایت کیفری در فروش مال غیر و بررسی بار اثبات ادعا

پرسیده شده ۲۰ ساعت پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

همسر سابق بنده پیش‌تر در دادگاه حقوقی ادعایی مبنی بر اینکه من زمین ایشان را فروخته‌ام مطرح کرده بود و اکنون اقدام به شکایت کیفری کرده است. تفاوت شکایت کیفری و دعوای حقوقی در این موضوع چیست و آیا بار اثبات و ارائه مدرک بر عهده ایشان (شاکی) است یا بنده باید مدارک ارائه کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دعوای حقوقی برای مطالبه حق، ابطال معامله یا جبران خسارت است، در حالی که شکایت کیفری برای اثبات جرم و تعیین مجازات مطرح می‌شود. در شکایت کیفری بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است و اصل بر برائت شماست، هرچند ارائه مدارک دفاعی به نفع شما خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جرم فروش مال غیر بر عهده شاکی است

هدف از دعوای حقوقی اثبات مالکیت، بازگشت زمین یا جبران خسارت است، اما در شکایت کیفری شاکی به دنبال اثبات جرم و مجازات متهم است. در هر دو مسیر، بار اثبات ادعا بر دوش فرد مدعی یا شاکی قرار دارد و شما الزامی برای اثبات بی‌گناهی خود ندارید زیرا اصل بر برائت است. با این حال، اگر در جریان دفاع ادعایی مطرح کنید، اثبات آن با خود شما خواهد بود. پیشنهاد می‌شود برای دفاع مؤثر از خود، اسناد دفاعی و رأی دادگاه حقوقی قبلی را به شعبه رسیدگی‌کننده ارائه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

شکایت کیفری هدفش مجازات است و بار اثبات اتهام بر عهده شاکی و دادستان است و اصل بر برائت شماست و لازم نیست بی‌گناهی خود را ثابت کنید اما می‌توانید مدارک دفاعی ارائه دهید
دعوای حقوقی هدفش جبران خسارت است و بار اثبات ادعا بر عهده خواهان است اما اگر شما ادعایی در دفاع مطرح کنید اثبات همان ادعا بر عهده شماست

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
در شکایت کیفری، هدف شاکی، محکومیت شما به مجازات کلاهبرداری است.
در دعوای حقوقی، هدف بازگشت مالکیت زمین به خواهان می باشد.
در هر دو، اثبات ادعا بر عهده مدعی است.
موفق باشید.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۵۳ نظر)

تفاوت در هدف است: دعوای حقوقی برای احراز مالکیت و ابطال سند بود، اما شکایت کیفری برای اثبات جرم انتقال مال غیر و مجازات است. بار اثبات بر عهده شاکی یعنی همسر سابق شماست و شما تکلیفی به اثبات بی‌گناهی ندارید، هرچند می‌توانید مدارک دفاعی ارائه دهید.

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام واحترام
تفاوت دعوای حقوقی و شکایت کیفری در این است که در دعوای حقوقی، موضوع اثبات حق و مطالبه آن است
اما در پرونده کیفری، شاکی باید وقوع جرم و انتساب آن به شما را اثبات کند.
اصل برائت حاکم است و اثبات بی‌گناهی بر عهده شما نیست
بااین‌حال، برای دفاع مؤثر، بهتر است مدارک و رأی پرونده حقوقی قبلی را ارائه کنید.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مدعی باید ادعای خود را در هر دو پرونده حقوقی و کیفری اثبات کند. شما نیز با ارائه مدارک و مستندات از خود دفاع نمایید. در صورت واهی بودن دعوای حقوقی، می‌توانید به استناد ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، طی لایحه درخواست قرار تأمین خسارات احتمالی مطرح کنید.پذیرش آن باموافقت قاضی پرونده هست

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

پرونده حقوقی قبلی که همسر سابقتان درباره فروش زمین مطرح کرده بود، حکم نهایی دادگاه چه بوده است؟
در دعوای حقوقی، دادگاه بررسی می‌کند که آیا فروش زمین واقعاً انجام شده، شما چه نقشی در معامله داشته‌اید و آیا مبنایی برای مطالبه وجه، خسارت یا استرداد ملک وجود دارد یا خیر.
در شکایت کیفری، موضوع صرفاً فروش زمین نیست؛ بلکه باید مشخص شود آیا رفتار شما با ارکان یک جرم مشخص، مانند کلاهبرداری، فروش مال غیر یا جعل، مطابقت دارد یا خیر.

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام
در شکایت کیفری هدفدنجازات مجرم است
ولی در شکایت حقوقی بیشتر هدف جبران خسارت میباشد

سعید عباسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

هدف از طرح شکایت کیفری مجازات شماست و در دعوای حقوقی مطالبه خسارات و ضرروزیان ناشی از انتقال مال است.در هر دو پرونده باید همسر شما دلیل ارائه نماید

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
بار اثبات ادعا بر عهده شاکی هست و در فروش مال غیر کیفری بیشتر موضوع اذن و اجازه مطرح می شود.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . در دادگاه حقوقی مجازاتی وجود ندارد و صرفا در صورت اثبات فروش سند باطل می شود. ولی در شکایت کیفری در صورت اثبلت فروش زمین همسرتون علاوه بر رد مال مجازات حبس هم وجود دارد . در هر دو صورت بار اثبات ادعا بر عهده شاکی هست . حتما برای شرکت در جلسات رسیدگی با یک وکیل دادگستری قرارداد وکالت منعقد کنید .

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
در شکایت کیفری هدف مجازات و حبران خسارت است بنوعی که در صورت اثبات محکومیت زندان در انتظارتان خواهد بود

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
در شکایت کیفری هدف مجازات و حبران خسارت است بنوعی که در صورت اثبات محکومیت زندان در انتظارتان خواهد بود

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، اثبات ادعا بر عهده مدعی است و به موجب اصل ۳۷ قانون اساسی، اصل برائت حاکم است. شاکی باید ادله قانونی وقوع جرم و انتساب آن را ارائه کند؛ شما نیز برای دفاع، سوابق پرونده حقوقی و مدارک خود را ارائه دهید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۱ نظر)