خدمات
بنیاد وکلا

نحوه دفاع در دعوای مطالبه وجه با اثبات رابطه شراکت و امکان طرح شکایت علیه شریک

پرسیده شده ۲ ساعت پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، با شخصی در خصوص یک دستگاه خودرو در خارج از کشور شراکت داشتم. خودرو نیازمند تعیین تکلیف فوری بود، لذا اظهارنامه‌ای ارسال کردم ولی پاسخی نداد. سپس دادخواست تقسیم مال مشاع مطرح نمودم، اما طرف مقابل در دادگاه منکر اصل شراکت شد و به دلیل زیان‌ده شدن موضوع، دادخواست بنده رد گردید.

پس از دو ماه، ایشان اقدام به طرح دعوای مطالبه وجه نمود و ادعا کرد وجوه پرداختی بابت سرمایه‌گذاری و پرداخت سود بوده است. قاضی موضوع را جهت بررسی وجود یا عدم وجود شراکت به کارشناسی ارجاع داد و نظر کارشناس رسمی، تحقق رابطه مشارکت میان طرفین را تأیید کرد، لیکن هنوز رأی نهایی صادر نشده است.

آیا در همین پرونده می‌توانم رد دعوای مطالبه وجه را به دلیل نادرستی ادعا بخواهم؟ همچنین آیا امکان طرح شکایت کیفری یا دعوای حقوقی دیگر به دلیل این ادعای خلاف واقع وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با استناد به نظریه کارشناسی و تناقض‌گویی طرف مقابل، می‌توانید در همین پرونده رد دعوای مطالبه وجه را بخواهید. صرف ادعای کذب در دادگاه معمولاً جرم نیست، مگر اینکه جعل یا شهادت کذب رخ داده باشد، اما امکان طرح دعوای مطالبه خسارت وجود دارد.

این مسیر دفاعی بر اساس رویه کلی است و نتیجه پرونده به تصمیم نهایی قاضی و دلایل خسارت شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در مطالبه وجه با اثبات شراکت

شما می‌توانید در همین دادگاه با تکیه بر نظریه کارشناس و تناقض در ادعاهای خواهان، رد دعوای مطالبه وجه را تقاضا کنید. تصمیم نهایی درباره پذیرش کارشناسی با قاضی پرونده است. برای اقدام کیفری، صرف ادعای خلاف واقع در دادگاه جرم محسوب نمی‌شود مگر اینکه سندی جعل شده یا جرایمی نظیر کلاهبرداری احراز شود. همچنین در صورت ورود ضرر، امکان طرح دعوای حقوقی برای مطالبه خسارت ناشی از این ادعاها را خواهید داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۱ نظر)

بله، می‌توانید در همین پرونده با استناد به نظریه کارشناسی و اثبات رابطه مشارکت، درخواست صدور حکم بر بی‌حقی خواهان را مطرح کنید. انکار قبلی شراکت و ادعای بعدی سرمایه‌گذاری و پرداخت سود، تناقضی مهم و قابل استناد در دفاع شماست.نظریه کارشناس به نفع شماست، اما تصمیم نهایی با قاضی است.صرف ادعای خلاف واقع در دادگاه جرم نیست؛ مگر اینکه ارکان جرایمی مانند جعل، کلاهبرداری یا شهادت کذب محقق شود.در صورت اثبات ورود خسارت ناشی از اقدامات طرف مقابل، می‌توانید با استناد به ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی، مطالبه خسارت کنید.

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

بله، با تکیه بر نظریه کارشناسی، می‌توانید در همین پرونده استدلال کنید که ادعای ایشان مبنی بر «وام/سرمایه‌گذاری» با واقعیت «شراکت» در تضاد است و درخواست رد دعوای مطالبه وجه را داشته باشید. با توجه به اینکه ایشان در دادگاه قبلی شراکت را انکار کرده و اکنون آن را پذیرفته، این رفتار مصداق «تضاد در ادعا» و «سوءنیت» است. می‌توانید بابت کذب گویی در دادخواست قبلی و این پرونده، شکایت کیفری مبنی بر «ارائه گزارش کذب» یا اگر در دادخواست قبلی سند جعلی ارائه داده، «جعل» را بررسی کنید. همچنین می‌توانید برای جبران خسارات ناشی از رد دادخواست قبلی، دعوای «خسارت از محل ادعای خلاف واقع» را نیز مطرح کنید.

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام. در همین دعوا می توانید پس از روشن شدن شراکت از طریق نظریه کارشناس ،نادرست بودن ادعای ایشان را اثبات کنید .به دلیل ادعای خلاف واقع و کذب و فریب دادگاه امکان شکایت کیفری وجود دارد اما اثبات آن نیاز به مدارک و دلایل موثر و معتبری دارد.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۴ نظر)

بله در همان پرونده می‌توانید با استناد به نظر کارشناس بی‌اساسی دعوای مطالبه وجه را مطرح و در صورت وجود شرایط تأمین دعوای واهی درخواست کنید
شکایت کیفری فقط در صورت احراز جعل افترا نشر اکاذیب یا شهادت دروغ ممکن است و صرف ادعای خلاف واقع جرم نیست
دعوای حقوقی خسارت هم نیازمند اثبات ضرر تقصیر و رابطه سببیت است

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا

رضا چگینی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام،
بله باتوجه به تایید شراکت میتوانید در دادگاه دیگر از هود دفاع نمایید تا محکوم به پرداخت مبلغ خواسته شریکتان نشوید.

و اما پس از گرفتن رأی به نفع خویش شکایتی با عنوان ادعای خلاف معنایی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۵ نظر)