بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

این که هر دفعه یک جور حرف میزند، گواه بر محکومیت او است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

پیمانکار ساختمان از من بابت دستمزد شکایت کرده
در برگه گفته یک مبلغی نگرفتم
در جلسه دوم رسیدگی میگوید یه مبلغ دیگر نگرفتم حرفهای متناقص زیادی دارد

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تشخیص تناقض‌گویی و صحت اظهارات بر عهده دادگاه است. این تناقض‌ها دلیل قطعی محکومیت نیستند اما می‌توانند قرینه یا اماره‌ای بر بی‌اساس بودن ادعای طرف مقابل باشند.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به مدارک مالی ارائه شده از سوی پیمانکار و نظر نهایی قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تاثیر تناقض‌گویی پیمانکار در دادگاه

تشخیص درستی گفتار و تناقض در مبالغ ادعایی با قاضی پرونده است. این تناقض‌گویی‌ها دلیل قطعی برای محکومیت او نیست، ولی می‌تواند قرینه‌ای بر واهی بودن ادعایش باشد. اگر پیمانکار مدارک و اسناد معتبری به دادگاه ارائه دهد ممکن است رای به نفع او صادر شود. در صورت اثبات و احراز این تناقضات توسط مرجع رسیدگی، دادگاه به نفع او رای نخواهد داد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

احمدرضا کی پور ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۲۷۳ مشاوره موفق

تشخیص تناقض در اظهارات با قاضی دادگاه است، لیکن می تواند قرینه ای بر واهی بودن ادعا محسوب شود

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۲۲ مشاوره موفق

درود بر شما، تشخیص درستی یا کذب و متناقض بودن گفتار ایشان توسط دادگاه است، لذا در صورت اثبات متناقض بودن صحبت‌های ایشان، قاضی رایی به نفع ایشان صادر نخواهد کرد.

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۷۰ مشاوره موفق

با سلام
تشخیص صحت و کذب و تناقض اظهارات با مقام قضایی است که در صورت احراز و اثبات رایی به نفع ایشان صادر نخواهد شد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رضا رستمی
رضا رستمی تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

تشخیص صحت و سقم گفته های ایشان با دادگاه میباشد

پریسا عطاریان
پریسا عطاریان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

تشخیص تناقض و مطالبات با دادگاه است و درصورت ارائه مدارک و اسناد ، رای به نفع ایشان صادر خواهد شد

حسن ابراهیمی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۳ مشاوره موفق

سلام
صحبت های متناقض می تواند اماره ای بر صحت ادعاهای شما در آن بخش باشد ولی در مجموع تشخیص موضوع با قاضی است

نسترن حسنی زاده
نسترن حسنی زاده تأیید‌شده
۶ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

سلام
تشخیص صخت گفتار ایشان با مرجع رسیدگی و مقام قضایی است

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

در صورت ضد و نقیض بودن اظهارات وی دادگاه رای را به نفع شما صادر خواهد کرد

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،تشخیص صخت گفتار ایشان با مرجع رسیدگی و مقام قضایی است

فهیمه صیاد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
تشخیص این امر بر عهده مرجع رسیدگی کننده می باشد.

سجاد فرهادی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام
تناقض گویی میتواند اماره باشد لیکن دلیل محسوب نمی شود

پیمان شیرازیان ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۱٫۰

تشخیص صحت و سقم و تناقضات گفته های ایشان با دادگاه رسیدگی کننده است

عادل حزباوی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

پذیرفتن گفته ها یا مطالب و مستندات با خود شعبه رسیدگی کننده ست

۲۵۰ وکیل متخصص قرارداد کار آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید