آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
مشاوره حقوقی فوری (۲۴ ساعته)
موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
آیا خطاب کردن فردی با عناوین «بیکار» و «دیوانه» در جلسهی دادرسی، بهخاطر طرح دادخواست، توسط طرف مقابل جرم است؟ آیا این استدلال که چون هیچکس کاملاً عاقل نیست پس دیوانه است، و چون هیچکس همهی لحظات کار نمیکند پس بیکار است، قابل پذیرش است؟
بله، خطاب کردن فرد با الفاظ «دیوانه» و «بیکار» در جلسهی دادرسی میتواند مصداق جرم توهین باشد، حتی اگر این اظهارات در دادگاه بیان شده باشند.
طبق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، توهین به افراد از طریق الفاظ یا رفتار تحقیرآمیز جرم است و مجازات آن جزای نقدی یا شلاق تعزیری است. ملاک اصلی، برداشت عرفی از لفظ است، نه تفسیر لغوی گوینده.
استدلال طرف مقابل مبنی بر اینکه «همه کمی دیوانه یا بیکارند» از نظر حقوقی پذیرفتنی نیست؛ دادگاه معنای عرفی و تحقیرآمیز این الفاظ را ملاک قرار میدهد، نه تعریف فلسفی آنها. برای پیگیری، میتوانید با ارائهی شکایت کیفری به دادسرا و معرفی شهود حاضر در جلسه یا درخواست استعلام صورتجلسهی دادرسی، ادلهی لازم را جمعآوری کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
درود، کلمات استعمال مزبور می تواند متضمن جرم توهین باشد. البته موضوع پرونده و رفتار و کلمات مخاطب هم می تواند،در تعیین وقوع یا عدم وقع جرم توهین موثر باشد.
بسم تعالی
استفاده از این الفاظ میتواند مصداق جرم توهین باشد ولیکن اثبات ان باید با ادله و مدارک قوی حاصل شود همچنین از انجایی که این الفاظ در حضور دادگاه روی داده خود قاضی میتواند نسبت به ان تصمیم بگیرد که ایا شخص با سوء نیت این الفاظ را برای تحقیر شخص مقابل بکار برده یا صرفا بخاطر جو ناشی از دادگاه و پرونده بوده .
۱. از نظر حقوقی: بله، این رفتار میتواند تحت عناوین مختلفی در قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری، جرم محسوب شود.
توهین (ماده ۶۰۵ قانون مجازات اسلامی): کلمه «دیوانه» یا «بیعقل» اگر با هدف تحقیر و پایین آوردن شخصیت فرد گفته شود، مصداق توهین است. حتی اگر فرد واقعا دچار مشکل باشد، استفاده از این واژگان به عنوان ابزار تحقیر در دادگاه، مجازات دارد.
بیاحترامی به دادگاه و روند رسیدگی: قضات بسیار نسبت به نظم جلسه و ادبیات طرفین حساس هستند. استفاده از الفاظ غیرمحترمانه، حتی اگر خطاب به طرف مقابل باشد، میتواند منجر به «مختصکردن مجازات» یا جریمه توسط خود قاضی شود.
. از نظر منطقی: خیر؛ استدلال شما از نظر منطقی دچار «مغالطه» است و در دادگاه هیچ ارزشی ندارد.
وقت بخیر،
بهتر است توجه داشته باشید این توضیحات مغلطه و سفسطه است نه استدلال و توهین بودن سا نبودن این الفاظ به لحن ،طرز بیان ،دلیل بیان و زمان ان در جلسه بستگی دارد و خود قاضی حین شنیدن چه برواشتی از ان دارد.
سلام با توجه به اینکه شخص شما رو مستقیم خطاب قرارنداده باید یک سری شرایط رو در نظر گرفت
محیط دادگاه به خودی خود تعیینکننده نیست. آنچه اهمیت دارد:
۱. سیاق و شرایط بیان — در واکنش به چه چیزی گفته شد؟
۲. مخاطب عرفی — آیا حاضران فهمیدند منظور شما هستید؟
۳. قصد توهین — آیا گوینده قصد تحقیر داشت؟
محیط دادگاه یک مزیت اثباتی است نه شرط تحقق جرم
با سلام
اطلاق دیوانه و بیکار در جلسه دادگاه در صورتی که برای تحقیر و توهین باشد، میتواند مشمول جرم توهین شود و این استدلالها معمولا مانع مسئولیت کیفری نیست.
درود بر شما؛
به کار بردن واژه های بیکار و دیوانه در جلسه دادرسی اگر به قصد تحقیر و نسبت دادن صفت ناروا به طرف مقابل باشد، عرفا توهین محسوب می شود و می تواند مشمول ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی، کتاب تعزیرات باشد.
دادگاه در احراز توهین به عرف، اوضاع و احوال جلسه، لحن و تکرار، مخاطب قرار دادن مستقیم، و آثار تحقیرآمیز عبارت توجه می کند، صرف این که گوینده برای کلمات بازی لفظی یا توجیه فلسفی بیاورد معمولا رافع مسئولیت نیست، به ویژه وقتی واژه دیوانه در عرف نسبت بیماری روانی و بی اعتباری شخصی تلقی می شود.
اگر این عبارات در قالب نسبت صریح بیماری روانی و انتساب امر خلاف واقع مطرح شود، بسته به متن دقیق و قرائن، امکان بررسی از حیث نشر اکاذیب یا افترا هم مطرح می شود، اما مسیر غالب و عملی در این موارد همان شکایت توهین موضوع ماده ۶۰۸ است.
از جهت اثبات، مهم است در صورتجلسه دادگاه منعکس شده باشد یا تقاضای درج عین عبارت در صورتجلسه را همان جلسه مطرح کرده باشید، در غیر این صورت، اثبات با شهادت حاضران یا قرائن پرونده دشوارتر می شود.
نکات مهم؛
۱- این الفاظ دقیقا در چه عبارتی و خطاب به چه کسی گفته شده است ؟
۲- آیا در صورتجلسه قید شده یا درخواست قید داده اید؟
۳- جلسه حقوقی بوده یا کیفری ؟
۴- آیا قاضی تذکر داده است؟
درپایان ؛
پیشنهاد میگردد که به منظور آگاهی از بهترین مسیر اقدام قانونی ، متن شکواییه کوتاه ، نقاط کلیدی دفاع ، مبادرت به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تابابررسی دقیق موضوع مطروحه و مدارک موجود ، پاسخ و راهکارهای صحیح قانونی به شما ارائه گردد.
سرافرازو پیروز باشید.