موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پروندهای مربوط به حق تألیف، دادخواست اثبات حق تألیف دادم که حکم به رد دعوا صادر شد. در حکم قید شده بود که دستمزد خواهان به اذعان خوانده پرداخت شده، در حالی که واقعاً پرداخت نشده بود. اصل دعوا نیز بر سر اثبات حق تألیف بود، نه مطالبه دستمزد. اکنون دادخواست مطالبه اجرتالمثل تقدیم کردهام. آیا پس از قطعی شدن حکم محکومیت خوانده در این پرونده، میتوانم علیه او شکایت کیفری مطرح کنم که در دعوای قبلی خلاف واقع اظهار کرده است؟ عنوان این شکایت کیفری چیست؟
بله، پس از قطعی شدن حکم محکومیت خوانده در دعوای اجرتالمثل، میتوانید علیه او شکایت کیفری مطرح کنید.
عنوان جرم «افترا» یا دقیقتر «اظهار خلاف واقع در مرجع قضایی» نیست؛ بلکه عنوان صحیح این رفتار در حقوق کیفری ایران «شهادت کذب» یا «اظهار دروغ در دادگاه» است که طبق قانون مجازات اسلامی قابل پیگرد است. اگر خوانده در مقام طرف دعوا (نه شاهد) اظهار کرده پول را پرداخته، میتوان موضوع را ذیل عنوان «فریب دادن دادگاه» یا تلاش برای بردن حکم ناحق مطرح کرد، که با جرم «تدلیس در دادرسی» نزدیک است.
پس از قطعی شدن حکم محکومیت، شکایتی با عنوان «اظهار خلاف واقع در مرجع قضایی» یا «تدلیس در دادرسی» به دادسرا تقدیم کنید و حکم قطعی مدنی را بهعنوان دلیل اصلی ضمیمه نمایید؛ این حکم قویترین مستند برای اثبات کذب ادعای پرداخت است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
باسلام، صرف طرح دفاع یا بیان اظهارات خلاف واقع در جریان دادرسی، بهتنهایی جرم محسوب نمیشود و پس از صدور حکم مدنی نیز، مگر با تحقق ارکان جرم، قابل تعقیب کیفری نخواهد بود.
سلام و احترام؛
در یک دعوای حقوقی چنانچه در مقام دفاع مطالب خلاف واقعی بیان گردد، معمولا مشمول عنوان کیفری مستقلی نمی گردد و بهخودیخود جرم محسوب نمیشود.
درود
صرف گفته های غیر واقع یا دروغ وی ، نمی توانید شکایت کیفری نمایید چرا که در قانون گفتار غیر واقع جرم محسوب نمی شود و ماده وتبصره ای برای آن لحاظ نشده است
درود
مسئولیت دادنامه پس از صدور، متوجه مقام صادر کننده دادنامه است، مگر اینکه خوانده مرتکب فعل مجرمانه در دفاع شده باشد. به صرف محکومیت حقوقی وی، امکان شکایت کیفری وجود ندارد
سلام
صرف دروغگویی یا اظهارات خلاف واقع اصحاب دعوا (خواهان یا خوانده) در لوایح یا جلسات دادگاه، فاقد وصف کیفری است. به عبارت دیگر، عنوان مجرمانهای تحت عنوان «دروغگویی در دادگاه برای دفاع از خود» وجود ندارد؛ زیرا متهم یا خوانده در مقام دفاع، تکلیفی به بیان حقیقت علیه خود ندارد، مگر اینکه این اظهارات خلاف واقع، توام با رفتارهای مجرمانه خاصی باشد که قانونگذار آنها را جرمانگاری کرده است.
با این حال، اگر خوانده برای اثبات ادعای دروغین خود (پرداخت دستمزد) متوسل به اقدامات زیر شده باشد، میتوانید پس از قطعی شدن حکم اجرتالمثل، علیه او شکایت کیفری مطرح کنید:
جعل و استفاده از سند مجعول ، اگر خوانده برای اثبات پرداخت دستمزد، رسید یا فاکتور جعلی، یا فیش واریزی دستکاریشده ارائه کرده باشد.
شهادت کذب، اگر خوانده جهت اثبات ادعای خود مبنی بر پرداخت، شهود یا گواهانی به دادگاه معرفی کرده و آنها به دروغ شهادت داده باشند. در این صورت، شکایت تحت عنوان «شهادت کذب» علیه شهود مطرح میشود که اثبات آن، مقدمهای برای مجازات خوانده به عنوان معاون در جرم خواهد بود.
سوگند دروغ، اگر اثبات موضوع منوط به اتیان سوگند شده و خوانده در دادگاه سوگند یاد کرده باشد که دستمزد را پرداخت کرده است، شکایت تحت عنوان «سوگند دروغ» قابل طرح است
درود بر شما؛
صرف طرح دفاع یا اظهارات خلاف واقع در جریان دادرسی، بهتنهایی عنوان مجرمانه ندارد و پس از صدور حکم مدنی نیز جز در صورت تحقق ارکان جرم، امکان تعقیب کیفری وجود ندارد. اگر خوانده با ارائه سند مجعول، استفاده از سند مجعول، شهادت کذب، سوگند دروغ یا تحصیل حکم از طریق وسایل متقلبانه موجب تضییع حق شده باشد، حسب مورد امکان شکایت کیفری وجود دارد. صرف ادعای دروغ درباره پرداخت دستمزد، بدون ادله قانونی بر وقوع جرم، معمولا قابل تعقیب کیفری نیست. تشخیص عنوان صحیح شکایت، منوط به بررسی محتویات پرونده، مستندات و مفاد رای است؛ زیرا انتخاب نادرست عنوان کیفری میتواند موجب رد شکایت شود. مستند: مواد ۲ و ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص جرائم جعل و استفاده از سند مجعول، مواد ۶۴۹ و ۶۵۰ قانون تعزیرات درباره شهادت و سوگند کذب، و اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها.
باسلام
با توجه به شرح شما، اگر خوانده فقط در لایحه یا جلسه دادگاه گفته باشد که دستمزد را پرداخت کرده است و سند مجعول یا دلیل کیفری دیگری ارائه نکرده باشد، معمولا عنوان کیفری مستقلی برای شکایت وجود ندارد.
لازم است مدارک و دلایل شما بررسی شود اما به صورت کلی در فرضی که بیان کردید، صرف اینکه خوانده در پرونده حقوقی ادعای خلاف واقع کرده باشد، معمولا عنوان کیفری مستقلی ایجاد نمیکند.طرفین دعوای حقوقی میتوانند ادعا و دفاع مطرح کنند و اگر ادعایی را نتوانند ثابت کنند، لزوما مرتکب جرم نشدهاند.
تنها در صورتی ممکن است موضوع کیفری شود که رفتار او واجد عنوان مجرمانه مستقلی باشد، مانند:
ارائه سند مجعول
شهادت دروغ(اگر به عنوان شاهد شهادت داده باشد)،
بنابراین اگر در پرونده جدید ثابت شود که دستمزدی به شما پرداخت نشده،این امر بهتنهایی دلیل بر تحقق جرم به علت اظهارات خلاف واقع در پرونده قبلی نیست و معمولا عنوان کیفری مشخصی برای آن وجود ندارد، مگر اینکه بتوانید یکی از جرایم فوق را با ارکان قانونی آن اثبات کنید
درود، اصولا خیر اما این رفتار تحت شرایط خاصی ممکن است وصف کیفری داشته باشد لذا بدون اخذ توضیح بیشتر و بررسی دقیق مدارک و محتویات پرونده امکان اظهار نظر قطعی وجود ندارد.
درود
نظر قطعی مستلزم بررسی مدارک و احکام می باشد.
با این حال باید دید که ایشان در مقام دفاع متوسل به چه دلایلی شده اند و در صورت جرم انگاری شدن آن رفتار، بله قابل پیگیری می باشد.
سلام وقت بخیر
باید رفتاری که بیان میکنید در قانون عنوان مجرمانه داشته باشد و چون اظهارات خلاف واقع جرم انگاری نشده پس قابل تعقیب کیفری نمیباشد ولی شما میتوانید تجدید نظر خواهی یا اعاده دادرسی انجام دهید
وقت بخیر،
در واقع در قانون ایران جرمی با عنوان اظهارات خلاف واقع تعزیف نشده است، اما اگر شاهدی خلاف واقعیت شهادت دهد و یا مدرکی خلاف واقع به دادگاه تسلیم شده باشد امکان پیگیری دارد، بنابراین جزئیات پرونده برای راهنمایی دقیق تر مهم هستند،
در ادامه باید اضافه نمود که پرونده رسیدگی به اجرت المثل و حق تالیف ۲ مورد جداگانه هستند که بهتر است دقیق تر برسی گردند.
بله، میتوانید برای اظهارات خلاف واقع در دادگاه، شکایت کیفری با عنوان «شهادت دروغ» (ماده ۶۵۶ قانون مجازات) مطرح کنید، مشروط بر اینکه قاضی به آن استناد کرده باشد.
امکان شکایتی مبنی بر اظهار خلاف واقع به جهت فقدان عنصر مادی برای این جرم در قانون، اساسا وجود ندارد و مضافا که بحث از حق تالیف جدای از اجرت المثل می باشد و بهتر است جهت اظهارنظر دقیق و اخذ اطاعات کامل مدارک و مستندات شما مورد بررسی قرار گیرد
سلام
از آنچه گفتید اینگونه استفهام میشود که شما تالیف را به شفارش طرف انجام داده که دستمزد پرداخت یا طلب میشود در این صورت تالیف متعلق به اوست و نمیتوانید شکایتی نمائید
با سلام
صرف ادعای پرداخت در یک پرونده حقوقی نمیتواند جرم محسوب شود و بر فرض داشتن عناوین نزدیک مجرمانه ، احراز سوء نیت برای محکومیت بنا به صورت سوال ، بسیار سخت است .
باسلام شکایت کیفری و حقوقی دو مسیر مجزا از یکدیگر هست و صرف اینکه فردی علیه شما دادخواست داده است نمیتوانید علیه وی شکایت کیفری نمود چون وفق قانون دادخواهی حق هر کسی هست ولی اگر در پرونده حقوقی رفتاری گفتاری چیزی مطرح گردد که جنبه کیفری داشته باشد مثل تو هین تهدید ضرب و جرح ووو میتوان با ثبت اظهاراتدر شعبه حقوقی توسط قاضی و یا ارائه شهود شکایت کیفری مطرح گردد
صرف اینکه خوانده در دعوای حقوقی اظهار خلاف واقع کرده باشد، بهتنهایی عنوان مجرمانه مستقلی ایجاد نمیکند. مگر اینکه این اظهارات با ارائه سند مجعول، شهادت دروغ، سوگند دروغ یا ادله متقلبانه همراه بوده باشد که هر یک عنوان کیفری خاص خود را دارد. بنابراین اگر صرفا دفاع غیرواقعی مطرح شده باشد، معمولا امکان شکایت کیفری تحت عنوان «اظهارات خلاف واقع» وجود ندارد؛ اما رای قطعی پرونده جدید میتواند در بیاعتبار کردن دفاع قبلی و استفاده در دعاوی بعدی مؤثر باشد.
