لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سند عادی ابراء مهریه توسط مادر زوج و دوست زوج امضا شده است و یک هیئت کارشناسی پنجنفره آن را تأیید کرده است. با توجه به اینکه جلسه استماع شهود بهزودی برگزار میشود، آیا میتوان به دلیل نرسیدن شهود به حد نصاب قانونی به این سند اعتراض کرد؟
ابراء مهریه از جمله عقود و ایقاعاتی است که اثبات آن از طریق شهادت شهود نیازمند رعایت حد نصاب مقرر در قانون است. بر اساس قانون مدنی، شهادت در امور مالی به دو مرد عادل یا یک مرد و دو زن عادل نیاز دارد. اگر شاهدان موجود (مادر زوج و دوست زوج) این حد نصاب را تأمین نکنند، شهادت آنها بهتنهایی برای اثبات ابراء کافی نخواهد بود.
نکته مهم این است که تأیید سند توسط هیئت کارشناسی، صرفاً از جنبه اصالت خط و امضا اعتبار دارد و به معنای اثبات صحت محتوا و مفاد سند نیست. بنابراین حتی اگر کارشناسان اصالت امضاها را تأیید کرده باشند، ایراد به حد نصاب شهود همچنان قابل طرح است.
در جلسه استماع شهود، زوجه یا وکیل او باید صریحاً به عدم احراز شرایط شاهد (از جمله عدالت و جنسیت) و نرسیدن شهود به حد نصاب قانونی ایراد بگیرند. این ایراد باید پیش از ختم دادرسی مطرح شود تا دادگاه ملزم به رسیدگی به آن باشد. همچنین در صورت امکان، ادله دیگری مانند عدم وصول مهریه یا سایر قرائن را نیز مطرح کنید تا موضع دفاعی تقویت شود.
خیر، صرف نرسیدن شهود به حد نصاب، بهتنهایی سند ابراء مهریه را باطل نمیکند؛ چون ابراء ماهیتا یک ایقاع است و اصل، بر اراده و اختیار ابراءکننده است نه بر تعداد شهود. اگر سند عادی با امضای زوجه و قرائن معتبر و حتی تایید کارشناسی ثابت شود، میتواند معتبر باشد. ایراد مؤثر معمولا این است که نشان دهید امضا جعلی بوده، اکراه بوده، اختیار نبوده، یا مفاد سند صریح و روشن نبوده. اگر شهود حاضر به دادگاه نرسند، سند خودبهخود از بین نمیرود، فقط ارزش اثباتی شهود کم میشود و دادگاه به مجموعه قرائن نگاه میکند.
خیر، صرف اینکه شهود سند عادی به حد نصاب شهادت شرعی نرسند، بهتنهایی موجب بیاعتباری سند یا رد آن نمیشود.
اگر اصالت سند توسط هیئت کارشناسی پنجنفره تایید شده باشد، ارزش اثباتی سند صرفا به شهادت شهود وابسته نیست. استماع شهود یکی از ادله اثبات است و دادگاه مجموع ادله، از جمله نظر کارشناسی، اظهارات شهود، قرائن و اوضاع و احوال پرونده را با هم ارزیابی میکند.
البته اگر شهود دارای جهات قانونی جرح باشند (مانند ذینفع بودن، عدم بیطرفی یا وجود موانع قانونی برای شهادت)، یا بتوانید ثابت کنید سند با وجود اصالت، فاقد اعتبار حقوقی است (مثلا به علت اکراه، فقدان قصد، یا ایرادات دیگر)، این موارد قابل طرح و بررسی در دادگاه خواهد بود. بنابراین، اعتراض صرفا به دلیل نرسیدن تعداد شهود به حد نصاب، بهتنهایی کافی نیست.
سلام و احترام؛
نظر به اظهارات شما ابراء صحیح می باشد و خدشه ای به آن وارد نمی باشد.
باسلام
به نظر خللی بر ابراء وارد نیست و صحیح میباشد.
عرض سلام
بله، میتوانید ایراد کنید که شهود از شرایط قانونی شهادت برخوردار نیستند یا تعداد و کیفیت شهادت برای اثبات ابراء کافی نیست؛ اما اگر اصالت امضا و سند توسط هیئت کارشناسی تایید شده باشد، صرف نرسیدن شهود به نصاب قانونی لزوما موجب بیاعتباری سند نخواهد شد و دادگاه مجموع ادله را ارزیابی میکند.
بادرود
اصولا دادگاه ابرا را در موصوع مهریه مورد پذیرش قرار نم یدهد آن سند عادی
سلام وقت بخیر
اگر سند عادی مزبور توسط کارشناس تایید شده باشد
صرف عدم حد نصاب شهود خدشه ای به نظر کارشناس یا رای قاضی نخواهد داشت و صرفا اماره برای علم قاضی محسوب خواهد شد
درود بر شما؛
خیر. در ابراء مهریه، قانون برای اعتبار سند عادی، نصاب مشخصی از شهود مقرر نکرده است. ملاک اصلی، احراز صدور سند، انتساب امضا به زوجه و احراز قصد و رضای وی در ابراء دین است.
چنانچه اصالت سند عادی ابراء مهریه از طریق کارشناسی رسمی، اقرار، شهادت شهود یا سایر ادله اثبات شده باشد، صرف اینکه شهود از بستگان زوج یا تعداد آنان کمتر از حد نصاب شهادت شرعی باشد، لزوما موجب بیاعتباری سند نخواهد شد؛ زیرا ممکن است شهادت آنان نه بهعنوان «دلیل مستقل شرعی»، بلکه بهعنوان «اماره قضایی» و قرینه مؤید اصالت سند مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
با این حال، در جلسه استماع میتوان به ذینفع بودن شهود، عدم بیطرفی، تناقض اظهارات، عدم حضور در زمان تنظیم سند، یا فقدان اطلاع مستقیم آنان از وقوع ابراء اعتراض کرد. این ایرادات در عمل معمولا مؤثرتر از ایراد صرف به تعداد شهود است؛ بهویژه وقتی سند توسط هیات کارشناسی پنجنفره تایید شده باشد.
بنابراین محور دفاع مؤثر، مخدوش کردن اصالت سند، اثبات اخذ امضا در شرایط غیرعادی، فقدان قصد انشای ابراء یا بیاعتباری مفاد سند است، نه صرفا استناد به نرسیدن تعداد شهود به حد نصاب.
سلام
در صورتیکه شهود نصاب مقرر قانونی را نداشته باشند و اصالت سند توسط کارشناس مورد تایید واقع شود بعنوان قرینهو امارهقابلیت استناد دارد
با سلام
چنانچه تعداد شهود به حد نصاب نرسد صرفا شهادت شهود به عنوان یکی از ادله قابلیت استماع نخواهد داشت. لاکن خدشه ای به اعتبار سند ابراء وارد نمیکند.
ابرا با توجه ب تایید کارشناسان صحیح بوده و عدم نصاب کافی برای شهود دلیلی بر بی اعتباری ان نمیباشد
سلام
طبق سند و تائید کارشناسی آن ابراء محقق و غیر قابل خدشه میباشد
کارشناسان صحت امضا و خط را تایید کرده اند به عبارتی اصالت سند را تایید کردند .
اما شما خانم در دفاع لایحه دهید؛
۱-مدعی شوید که فاقد اراده و قصد بوده اید و یا تحت اجبار و اکراه امضا نمودید
۲-سند ابرا در قبال دریافت شرط و یا معوضی بوده
۳-شاهد همگی رابطه نسبی نزدیک با زوج دارند
۴-شاهد به رعایت حدنصاب قانونی نرسیدند
کارشناس فقط صحت امضا را تایید مینماید ربطی ه اثبات و اعتبار شهادت شهود ندارد و بایستی اظهارات شهود تناقضات احتمالی و سایر مسایل در زمان رسیدگی مورد توجه قرار گیرد اینکه مادر بعنوان شاهد است دلیل بی اعتباری شهادت نیست ولی قصد و اراده نیز در اثبات موثر است
درود؛
صرف کم بودن تعداد شهود موجب بیاعتباری سندی که اصالت آن توسط کارشناسی تایید شده، نخواهد شد.
اعتبار سند ابرا تنها با شهود قابل اثبات نیست اماره های زیادی وجود دارد که میتواند باعث علم قاضی شود.
باسلام
در بسیاری از دعاوی حقوقی ، قاضی همه ادله را در کنار هم ارزیابی میکند و موضوع صرفا به تعداد شهود محدود نیست. بنابراین اگر بگویید فقط دو شاهد هستند و حد نصاب کامل نیست، لزوما باعث بیاعتباری سند نمیشود؛ بهخصوص وقتی سند کتبی و نظریه کارشناسی نیز وجود دارد.
با سلام؛ در خصوص سند عادی ابراء مهریه، صرف عدم حضور شهود یا نرسیدن آنها به حد نصاب در جلسه استماع، لزوما به معنای ابطال سند یا بیاعتباری آن نیست، چرا که سند مذکور توسط هیئت کارشناسی پنجنفره مورد تایید قرار گرفته است. تمرکز دفاع شما در جلسه استماع باید بر زیر سؤال بردن اصالت تنظیم و شرایط صحت ابراء (مثل قصد و رضای زوجه) باشد. به دلیل پیچیدگیهای اثباتی در این مرحله و احتمال تغییر روند پرونده، تاکید میکنم که برای نحوه مواجهه با این شهود و تنظیم لایحه دفاعیه، حتما پیش از جلسه با یک وکیل متخصص مشورت کنید تا ریسک پذیرش ادعای مقابل به حداقل برسد
با توجه به تائید اصالت سند، انتساب آن به زوجه قطعی است. حتی اگر شهود به حد نصاب نرسد یا حتی اگر شاهد وجود نداشته باشد
بله، با توجه به اینکه شهود ابراء کمتر از حد نصاب قانونی (دو مرد یا یک مرد و دو زن) هستند، میتوانید به دلیل عدم تحقق شرایط قانونی شهادت، به سند اعتراض کنید.
سلام عرض ادب سند عادی که به امضای زوجه رسیده و کارشناسان صحت انتساب را تایید کردهاند، اصولا معتبر است و دلیل دیگری برای اثبات خواسته نیاز نیست موفق باشید
با سلام
در صورت تایید هیت کارشناسی امکان بی اعتباری سند وجود ندارد.
نبود شاهد معمولا موجب بطلان ابراء مهریه نمیشود.
درود و احترام. سند عادی که به امضای زوجه رسیده و کارشناسان صحت انتساب را تایید کردهاند، اصولا معتبر است و دلیل دیگری برای اثبات خواسته نیاز نیست. به هرحال وقتی دادگاه استماع شهادت را مقرر کرده، نمیتوان گفت به صرف نرسیدن شهود به تعداد لازم، رای بر بیاعتباری سند صادر خواهد شد. البته بستگی دارد نظر کلیه کارشناسان چه باشد، گاهی کارشناسی ۱ نفره و ۳ نفره رای علیه زوج داده اند، در اینجا صرف نظر مثبت کارشناسان ۵ نفره شاید نتواند موجب علم قاضی شود، مضافا بر اینکه دفاعیات زوجه نیز بسیار مهم است مثل اینکه در دفاعیات خود گفته امضا تحت فشار بوده یا ... . موفق باشید.
سلام، صرف رسیدن شهود به حد نصاب ملاک نیست، با توجه به جمیع مستندات پرونده رسیدگی خواهد شد.
سلام
صرف کم بودن تعداد شهود باعث بی اعتبار سندی که کارشناسی اصالت آن را تایید کرده نمی شود.
با سلام
احتمالا به سبب انکار زوجه، دادرس در پی تقویت مبانی رای است ولیکن به حد نصاب قانونی نرسیدن تعداد شهود اعتبار سند را زایل نخواهد نمود.
سلام کاربر گرامی خیر موجب بی اعتباری سند نمی باشد
بلی حتما اما نه به دلیل نرسیدن شهود بلکه با انکار امضای سند و درخواست ارجاع به کارشناس
سلام
خیر سبب بی اعتباری آن سند نخواهد بود
سلام، خیر به اصالت سند خدشه ای وارد نمی کند
با سلام
بدوا و آنچه اهمیت دارد این است که آیا زوجه در جلسات رسیدگی سند مذکور را انکار نموده و یا ادعای جعل داشته اند یا خیر ؟ این موضوع در دفاع ماهوی اهمیت دارد .
اما در خصوص استماع شهادت شهود
شهادت شهود یکی از ادله اثبات ادعا در حقوق ایران می باشد به عبارتی شهادت شهود طریقیت دارد نه موضوعیت .
هر چند در دعوای مالی شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن ضروری است اما این در صورتی است که شهادت تنها دلیل اثبات دعوا باشد در حالیکه در دعوای مذکور سندی هم وجود دارد . بعلاوه وفق مقررات قانونی در صورتیکه امکان اقامه بینه شرعی نباشد ، دعوا با شهادت یک مرد یا دو زن و سوگند مدعی ثابت می شود . دقت کنید این برای زمانی است که قرار است دعوا صرفا با شهادت ثابت شود .
با سلام
بله میتوانید ایراد بگیرید اما کم بودن تعداد شهود به تنهایی سند عادی ابراء مهریه را باطل نمیکند مخصوصا وقتی امضا توسط هیئت کارشناسی تایید شده است اعتراض مؤثر باید روی اکراه جعل نبود قصد و رضا بیاطلاعی از مفاد سند یا ذینفع و جانبدار بودن شهود باشد در جلسه هم به شرایط قانونی شهادت و نفع داشتن مادر و دوست زوج ایراد کنید
باتوجه به عادی بودن سند ابراء مهریه، بدلیل انکار ابراء، باید حد نصاب شهود رعایت شود، مگر اینکه شاهد دیگری حاضر نماید.
سلام بر اساس قانون ، ابراء مهریه زوجه میبایست به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد حالا اگر ابراء مهریه در سند عادی تنظیم شود زوج میبایست با ارائه دلایل و مستندات و معرفی شهود ابراء مهریه را اثبات نماید
حد نصاب شهود باید وجود داشته باشد
سلام خیر باتوجه به تایید هیات کارشناسی شهود نقش چندانی ندارند.
خیر.چون در حقوق ایران برای صحت عمل ابرا یک دین اصلا نیازی به شاهد نیست.شاهد در این اسناد نقش اثباتی دارد نه نقش بنیادی برای اعتبار سند
