آیا می توانیم با اثبات عدم مالکیت او که یکی از شرایط توافق است گزارش اصلاحی را باطل کرده و کل زمین را به تصرف خودمون برگردانیم؟

شخصی با ادعای مالکیت علیه زمینی که از سال ۶۰ در تصرف ما می باشد شکایت کرده بود که در جلسه غیابی دادگاه موفق شد برنده گردد . ما واخواهی دادیم. وکیل مدعی مالکیت آشنا ما بود . او ما را با وعده و وعید و این که سند مالکیت نامبرده معتبر است فریب داد و به توافق تن دادیم . توافقی که منجر به گزارش اصلاحی گردید که در آن قرار شد زمین را بین دو طرف تقسیم کنیم . شخص ثالثی علیه ما و مدعی مالکیت شکایت تصرف عدوانی کرد که با توجه به این که زمین از سال ۶۰ در تصرف ما بود شکایتش به جایی نرسید و سبق تصرف ما از سال ۶۰ در دادگاه ثابت شد که حتی مدعی مالکیت هم به آن اقرار کرد در جلسه دادگاه که تصرف ما از سال ۶۰ بوده و او فقط مالک زمین بوده . حال با توجه به این که در توافق مالکیت مدعی مالکیت ذکر شده است آیا می توانیم با اثبات عدم مالکیت او که یکی از شرایط توافق است گزارش اصلاحی را باطل کرده و کل زمین را به تصرف خودمون برگردانیم؟
سند مالکیت مدعی مالکیت قولنامه هایی است که یک پلاک را از سه نفر خریده است که این پلاک موات بوده و ان ها قبل از انقلاب این پلاک را تقاضای ثبت داده اند . می دانیم که طبق قانون لغو مالکیت اراضی موات و همچنین ماده ۲۳ قانون اراضی موات که حد نصابی برای دارندگان اسناد زمین های موات تعیین می کند که به آنها مهلت می دهد تا سال ۶۵ به احیای زمین بپردازند و گرنه مالکیت آن ها لغو می شود . حال با توجه به این که این زمین تا چند سال پیش موات بوده و الان بایر اعلام شده و ما احیا کننده ان بودیم می توان با استناد به قوانین گفته شده مالکیت وی را رد و گزارش اصلاحی را ابطال و کل زمین را به تصرف درآورد؟