موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
برای اخذ نمایندگی تولید مجسمه، قراردادی امضا کردم و مبلغ ۷۰ میلیون تومان بابت هزینه قالب و مواد اولیه پرداخت کردم. در قرارداد بندی درباره وجه التزام وجود داشت که هنگام امضا نه به من نشان داده شد و نه توضیح داده شد. آموزشهای ارائهشده نیز ناکافی بود و من عملاً قادر به راهاندازی تولید نیستم. اکنون که میخواهم انصراف بدهم، طرف مقابل مدعی است باید ۷۰ میلیون تومان دیگر بهعنوان وجه التزام بپردازم. آیا راهی برای عدم پرداخت این مبلغ وجود دارد؟
اگر بند وجه التزام هنگام امضای قرارداد به شما نشان داده نشده یا بهگونهای پنهان شده باشد، میتوانید با استناد به عیب رضا (اکراه یا تدلیس) بطلان یا فسخ قرارداد را مطالبه کنید. طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۱ قانون مدنی، تدلیس یعنی عملیاتی که طرف مقابل را فریب دهد؛ اگر بند مهمی عمداً پنهان شده باشد، این امر میتواند مصداق تدلیس باشد و حق فسخ ایجاد کند.
همچنین اگر طرف مقابل به تعهدات خود (آموزش کافی و راهاندازی تولید) عمل نکرده، شما نیز بر اساس قاعده عدم اجرای تعهدات متقابل، ملزم به پرداخت وجه التزام نیستید. وجه التزام زمانی قابل مطالبه است که نقضکننده قرارداد شما باشید، نه طرف مقابل.
برای اقدام عملی، ابتدا مدارکی دال بر ناکافیبودن آموزشها و عدم اجرای تعهدات طرف مقابل جمعآوری کنید (پیامها، ایمیلها، شهود). سپس با ارسال اظهارنامه رسمی، فسخ قرارداد را به دلیل تدلیس یا عدم اجرای تعهدات اعلام کنید و استرداد ۷۰ میلیون پرداختی را نیز مطالبه نمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
بله، راههای دفاع برای نپرداختن وجه التزام ۷۰ میلیونی وجود دارد؛ اما نتیجه کاملا به متن قرارداد، نحوه امضا، مدارک شما و تعهدات طرف مقابل بستگی دارد. صرف اینکه شما قرارداد را امضا کردهاید، کار را سختتر میکند، ولی الزاما به معنی قطعی بودن پرداخت وجه التزام نیست.
با سلام
توضیح راجع به وجه التزام مذکور تکلیف طرف قرارداد نبوده، عدم مطالعه دقیق قرارداد نیز ناشی از قصور خودتان بوده فلذا وجه التزام قراردادی بایستی پرداخت شود.
سلام .
در صورتیکه عدم انجام تعهد از سوی شما می باشد صرفا نمی توان به دلیل عدم توضیح بند وجه التزام از پرداخت آن خودداری نمود ولی در صورتیکه حق فسخی در قرارداد وجود داشته باشد امکان فسخ بدون پرداخت وجه التزام تحت شرایطی میسر است.
اگر در قرارداد وجه التزام برای عدم انجام تعهد شما پیش بینی شده و شما تعهدتان را انجام ندهید میتوانند وصول کنند.اما اگر علت عدم انجام تعهد شما این است که ابتدا طرف قرارداد تعهد خود را کامل انجام نداده و مانع انجام تعهد شما نیز بوده خیر قابل وصول نیست
با سلام
با توجه به توضیحات اصل بر این است شما با در نظر گرفتن بند مرتبط با وجه التزام قرارداد را امضا نموده اید لذا با توجه به اصل صحت قرارداد ها و اصل عدم وجود خیار فسخ در صورتی که مدعی خلاف هر یک از موارد مذکور باشید باید آنرا اثبات نمایید. در هرحال برای رسیدن به نتیجه مطلوب بهتر است قرارداد شما با جزئیات مطالعه و راهکار مناسب و مطلوب را (در صورتی که امکانش باشد) یافت.
با توجه به اینکه آموزشهای ارائهشده ناقص بوده و عملا قادر به راهاندازی تولید نیستید، میتوانید همزمان با طرح دعوای فسخ قرارداد به دلیل عدم اجرای تعهد از سوی طرف مقابل، درخواست استرداد مبلغ ۷۰ میلیون تومان پرداختی را نیز مطرح کنید. همچنین چون شرط وجه التزام در زمان امضا به شما تفهیم نشده و ممکن است در قرارداد به صورت نادرست درج شده باشد، احتمال موفقیت در عدم پرداخت آن وجود دارد. برای اثبات قصور طرف مقابل در ارائه آموزش کافی، ارائه مدارک و مستندات، از جمله دورههای آموزشی و مکاتبات انجامشده، ضروری است. در نهایت، با توجه به اینکه دادگاه در صورت احراز تخلف از سوی طرف مقابل، علاوه بر ابطال شرط وجه التزام، میتواند حکم به استرداد وجه پرداختی نیز صادر کند، این مسیر قابل پیگیری است.
فقط در صورت اثبات تدلیس و فریب می توان وجه التزام را ابطال نمود.
در غیر اینصورت صرف عدم مطالعه قرارداد و عدم اطلاع از بند وجه التزام مذکور امکان فسخ قرارداد وجود ندارد،
اما درصورتیکه ارائه اموزش کافی جهت راه اندازی در قرارداد ذکر شده باشد، میتوان طرف قرارداد را به ایفای تعهدات خود الزام نمود.
البته مطالعه متن دقیق قرارداد جهت راهنمایی کامل الزامی می باشد.
اگر قرارداد را امضا کردهاید، اصل بر این است که مفاد آن را پذیرفتهاید. صرف اینکه بند وجه التزام را نخواندهاید یا کسی آن را توضیح نداده،موجب بیاعتباری آن بند نمیشود؛ مگر اینکه بتوانید مواردی مانند:
فریب یا تدلیس؛مخفی کردن عمدی مفاد قرارداد را اثبات کنید.
با عرض سلام دوست عزیز
هنگامی که شما قراردادی را امضا نی نمایید اصل بر آن است که از مفاد و محتویات آن آگاه گشته اید بنابر این در این زمینه نیز پرداخت وجه التزام در قراردادی که آن را امضا نموده اید به عهده ی شماست مگر آنکه ثابت نمایید فریب یا تدلیسی اتفاق افتاده جهت راهنمایی بهتر اصل قرارداد را پیش وکیل ببرید تا با بررسی کامل آن راهنمایی جامع تر دریافت نمایید .
با درود
خیر به صرف اینکه به شما توضیح داده نشده نمی توانید نپردازید . وجه التزام یک شرط لازم الاجرا است . فقط در صورتیکه بتوانید اثبات کنید که فریب و یا تدلیس در قرارداد بوده می توانید اقدام قانونی بفرمایید . البته بهتر است یک وکیل کنارتان باشد .
سلام اصل بر این است که امضاکننده از مفاد قرارداد آگاه بوده و آن را پذیرفته است خلاف این امر نیاز به اثبات دارد شما می توانید در صورتی که قرارداد شامل تعهد به آموزش، انتقال دانش فنی یا پشتیبانی بوده و این تعهدات بهطور مناسب انجام نشدهاند، ادعا کنید که عدم امکان راهاندازی تولید ناشی از قصور طرف مقابل است و الزام به ایفای تعهدات را از ایشان بخواهید و در صورت عدم امکان قرارداد فسخ گردد و وجه التزام موضوعا منتفی گردد.
با سلام. بابت امضای قرارداد، ندیدن و آگاهی نداشتن به مفاد قرارداد دلیل قابل قبولی برای مراجع رسیدگی نخواهد بود. زیرا اصل بر این است کسی که ذیل برگه ای را امضا می کند بر مفاد آن آگاهی دارد.
اما بابت آموزش های ناکافی و عدم توانایی در راه اندازی تولید می توانید شخص را الزام کنید به تعهدات خود عمل کند و شمارا در راه اندازی کسب و کارتان کمک کند.
بازهم باید قرارداد به طور کامل و دقیق مطالعه و بررسی گردد و پیامهایی که رد و بدل شده نیز مورد بررسی قرارگیرند تا راهنمایی دقیقتری صورت گیرد.
سلام عرض ادب اگر بتوانید ثابت کنید که با نیرنگ و خدعه از شما امضا گرفته اند و مرتکب تدلیس شده اند، به دلیل فقدان قصد، آن شرط باطل است اما اگر قرارداد را نخوانده امضا کرده اید، نمیتوانید خلاف مفاد آن را اثبات کنید. موفق باشید. موفق باشید
باسلام خیر بایستی وجه التزام را بپردازید اما بستگی به عنوان عقد منعقد شده هم دارد مثلا اگر جزو عقد عینی باشد می توانیم بگوییم به دلیل عدم ارایه اموزش کافی برای راه اندازی قبض محقق نشده و عقدی واقع نشده است که بتوان وجه التزام ان را پذیرفت که نیاز به ادله دارد بطور مختصر نیاز به بررسی متن قرارداد داریم
سلام اگر ثابت کنید شرط وجه التزام به شما اعلام نشده یا طرف مقابل تعهدات و آموزش را انجام نداده میتوانید از پرداخت آن خودداری و حتی استرداد پول را مطالبه کنید متن قرارداد تعیینکننده است
در اصل خیر راهی برای پرداختن نکردن وجه التزام قراردادی وجود ندارد چرا که شما زمانی که قرارداد رو امضا میکنید باید بدقت مطالعه فرمایید و یا با کارشناسان و وکلا مشورت کنید سپس اقدام به تنظیم قرارداد کنید
اساسا زمانی که شما قراردادی را امضا میکنید، اصل بر این است که با علم و آگاهی نسبت به تمام مفاد قرارداد اقدام به امضای آن نموده اید. لذا صرف ادعای شما مبنی بر عدم آگاهی از شرط وجه التزام موجب بی اعتباری این بند از قرارداد نمیباشد. اگر دلایل و مستنداتی وجود دارد که شما از چنین بندی در قرارداد اطلاع نداشتید، میتوانید بطلان شرط مذکور را از دادگاه بخواهید.
وقت بخیر،
صرف عدم مطالعه قرارداد و عدم اطلاع از بند وجه التزام مذکور امکان فسخ قرارداد وجود ندارد، اما درصورتیکه ارائه اموزش کافی جهت راه اندازی در قرارداد ذکر شده باشد، میتوان طرف قرارداد را به ایفای تعهدات خود الزام نمود.
البته مطالعه متن دقیق قرارداد جهت راهنمایی کامل الزامی هست.
با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،اگر بتوانید ثابت کنید که با نیرنگ و خدعه از شما امضا گرفته اند و مرتکب تدلیس شده اند، به دلیل فقدان قصد، آن شرط باطل است اما اگر قرارداد را نخوانده امضا کرده اید، نمیتوانید خلاف مفاد آن را اثبات کنید
درود و احترام. اگر بتوانید ثابت کنید که با نیرنگ و خدعه از شما امضا گرفته اند و مرتکب تدلیس شده اند، به دلیل فقدان قصد، آن شرط باطل است اما اگر قرارداد را نخوانده امضا کرده اید، نمیتوانید خلاف مفاد آن را اثبات کنید. موفق باشید.
باسلام
اگر آموزش مناسب، پشتیبانی یا امکاناتی که وعده داده شده جزء تعهدات قراردادی بوده و طرف مقابل آنها را انجام نداده باشد، میتوانید استدلال کنید که عدم امکان ادامه همکاری ناشی از قصور خود طرف مقابل بوده است.
در این حالت ممکن است حق فسخ یا حداقل دفاع در برابر مطالبه وجه التزام برای شما ایجاد شود.
اگر بتوانید ثابت کنید هنگام امضا اطلاعات مهم عمدا از شما پنهان شده یا واقعیت بهگونهای نادرست بیان شده است، ممکن است بتوان به بطلان یا فسخ قرارداد استناد کرد.
اثبات این موضوع معمولا دشوار است و نیاز به مدارک، پیامها، تبلیغات یا شهادت شهود دارد.