موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوانم معامله صوری شوهرم را برای فرار از مهریه ابطال کنم؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۹ پاسخ ثبت شده
من زوجه هستم. شوهرم حدود یکونیم سال پیش از اجرای مهریه، در اوج اختلافات زناشویی، خانه و خودروی خود را به نام پدر و مادرش منتقل کرده و وکالت بلاعزل نیز گرفته است. این نقلوانتقالها کاملاً صوری و برای فرار از پرداخت مهریه بوده، چراکه بارها بهصورت شفاهی اعلام کرده بودم که مهریه را اجرا میگذارم. در نهایت اعسار ایشان پذیرفته شد و پرداخت اقساطی سکه بابت مهریه تعیین گردید. اکنون چهار سال از این موضوع میگذرد. آیا میتوانم درخواست ابطال این معاملات را مطرح کنم تا اموال به نام شوهرم بازگردد و امکان توقیف آنها فراهم شود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح دعوای ابطال معامله صوری وجود دارد، اما به دلیل انجام انتقال پیش از به اجرا گذاشتن مهریه و گذشت چهار سال، اثبات آن در دادگاه بسیار دشوار است.
امکان موفقیت در این دعوا بستگی مستقیم به این دارد که چه مدارکی برای اثبات پرداخت نشدن پول و صوری بودن انتقال در دست داشته باشید.
سارا علیپورآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۷
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان ابطال معامله صوری با اثبات ادله قوی
طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین یا به دلیل صوری بودن امکانپذیر است، هرچند برخی وکلا به دلیل وقوع معامله پیش از مطالبه مهریه و گذشت زمان طولانی، شانس موفقیت را ضعیف میدانند. برای رسیدن به نتیجه باید با تکیه بر قرائنی نظیر انتقال به والدین، دریافت وکالت بلاعزل، ادامه تصرف شوهر در اموال و بهویژه عدم پرداخت پول واقعی، صوری بودن را اثبات کنید. همچنین میتوانید همزمان با دادخواست، تقاضای تأمین خواسته و توقیف موقت ملک و خودرو را مطرح کنید تا از انتقال دوباره آنها جلوگیری شود.
منابع: قانون مدنی ماده ۲۱۸، قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ماده ۲۱
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
بله، در صورت اثبات صوری بودن یا انجام معامله به قصد فرار از دین مهریه، امکان طرح دعوای ابطال یا بی اعتباری معامله و فراهم شدن توقیف مال وجود دارد.
مسیر اصلی حقوقی،طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین به استناد ماده ۲۱۸ قانون مدنی و ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی است که شما باید ثابت کنید در زمان انتقال، شوهر شما در معرض مطالبه مهریه بوده و با قصد عدم پرداخت، اموال را منتقل کرده است.
قرائن مهم شامل : همزمانی انتقال با اوج اختلاف، اقرارهای شفاهی قابل اثبات با شهادت یا پیامک، انتقال به والدین، عدم پرداخت ثمن واقعی، ادامه تصرف و انتفاع شوهر از خانه یا خودرو، و بلاعزل بودن وکالت است.
اگر انتقال ها کاملا صوری بوده و مالکیت واقعی منتقل نشده باشد، می توان دعوای اثبات صوری بودن و بی اعتباری معامله را نیز مطرح کرد، در عمل دادگاه بر اساس اوضاع و احوال و دلایل مالی و بانکی و نحوه تصرف، تصمیم می گیرد.
نکته زمانی مهم این است که با گذشت چهار سال همچنان امکان طرح دعوا وجود دارد، اما هرچه فاصله زمانی بیشتر باشد، اهمیت ادله قوی تر می شود، همچنین اگر پدر و مادر به عنوان منتقل الیه، حسن نیت و پرداخت ثمن واقعی را اثبات کنند، کار دشوارتر می شود.
اقدام تکنیکی موثر: درخواست تامین خواسته و توقیف موقت ملک و خودرو همزمان با طرح دعوا است تا از نقل و انتقال بعدی جلوگیری شود، همچنین استعلام ثبتی ملک و سوابق نقل و انتقال و استعلام راهور برای خودرو و ردیابی جریان ثمن از طریق پرینت بانکی بسیار کلیدی است.
در خاتمه؛
برای اینکه دقیق و قابل اتکا راهنمایی کنم و بهترین عنوان خواسته انتخاب شود، این دو نکته را بفرمایید؛
۱- تاریخ دقیق انتقال ها قبل یا بعد از تقدیم دادخواست مهریه بوده؟
۲- آیا شوهر پس از انتقال همچنان در ملک ساکن است یا خودرو را در اختیار دارد؟
بنابراین پیشنهاد میگردد که اقدام به برقراری ارتباط و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تابابررسی دقیق موضوع مطروحه و مدارک موجود به پاسخ و راهکارهای صحیح قانونی نائل آئید.
پیروز باشید.
سلام پیرو سوال شما، بله، در اصل امکان طرح دعوای ابطال معاملات وجود دارد، اما صرف اینکه همسرتان قبل از اجرای مهریه اموال را منتقل کرده، کافی نیست؛ باید ثابت کنید انتقالها صوری و فاقد قصد واقعی معامله بودهاند یا با شرایط ماده ۲۱۸ قانون مدنی، برای فرار از دین انجام شدهاند. اگر معاملات واقعی بوده ولی با انگیزه فرار از دین انجام شده باشند، موضوع با معامله صوری متفاوت است و ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی شرایط خاص خود را دارد؛ رای وحدت رویه ۷۷۴ نیز جنبه کیفری ماده ۲۱ را منوط به سبق محکومیت قطعی دانسته، ولی دعوای حقوقی ابطال معامله صوری همچنان قابل طرح است. بنابراین با توجه به انتقال به پدر و مادر، اخذ وکالت بلاعزل، زمان انتقال، ادامه تصرف یا استفاده شوهر از اموال، نبود عوض واقعی و سایر قرائن، میتوانید دادخواست ابطال معاملات به جهت صوری بودن و فقدان قصد واقعی و حسب مورد ابطال اسناد انتقالی را مطرح کنید؛ چهار سال گذشتن بهتنهایی مانع طرح دعوای حقوقی نیست.
سلام
صرف ادعای اینکه انتقال اموال با هدف فرار از پرداخت مهریه انجام شده، برای ابطال معامله کافی نیست و باید صوری بودن معامله یا تحقق شرایط قانونی مربوط به معامله به قصد فرار از دین اثبات شود. وجود وکالت بلاعزل، نزدیکی زمانی انتقال با اختلافات خانوادگی یا مطالبه مهریه میتواند از قرائن باشد، اما بهتنهایی دلیل قطعی محسوب نمیشود.
اگر ثابت شود زوج بدون قصد واقعی انتقال و صرفا برای خارج کردن مال از دسترس طلبکار اقدام کرده است، حسب مورد امکان طرح دعوای ابطال معامله یا اقدام بر مبنای مقررات معامله به قصد فرار از دین وجود دارد. همچنین باید توجه داشت که پذیرش اعسار زوج، مانع مطلق پیگیری حقوقی نسبت به اموال منتقلشده نیست، اما پس از گذشت چند سال، اثبات قصد و شرایط معامله اهمیت بیشتری پیدا میکند. بررسی تاریخ انتقال، نحوه پرداخت ثمن، تصرفات بعد از انتقال و سایر مدارک در نتیجه دعوا مؤثر خواهد بود.
باسلام
بله، در صورت صوری بودن معامله و قصد فرار از دین میتوانید دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین مطرح کنید. اگر دادگاه احراز کند انتقال اموال برای فرار از پرداخت مهریه بوده، ممکن است معامله را باطل یا نسبت به شما غیرقابل استنادبداند و در نتیجه امکان توقیف اموالفراهم شود.
البته باید دلایل کافی (مثل زمان انتقال، رابطه خویشاوندی، وکالت بلاعزل، نبود پرداخت واقعی ثمن و …) ارائه دهید و تشخیص نهایی با دادگاه است.
بله، امکان طرح دعوا وجود دارد، اما موفقیت در آن نیازمند اثبات ارکان خاصی است که با توجه به گذشت زمان، پیچیدگیهای حقوقی زیادی دارد. دقت فرمایید تفاوتی بین «معامله صوری» و «معامله به قصد فرار از دین» وجود دارد.
• معامله صوری : معاملهای است که در آن اصلا قصدی برای انتقال واقعی مالکیت وجود نداشته است؛ یعنی پولی رد و بدل نشده، ملک و خودرو همچنان در تصرف زوج است و سند صرفا برای پنهان کردن اموال به نام پدر و مادر شده است. این معامله باطل است و گذشت زمان (حتی ۴ سال) مانع از ابطال آن نمیشود، چون معامله باطل از ابتدا هیچ اثر قانونی نداشته است.
• معامله به قصد فرار از دین: اگر انتقال واقعی باشد (یعنی صوری نباشد اما هدفش فرار از پرداخت مهریه باشد)، طبق قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، زمانی قابل ابطال و جرم است که بعد از صدور حکم قطعی یا پس از مطالبه رسمی دین (ابلاغیه اجراییه ثبت یا دادگاه) انجام شده باشد که در کیس شما طبق اظهارات خودتون معاملات پیش از صدور اجرائیه واقع شده لذا مورد دوم (معامله به قصد فرار از دین) محقق نگردیده است.
با سلام و احترام، با توجه به اینکه شما در زمان انتقال اموال، درخواست اجراییه مهریه را ثبت کرده بودید و قصد شما از توقیف اموال محرز است، میتوانید به استناد ماده ۲۱۸ قانون مدنی و ماده ۴۲ قانون حمایت خانواده، دعوای ابطال معاملات صوری و انتقال به قصد فرار از دین را علیه همسر و طرفهای معامله در دادگاه مطرح کنید و در صورت اثبات، توقیف اموال را از طریق اجرای احکام دنبال نمایید. در صورت نیاز به تنظیم دادخواست ابطال، بنده در خدمت شما هستم. امیدوارم پاسخ مفید واقع شده باشد.
بله، شما میتوانید درخواست «ابطال معامله صوری» را مطرح کنید. از آنجایی که انتقال اموال (خانه و خودرو) به نزدیکترین بستگان (پدر و مادر) در زمان بروز اختلافات شدید و پیش از اجرای مهریه صورت گرفته، این موضوع «قرینه» بسیار محکمی برای اثبات صوری بودن معامله در دادگاه است.
شما باید با استناد به «سوء نیت» زوج برای فرار از اجرای حکم و «نزدیک بودن نسبتهای طرفین معامله»، در دادگاه حقوقی تقاضای ابطال این انتقالها را داشته باشید. در صورت صدور حکم و بازگشت اموال به نام همسر، میتوانید بلافاصله نسبت به توقیف آنها جهت ضمانت اجرای اقساط مهریه اقدام کنید.
انتقال خانه و خودرو برای فرار از مهریه
با توجه به اینکه انتقالها حدود یکونیم سال قبل از اجرای مهریه انجام شده، مسیر کیفری ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی با مانع رای وحدت رویه ۷۷۴ مواجه است؛ این رای سبق محکومیت قطعی را برای جنبه کیفری لازم دانسته است.
اما اگر صوری بودن معاملات را اثبات کنید، به استناد مواد ۱۹۵ و ۲۱۸ قانون مدنی میتوان ابطال معامله را خواست؛ نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۲/۳۸۰ مورخ ۱۴۰۲/۵/۳۰ نیز معامله صوری را به علت فقدان قصد، باطل میداند.
با سلام
بله، امکان طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین وجود داره. اما با توجه به اینکه چهار سال گذشته، اثبات اینکه معاملهها دقیقا به همین دلیل انجام شده بوده، ممکنه سخت باشه.
شما باید مدارک و شواهدی رو جمعآوری کنید که نشون بده در اون زمان اختلافات زیاد بوده و شوهرتون با علم به اینکه قصد اجرای مهریه دارید، این کار رو کرده. همچنین باید صوری بودن معامله رو اثبات کنید؛ مثلا اگر پولی ردوبدل نشده یا همچنان متصرف اموال هستند.
با سلام
بله، امکان طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین وجود دارد؛ اما صرف انتقال مال به والدین یا داشتن وکالت بلاعزل کافی نیست.
باید بتوانید ثابت کنید انتقالها صوری یا با قصد فرار از پرداخت مهریه انجام شده و در زمان انتقال، شوهر شما با توجه به وضعیت مالی و بدهی مهریه، قصد فرار از دین داشته است. اینکه انتقال قبل از اجرای مهریه انجام شده، بهتنهایی مانع دعوا نیست.
نکته مهم این است که اگر معاملات واقعی بوده باشند، اثبات صوری بودن دشوارتر است؛ اما ادامه تصرف شوهر، وکالت بلاعزل، نبود پرداخت واقعی ثمن و قرائن مالی میتواند برای اثبات ادعا مؤثر باشد.
با سلام
بله، در صورت اثبات اینکه انتقال خانه و خودرو صوری و به قصد فرار از پرداخت مهریه بوده، میتوانید دادخواست ابطال معامله به قصد فرار از دین مطرح کنید. پذیرش اعسار مانع این دعوا نیست و حتی با گذشت چهار سال نیز اصل دعوا قابل طرح است، مشروط به اینکه بتوانید صوری بودن و قصد فرار از دین را ثابت کنید. در صورت موفقیت، اموال به دارایی شوهر بازمیگردد و امکان توقیف آنها برای وصول مهریه فراهم میشود.
میتوانید با دادخواست ابطال معامله به دلیل فرار از دین، این نقل و انتقالات را در دادگاه حقوقی به چالش بکشید. برای موفقیت، به مدارک زمان معاملات، اظهارات شوهر و اعسار استناد کرده و درخواست تامین خواسته برای جلوگیری از انتقال مجدد اموال را مطرح کنید. در صورت اثبات صوری بودن، دادگاه حکم به بطلان و بازگشت اموال صادر میکند.
با سلام
گذشت زمان که مانع اقدام قضایی شما نخواهد بود و میتوانید اقدام قضایی (معامله به قصد فرار از دین یا معامله صوری و فاقد قصد انتقال) انجام دهید .
لیکن با توجه به پیچیدگی هر یک از موارد و اهمیت بررسی دقیق مستندات و متناسب به موضوع شما ، حتما با مشاوره یا همراهی وکیل اقدام مقتضی انجام دهید .
باسلام، در صورت صوری بودن معامله و احراز قصد فرار از دین، میتوان دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین مطرح کرد؛ در صورت اثبات، ممکن است معامله باطل یا در برابر شما غیرقابل استناد شناخته شود و امکان توقیف اموال فراهم گردد. برای اثبات نیز باید دلایلی مانند زمان انتقال، رابطه خویشاوندی، وکالت بلاعزل و نبود پرداخت واقعی ثمن ارائه شود و تشخیص نهایی با دادگاه است.
باسلام از انجا که دادگاه با احتمالا این ادعا از سوی شما اتخاذ تصمیم نموده است و قبل از طرح دادخواست این اقدام انجام شده و پس از استعلام مالی از زوج شناسایی نشده قطعا دادگاه بخاطر ان اعسار را پذیرقته ولی اگر مدارکی دال بر صوری بودن معامله میگید ارائه نمایید امکان ابطال وجود دارد
با سلام
با اثبات صوری بودن معامله و عدم تکافوی دارایی زوج برای پرداخت مهریه ، که وجود اختلافات اماره ای بر آن می باشد و همچنین با عنایت به وجود قرابت بین متعاملین و نیز به احتمال زیاد عدم پرداخت ثمن شانس بالایی برای اثبات ادعای خود دارید .
مدارک مثبت وجود اختلاف و نیز تاریخ انتقال را به پیوست دادخواست خود تقدیم دادگاه نمایید .
بدلیل اقدامات ایشان قبل از مطالبه میباشد، باید بتوانید صوری بودن را اثبات و ابطال انتقالات را اقدام نمایید. درغیر اینصورت با توجه به گذشت زمان وپیش از مطالبه حصول نتیجه مشکل و بنظر حتی بعید بنظر میرسد.
سلام
مطابق با قانون اصل برصحت معاملات است و مدعی باید خلاف آن را اثبات نماید در صورت اثبات عدم پرداخت ثمن و ارائه مستندات مبنی بر اخذ وکالت بلاعزل و وجود اختلافات ناشی از زوجیت و... امکان ابطال معاملات میسر است
درود. بله میتوانید معاملات را ابطال کنید و سپس توقیف کنید و مهریه خود را دریافت کنید. ابتدا ادله و مدارک جمع آوری کنید که بتواند صوری بودن معامله را نشان دهد و سپس دادخواست بدهید. با وکیل مشورت کنید میتواند راهنمایی کند
سلام
با توجه به گذشت زمان قابل توجهی از آن نتیجه قابل پیشبینی نمیباشد البته از راهکار و مهارت حقوقی استفاده شود امکان نتیجه مثبت میباشد
با وکیل مشورت نمائید
درود و احترام. اگر بتوانید صوری بودن معامله را اثبات کنید، معامله از درجه اعتبار ساقط میشود، منتهی مشکل این است که قصد یک امر درونی است و اثبات آن بسیار سخت است. موفق باشید.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
چنانچه، معامله مزبور صوری بوده و بعد از محکومیت قطعی وی به پرداخت مهریه در قبال شما، انجام شده باشد، مصداق معامله به قصد فرار از ادای دین محسوب و قابل ابطال است.
بله، شما از نظر حقوقی امکان طرح دعوای «ابطال قرارداد صوری» را دارید، اما با توجه به جزئیاتی که ذکر کردید (گذشت زمان و وجود حکم اعسار)، مسیر شما چالشهای قانونی مشخصی دارد.
سلام و وقت بخیر
اگر تا قبل از اظهار نامه یا دادخواست مطالبه مهریه از جانب شما، این اقدامات انجام شده هیچ منع قانونی از جانب شوهر شما ندارد و امکان ابطال معاملات وجود ندارد
سلام اگر که بتوانید همزمانی انجام معاملات بامطالبه مهریه خود را اثبات کنید وقرائنی مانند عدم پرداخت ثمن واقعی رابطه خویشاوندی را ارائه دهید امکان پذیرش وجود دارد
بله، امکان طرح دعوای “ابطال معامله به قصد فرار از دین یا صوری بودن معامله” وجود دارد.
در صورت اثبات اینکه انتقال اموال به قصد فرار از پرداخت مهریه و بدون ثمن واقعی بوده، دادگاه میتواند معامله را بیاثر اعلام کند و اموال را قابل توقیف بابت مهریه بداند.
باید بررسی شود در چه زمانی انتقال صورت گرفته
اصولا انتقال ملک و خودرو به پدر و مادر،باقی ماندن اموال در تصرف شوهر،اخذ وکالت بلاعزل همزمان با انتقال،نبود پرداخت واقعی ثمن این موارد همگی میتوانند از قرائن صوری بودن معامله و قصد فرار از دین باشند
با توجه به گذشت چند سال از زمان معامله، اثبات صوری بودن آن کمی سخت به نظر میرسد. لاکن اگر دلایل و مستنداتی مبنی بر این موضوع دارید، اثبات آن دور از ذهن نیست. توصیه میشود با یک وکیل دادگستری کار خود را پیش ببرید.
