نحوه اثبات صوری بودن معامله خودرو و ابطال معامله به قصد فرار از دین

پرسیده شده ۵ ساعت پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

چگونه می‌توان صوری بودن یا قصد فرار از دین را در معامله یک دستگاه خودرو که با مبایعه‌نامه عادی به یکی از بستگان بدهکار منتقل شده، در دادگاه به اثبات رساند؟ تاریخ مبایعه‌نامه به صورت ساختگی، چند ماه قبل از ثبت دادخواست درج شده، ثمن معامله به صورت نقدی در قالب رسید دستی و بخش کمی اقساطی قید گردیده و تعویض پلاک حدود ۱۷ ماه پس از تاریخ قرارداد و بعد از صدور رأی نخستین صورت گرفته است. همچنین این خودرو تنها دارایی مدیون برای استیفای طلب است.
دلایل و مدارک موجود عبارتند از:
۱. نسبت خویشاوندی میان خریدار و فروشنده
۲. مراجعه به درب منزل بدهکار پس از تاریخ مندرج در قولنامه به همراه دو شاهد و اقرار وی به اینکه خودرو را برای پرداخت بدهی خواهد فروخت (که این اظهارات در صورت‌جلسه دادگاه منعکس شده است) به همراه عکس دارای تاریخ از خودرو در مقابل منزل بدهکار
۳. استمرار تصرف و استفاده بدهکار از خودرو پس از تاریخ ادعایی معامله تا زمان تعویض پلاک (همراه با شهادت شهود)
۴. تمدید بیمه‌نامه و پرداخت عوارض خودرو توسط فروشنده پس از تاریخ ادعایی مبایعه‌نامه
۵. عادی بودن مبایعه‌نامه و عدم ثبت رسمی یا هولوگرام اتحادیه.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مجموعه‌ای از قرائن مانند اقرار در صورت‌جلسه دادگاه، استمرار تصرف خودرو و تعویض پلاک پس از صدور رأی، ظرفیت مناسبی برای اثبات صوری بودن معامله ایجاد می‌کند. با این حال، تکیه صرف بر رابطه خویشاوندی یا عادی بودن مبایعه‌نامه برای ابطال آن کافی نیست.

این یک قاعده کلی است و موفقیت در پرونده شما به هم‌زمانی تاریخ ایجاد طلب با انتقال و مستندات پرداخت ثمن وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات صوری بودن معامله با تجمیع قرائن

برای ابطال معامله و اثبات فرار از دین، اکتفا به نسبت فامیلی یا سند عادی نتیجه‌بخش نخواهد بود. تجمیع مدارکی نظیر اقرار فروشنده در دادگاه، تداوم تصرف و پرداخت عوارض و بیمه توسط بدهکار و موکول شدن تعویض پلاک به پس از صدور رأی نخستین، زمینه استدلال قوی علیه تاریخ ادعایی مبایعه‌نامه فراهم می‌آورد. با این وجود، پذیرش نهایی این ادعا به تاریخ شکل‌گیری دین، مفاد دقیق صورت‌جلسه و دلایل خریدار در خصوص پرداخت بهای خودرو بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با توجه به مجموعه قرائنی که مطرح کرده‌اید، موضوع از یک اختلاف ساده درباره صحت مبایعه‌نامه فراتر می‌رود. در این پرونده، مسئله اصلی این است که آیا انتقال خودرو واقعاً در تاریخ مندرج در مبایعه‌نامه انجام شده یا تاریخ قرارداد به‌صورت غیرواقعی درج شده تا پس از ایجاد یا مطالبه دین، خودرو از دسترس طلبکار خارج شود.
نکته مهم این است که برای اثبات ادعای خود نباید صرفاً بر خویشاوندی خریدار و فروشنده یا عادی بودن قرارداد تکیه کنید.
پرونده شما از حیث وجود قرائن برای خدشه به اصالت تاریخ مبایعه‌نامه و اثبات صوری بودن معامله، ظرفیت استدلالی قابل توجهی دارد؛ به‌خصوص ترکیب اظهارات فروشنده در دادگاه، استمرار تصرف و تعویض پلاک پس از صدور رأی نخستین. بااین‌حال، نتیجه نهایی به متن دقیق صورت‌جلسه، تاریخ ایجاد دین و کیفیت دفاع خریدار درباره پرداخت ثمن بستگی دارد.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۳۷ نظر)

با استناد به قرائن موجود (نسبت خویشاوندی، استمرار تصرف بدهکار، پرداخت بیمه و عوارض توسط او، تعویض پلاک پس از رأی و اقرارش در صورت‌جلسه)، می‌توانید صوری بودن معامله را در دادگاه اثبات کنید و ابطال آن را بخواهید.

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام چنانچه فروش قبل از حکم قطعی طلب باشد طبق رأي وحدت رويه جرم نمیباشد
والا جرم بوده و شکایت کنید
و اگه جرم نباشد دادخواست ابطال معامله صوری بدهید
و دلائل شما مکفی میباشد

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

با توجه به وجود دلایل کافی میتوانید دادخواست ابطال معامله به جهت صوری بودن را مطرح نمایید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

ثمن نقدی ادعایی را با استعلام گردش بانکی رد کنید و شهادت شهود و عکس دارای تاریخ و اقرار قبلی فروشنده به فروش خودرو برای پرداخت بدهی را ارائه دهید و تمدید بیمه و پرداخت عوارض توسط فروشنده پس از تاریخ معامله و تعویض پلاک ۱۷ ماه بعد را قرینه صوری بودن قرار دهید و خویشاوندی طرفین را هم مطرح کنید

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۹ نظر)

با توجه به قرائنی که دارید موضوع فراتر از یک اختلاف ساده است و اصل مسئله این است که آیا تاریخ مبایعه‌نامه به‌صورت غیرواقعی درج شده تا خودرو از دسترس طلبکار خارج شود شما نباید صرفاً بر فامیلی بودن دو طرف یا عادی بودن قرارداد تکیه کنید بلکه باید با ترکیب اظهارات فروشنده در دادگاه و استمرار تصرف و تعویض پلاک پس از صدور رأی نخستین صوری بودن معامله را اثبات کنید در نهایت نتیجه به دقت متن صورت‌جلسه و نحوه دفاع خریدار درباره پرداخت ثمن بستگی دارد

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام.نسبت خویشاوندی خدشه ای به صحت عقد وارد نمی کند .اختلاف زمانی تعویض پلاک و قرارداد نیز ،دلیل موثری نیست چرا که ماشین به طور اقساط فروخته شده است.تمدید بیمه نامه و پرداخت عوارض ، نقدی بودن پرداخت ها و تعهد بدهکار مبنی بر اقدام به فروش خودرو جهت پرداخت بدهی خود و مستند بودن آن ،می تواند به اثبات صوری بودن معامله کمک کند .

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با توجه به اقرار بدهکار در صورت‌جلسه دادگاه، استمرار تصرف خودرو، پرداخت بیمه و عوارض پس از تاریخ قرارداد و تعویض پلاک پس از صدور رأی، قرائن قابل‌توجهی برای اثبات صوری بودن معامله دارید دادخواست اعلام بطلان معامله به دلیل فقدان قصد واقعی انتقال، همراه با درخواست توقیف خودرو مطرح کنید همچنین در صورت احراز شرایط امکان پیگیری کیفری نیز وجود دارد

علی پهلوان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام و وقت بخیر
دو مولفه ی اساسی جهت اثبات ادعای شما باید وجود داشته باشد
1.صوری بودن 2. به قصد فرار از دین
با توجه به دلایلی که مطرح کردید هیچ کدام موید صوری بودن و برای فرار از دین نمی باشد
چرا که زمانی له قصد فرار از دین قابل اثبات است که بع د از تاریخ قطعیت حکم معامله مذبور انجام شده باشد

ابوالفضل صادقی

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

در یک معامله قطعا ثمن پرداخت شده که در معاملات صوری این ثمن و نقل و انتقال پول وجود ندارد یا وجود چک‌و‌سفته نیز ابرا نمینماید که این خود دلیل بر صوری بودن معامله است و باید دادخواست بر بطلان معامله به جهت صوری بودن را به دادگاه صالح ارایه شود که با بررسی این مدارک و یا اگر شهود ی از موضوع اطلاع دارند را نیز به دادگاه معرفی نمایید موفق باشید

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
1- رابطه خویشاوندی صوری بودن معامله را اثبات نمیکند
2-اموال منقول است صرف تصرف دلیل بر مالکیت نیست
3-باید اثبات شود
4-بیمه نامه نیز ممکن است به نام غیر مالک صادر شود
5-مبایعه همواره سند عادی است رسمی نیست
در ثانی انتقال اموال قبل از قطعی شدن رای دادکاه هیچ مشکلی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۲ نظر)