بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا طرح دعوای اثبات ابرای دین می‌تواند مانع اجرای چک و مزایده شود؟

پرسیده شده ۸ ساعت پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

من از دو نفر که چک‌هایی را ظهرنویسی یا امضا کرده بودند طلبکار بودم و در مجموع چهار فقره چک از آن‌ها دارم که علیه هر دو اقدام قانونی کرده‌ام. یکی از آنان مدعی است وجه چک را از او دریافت کرده‌ام در حالی که چنین نیست و منشا چک‌ها را یکسان با بدهی شخص ثالثی در پرونده اجرایی دیگر معرفی می‌کند. او دادخواست اثبات ابرای دین داده، درخواست ارجاع به کارشناسی حسابداری و استماع شهادت شهود از خویشاوندان نزدیک خود را کرده، و پیش‌تر درخواست توقف عملیات اجرایی او رد شده بود. ملک او قرار است به مزایده گذاشته شود و به نظر می‌رسد هدف او از طرح این دعوا جلوگیری از مزایده است. لطفا راهنمایی کنید آیا این دادخواست می‌تواند مانع اجرا و مزایده شود و چگونه باید در جلسه دادرسی دفاع کنم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف طرح دادخواست اثبات ابرای دین مانع اجرای چک و مزایده نیست و تا زمانی که دستور یا تصمیم قضایی صریحی برای توقف صادر نشود، عملیات اجرایی ادامه دارد. بار اثبات پرداخت یا ابراء، نحوه و زمان تسویه، و ارائه‌ی مدارک بر عهدهٔ مدعی است.

این یک روال کلی در اجرای احکام است، اما جزئیات تصمیمات قبلی دادگاه دربارهٔ توقف اجرا و نوع دفاعیات شما می‌تواند اثرگذار باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر دعوای ابرای دین بر روند مزایده چک

طرح دادخواست اثبات ابرای دین یا ادعای پرداخت، به خودیِ خود مانع مزایده و ادامه عملیات اجرایی نمی‌شود، به‌ویژه که درخواست توقف اجرای او قبلاً رد شده است. در جلسه دادگاه تاکید کنید که بار اثبات هرگونه پرداخت، ابراء یا ارتباط چک‌ها با بدهی شخص دیگر تماماً بر عهدهٔ مدعی است و او باید مدارک دقیق بانکی، تاریخ و مکان پرداخت را اعلام کند. در خصوص شهادت نزدیکان او نیز باید بر نحوه اطلاع، منشأ علم شهود، ذی‌نفع بودن و وجود تناقض در گفته‌هایشان ایراد وارد کنید. کارشناسی حسابداری نیز نمی‌تواند جبران‌کنندهٔ فقدان مدرک پرداخت از سوی بدهکار باشد و شما می‌توانید ادامه روند مزایده را بخواهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۸ ساعت پیش
مهدی علیلو

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

صرف طرح دادخواست «اثبات ابراء دین» اصولا مانع ادامه عملیات اجرایی و مزایده نمی‌شود و توقف اجرا نیازمند تصمیم قضایی مربوط است؛ به‌ویژه اینکه درخواست قبلی وی برای توقف عملیات اجرایی نیز رد شده است. در جلسه دفاع، تاکید کنید که اثبات ابراء یا پرداخت بر عهده خواهان است و شما هیچ‌گونه ابراء یا دریافت وجهی را نپذیرفته‌اید. از دادگاه بخواهید خواهان دقیقا تاریخ، مبلغ، نحوه پرداخت و مستندات بانکی آن را نسبت به هر چهار فقره چک مشخص کند و ارتباط ادعایی چک‌ها با بدهی شخص ثالث را نیز اثبات نماید. در مورد کارشناسی حسابداری، ایراد کنید که کارشناس صرفا می‌تواند اسناد و مدارک موجود را بررسی کند و نمی‌تواند فقدان دلیل را جبران کند. درباره شهود خویشاوند نیز صرف خویشاوندی موجب رد شهادت نیست، اما می‌توانید درباره منشا علم، نحوه اطلاع و اینکه آیا شخصا شاهد پرداخت یا ابراء بوده‌اند، سؤال و ایراد کنید. همچنین با توجه به رد درخواست قبلی توقف اجرا، می‌توانید تصریح کنید که دعوای حاضر نباید موجب توقف مزایده شود و تا زمانی که دستور صریح قضایی برای توقف صادر نشده، ادامه عملیات اجرایی مورد تقاضاست

معصومه حیدری ۷ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

درود
صرف طرح دادخواست اثبات ابراء دین مانع ادامه عملیات اجرایی و مزایده نیست و تا وقتی قرار توقف عملیات اجرایی صادر نشده باشد اصل بر ادامه اجراست. در جلسه دفاع تاکید کنید خواهان باید وقوع ابراء را اثبات کند و صرف ادعای اینکه وجه چک‌ها را پرداخت کرده یا منشا چک‌ها بدهی شخص ثالث بوده کافی نیست. اصل چک‌ها گواهی عدم پرداخت قراردادها و سوابق اجرایی را ارائه کنید و توضیح دهید که تعهد مربوط به چک‌ها مستقل از ادعای بدهی شخص ثالث است. نسبت به کارشناسی هم اعلام کنید تشخیص وقوع ابراء امر حقوقی است و کارشناس حسابداری فقط می‌تواند امور فنی و گردش حساب را بررسی کند نه اینکه به جای دادگاه ابراء را احراز کند. درباره شهود خویشاوند نیز صرف قرابت به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری شهادت نیست ولی باید شرایط قانونی شاهد و اطلاع مستقیم او از وقوع ابراء بررسی شود. همچنین رد شدن درخواست قبلی توقف عملیات اجرایی را حتما مطرح کنید و بگویید دلیل جدید و مؤثری برای توقف ارائه نشده است. در نهایت تقاضای رد دعوای اثبات ابراء و ادامه عملیات اجرایی و مزایده را مطرح کنید.

زهرا فرج ۷ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹۴ مشاوره موفق

صرف طرح دعوای «اثبات ابراء دین» اصولا مانع ادامه عملیات اجرایی و برگزاری مزایده نیست، مگر آنکه مرجع صالح صراحتا دستور توقف عملیات اجرایی صادر نماید.
در جلسه دادرسی تاکید کنید که اثبات ابراء بر عهده مدعی آن است و شما هیچ‌گونه ابراء یا دریافت وجهی را تایید نمی‌کنید. همچنین صرف درخواست کارشناسی یا استماع شهادت، بدون احراز وقوع ابراء، موجب سقوط دین یا توقف اجرا نخواهد بود. با توجه به رد درخواست قبلی توقف نیز، تقاضای ادامه عملیات اجرایی را مطرح نمایید.

شهاب الدین آقاجری ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام. صرف اینکه ایشون دادخواست «اثبات ابرای دین» داده، باعث توقف اجرای چک یا جلوگیری از مزایده ملک نمیشه. تا وقتی قرار توقف عملیات اجرایی از مرجع قضایی صادر نشده، عملیات اجرایی اصولا باید ادامه پیدا کنه. ماده ۲۳ قانون صدور چک هم صراحتا اصل رو بر ادامه اجرا گذاشته و توقف رو منوط به تصمیم قضایی و وجود شرایط خاص کرده.

اتفاقا با توجه به اینکه گفتید قبلا درخواست توقف عملیات اجرایی ایشون رد شده، صرف طرح دعوای جدید با عنوان «اثبات ابراء» به‌خودی‌خود مزایده رو متوقف نمی‌کنه؛ مگر اینکه این بار دادگاه رسیدگی‌کننده مستقلا قرار توقف عملیات اجرایی صادر کنه.

در جلسه رسیدگی هم به نظرم دفاع اصلی شما باید روی خود ادعای ابراء باشه. ابراء یعنی شما واقعا و با اراده خودتون از طلبتون صرف‌نظر کرده باشید و اثبات چنین موضوعی با کسیه که مدعی ابراء شده. صرف ادعای اینکه مبالغی به شما پرداخت شده یا اینکه این چک‌ها با بدهی شخص ثالث در پرونده دیگری منشا مشترک دارند، به‌تنهایی اثبات‌کننده ابراء نیست.

اگر ادعاش «پرداخت وجه چک» هست، باید پرداخت همین بدهی و ارتباط پرداخت‌ها با همین چهار فقره چک رو ثابت کنه؛ نه اینکه صرفا گردش حساب‌ها یا پرداخت‌های مربوط به معاملات و بدهی‌های دیگه رو به این چک‌ها ارتباط بده. درخواست کارشناسی حسابداری هم زمانی می‌تونه مؤثر باشه که اول منشا و ارتباط پرداخت‌های مورد ادعا با همین چک‌ها مشخص باشه؛ کارشناس نمی‌تونه به جای خواهان، اصل ابراء یا ارتباط حقوقی بین پرداخت‌ها و این چک‌ها رو ایجاد و اثبات کنه.

شهادت بستگانش هم صرفا به دلیل خویشاوند بودن خودبه‌خود بی‌اعتبار نیست، ولی دادگاه باید ببینه این افراد واقعا از ابراء یا پرداخت همین بدهی اطلاع مستقیم دارند یا فقط مطالبی رو از خود خواهان شنیده‌اند.

در دفاعتون حتما روی استقلال این چهار فقره چک، منشا صدور و اینکه طلب مربوط به شخص ثالث و پرونده اجرایی دیگه، دین جداگانه‌ای بوده تاکید کنید و اگر برای هر کدوم قرارداد، رسید، پیام، سابقه پرونده یا مدرکی دارید که جدایی دو بدهی رو نشون میده ارائه بدید.

پس تا زمانی که قرار توقف عملیات اجرایی صادر نشده، صرف طرح این دادخواست مانع ادامه مزایده نیست؛ اما اگر نهایتا ادعای پرداخت یا ابراء با حکم قطعی اثبات بشه، طبیعتا می‌تونه روی ادامه عملیات اجرایی نسبت به همان میزان اثر بذاره. نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه هم بین «صرف طرح دعوا» و «اثبات نهایی ادعا» همین تفکیک رو پذیرفته‌اند.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مصطفی فودازی ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
صرف طرح دادخواست اثبات ابراء دین، مانع عملیات اجرایی و مزایده نیست؛ برای توقف اجرا باید خواهان دستور یا قرار توقف عملیات اجرایی بگیرد و صرف ادعای او کافی نیست. به‌ویژه اینکه درخواست قبلی توقف نیز رد شده است.
در جلسه دفاع، بر عدم اثبات ابراء، استمرار اعتبار چک‌ها و مسئولیت امضاکنندگان تاکید کنید و اعلام کنید ادعای پرداخت یا ابراء نیازمند دلیل معتبر است؛ صرف شهادت خویشاوندان و درخواست کارشناسی حسابداری، بدون احراز منشا پرداخت، کافی نیست. مسئولیت ظهرنویس نیز اصولا مستقل از ادعای روابط مالی دیگر است.

زهرا بانی رشید ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

بااحترام صرف طرح دعوای اثبات ابراء به خودی خود مانع ادامه عملیات اجرایی و مزایده نیست مگر اینکه دادگاه قرار توقف عملیات اجرایی صادر کند و در جلسه دفاع اصلی شما این است که اثبات ابراء بر عهده مدعی است و صرف ادعای پرداخت یا ابراء و شهادت خویشاوندان بدون دلیل معتبر کافی نیست همچنین تقاضای کارشناسی حسابداری فقط زمانی مؤثر است که اسناد و حساب‌های قابل بررسی وجود داشته باشد و میتوانید بر استقلال دین موضوع چک‌ها و استمرار طلب خود تاکید کنید

فاطمه شکیبایی ۲۹ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

صرف طرح دعوای «اثبات ابراء دین» اصولا مانع ادامه عملیات اجرایی و برگزاری مزایده نیست؛ مگر اینکه دادگاه در پرونده مربوط، با احراز شرایط قانونی، صراحتا قرار توقف عملیات اجرایی صادر کند. در مورد چک نیز ماده ۲۳ قانون صدور چک تصریح دارد که صرف اقامه دعوا، مانع جریان عملیات اجرایی نیست و توقف نیازمند احراز شرایط خاص است.

سمانه پیرانی ۷ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

خیر صرف طرح دادخواست بدون صدور قرار اناطه مانع مزایده نمی‌شود در جلسه دادرسی بر استقلال چک‌ها به عنوان سند تجاری تاکید کنید و درخواست رد شهادت شهود را به دلیل قرابت و ذی‌نفع بودن مطرح نمایید همچنین پرینت حساب بانکی برای اثبات عدم دریافت وجه ارائه دهید تا ادعای ابرای دین رد شود

مقصود عبادی بشیر ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

سلام و احترام
با توجه به اینکه قبلا درخواست توقف اجرای حکم نیز رد شده است بعید است بتواند پرداخت قبلی را اثبات نماید و تا زمانی که اثبات نکرده اقدامات اجرایی پیگیری خواهد شد.
موفق باشید.

معصومه رفیعی ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام وعرض ادب
خیر، صرف دادخواست مانع نیست مگر قرار توقف اجرایی با تودیع خسارت صادر شود (که رد شده)
وجود لاشه چک نزد شما اماره قطعی مدیونیت است (ماده ۱۹۸ ق.آ.د.م).
ابراء سند کتبی می‌خواهد، با ادعا اثبات نمی‌شود.
شهادت بستگان به علت نفع شخصی و خویشاوندی فاقد ارزش اثباتی است.
چک سند مستقل است و ارتباطی به پرونده شخص ثالث ندارد (طبق ماده۲۴۹قانوندتجارت)
درخواست کارشناسی صرفا اطاله دادرسی برای فرار از مزایده است.

فرح ناز سنگپور زنجانی ۷ ساعت پیش

کارشناس حقوقی

وقت بخیر
با توجه به رد دادخواست توقف اجرا می توانید از مقام قضائی درخواست کنید که پرونده روال خود را طی کند و مزایده متوقف نشود و از قاضی بخواهید از ایشان سوال نماید طرز پرداخت وجه چک زمان و مکانی که پرداخت کرده است و مدارک و مستندی برای پرداخت آیا دارد ؟ از شهود خویشاوند نیز سوالات ماهرانه ای نمائید که ضد و نقیض ماجرا آشکار گردد
و در نهایت مدعی باید پرداخت را اثبات نماید وگرنه محکوم است

نسرین عصیانی ۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۹ مشاوره موفق

دادخواست صرف اثبات ابرای دین نمیتواند جلوی روند مزایده را بگیرد

علیرضا زرینه پور ۷ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۶ مشاوره موفق

بادرود
شاید با قرار اناطه تا نتیجه دادگاه امکان داشته باشد

هومن زمانی ۱۲ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۸ مشاوره موفق

قبلا به این پرسش پاسخ داده شده است وی تلاش میکند از اجرای رای جلوگیری کند و باید ادعای خود را اثبات کند

۲۸۰ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال