بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا صادرکننده چک می‌تواند پس از تعهد محضری از پرداخت چک امتناع کند؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش ۵۱ پاسخ ثبت شده

شخصی در قبال بدهی خود، هم چک صادر کرده و هم در دفتر اسناد رسمی تعهد محضری داده که به تعهداتش عمل کند. حال همان شخص برای طلبکار خود احضارنامه فرستاده و خواسته که چک‌ها را باطل کند. مبلغ چک‌ها یک فقره یک میلیارد تومان و یک فقره ۳۲۳ میلیون تومان است. آیا صادرکننده می‌تواند از پرداخت این چک‌ها امتناع کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صادرکننده چک حتی پس از تعهد محضری موظف به پرداخت وجه است و ارسال اظهارنامه مانع وصول آن نمی‌شود. او فقط در صورتی می‌تواند از پرداخت امتناع کند که پرداخت وجه یا بی‌اعتباری چک را در دادگاه اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

الزام صادرکننده به پرداخت چک و تعهد محضری

صادرکننده چک و متعهد سند رسمی موظف به پرداخت تمام وجه است و ارسال اظهارنامه اثری در سقوط دین ندارد. وجود چک در دست دارنده دلیل بدهکاری صادرکننده است و صرف ادعای ابطال یا انصراف، تعهد را از بین نمی‌برد. بدهکار تنها زمانی می‌تواند از پرداخت خودداری کند که مدرک معتبر پرداخت ارائه داده یا با حکم قطعی دادگاه، بی‌اعتباری، امانی بودن یا بطلان چک را ثابت کند. بنابراین طلبکار می‌تواند از طریق اجرای ثبت یا مراجع قضایی وجه چک‌ها یا انجام تعهد را پیگیری نماید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۴۰۰ مشاوره موفق

با سلام خیر صرف فرستادن اظهارنامه یا ادعای ابطال چک‌ها باعث معافیت از پرداخت نمی‌شود وقتی چک صادر شده و تعهد محضری هم وجود دارد اصل بر بدهکاری و لزوم پرداخت است مگر اینکه صادرکننده در دادگاه ثابت کند چک‌ها بابت دین نبوده یا دین پرداخت شده یا چک‌ها امانی مشروط یا بدون جهت صادر شده‌اند تا وقتی حکم قطعی ابطال یا بی‌اعتباری چک نگرفته شما می‌توانید چک‌ها را از مسیر اجرای ثبت یا دادگاه یا شکایت کیفری در صورت داشتن شرایط پیگیری کنید

سعید نقدی
سعید نقدی
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۱ مشاوره موفق

درود کاربر محترم
صدور چک، دلالت بر تعهد پرداخت وجه آن است، خواه این تعهد ناشی از بدهکار بودن باشد، یا به هر علت دیگر تعهد پرداخت داده باشد، بر این اساس نیازی به تعهد محضری (رسمی) نبوده است. از طرف دیگر صرفا، مواردی که به تصریح در متن چک یا در متن جداگانه تصریح شود که چک مزبور بابت ضمانت است یا پرداخت وجه آن مشروط به شروطی است، صادر کننده می‌تواند با ارسال اظهارنامه علت عدم تامین وجه چک را به دارنده بیان کند. در غیر این صورت، ارسال اظهارنامه هیچ تاثیری در تعهد پرداخت صادر کننده ندارد و در صورت عدم تامین وجه، دارنده می تواند از طریق قانونی وجه آن را مطالبه کند.
جهت توصیح و تبیین منشا چک و علت عدم تامین وجه از سوی صادرکننده، مشاوره اختصاصی به شما پیشنهاد می شود.

امیر مهدی‌زاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما؛
خیر. صرف ارسال اظهارنامه یا درخواست ابطال چک، موجب سقوط تعهد یا زوال حق دارنده نیست. چنانچه چک بابت دین صادر شده و تعهد رسمی نیز مؤید همان دین باشد، صادرکننده تا زمان ایفای تعهد یا اثبات یکی از جهات قانونی بی‌اعتباری سند، مکلف به پرداخت است. دارنده می‌تواند حسب مورد از مزایای قانون صدور چک و نیز مفاد سند رسمی استفاده کند. مستندات: مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت، مواد ۱، ۳، ۵، ۲۳ و ۲۳ مکرر قانون صدور چک، مواد ۲۱۹، ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون مدنی. پرسش تعیین‌کننده این است که تعهد محضری دقیقا ناظر به همان چک‌ها و همان دین بوده یا تعهد مستقلی محسوب می‌شود؟ پاسخ به این موضوع، راهبرد حقوقی و نحوه اقدام اجرایی را مشخص می‌کند.

حدیث محمودی ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۱ مشاوره موفق

صرف ارسال اظهارنامه و درخواست ابطال یا استرداد چک‌ها، هیچ اثری در سقوط تعهد صادرکننده ندارد و ایشان نمی‌تواند یک‌طرفه از پرداخت چک‌ها خودداری کند. تا زمانی که پرداخت دین، اقاله، استرداد چک یا سبب قانونی دیگری برای سقوط تعهد اثبات نشده باشد، هر دو فقره چک به مبالغ یک میلیارد و ۳۲۳ میلیون تومان قابل مطالبه هستند. تعهد رسمی دفترخانه نیز در صورت تایید استمرار بدهی، مستند مؤثری برای طلبکار محسوب می‌شود. البته متن سند رسمی، علت صدور چک‌ها و مفاد اظهارنامه باید بررسی شود تا مشخص شود ادعای ابطال دقیقا بر چه مبنایی مطرح شده است.

نمایش ۴۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدمهدی معصومی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
صرف ارسال اظهارنامه یا درخواست ابطال چک، موجب سقوط تعهد صادرکننده یا بی‌اعتباری چک نمی‌شود. چنانچه چک‌ها بابت دین واقعی صادر شده و صادرکننده نیز در دفتر اسناد رسمی تعهد به انجام تعهدات خود کرده باشد، اصل بر بقای تعهد است؛ مگر اینکه صادرکننده بتواند دلیل قانونی بر بی‌اعتباری، پرداخت، امانی بودن چک یا وجود ایراد مؤثر ارائه کند.
دارنده چک می‌تواند حسب شرایط قانونی از طرق پیش‌بینی‌شده مانند مطالبه وجه چک، صدور اجراییه یا طرح دعوای مربوط اقدام کند. در مقابل، صادرکننده نیز تنها در صورت وجود جهات قانونی می‌تواند نسبت به مسئولیت خود اعتراض کند.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک پرونده توسط وکیل است.

محمد نصیری ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۲۲ مشاوره موفق

سلام و عرض ادب

حتی اگر قرارداد اصلی باطل شود، چک همچنان یک دین مستقل بر عهده صادرکننده است.
صادرکننده نمی‌تواند با ادعای اینکه «من در قرارداد محضری قول دادم» یا «آن قرارداد دیگر اعتبار ندارد»، از پرداخت مبلغ چک در سررسید امتناع کند.

اینکه صادرکننده در دفتر اسناد رسمی تعهد داده است، در واقع یک «سند رسمی» است که اعتبار بسیار بالایی دارد.
اگر در آن سند محضری ذکر شده باشد که: “این چک‌ها در ازای انجام فلان کار صادر شده‌اند و در صورت انجام کار، چک‌ها مسترد شوند”، در این صورت چک‌ها به شدت به آن تعهد گره می‌خورند.
برای گرفتن نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

علیرضا حاتمی نژاد ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶ مشاوره موفق

درود و احترام

مطابق قانون صدور چک، صادرکننده می‌تواند با رعایت شرایط قانونی به بانک دستور عدم پرداخت صادر کند و مکلف است ظرف مهلت مقرر، دعوای مربوط را در مرجع صالح اقامه نماید.

با این حال، چنانچه مستندات و مدارک کافی دال بر استحقاق شما نسبت به وجه چک وجود داشته باشد، می‌توانید حقوق خود را از طریق مراجع قانونی مطالبه و وصول کنید. همچنین، در صورتی که صادرکننده علیه شما طرح دعوا کند، با ارائه مدارک و دفاع مؤثر، دعوای وی قابلیت رد خواهد داشت.

در صورتی که نیز صادرکننده در مهلت قانونی اقدام به طرح دعوا نکند، می‌توانید از دادگاه صالح درخواست صدور اجراییه نسبت به چک را مطرح نمایید.

پدرام جهان فتحی ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۶ مشاوره موفق

با توجه به مواردی که گفتید و بر اساس تجربه، چنین روندی ( اخذ تعهد محضری علاوه بر چک و تقاضای ابطال با وجود باقی ماندن بدهی) فقط در موارد معاملات ربوی رخ می‌دهد.
به احتمال قریب به یقین بدهکار به زود طرح دعوای معاملات ربوی نیز خواهد کرد. اما در صورتی که چنین ادعایی نداشته باشد، فقط در صورتی می‌تواند از پرداخت امتناع نماید که ادعای پرداخت داشته باشد و این ادعا را اثبات نماید.
با توجه به تقاضای "ابطال" و نه "استرداد" مورد اول محتمل‌تر است.

زهرا رفیعی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۲ مشاوره موفق

خیر. صرف ارسال اظهارنامه یا درخواست ابطال چک، تعهد ناشی از چک را از بین نمی‌برد.چک یک سند تجاری لازم‌الاجراست و تعهد محضری نیز تعهد مستقلی ایجاد می‌کند. تا زمانی که دین پرداخت نشده یا حکم ابطال چک از دادگاه صادر نشده باشد، دارنده حق مطالبه وجه چک را دارد.

اگر صادرکننده مدعی بطلان یا سقوط تعهد باشد، باید دعوای اثباتی در دادگاه مطرح کند و صرف ارسال اظهارنامه اثری در توقف مسئولیت ندارد.

اکبر کولیوند ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

باسلام، صرف ارسال اظهارنامه یا درخواست ابطال چک موجب از بین رفتن تعهد ناشی از آن نمی‌شود؛ چک سند تجاری لازم‌الاجراست و تعهد محضری نیز می‌تواند تعهد مستقلی ایجاد کند، بنابراین تا زمان پرداخت دین یا صدور حکم دادگاه مبنی بر ابطال چک، دارنده حق مطالبه وجه آن را دارد؛ در صورت ادعای بطلان یا سقوط تعهد، صادرکننده باید دعوای مربوط را در دادگاه مطرح و اثبات کند و صرف ارسال اظهارنامه موجب توقف مسئولیت یا مطالبه وجه چک نخواهد شد.

الیکا فخرایی لطف آبادی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۱ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
خیر، صادرکننده نمی‌تواند صرفا با ارسال اظهارنامه از پرداخت چک‌ها امتناع کند. چک یک ابزار پرداخت مستقل است و وجود تعهد محضری در کنار آن، به معنای ابطال چک‌ها نیست، بلکه در واقع مهر تاییدی بر وجود بدهی است. تا زمانی که اصل چک‌ها به وی بازگردانده نشده یا حکم قطعی دادگاه مبنی بر ابطال آن‌ها صادر نشده است، چک‌ها اعتبار کامل خود را دارند و موکل شما می‌تواند طبق آن‌ها اقدام کند.

آیلین عظیمی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۹۳ مشاوره موفق

خیر، صادرکننده نمی‌تواند صرفا با ارسال احضارنامه از پرداخت چک‌ها امتناع کند، مگر اینکه بتواند در دادگاه ثابت کند چک‌ها به دلیل کلاهبرداری، اکراه یا بطلان تعهد محضری صادر شده‌اند. در غیر این صورت، چک‌ها قابل مطالبه و وصول هستند.

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۹ مشاوره موفق

چک صند تجاری لازم الاجراست و باید کارگشایی گردد مگر انکه امانی بودن ان را ثابت نماید در صورتی که تعهد محضری نیز داده باشد ان نیز سند محسوب میگردد و تایید چکها و بقا دین را قویتر میکند و صرفابا ارسال اظهار نامه نمیتواند چک را باطل نماید

محمدباقر سلیمانگلی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام چک صند تجاری لازم الاجراست و باید کارگشایی گردد مگر انکه امانی بودن ان را ثابت نماید در صورتی که تعهد محضری نیز داده باشد ان نیز سند محسوب میگردد و تایید چکها و بقا دین را قویتر میکند و صرفابا ارسال اظهار نامه نمیتواند چک را باطل نماید .پاینده باشید

فرشید شاه مردانی فیروزجائی ۳ ماه پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام و احترام.

خیر، صادرکننده نمی‌تواند از پرداخت امتناع کند. چک یک سند قائم به پرداخت است و مستقل از هر قراردادی اعتبار دارد. ارسال احضارنامه برای باطل کردن چک‌ها اثر قانونی در سلب حق طلبکار ندارد و طلبکار می‌تواند همزمان از طریق اجراییه تعهد محضری و همچنین شکایت چک، اقدام به وصول وجه نماید.

محمود رئیسی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۱ مشاوره موفق

سلام
خیر
بر اساس قانون ، چک سند تجاری محسوب خواهد شد و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت اصل مبلغ چک و خسارت تاخیر تادیه را خواهد داشت مگر در صورت تحقق موارد ماده ۱۴ قانون صدور چک

اگر چک صیادی است و چک در سامانه ثبت شده است شما می بایست درخواست صدور اجرایبه مستقیم چک را مطرح نمایید

مینا مشایخی کرهرودی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

صرف ارسال احضارنامه برای ابطال چک، مانع وصول آن نیست. اگر چک بابت بدهی واقعی صادر شده و تعهد محضری نیز وجود داشته باشد، صادرکننده اصولا مکلف به پرداخت است و تنها با اثبات دلیل قانونی، مانند پرداخت دین یا بطلان تعهد، می‌تواند از پرداخت معاف شود.

مصطفی فودازی ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

با سلام
خیر. صرف ارسال اظهارنامه و درخواست ابطال چک، به صادرکننده حق امتناع از پرداخت نمی‌دهد. تا زمانی که بدهی پرداخت نشده یا حکم قطعی دادگاه مبنی بر بطلان چک‌ها صادر نشده باشد، چک‌ها معتبر هستند و دارنده می‌تواند وجه آن‌ها را از طریق مراجع قانونی مطالبه و وصول کند. وجود تعهد محضری نیز مؤید اصل بدهی است

حسین مظاهری تهرانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر صرف ارسال اظهارنامه موجبی جهت عدم پرداخت وجه چک محسوب نمی گردد. صادرکننده صرفا در فرض پرداخت سابق وجه چک می تواند استرداد لاشه آن را خواستار شود.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
طلبکار می‌تواند چک‌ها را برگشت بزند و از طریق دادگاه یا اجرای ثبت برای وصول مبلغ اقدام کند، مگر اینکه صادرکننده در دادگاه ثابت کند دین پرداخت شده یا اساسا چک‌ها به‌علت قانونی بی‌اعتبار بوده‌اند.

طیبه برزگر
طیبه برزگر
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

سلام طبق قانون چک ، باید پرداخت کند‌.
شما گواهی عدم پرداخت بگیرید و درخواست اجراییه بدهید.
فقط در صورت ضمانتی بودن چک ، امانی بودن غیر قابل وصول هست که اقرار نامه رسمی شما ، دلیل بر عدم هیچ گونه ضمانت و امانت و شرطی جهت عدم وصول چک می باشد.

میثم امیرزاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام اصل بر این است که صادر کننده چک مدیون شما است و اثبات اینکه بابت امانت بوده یا وثیقه بوده یا هر چیزی که نشان دهد مدیون شما نبوده است لازم است که ثابت گردد و الا ایشان در برابر پرداخت وجه چک مسئول است

ندا السادات روناسی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
صرف ارسال اظهارنامه مانع وصول چک یا موجب سقوط تعهد نمی‌شود؛ صادرکننده فقط در صورت اثبات بی‌اعتباری چک یا تعهد با حکم دادگاه می‌تواند از پرداخت معاف شود.

سارا هوشمند ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

خیر، صرف ارسال احضارنامه یا اظهارنامه از سوی صادرکننده چک مبنی بر درخواست ابطال چک‌ها، به‌خودی‌خود هیچ اثری بر اعتبار چک‌ها و تعهد پرداخت آن‌ها ندارد و صادرکننده نمی‌تواند صرفا به این دلیل از پرداخت وجه چک امتناع کند

سیده زهرا موسوی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

باسلام
صرف ارسال اظهارنامه موجبی برای عدم پرداخت وجه چک محسوب نمی گردد. صادرکننده صرفا در صورت پرداخت وجه می تواند استرداد لاشه چک را تقاضا نماید .

زهرا فرج ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۵۴ مشاوره موفق

سلام و احترام؛
در سر رسید به بانک مراجعه و گواهی عدم پرداخت اخذ نماید. سپس، از طریق داگاه مطالبه وجه یا صدور اجرائیه مطرح نماید.

جاوید محمدی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام کابر گرامی
خیر مطلقا میبایست به تعهدات خود عمل نماید و شما میتوانید الزام به ایفای تعهد اورا بخواهید و در صورت عدم انجام چک ها را وصول نمایید

فرشته نوری ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۳۳ مشاوره موفق

با سلام،خیر نمی تواند.در سر رسید به بانک مراجعه کرده و گواهی عدم پرداخت بگیرید و از طریق داگاه برای وصول اقدام کنید.

زینب شارعی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر، صرف ارسال احضاریه یا اظهارنامه برای ابطال چک، موجب بی‌اعتباری چک یا سقوط تعهد صادرکننده نمی‌شود. تا زمانی که چک‌ها از طریق قانونی باطل نشده یا دین به نحو قانونی ساقط نگردیده باشد، صادرکننده مکلف به ایفای تعهد است.

دارنده چک می‌تواند در سررسید نسبت به وصول وجه یا در صورت عدم پرداخت، از طریق مراجع قانونی اقدام کند. همچنین وجود تعهد محضری نیز می‌تواند به‌عنوان دلیل مستقل برای مطالبه طلب و پیگیری اجرای تعهد مورد استناد قرار گیرد.

سمانه پیرانی ۶ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶ مشاوره موفق

خیر نمی‌تواند امتناع کند چک و تعهد محضری هر دو لازم الاجراست درخواست باطل کردن یکطرفه بی اثر است دارنده می‌تواند هر دو را وصول کند

ندا نظری قهنویه ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۸ مشاوره موفق

خیر در مورد مطرح در سوال نمی‌تواند از پرداخت امتناع کند موارد عدم پرداخت چک در قانون محدود و استثنا است

هانی ایمانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۳ مشاوره موفق

عرض سلام
اصولا خیر مگر اینکه اثبات کند دین پرداخت شده است یا چک بابت تضمین بوده یا از باب ربا اخذ شده باشد.

حانیه محمدیان ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

درود
خیر امکان انجام چنین کاری وجود ندارد. چک‌ها در هر صورت دارای اعتبار است و در سررسید می‌توان بابت دریافت وجه آن‌ها اقدام کرد. موفق باشید

مجتبی نصیری نیا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۵ مشاوره موفق

خیر ایشان مکلف به پرداخت هستند و طلبکار می‌تواند هم از طریق چک ها مطالباتش را وصول کند و هم از طریق اقرارنامه

سعید قیطانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
طبق قانون صدور چک ایشان بایستی وجه چک ها را در حساب خود کارسازی نماید

اعلا قدیمی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
در صورتی می‌تواند اعتراص نماید که وجه چک را پرداخت نماید و الا محکوم به پرداخت است

لیلا تاجیک ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

خیر؛ به صرف ارسال اظهارنامه هیچ تعهدی جهت عدم وصول یا پرداخت بوجود نخواهد آمد.

محمود الهی فر ۳ ماه پیش

دکترای حقوق

با سلام
در حالت کلی خیر، صادرکننده چک نمی تواند پس از تعهد محضری از پرداخت وجه چک صادره خودداری نماید.حال اینکه چک صادره به تنهایی جزو اسناد رسمی بوده و سقوط دین ممکن نمی باشد.
صادرکننده چک نمی تواند صرفا با ادعای عدم تمایل به پرداخت یا انصراف از تعهد، از پرداخت وجه چک یا تعهد محضری شانه خالی کند.

علیرضا زرینه پور ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

بادرود
خیر نمی تواند چکها دارای اعتبار بوده وبا اخذ گواهی عدم پرداخت اقدام نمایید

فرح ناز سنگپور زنجانی ۳ ماه پیش

کارشناس حقوقی

با احترام
صادر کننده چک پس از صدور چک و تعهد محضری نمی تواند از پرداخت آنها امتناع کند و مقید به پرداخت خواهد بود
مگر مبلغ موجود در چک ها را با روش دیگری به شخص پرداخت کرده باشد در این صورت با داشتن مستند پرداختی ، از پرداخت چک خودداری نماید

سینا قهرمان ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام علی الاصول خیر از پرداخت چک ها نمیتواند امتناع کند و قاعدتا میشود با گواهی عدم پرداخت علیه ان اقدام کرد مگر دفاعیاتی در خصوص صدور و ... داشته باشد که در دادگاه باید شنید و براساس ان موقع پاسخ داد

سارا علیپور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۶۳۵ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
صادرککنده نمیتواند از پرداخت امتناع نماید

سینا هنرمند ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و عرض ادب
خیر صادر کننده موظف به پرداخت وجه صادره می‌باشد حتی اگر تعهد محضری نداشتید و در نظر بگیرید اظهارنامه صرفا ابلاغیه رسمی می‌باشد و دلیلی بر درستی ادعای ایشان نیست.
موفق باشید

محمد صابری نژاد ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وجود چک دست دارنده دال بر مدیونیت صادر کننده است و ایشان وجه چک را بدهکار است چه با تعهد رسمی و چه بی تعهد رسمی . اگر دلیل برای عدم مدیونیت و برایت دمه دارد باید اثبات کند

مهتاب صابری نیا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۷ مشاوره موفق

در هرحال صادر کننده مدیون اصلی چک و مسول است

معصومه عرشی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. در صورتی که چک‌ها منتقل نشده باشند، در صورت طرح دعوا ممکن است با استناد به ایراداتی همچون فسخ معامله اولیه و ... بتوانند از پرداخت چک‌ها امتناع کنند.

شادی علی پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

سلام، بستگی به تعهدات و علت صدور چک ها دارد....

محسن رئیس پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر باید به تعهد خود عمل نموده و مبلغ چک را در موعد مقرر پرداخت نماید مگر چک تضمینی باشد که در صورت عدم انجام تعهد چک قابلیت اجرا دارد

صبا صمدی حکاک ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و درود
خیر امکان چنین کاری وجود ندارد و چک ها باید در سررسید پرداخت گردند و می توان برای دریافت وجه آنها اقدام نمود.

فاطمه سلیقه ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام چک صیادی ثبت شده اگر هست میتوان بدون توجه به اظهارنامه ان را مستقیما از طریق دادگاه اجرا کرد .

مهدی حیدرزاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

با سلام در صورت ثبت چک ها صرف ارسال اظهارنامه منعی جهت مطالبه وجه چک نمی باشد

۲۹۹ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید