موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا سفته با امضا و بدون اثر انگشت معتبر است؟
پرسیده شده ۱۱ سال پیش
۵۹ پاسخ ثبت شده
آیا سفته‌ای که فقط امضا دارد و فاقد اثر انگشت است، از نظر قانونی معتبر است؟ آیا امضاکننده میتواند منکر امضای خود شود و از پرداخت شانه خالی کند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
سفته با داشتن امضا کاملاً معتبر و قانونی است و الزامی به وجود اثر انگشت نیست. در صورت ادعای انکار امضا از سوی صادرکننده، صحت آن از طریق ارجاع به کارشناسی خط و امضا بررسی و اثبات میشود.
زهرا رحیمی لولوییآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار قانونی سفته فقط با امضا
سفته با داشتن صرف امضا از اعتبار قانونی کامل برخوردار است و نیازی به ثبت اثر انگشت ندارد. اثر انگشت از موارد الزامی سفته نیست و فقط امضا برای انتساب تعهد به مدیون کفایت میکند. چنانچه امضاکننده منکر امضای خود شود و از پرداخت خودداری کند، موضوع به کارشناس رسمی خط و امضا ارجاع داده میشود. در صورت تایید صحت امضا توسط کارشناس، وی به پرداخت وجه سفته محکوم خواهد شد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
عرض ادب واحترام.....باختصار میتوان گفت که اثر انگشت از موارد غیر الزامی در تنظیم سفته است که وجه تمایز ان نسبت به امضا غیر قابل انکار بودن اثر انگشت از سوی مدیون است اما درج امضا از الزامات سفته میباشد که بعضا مدیون باانکار امضای منتسب به خود موجب اطاله مسیر رسیدگی را فراهم میاوردتا داین به اثبات صحت امضا بپردازد....تحملم کردیدسپاسگزارم
بنام خدا
با سلام
امضا کننده سفته چنانچه امضا خود را منکر شود./موضوع جهت مشخص شدن
ارجاع امر به کارشناس جعل و خط میگردد با درخواست شما./
ضمنا سفته فاقد اثر انگشت و فقط با امضا هم معتبر میباشد
اثر انگشت جهت همچین مواردی کارایی دارد تا علاوه بر امضا اثر انگشت هم مورد کارشناسی قرار گیرد
طبق قانون تجارت یکی از شرایط اساسی سفته امضا می باشد و در مورد سفته وجود اثر انگشت الزامی نمی باشد البته وجود اثر انگشت در هیچ یک از اسناد تجاری الزامی نیست در صورتی که سایر شرایط سفته به درستی تکمیل شده باشد این سفته قابل مطالبه است
با سلام، اثر انگشت در سفته ، تایید می کند که امضای سفته مربوط به امضا کننده است و نمی تواند منکر شود، لکن با امضا نیز سفته معتبر بوده و قابل اقدام، واگر شخص منکر آن بوده که امضای من نیست، با ارجاع امر به کارشناس خط، این مشکل نیز رفع می گردد
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸·۱٬۴۹۰ مشاوره موفق
با درود بله امکان پیگیری است.
و امضاء کفایت میکند، و اصل بر صحت امضاء است مگر مدعی، جعلیت آن را به اثبات برساند.
با سلام
بله . سفته همراه با امضاء و بدون اثر انگشت دارای اعتبار میباشد و صیح است مشروط بر اینکه سایر قواعد و شرایط صدور سفته نیز رعایت شده باشد
بطور کلی در صدور اسناد تجاری طبق قانون تجارت مهر و امضاء ملاک عمل است و نیازی به اثر انگشت نیست .
در برات هم از طریق امضاء میتوان برات صادر کرد و هم از طریق درج مهر اما بجای این موارد نمیتوان از اثر انگشت استفاده کرد چراکه صراحت قانونی ندارد . قواعد و شرایط شکلی صدور اسناد تجاری از قوانین آمره است و نمیتوان بر خلاف آنها عمل کرد در غیر اینصورت سند صادر شده باطل است . اما صدور چک و سفته فقط با امضاء ممکن است .
با درود..
در اینخصوص وجود امضای ذیل آن معتبر است و در صورت انکار احتمتلی، موضوع به کارشناسی استکتاب خط و امضاء جهت بررسی اصالت آن ارجاع می گردد..
مهدی رفاهی شیخانی
۵ سال پیش
کارشناس حقوقی
۵٫۰·۱۳ مشاوره موفق
با سلام و ارادت سفته با امضا و اثر انگشت اعتبار بیشتری دارد و اگر امضا و یا اثر انگشت نبود بی اعتبار نیست و با هر کدام از امضا و اثر انگشت قابل پیگیری و کارشناسی می باشد...
جهت صدور سفته ، صادر کننده باید امضاء یا مهر (اثرانگشت) درج کند ...
در فرض سوال امضاء کفایت می کند و در صورت انکار ، ارجاع به کارشناس و متعاقبا استکتاب می شود .
پس از انکار و تردید یا ادعای جعل نسبت به سند و ارائه اصول اسناد و صدور قرار رسیدگی به اصالت آن، دادگاه رسیدگی را برای تشخیص اصالت سند آغاز میکند که راه‌های رسیدگی به اصالت سند در مواد ۲۲۳، ۲۲۴ و ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی پیش‌بینی شده است و در این خصوص تفاوتی بین نوع تعرض وجود ندارد.
در هر حال با جلب نظر کارشناسی در دادخواست مورد پیگرد قانونی خواهد بود .
سلام
با توجه به اینکه حکم صادر و قطعی شده است و متاسفانه دیگر امکان بررسی و رسیدگی وجود ندارد البته فقط می توانید از طریق درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کنید که البته قبول آن بعید است و معمولا در اکثر موارد چنین تقاضا هایی پذیرفته نمی شود
با سلام نظر به سوال مطروحه میتوان گفت امضا،رکن اصلی اسناد عادی است و صرف وجود امضا برای سندیت کفایت میکند منتها منتسب الیه میتواند نسبت به امضا اظهار انکار کند که در این صورت طرف مقابل هم میتواند از کارشناسی جهت انتساب امضا استفاده کند با احترام
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۶·۱۶۱ مشاوره موفق
بله اعتبار دارد در صورت انکار ابتدا باید صحت امضا اثبات شود.
باسلام
امضا در صدور سفته می تواند ایجاد تعهد نماید ضمن اینکه وجود اثر انگشت و حضور شاهد نیز مکمل موضوع بوده و اگر چنانچه خوانده منکر امضای خود باشد می توان با ارجاع به کارشناسان خط که امروزه مجهز به سیستم های جدید هستند اثبات موضوع نمود.
هزینه واخواست سفته ۲.۵% وهزینه دادخواست ۲.۵% می باشد.
اهم واجبات سفته نام نام خانوادگی متعهد همراه با امضاء واثرانگشت وشماره ملی متعهد به همراه محل پرداخت و نوشتن سررسید سفته.
اگر به دادنامه صادره اعتراض داده نشود حدودا سه ماه
سید روح اله معزی
۷ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۴·۲۱ مشاوره موفق
سلام معتبر است اگر منکر امضا شود موضوع به کارشناسی خط ارجاع می گردد .
داشتن یا نداشتن اثر انگشت اعتبار سفته را زیر سوال نمی برد والزامی نیست اما داشتن بسیار خوب است
اما اگر صادر کننده در مورد امضا خود انکار کند یا تردید داشته باشد با ارجاع به کارشناسی تعیین تکلیف می شود
درود بر شما.
امضاء سفته کفایت میکند. و نیاز به اثرانگشت نمی باشد. در خصوص انکار امضا درخواست کارشناسی بدهید اگر متعلق با خوانده باشد رای محکومیت به پرداخت وجه سفته صادر خواهد شد.
با درود و احترام وافر؛
صرف وجود امضا یا اثرانگشت مدیون برای اعتبار سفته مکفی می باشد و هیچ کدام بر دیگری ارجحیت ندارد چرا که هدف اثبات انتساب آن به شخص مذکور می باشد.
باتشکر
