آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
من در یک توافقنامه نوشتهام که اگر خودرو و ملک را تحویل طلبکار دهم و اسناد را انتقال قطعی به نام ایشان دهم، مابقی بدهیام بخشیده میشود. در غیر این صورت، توافق باطل است. به درخواست ایشان، وکالت به یکی از همکاران ایشان دادم و خودرو را نیز وکالت دادم. آیا با جمله "انتقال قطعی" در صورت عدم انجام میتواند توافق را فسخ کند؟
اگر در توافقنامه شرط شده که انتقال قطعی باید انجام شود و شما به جای آن وکالت دادهاید، طلبکار میتواند به دلیل عدم تحقق شرط، توافق را فسخ کند. طبق ماده ۲۳۹ قانون مدنی، اگر یکی از شروط قرارداد محقق نشود، طرف دیگر میتواند قرارداد را فسخ کند. بهتر است با طلبکار صحبت کرده و توافق جدیدی بر اساس شرایط موجود انجام دهید تا از فسخ توافق جلوگیری کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با توجه به اینکه انتقال قطعی صورت نگرفته امکان فسخ توافق وجود دارد.
لذا با ارسال اظهارنامه به طلبکار و همکار وی که وکالت دارد تقاضا نمایید که از مورد وکالت استفاده نمایند و یادآوری نمایید که در صورت عدم اقدام شما مسئولیتی ندارید.
بهتر است این متن توسط یک وکیل تنظیم شود.
با درود ، اگر ملک و خودرو تحویل فیزیکی به طلبکار شده توسط شما و وکالت فروش خودرو جهت تعویض پلاک بنام طلبکار تنظیم شده است و طلبکار هم عملا قبول کرده و پس از تحویل فیزیکی خودرو و ملک فعلا هیچ اعتراضی نکرده است، قانونا مفاد توافقنامه را قبول کرده و درصورت اعتراض ، میتوانید در دادگاه ثابت کنید که به مفاد توافق نامه عمل کرده اید.
به هرحال به وکیل تون که همکار طلبکار است، گوشزد کنید تا خودرو و ملک را سریعتر بنام طلبکار انتقال قطعی دهند.
وکالتنامه جای سند قطعی را نمیگیرد؛ بنابراین این کار صرفا یک گام برای اجرای تعهد شماست. اگر طبق توافق مکتوب فیمابین، دادن وکالتنامه به عنوان راهکار نهایی اجرای تعهد در نظر گرفته شده باشد و شما آن را انجام داده باشید، از نظر حقوقی اجرای تعهد شما قابل اثبات است.
وکالت (حتی وکالت بلاعزل) به معنای مالکیت نیست. وکالت صرفا به این معناست که شما به کسی نمایندگی دادهاید تا کاری را انجام دهد. تا زمانی که سند در دفترخانه یا مرکز تعویض پلاک به صورت «قطعی» صادر نشود، تعهد شما طبق متن توافقنامه به طور کامل اجرا نشده است.
از طرفی شما «به درخواست ایشان» به همکارشان وکالت دادهاید، این نشاندهنده تغییر روش اجرای توافق با رضایت طرفین است. در واقع طلبکار با درخواست وکالت، عملا پذیرفته است که این نوع انتقال را به جای انتقال قطعی مستقیم قبول کند.
اما احتیاط حکم میکند حتما انتقال قطعی را هم در مهلت تعیین شده انجام دهید.اگر مهلتی تعیین نکردید در مهلت عرفی اقدام کنید.
و اگر اسناد راهمراه وکالتنامه تحویل دادید پس نمیتوانید به دفترخانه برای انتقال قطعی بدهید و خودتان نسبت به انتقال قطعی اقدام کنید.بنابراین حتما به ایشان و همکارش اظهارنامه بدهید.
راهکار: برای رعایت قرارداد، حتما سند خودرو و ملک را به نام همان شخص (طلبکار) یا به دستور او به نام شخص ثالث قطعی منتقل کنید – نه وکالت. در غیر این صورت در دادگاه محکوم میشوید....
راهکار: برای رعایت قرارداد، حتما سند خودرو و ملک را به نام همان شخص (طلبکار) یا به دستور او به نام شخص ثالث قطعی منتقل کنید – نه وکالت. در غیر این صورت در دادگاه محکوم میشوید.
همراه گرامی، صرف دادن وکالت برای خودرو یا ملک، لزوما به معنای انتقال قطعی مالکیت نیست؛ چون وکالت فقط اختیار انجام انتقال را میدهد و خود انتقال زمانی محقق میشود که سند رسمی به نام طلبکار تنظیم شود. بنابراین اگر در توافقنامه صراحتا شرط شده که «انتقال قطعی» انجام شود و این انتقال نهایی صورت نگرفته باشد، احتمالا طرف مقابل میتواند به استناد عدم تحقق شرط، بطلان یا عدم اجرای توافق را مطرح کند. البته تفسیر دقیق، به متن کامل توافقنامه و اقدامات انجامشده بستگی دارد که در صورت تمایل می توانید آن را به مشاهده یک وکیل برسانید.
باسلام
نیاز به فسخ نیست . چون طبق توافقات تعهد خودتونو انجام دادین ایشون نمیتونه خارج از توافق اقدامی کنه و اگر هم انجام بده از طریق دادگاه رد خواهد شد
درود.وکالتنامه جای سند قطعی را نمیگیرد؛ بنابراین این کار صرفا یک گام برای اجرای تعهد شماست. اگر طبق توافق مکتوب فیمابین، دادن وکالتنامه به عنوان راهکار نهایی اجرای تعهد در نظر گرفته شده باشد و شما آن را انجام داده باشید، از نظر حقوقی اجرای تعهد شما قابل اثبات است.
سلام عبارت درغیر این صورت اضافه است چون عملا باانتقال وکالتی طبق توافق بدهی شما بخشیده شده واگر بابت بدهی اقدام قانونی کنند شما مستند به توافق و انتقال وکالتی در دادگاه محکوم نخواهید شد
بسم تعالی
اعطای وکالت به معنای انتقال قطعی سند نمیباشد و شما را از انتقال قطعی معاف نمی نماید مگر در صورتی که متعهدله بخواهد رضایت دهد درغیر این صورت میتواند معامله را فسخ کند .
کاربر محترم، از نظر قانونی وکالت دادن به معنای انتقال قطعی سند نیست و این تفاوت میتواند منجر به ابطال توافق شما شود، لذا حتما برای بررسی دقیق متن قرارداد با یک وکیل مشورت کنید.
انتقال از طریق وکالتنامه به منزله تحقق انتقال قطعی نیست و شما باید ایفای تعهد نمایید اما بستگی به توافق آتی فیمابین دارد . اگر متعهدله تقاضای تنظیم وکالت را کرده و شما مطابق توافق چنین کرده و توافقات نیز مکتوب شده باشد امکان احراز اجرای تعهد وجود دارد .
با سلام در خصوص پرسش شما جواب شما منفی است
اعطای وکالت نامه دلیلی بر انجام تعهد نمی باشد
برای فسخ نیز می باید شرایط فسخ و زمان ان را در توافق نامه تنظیم می نمودید.
سلام خیر با توجه به توضیحات شما ، فسخ ممکن نیست
در قراردادها ، قصد واقعی طرفین ، ملاک است و نه الفاظ انشا شده
شما اظهارنامه دقیق تنظیم و برای ایشان ارسال نمایید
سلام، صرف اعطای وکالت به منزله انتقال قطعی نیست؛ اگر در قرارداد، انتقال رسمی و قطعی به عنوان شرط بخشش بدهی ذکر شده باشد، عدم انجام آن طبق شروط مقرر موجب بطلان توافق میگردد. برای پاسخ دقیق مستندات و توافقنامه باید بررسی شود
بستگی به توافق آتی فیمابین دارد . اگر متعهدله تقاضای تنظیم وکالت را کرده و شما مطابق توافق چنین کرده و توافقات نیز مکتوب شده باشد امکان احراز اجرای تعهد وجود دارد .
با سلام.
در صورتی که تعهد خود را به صورت کامل انجام داده اید و طرف مقابل بعدا مبادرت به اقدام نسبت به مابقی طلب نمود، می توانید به تعهدنامه مدنظر استناد کنید و مشکلی ندارد.
درود؛ صرف اعطای وکالت به منزله انتقال قطعی نیست؛ اگر در قرارداد، انتقال رسمی و قطعی به عنوان شرط بخشش بدهی ذکر شده باشد، عدم انجام آن طبق شروط مقرر موجب بطلان توافق میگردد.