بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا انتقال حق انتفاع به ثالث مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار می‌شود؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۱۵ پاسخ ثبت شده

سهم‌الارث زوج از ملک پدری از طریق اجرای ثبت توقیف شده است. مشخص شده که وراث طی توافق‌نامه‌ای عادی، حق انتفاع ملک را به مادر خانواده (یکی از وراث) منتقل کرده‌اند تا مادامی که او زنده است از ملک بهره‌مند شود. مادر زوج به‌عنوان منتفع نسبت به عملیات اجرایی اعتراض کرده، اما رئیس اداره ثبت و هیئت نظارت، توقیف را صحیح دانسته‌اند؛ زیرا ملک همچنان به نام پدر زوج ثبت است. اکنون مادر زوج همین اعتراض را در دادگاه مطرح کرده است. آیا انتقال حق انتفاع به مادر زوج، بدون انتقال مالکیت، مانع توقیف سهم‌الارث زوج می‌شود یا سهم از مالکیت وی خارج شده تلقی می‌گردد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

انتقال حق انتفاع مالکیت عین را از بین نمی‌برد و سهم‌الارث بدهکار کماکان قابل توقیف است، اما عملیات اجرایی باید با حفظ و رعایت حق انتفاع مادر صورت گیرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان توقیف سهم‌الارث علی‌رغم وجود حق انتفاع

واگذاری حق انتفاع ملک پدری به مادر صرفاً حق استفاده را به او می‌دهد و مالکیت عین سهم‌الارث زوج را سلب نمی‌کند. بنابراین توقیف سهم‌الارث زوج کاملاً صحیح و قانونی است و اعتراض مادر مانع پیشرفت عملیات اجرایی نخواهد شد. با این حال، انتقال یا فروش سهم توقیف‌شده باید با رعایت حق انتفاع تا زمان فوت منتفع باشد، مگر اینکه طلبکار ثابت کند این توافق‌نامه صوری یا به قصد فرار از دین تنظیم شده است.

منابع: قانون مدنی، مواد ۴۰، ۸۶۷ و ۸۶۸

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
علیرضا مسلمی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۲ مشاوره موفق

سلام و احترام ، انتقال حق انتفاع به مادر، بدون انتقال عین و مالکیت، مانع توقیف سهم‌الارث زوج نمی‌شود؛ چون حق انتفاع فقط حق استفاده و بهره‌برداری از مال است، نه مالک شدن آن، و طبق ماده ۴۰ قانون مدنی منتفع از مالی استفاده می‌کند که عین آن ملک دیگری است. از طرف دیگر، پس از فوت مورث، ورثه نسبت به ترکه مالک می‌شوند و مالکیت آنان در ترکه مستقر می‌شود، مواد ۸۶۷ و ۸۶۸ قانون مدنی را مطالعه بفرمایید، بنابراین سهم‌الارث زوج از اصل مالکیت خارج نشده است. در نتیجه، اگر زوج در مالکیت سهم خود باقی بوده و فقط منافع ملک تا زمان حیات مادر به او واگذار شده باشد، همان سهم مالکانه قابل توقیف است منتها توقیف و اقدامات بعدی باید با حفظ حق انتفاع مادر در نظر گرفته شود، نه اینکه اساسا سهم زوج از دارایی او خارج شده تلقی شود. پس اعتراض مادر فقط زمانی می‌تواند مانع عملیات شود که ثابت کند مالکیت سهم نیز به‌نحوی معتبر از زوج سلب یا منتقل شده، و صرف واگذاری حق انتفاع چنین اثری ندارد. خلاصه اینکه نظر دادگاه به احتمال زیاد همان نظر رئیس ثبت است ، موفق باشید

حسن آرین پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

اگر زوجه در دادگاه ثابت کند توافق مربوط به حق انتفاع برای فرار از پرداخت دین تنظیم شده یا تاریخ و اصالت آن محل تردید است،همچنین اگر ثابت شود این توافق پس از توقیف سهم الارث یا پس از آغاز عملیات اجرایی مهریه تنظیم شده، می‌تواند آن را قرینه‌ای بر صوری بودن یا بی اعتباری در برابر طلبکار معرفی کند. همچنین تاکید کند حق انتفاع فقط حق استفاده از ملک را ایجاد میکند و مالکیت سهم الارث زوج را از بین نمیبرد، بنابراین سهم مالکیت زوج همچنان قابل توقیف است. در صورت وجود دلایل کافی نیز می‌تواند دعوای مستقل برای اثبات صوری بودن یا بی اعتباری توافق مطرح کند.... موفق باشید 🌹

مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام
خیر؛ انتقال حق انتفاع به مادر، بدون انتقال مالکیت عین، موجب خروج سهم‌الارث زوج از مالکیت وی نمی‌شود.
حق انتفاع صرفا حق استفاده و بهره‌برداری از مال را به منتفع اعطا می‌کند و مالکیت عین همچنان متعلق به وراث باقی می‌ماند.
بنابراین، سهم‌الارث زوج از حیث مالکیت قابل توقیف است، هرچند اجرای حقوق طلبکار باید با رعایت حق انتفاع برقرارشده انجام شود.
در نتیجه، اصل توقیف سهم‌الارث صحیح است و وجود حق انتفاع، صرفا بر نحوه اعمال حقوق مالکانه و انتقال سهم اثر می‌گذارد، نه بر قابلیت توقیف آن.

اکبر کولیوند ۳ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام، اگر زوجه ثابت کند توافق حق انتفاع با هدف فرار از پرداخت دین تنظیم شده یا تاریخ و اصالت آن محل تردید است، به‌ویژه اگر پس از توقیف سهم‌الارث یا شروع عملیات اجرایی مهریه تنظیم شده باشد، می‌تواند آن را قرینه صوری یا بی‌اعتباری در برابر طلبکار قرار دهد. همچنین حق انتفاع موجب انتقال مالکیت نمی‌شود و سهم‌الارث زوج همچنان قابل توقیف است؛ در صورت وجود ادله کافی، امکان طرح دعوای مستقل برای اثبات صوری یا بی‌اعتباری توافق نیز وجود دارد.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سمیه آرزه ۲ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰۵ مشاوره موفق

سلام
خیر. انتقال حق انتفاع مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار نمی‌شود.
حق انتفاع فقط حق استفاده است و مالکیت عین همچنان در دارایی وارث بدهکار باقی می‌ماند؛ بنابراین توقیف سهم‌الارث صحیح است و حق انتفاع مادر نیز برقرار می‌ماند

محسن پورعلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷۳ مشاوره موفق

چون زوجه طلبکار است و سهم الارث زوج، گرو بدهی وی به زوجه است، زوج نمیتواند در سهم الارث خود دخل و تصرفی کند که منافی حقوق بستانکار باشد. در فرض سوال، دادن حق انتفاع به مادر، موجب توقیف عملیات اجرایی نیست و زوجه میتواند سهم الارث زوج را به فروش رسانده و طلب خود را استیفا کند

پدرام جهان فتحی ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

وراث از جمله همسر شما حق انتفاع از ترکه‌ای که ارث برده‌اند را به همسر متوفی منتقل کرده‌اند و ملک از ید آنها منتزع نشده و کماکان در مالکیت آنها است. پس ملک به میزان سهم زوج و تا اندازه مهریه، با تمامی حقوقی که برای ثالث دارد قابل توقیف است

حامد صادقیان مهر ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۴ مشاوره موفق

با سلام

توافق وراث نسبت به اشخاص ثالث معتبر نبوده و انتقال حق انتفاع نیز مالکیت وراث بر سهم خود را سلب نمیکند .

پس توقیف صحیح است و دادگاه هم نظر ثبت را تایید میکند

کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش

سلام اگر زوجه در دادگاه ثابت کند توافق مربوط به حق انتفاع برای فرار از پرداخت دین تنظیم شده یا تاریخ و اصالت آن محل تردید است،همچنین اگر ثابت شود این توافق پس از توقیف سهم الارث یا پس از آغاز عملیات اجرایی مهریه تنظیم شده، می‌تواند آن را قرینه‌ای بر صوری بودن یا بی اعتباری در برابر طلبکار معرفی کند. همچنین تاکید کند حق انتفاع فقط حق استفاده از ملک را ایجاد میکند و مالکیت سهم الارث زوج را از بین نمیبرد، بنابراین سهم مالکیت زوج همچنان قابل توقیف است. در صورت وجود دلایل کافی نیز می‌تواند دعوای مستقل برای اثبات صوری بودن یا بی اعتباری توافق مطرح کند.

ندا السادات روناسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
حق انتفاع، مالکیت را منتقل نمی‌کند؛ بنابراین مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار نیست و فقط حق منتفع باقی می‌ماند.

سعید قیطانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام و درود
انتقال حق انتفاع به ایشان مانعی جهت توقیف و تملک سهم الارث زوج نمی باشد

نسیم راسخ ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

درود بر شما
سهم ایشون قابل توقیف است چرا که در هر صورت نسبت به آن حق مالکیت دارد

معصومه عرشی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام خیر مانع توقیف و انتقال مالکیت به زوجه نیست لیکن حق انتفاع مادر زوج باید رعایت گردد مگر آن که شرایط فرار از دین محرز شود.

حسین عزمی پور ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

امکان دارد دادگاه آن انتقال منافع را بپذیرد ومانع توقیف سهم الارث شود

مهرداد تقی پور ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سهم الارث قابل توقیف است

۱۳۸ وکیل متخصص اسناد رهنی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید