آیا انتقال حق انتفاع به ثالث مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار می‌شود؟

با سلام
حق انتفاع، مالکیت را منتقل نمی‌کند؛ بنابراین مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار نیست و فقط حق منتفع باقی می‌ماند.

سلام خیر مانع توقیف و انتقال مالکیت به زوجه نیست لیکن حق انتفاع مادر زوج باید رعایت گردد مگر آن که شرایط فرار از دین محرز شود.

سلام و احترام ، انتقال حق انتفاع به مادر، بدون انتقال عین و مالکیت، مانع توقیف سهم‌الارث زوج نمی‌شود؛ چون حق انتفاع فقط حق استفاده و بهره‌برداری از مال است، نه مالک شدن آن، و طبق ماده ۴۰ قانون مدنی منتفع از مالی استفاده می‌کند که عین آن ملک دیگری است. از طرف دیگر، پس از فوت مورث، ورثه نسبت به ترکه مالک می‌شوند و مالکیت آنان در ترکه مستقر می‌شود، مواد ۸۶۷ و ۸۶۸ قانون مدنی را مطالعه بفرمایید، بنابراین سهم‌الارث زوج از اصل مالکیت خارج نشده است. در نتیجه، اگر زوج در مالکیت سهم خود باقی بوده و فقط منافع ملک تا زمان حیات مادر به او واگذار شده باشد، همان سهم مالکانه قابل توقیف است منتها توقیف و اقدامات بعدی باید با حفظ حق انتفاع مادر در نظر گرفته شود، نه اینکه اساسا سهم زوج از دارایی او خارج شده تلقی شود. پس اعتراض مادر فقط زمانی می‌تواند مانع عملیات شود که ثابت کند مالکیت سهم نیز به‌نحوی معتبر از زوج سلب یا منتقل شده، و صرف واگذاری حق انتفاع چنین اثری ندارد. خلاصه اینکه نظر دادگاه به احتمال زیاد همان نظر رئیس ثبت است ، موفق باشید

با سلام

توافق وراث نسبت به اشخاص ثالث معتبر نبوده و انتقال حق انتفاع نیز مالکیت وراث بر سهم خود را سلب نمیکند .

پس توقیف صحیح است و دادگاه هم نظر ثبت را تایید میکند

سلام
خیر. انتقال حق انتفاع مانع توقیف سهم‌الارث بدهکار نمی‌شود.
حق انتفاع فقط حق استفاده است و مالکیت عین همچنان در دارایی وارث بدهکار باقی می‌ماند؛ بنابراین توقیف سهم‌الارث صحیح است و حق انتفاع مادر نیز برقرار می‌ماند

وراث از جمله همسر شما حق انتفاع از ترکه‌ای که ارث برده‌اند را به همسر متوفی منتقل کرده‌اند و ملک از ید آنها منتزع نشده و کماکان در مالکیت آنها است. پس ملک به میزان سهم زوج و تا اندازه مهریه، با تمامی حقوقی که برای ثالث دارد قابل توقیف است

درود بر شما
سهم ایشون قابل توقیف است چرا که در هر صورت نسبت به آن حق مالکیت دارد

اگر زوجه در دادگاه ثابت کند توافق مربوط به حق انتفاع برای فرار از پرداخت دین تنظیم شده یا تاریخ و اصالت آن محل تردید است،همچنین اگر ثابت شود این توافق پس از توقیف سهم الارث یا پس از آغاز عملیات اجرایی مهریه تنظیم شده، می‌تواند آن را قرینه‌ای بر صوری بودن یا بی اعتباری در برابر طلبکار معرفی کند. همچنین تاکید کند حق انتفاع فقط حق استفاده از ملک را ایجاد میکند و مالکیت سهم الارث زوج را از بین نمیبرد، بنابراین سهم مالکیت زوج همچنان قابل توقیف است. در صورت وجود دلایل کافی نیز می‌تواند دعوای مستقل برای اثبات صوری بودن یا بی اعتباری توافق مطرح کند.... موفق باشید 🌹

سلام و درود
انتقال حق انتفاع به ایشان مانعی جهت توقیف و تملک سهم الارث زوج نمی باشد

چون زوجه طلبکار است و سهم الارث زوج، گرو بدهی وی به زوجه است، زوج نمیتواند در سهم الارث خود دخل و تصرفی کند که منافی حقوق بستانکار باشد. در فرض سوال، دادن حق انتفاع به مادر، موجب توقیف عملیات اجرایی نیست و زوجه میتواند سهم الارث زوج را به فروش رسانده و طلب خود را استیفا کند

سلام اگر زوجه در دادگاه ثابت کند توافق مربوط به حق انتفاع برای فرار از پرداخت دین تنظیم شده یا تاریخ و اصالت آن محل تردید است،همچنین اگر ثابت شود این توافق پس از توقیف سهم الارث یا پس از آغاز عملیات اجرایی مهریه تنظیم شده، می‌تواند آن را قرینه‌ای بر صوری بودن یا بی اعتباری در برابر طلبکار معرفی کند. همچنین تاکید کند حق انتفاع فقط حق استفاده از ملک را ایجاد میکند و مالکیت سهم الارث زوج را از بین نمیبرد، بنابراین سهم مالکیت زوج همچنان قابل توقیف است. در صورت وجود دلایل کافی نیز می‌تواند دعوای مستقل برای اثبات صوری بودن یا بی اعتباری توافق مطرح کند.

سلام
خیر؛ انتقال حق انتفاع به مادر، بدون انتقال مالکیت عین، موجب خروج سهم‌الارث زوج از مالکیت وی نمی‌شود.
حق انتفاع صرفا حق استفاده و بهره‌برداری از مال را به منتفع اعطا می‌کند و مالکیت عین همچنان متعلق به وراث باقی می‌ماند.
بنابراین، سهم‌الارث زوج از حیث مالکیت قابل توقیف است، هرچند اجرای حقوق طلبکار باید با رعایت حق انتفاع برقرارشده انجام شود.
در نتیجه، اصل توقیف سهم‌الارث صحیح است و وجود حق انتفاع، صرفا بر نحوه اعمال حقوق مالکانه و انتقال سهم اثر می‌گذارد، نه بر قابلیت توقیف آن.