خدمات
بنیاد وکلا

شرایط تمدید قرارداد اجاره بر اساس مصوبه ستاد و اثر عدم پرداخت ودیعه در دستور تخلیه

پرسیده شده ۴۹ دقیقه پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

قرارداد اجاره‌ای به صورت دستی تنظیم شده و موعد آن ۱۰ مرداد به پایان رسیده است. مستاجر ۱۰ روز قبل از اتمام قرارداد، بر اساس مصوبه سران قوا درخواست تمدید کرده و اجاره‌بها را نیز طبق موعد پرداخت نموده است. با این حال، پرداخت افزایش ۲۵ درصدی ودیعه (مبلغ قرض‌الحسنه) را طی پیامک و اظهارنامه، منوط به امضای تمدیدیه در ظهر قرارداد اصلی کرده است. از سوی دیگر، موجر از امضای دستی امتناع ورزیده و اصرار دارد قرارداد حتماً در بنگاه املاک همراه با کد رهگیری ثبت شود؛ اما مستاجر نگران است که با نگارش قرارداد جدید، حقوق وی تضییع گردد. آیا عدم پرداخت افزایش ودیعه توسط مستاجر می‌تواند مبنایی برای صدور حکم یا دستور تخلیه از سوی دادگاه باشد؟ ضمناً اخیراً به دادگاه اعلام شده که نحوه تودیع ودیعه را تعیین تکلیف کند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم پرداخت افزایش ودیعه به‌تنهایی دلیل کافی برای صدور دستور تخلیه نیست، به‌ویژه اگر مستاجر آمادگی خود را اعلام کرده باشد. با این حال مستاجر باید مبلغ افزایش‌یافته را طبق نظر دادگاه یا از طریق واریز به حساب امانی پرداخت کند.

این شرایط کلی است و نحوه طرح دادخواست موجر یا شرایط اختصاصی قرارداد شما می‌تواند وضعیت را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر عدم پرداخت افزایش ودیعه بر دستور تخلیه

صرف پرداخت‌نکردن افزایش ۲۵ درصدی ودیعه به‌تنهایی مجوز صدور دستور تخلیه نیست، به شرطی که شرایط مصوبه سران قوا را داشته باشید. مستاجر باید آمادگی خود را برای پرداخت این مبلغ حفظ کرده و از دادگاه بخواهد نحوه و محل واریز آن، مانند حساب امانی دادگستری، را مشخص کند. ثبت قرارداد در سامانه املاک همراه با کد رهگیری مانعی ندارد، اما نباید شروط جدیدی بر خلاف قرارداد قبلی در آن قید شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۹ نظر)

صرف درخواست تمدید و پرداخت اجاره‌بها، به‌تنهایی مانع تخلیه نیست. اگر تمدید مشمول مصوبه معتبر ستاد سران قوا باشد و مستأجر شرایط قانونی آن را رعایت کرده باشد، موجر نمی‌تواند صرفاً به دلیل عدم امضای تمدیدیه، درخواست تخلیه کند. با این حال، عدم پرداخت افزایش ودیعه، در صورت احراز استحقاق موجر نسبت به آن، می‌تواند محل اختلاف و مؤثر در تصمیم دادگاه باشد.
مستأجر ضمن اعلام آمادگی برای تودیع مبلغ مورد اختلاف، از دادگاه بخواهد مبلغ و نحوه تودیع آن را مشخص کند و از امضای قرارداد جدید با شروط متفاوت، بدون بررسی مفاد آن، خودداری نماید.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۵ نظر)

خیر عدم پرداخت افزایش ۲۵ درصدی ودیعه به‌تنهایی موجب حکم یا دستور تخلیه نیست و مصوبه سران قوا تخلیه صرفا به دلیل انقضا را محدود کرده است پرداخت اجاره‌بها و درخواست تمدید وضعیت مستأجر را تقویت می‌کند درباره تودیع ودیعه منتظر تصمیم دادگاه بمانید و افزایش را به حساب امانی دادگستری واریز کنید ثبت قرارداد جدید با کد رهگیری و درج شرایط دقیق بهتر است

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام واحترام
صرف عدم پرداخت افزایش ودیعه، به‌تنهایی مجوز تخلیه نیست
البته مستأجر باید تعهدات مقرر در مصوبه را رعایت کند. بهتر است در لایحه اعلام کند آمادگی پرداخت افزایش قانونی ودیعه را دارد و از دادگاه بخواهد مبلغ و نحوه تودیع آن را مشخص کند. همچنین تمدیدیه باید با حفظ شروط قرارداد قبلی تنظیم شود و صرفاً به دلیل اصرار موجر بر ثبت در بنگاه، حقوق مستأجر از بین نمی‌رود.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۸ نظر)

اگر تمدید اجاره مشمول مصوبه معتبر سران قوا باشد، مستأجر باید شرایط تمدید، از جمله افزایش قانونی مبلغ ودیعه را رعایت کند. صرف امتناع موجر از امضای تمدیدیه یا اصرار بر ثبت قرارداد در بنگاه، به‌تنهایی موجب زوال حق تمدید نیست. با این حال، پرداخت نکردن افزایش ودیعه می‌تواند در صورت احراز شرایط قانونی، مبنای درخواست تخلیه باشد. بهتر است مبلغ مورد اختلاف را تودیع و رسید آن را به دادگاه ارائه کنید تا درباره ادامه رابطه استیجاری تعیین تکلیف شود.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف عدم پرداخت افزایش ۲۵ درصدی ودیعه، به‌تنهایی مجوز تخلیه نیست؛ مشروط بر اینکه شرایط تمدید مقرر در مصوبه سران قوا رعایت شده باشد.
مستأجر بهتر است ضمن اعلام آمادگی برای پرداخت افزایش ودیعه، از دادگاه بخواهد مبلغ و نحوه تودیع آن را تعیین کند.
همچنین تمدید قرارداد الزاماً نیازمند امضای قرارداد جدید در بنگاه نیست و مستأجر نباید بدون بررسی، حقوق ناشی از تمدید قانونی را ساقط کند.

علی محمداسمعیل

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و ادب؛
خیر. عدم پرداخت ودیعه به هر دلیلی از سوی مستاجر، به تنهایی مجوزی برای موجر جهت تخلیه فوری نمی‌شود. دادگاه‌ها در این موارد ابتدا باید اصل رابطه استیجاری و عدم تخلیه را بررسی کنند. اگرچه عدم پرداخت تعهدات مالی می‌تواند به نفع موجر باشد، اما شما باید شرایط پرداخت را بررسی کنید. اگر افزایش ۲۵ درصدی طبق مصوبه ستاد قانونی بوده، عدم پرداخت شما ممکن است به عنوان تخلف از قرارداد تلقی شود.

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام.مبنای قرارداد جدید افزایش ۲۵درصدی نسبت به قرارداد قبلی است و موجر نمی تواند مصوبه سران قوا را در قرارداد جدید در نظر نگیرد.با توجه به این که مستاجر اجاره بها با افزایش ۲۵درصدی را نیز واریز کرده و موجر اقدامی نکرده ،به نظر می رسد به صورت ضمنی مصوبه مورد پذیرش قرار گرفته است.مستاجر قرارداد کنونی را حفظ کند تا در صورت بروز اختلاف و درخواست تخلیه ،با استناد به قرارداد قبلی ، اظهارنامه ارسالی و پرداخت اجاره بها ، تمدید قرارداد با افزایش ۲۵درصدی را عنوان نماید .

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام .در مصوبه شرط تمدید صرفا تقاضای مستاجر برای تمدید است مگر در صورت احراز شرایط چهارگانه ،لذا تقاضای تمدید از هر طریقی که به دست موجر رسیده باشد کفایت می کند و قرارداد تمدید شده محسوب می شود و تکالیف مستاجر در پرداخت افزایش مبلغ ودیعه و اجاره از پایان قراداد قبلی شروع می شود . به نظر می رسد عدم پرداخت افزایش ۲۵ درصد موجب صدور دستور تخلیه نمیشود چراکه قراداد تمدید شده تلقی می شود و موجر می بایست دادخواست مطالبه وجوه افزایش یافته را بدهد . مگر اینکه این عدم پرداخت قرینه ای باشد مبنی بر عدم تمایل مستاجر بر تمدید که حل این اختلاف با دادگاه صالح است .

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۵ نظر)

خیر، صرف عدم پرداخت افزایش ودیعه (۲۵٪) به‌تنهایی مبنای صدور حکم یا دستور تخلیه نیست؛ زیرا در تمدید اجباری، مستاجر مکلف به پرداخت اجاره‌بهای مشمول مصوبه است و اختلاف بر سر نحوه ثبت قرارداد جدید و افزایش ودیعه باید توسط دادگاه یا شورای حل اختلاف تعیین تکلیف شود، نه از طریق تخلیه.

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۸۱ نظر)

سلام
اگر قرارداد شما مشمول مصوبه سال ۱۴۰۵ باشد و درخواست تمدید را در مهلت مقرر اعلام کرده باشید قرارداد با رعایت سقف افزایش ۲۵ درصدی اجاره‌بها و ودیعه تمدید می‌شود و صرف پایان مدت اجاره دلیل کافی برای تخلیه نیست.
با توجه به اینکه موجر از امضای قرارداد جدید خودداری کرده پیشنهاد می‌کنم فوراً لایحه‌ای به دادگاه ارائه دهید و پیامک‌ها، اظهارنامه و رسید پرداخت اجاره‌بها را ضمیمه کنید.
همچنین آمادگی خود را برای پرداخت افزایش ودیعه اعلام و درخواست تعیین نحوه تودیع آن را مطرح کنید.
اگر موجر از دریافت وجه خودداری کرده باشد، این موضوع را نیز مستند کنید زیرا علت پرداخت‌نشدن افزایش ودیعه در تصمیم دادگاه درباره تخلیه مؤثر است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۱ نظر)