انسداد راه عبور سی‌ساله به مدرسه توسط ورثه مالک؛ چه دعوایی مطرح کنیم؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

فرزندان فردی که به مدت سی سال راه عبور از ملک خود را در اختیار مدرسه گذاشته بود، پس از فوت پدر آن را مسدود کرده و مدعی مالکیت انحصاری هستند. بر اساس استعلام از دهیاری، این مسیر در محدوده راه شش‌متری طرح هادی روستا قرار دارد. آموزش‌وپرورش برای احقاق حق خود چه دعوایی مطرح کند؟ آیا دعوای ممانعت از حق ارتفاق مناسب است یا صرفاً به استعلام دهیاری استناد شود؟ کیفری یا حقوقی؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که آموزش‌وپرورش باید دعوای حقوقی رفع ممانعت از حق ارتفاق مطرح کند و برای اثبات آن به استعلام دهیاری و طرح هادی روستا نیز استناد نماید.

این قاعده کلی درباره ایجاد حق ارتفاق است، اما نحوه اقدام دادگاه ممکن است بر اساس سابقه تصرف و وضعیت دقیق طرح هادی متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

طرح دعوای حقوقی ممانعت از حق ارتفاق

مسدود کردن راه عبور پس از ۳۰ سال توسط وراث وجاهت قانونی ندارد زیرا استفاده طولانی‌مدت برای مدرسه حق ارتفاق ایجاد کرده است. آموزش‌وپرورش باید دعوای حقوقی رفع ممانعت از حق ارتفاق و الزام به بازگشایی مسیر را در مراجع قضایی مطرح کند. در این پرونده نباید به سراغ شکایت کیفری رفت. همچنین استناد به استعلام دهیاری و مدارک طرح هادی روستا به عنوان دلیل و اماره‌ای قوی در دادگاه به کار خواهد آمد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

بستن راه پس از سی سال وجاهت قانونی ندارد و آموزش‌وپرورش باید دعوای حقوقی رفع ممانعت از حق و الزام به بازگشایی مسیر را با استناد به طرح هادی و استعلام دهیاری مطرح کند، نه شکایت کیفری.

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

حق ارتفاق در دو زمین متصل و نزدیک به هم به وجود می‌آید اما مجاور و متصل بودن شرط نیست زیرا ممکن است بین دو ملک، فاصله‌ای اندک یا زیاد وجود داشته باشد اما حق ارتفاق بین آنها برقرار باشد؛ مانند وضعیتی که یک ملک با فاصله زیاد و غیرمتصل، از ملک دیگری مجرای آب داشته باشد. حق ارتفاق با نابودی دو ملک از بین می‌رود، چرا که وجود دو ملک از ارکان این حق است، همچنین حق ارتفاق و نیز رهن یا توقیف آن، بدون ملک و به استقلال جایز نیست.

موید باشید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

هرچندملک درمجاورت هم قرارندارندامابرای کسانیکه ازان عبورمیکنندحق ارتفاق بوجودمی ایدچون شمادراین زمینه مالکیت نداریددعوای حقوقی ممانعت ازحق ارتفاق مطرح نماید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

دعوی ممانعت از حق ارتفاع قابل طرح است..

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .طرح دعوا ممانعت از حق ارتفاق امکان پذیر است..

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ممانعت از حق ارتفاق قابل طرح می باشذ

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام دعوی ممانعت از حق ارتفاع قابل طرح می باشد.

هدیه خانی

هدیه خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام .ممانعت ازحق طرح دعوا کنید

شکراله هوشنگی

شکراله هوشنگی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

این حق به صورت دائم مدرسه داده شده است و فرزندان نمی توانند ممانعت به عمل آورند دعوای ممانعت از حق مطرح نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید