آیا گزارش پلیس ۱۱۰ بدون مشاهده مامور می‌تواند مبنای محکومیت به فحاشی شود؟

پرسیده شده ۷ روز پیش۲۹ پاسخ ثبت شده

من از یکی از همسایه‌ها شکایت داشتم و با ۱۱۰ تماس گرفتم. مامور آمد و اظهارات من را نوشت. وقتی خواستند نزد طرف مقابل بروند، او به دروغ ادعا کرد که من به او فحاشی کرده‌ام. به کلانتری گفتم طرف مقابل دروغ می‌گوید، اما گفتند ما فقط اظهارات طرفین را می‌نویسیم و این‌طور ننوشتند که خود مامور شاهد فحاشی بوده است. می‌خواستم بدانم آیا با این صورت‌جلسه می‌توان من را محکوم کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ثبت ادعای طرف مقابل در صورت‌جلسه پلیس ۱۱۰ بدون مشاهده عینی مامور، دلیل اثبات جرم نیست و برای محکومیت کفایت نمی‌کند. شاکی موظف است ادعای فحاشی را با مدارک قانونی مثل شهود یا فیلم اثبات کند.

این یک قاعده کلی است، اما اگر همسایه شما علاوه بر گزارش پلیس مدارک یا شاهدان دیگری ارائه کند وضعیت پرونده فرق خواهد کرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری گزارش ۱۱۰ بدون مشاهده مستقیم مامور

گزارش مامور انتظامی زمانی ارزش اثباتی دارد که موضوع را شخصا مشاهده کرده باشد یا تحقیقات موثقی انجام دهد. از آنجا که مامور در این ماجرا صرفا شنیده‌ها و ادعای طرفین را ثبت کرده، این صورت‌جلسه به‌تنهایی نمی‌تواند دلیلی برای محکومیت شما به فحاشی باشد. بار اثبات این ادعا بر عهده شاکی است و او باید دلایل معتبری مانند شهادت شهود یا فیلم به دادسرا ارائه دهد. شما باید در صورت طرح شکایت، صریحا اتهام را انکار کرده و در لایحه دفاعیه بنویسید که مامور شاهد صحنه نبوده و از شاکی مطالبه بینه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود برشما
صرف درج ادعای طرف مقابل در صورت‌جلسه ۱۱۰ به هیچ وجه دلیل کافی برای اثبات جرم و محکومیت کیفری شما محسوب نمی‌شود.
گزارش ما مور انتظامی زمانی ارزش اثباتی دارد که موضوع را شخصا مشاهده کند یا به نحو موثق تحقیق کرده باشند. در فرض حاضر، مامور صرفا اظهارات طرف مقابل را منعکس کرده، نه وقوع بزه توهین را
در صورت ارجاع موضوع به دادیاری یا دادگاه، در لایحه دفاعیه تصریح شود که مامور ۱۱۰ صرفا راوی ادعای شاکی بوده و فاقد مشاهده عینی است.ادعای فحاشی انکار شود و از مرجع قضایی خواسته شود که از مدعی همسایه بابت ادعایش مطالبه دلیل و بینه نماید.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
صرف ادعای همسایه در صورت‌جلسه کلانتری، به‌تنهایی دلیل قطعی فحاشی و موجب محکومیت نیست
به‌خصوص اگر مامور شاهد ماجرا نبوده باشد. اگر شکایتی علیه شما مطرح شد، در دفاعیه انکار صریح اتهام را اعلام کنید و بخواهید ادله شاکی بررسی شود. در صورت وجود شاهد یا فیلم و مدارک مرتبط، آن‌ها را ارائه کنید. صرف ثبت اظهارات طرف مقابل، به معنای اثبات اتهام نیست.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

مشخص است که صرف گزارش نمیتواند مبنای صدور رای باشد

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف گزارش ۱۱۰ که فقط اظهارات طرفین را منعکس می‌کند و مامور شخصا شاهد فحاشی نبوده، به‌تنهایی لزوما برای محکومیت کافی نیست. اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد، می‌توانید با تاکید بر انکار اتهام و نبود دلیل مستقل دفاع کنید؛ البته تشخیص نهایی با قاضی است.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،پلیس صرفا اظهارات طرفین را صورتجلسه کرد علاوه برآن برای شکایت نیاز به ادله اثباتی مثل شهادت شهود و فیلم و...دارید.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود
این صورت جلسه تکرار ادعای شماست و اثبات موضوع نیازمند دلیل می باشد.

کامران کیانی

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

درود
ماموران کلانتری فقط وظیفه دارند اظهارات طرفین را در صورتجلسه قید کنند.
به صرف صورتجلسه کلانتری احتمال محکومیت شما به مجازات بسیار کم است به خصوص زمانیکه مامور خود شاهد ماجرا نبوده باشد .
موفق باشید

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ خیر، صرف درج ادعای طرف مقابل در صورت‌جلسه پلیس دلیل اثبات جرم نیست و برای محکومیت شما کفایت نمی‌کند؛ او برای محکوم کردنتان موظف است ادعایش را با ادله قانونی مانند شهادت شهود یا اقرار خودتان در دادسرا ثابت کند.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. صرف ثبت اظهارات طرف مقابل در صورت‌جلسه به معنای اثبات وقوع جرم نیست و بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است. برای دفاع، باید به عدم حضور شاهد یا نبود فیلم و ضبط صوتی تاکید کنید تا مشخص شود ادعای فحاشی بدون سند است. اگر در پرونده مدرک مستدلی علیه شما نباشد، محکومیت شما امکان‌پذیر نیست.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

صرف ادعای همسایه در صورت‌جلسه کلانتری به‌تنهایی دلیل قطعی فحاشی و موجب محکومیت نیست به‌خصوص اگر مامور شاهد ماجرا نبوده باشد در دفاعیه انکار صریح اتهام را اعلام کنید و بخواهید ادله شاکی بررسی شود و اگر فیلم یا مدارک مرتبط وجود دارد آن‌ها را ارائه دهید چون صرف ثبت اظهارات طرف مقابل به معنای اثبات اتهام نیست

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
صرف گزارش پلیس که حسب اظهارات مدعی تنظیم شده تاثیری ندارد و مدعی باید جهت اثبات ادعای خود دلیل داشته باشد و دادگاه به صرف ادعا نمی تواند حکم محکومیت صادر کند.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، صرف اظهارات دروغ طرف مقابل در صورت‌جلسه، بدون شهادت مامور یا دلیل دیگر، برای محکومیت شما کافی نیست.

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف درج اظهارات طرف مقابل در صورت‌جلسه کلانتری، به‌تنهایی برای محکومیت شما کافی نیست. اگر مامور شخصا شاهد فحاشی نبوده، صورت‌جلسه صرفا اظهارات شاکی را منعکس می‌کند و دادگاه باید ادله دیگر را هم بررسی کند. البته اگر شکایت مطرح شد، می‌توانید اتهام را انکار کرده و دلایل و شهود خود را معرفی کنید.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود چنین صورت جلسه‌ای نمی‌تواند مبنای صدور حکم باشد و صرفا اعلام شکایت محسوب می‌شود.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
صرف درج ادعای طرف مقابل در صورت‌جلسه ۱۱۰ به هیچ وجه دلیل کافی برای اثبات جرم و محکومیت کیفری شما محسوب نمی‌شود.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود صورت جلسه کلانتری (۱۱۰)صرفا حاوی اظهارات طرفین می باشد و اثبات کننده وقوع جرم نیست و صرف ادعای درج شده در صورت جلسه ۱۱۰ کافی نیست و طرف مقابل برای اثبات ادعای خود باید دلایل و مستنداتی چون شهادت شهود، فیلم یا صدای ضبط شده یا اقرار خودرااریه کند

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود صرف نوشتن گزارش و اظهارات طرفین توسط مامور پلیس دلیلی بر وقوع جرم نیست با توجه به این که در حضور ایشان جرمی اتفاق نیفتاده در دادسرا بهترین دفاع شما انکار است

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف درج ادعای همسایه در صورت‌جلسه کلانتری برای محکومیت شما کافی نیست و اگر مامور شخصا شاهد فحاشی نبوده باشد صورت‌جلسه فقط نشان می‌دهد که آن شخص چنین ادعایی مطرح کرده است نه اینکه فحاشی شما ثابت شده باشد

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

خیر گزارش کلانتری صرفا صورتمجلس اتفاق رخ داده و اظهارات طرفین است و برای محکومیت کافی نیست.

محمدرضا جمال پاکدامن

محمدرضا جمال پاکدامن

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ضابط قضایی که برای ثبت گزارش شکایت اعزام میشود صرفا اظهارات طرفین و شرح ماوقع و مشاهدات خود را مکتوب میکند،اگر گزارش خلاف واقع ثبت شود میتوان به آن ایراد وارد نمود و از امضا صورتجلسه امتناع کرد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

نه به تنهایی محکوم نمی شوی چون مامور شاهد فحاشی نبوده

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، صرف درج اظهارات شاکی در صورت‌جلسه، به‌تنهایی به معنای اثبات وقوع جرم نیست و ادعا باید با ادله قانونی احراز شود. در دفاعیه بر فقدان دلیل کافی، نبود شاهد یا مستندات صوتی و تصویری و عدم احراز انتساب توهین تاکید کنید؛ البته نبود این موارد به‌تنهایی مانع محکومیت نیست و دادگاه سایر ادله و قرائن پرونده را نیز بررسی می‌کند.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
ضابطین دادگستری صرفا تنظیم صورتجلسه میکنند وگفته شاکی وشاهدین را قید میکندد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

صرف درج ادعای شاکی در صورت‌جلسه انتظامی، بدون مشاهده یا استماع مستقیم مامور، به‌تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست و صرفا می‌تواند به‌عنوان قرینه مورد ارزیابی قرار گیرد. احراز بزه مستلزم وجود ادله قانونی و حصول علم قضایی مستند است. در صورت طرح اتهام، ضمن انکار صریح، درخواست تحقیق از مامور درباره مشاهدات مستقیم وی را مطرح نمایید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر، صرف درج ادعای همسایه در صورت‌جلسه کلانتری، به‌تنهایی برای محکومیت شما کافی نیست. گزارش مامور صرفا منعکس‌کننده اظهارات طرفین است و با شهادت مستقیم مامور درباره وقوع فحاشی تفاوت دارد. البته صورت‌جلسه و اظهارات شاکی ممکن است همراه با سایر قرائن و دلایل، در ارزیابی قاضی مؤثر باشد.

سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام گزارش مامور که فقط اظهارات طرفین را نوشته نمی تواند مبنای محکومیت باشد مگر آنکه مامور تحقیق کرده و نتایج تحقیقات خود را بنویسد

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

صرف درج ادعای همسایه در صورت‌جلسه کلانتری، به‌تنهایی به معنای اثبات فحاشی و محکومیت شما نیست. بااین‌حال، گزارش ماموران کلانتری ممکن است در کنار سایر دلایل و قرائن، مورد توجه مرجع قضایی قرار گیرد. بنابراین، باید بین ثبت اظهارات طرف مقابل و شهادت مامور درباره وقوع فحاشی تفاوت قائل شد.
با توجه به اینکه شما ابتدا با ۱۱۰ تماس گرفته‌اید و ماموران برای رسیدگی به شکایت شما در محل حاضر شده‌اند، زمان‌بندی وقایع و محتوای دقیق صورت‌جلسه می‌تواند در ارزیابی ادعاها مؤثر باشد؛ هرچند این موضوع به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که ادعای همسایه نادرست است.

سیامک ولی پور

سیامک ولی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام خیر فقط گزارش پلیس دلیل نمیشه محکوم شوید باید ادعای خود را اثبات کنند

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

مامور چیزی مشاهده نکرده فقط ادعای طرف مقابل را ثبت کرده و صرف یادداشت ادعا موجب محکومیت شما نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید