آیا قاضی می‌تواند بدون درخواست طرفین، سوگند قاطع صادر کند؟

سلام عرض ادب سوگند منوط به درخواست متقاضی است و دادگاه راسا حق درخواست سوگند ندارد.

درود خیر قاضی اختیار چنین کاری ندارد

سلام و احترام؛
سوگند منوط به تقاضای متقاضی می باشد و دادگاه راسا نمی تواند سوگند دهد می توانید اعتراض نمائید.

سوگند منوط به درخواست متقاضی است و دادگاه راسا حق درخواست سوگند ندارد...موفق باشید 🌹

با سلام
چنانچه دعوا مستند به ادله اثباتی باشد چنین اقدامی فاقد وجاهت قانونیست.

سلام خیر دادگاه راسا نمی تواند سوگند دهد می توانید اعتراض نمائید.

سلام
قاضی راسا نمی تواند تقاضای سوگند نماید و شما میتوانید به این امر اعتراض نمایید.

درود
تحت شرایطی که ادله دیگر، برای اثبات ادعا کافی نباشد،طبق قانون،دادگاه می تواند دعوی را با سوگند خوانده خاتمه دهد ولی به کیفیتی که شما نوشتید، علی الظاهر، شرایط اتیان سوگند و خاتمه دادن دعوا به این شیوه فراهم نیست.

سلام
قاضی بدون درخواست طرفین، حق ندارد سوگند را جایگزین رسیدگی به مدارک کند و مبنای رای قرار دهد.

سلام، پیشنهاد سوگند با توسل به سوگند متفاوت است. قاضی شخصا نمی تواند طرفین را سوگند دهد و بر همان اساس رای صادر کند. اما چنانچه پیشنهاد یا بحث سوگند باشد و طرفین بپذیرند که اتیان سوگند انجام شود و خواهان درخواست اتیان سوگند کند مسئولیتی متوجه قاضی نیست.

در حقوق ایران، اصل بر این است که سوگند قاطع دعوا با درخواست یکی از اصحاب دعوا مطرح می‌شود و دادگاه معمولا راسا و بدون درخواست طرفین، آن را جایگزین ادله موجود نمی‌کند.
اگر پرونده دارای اسناد، شهود یا سایر ادله قابل رسیدگی باشد، دادگاه مکلف است ابتدا آن‌ها را بررسی و ارزیابی کند. صرف اینکه قاضی پیشنهاد ادای سوگند داده، لزوما به این معنا نیست که رای صرفا بر مبنای سوگند صادر خواهد شد؛ مگر اینکه در رای تصریح کند سوگند را دلیل قاطع دعوا دانسته است.
بنابراین، اگر قاضی بدون درخواست طرفین و بدون رسیدگی به ادله موجود، صرفا بر اساس سوگند رای صادر کند، این موضوع می‌تواند از جهات قابل اعتراض در مرحله تجدیدنظر باشد.

سلام دادگاه نمیتواند راسا این اقدام را انجام دهد و بایستی طبق مدارک و قرائن موجود در پرونده رای صادر کند.

سلام،قاضی راسا حق اتیان سوگند هریک از طرفین ندارد.

باسلام
اصل بر این است که سوگند قاطع دعوا به درخواست یکی از طرفین مطرح می‌شود، نه به ابتکار دادگاه. بنابراین اگر هیچ‌یک از اصحاب دعوا درخواست اتیان سوگند نکرده باشند، اینکه قاضی راسا سوگند قاطع را پیشنهاد دهد، از نظر حقوقی محل ایراد است
با این حال، صرف برگزاری مراسم سوگند به این معنا نیست که حتما رای بر همان مبنا صادر شده است. برای قضاوت دقیق باید متن رای بررسی شود تا مشخص شود.

خیر، اقدام قاضی در پیشنهاد سوگند به‌تنهایی (بدون درخواست طرفین) از نظر قانونی صحیح نیست، زیرا سوگند در دعاوی مالی باید با درخواست یکی از طرفین باشد (ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی). همچنین قاضی نمی‌تواند مدارک موجود در پرونده را نادیده بگیرد و صرفا سوگند را مبنای رای قرار دهد، مگر اینکه طرف مقابل دلیل قوی‌تری ارائه ندهد. در این حالت، رای قابل اعتراض است.

درود خیر قاضی راسا اختیار درخواست سوگند ندارد

سلام اگر برای اثبات ادعای خود دلیل کافی دارید نیازی به سوگند نیست. اگر خواهان به سوگند استناد کند و خوانده سوگند یاد کند دعوا رد می‌شود. اگر رای بر اساس سوگند صادر شده باشد حتما تجدیدنظرخواهی کنید.

با سلام
به‌طور کلی، سوگند از ادله اثبات دعواست و تشریفات خاص خود را دارد. اصل بر این است که اتیان سوگند در موارد مقرر قانونی و با رعایت شرایط آن انجام شود.
اینکه قاضی بدون درخواست طرفین سوگند را مطرح کرده باشد، به‌تنهایی لزوما به معنای بی‌اعتباری اقدام نیست؛ اما اگر سوگند برخلاف مقررات اخذ شده باشد یا دادگاه بدون بررسی ادله موجود صرفا بر آن تکیه کرده باشد، می‌تواند محل ایراد و اعتراض باشد.

اتیان سوگند قاطع دعوا با درخواست یکی از طرفین دعوا صورت می گیرد. می توانید تجدید نظر خواهی کنید

خیر، در دعاوی مدنی اصل بر این است که دادگاه نمی‌تواند بدون درخواست یکی از اصحاب دعوا، طرف را سوگند دهد و سوگند بدون درخواست هم اثری ندارد؛ ماده ۲۷۰ صراحتا صدور قرار اتیان سوگند را به درخواست متقاضی منوط کرده و ماده ۲۸۳ نیز این موضوع را صریح‌تر بیان می‌کند. بنابراین اگر هیچ‌یک از طرفین درخواست سوگند نکرده‌اند و قاضی راسا پیشنهاد داده و بر مبنای همان سوگند قصد صدور رای دارد، می‌توانید به تخلف از تشریفات قانونی و بی‌اعتباری استناد به آن سوگند ایراد کنید. البته اگر سوگند صرفا به‌عنوان یک قرینه مطرح شده باشد، وضعیت متفاوت است؛ ولی در هر حال قاضی نمی‌تواند بدون رعایت مقررات سوگند، مدارک معتبر پرونده را کنار بگذارد و صرفا بر اساس قسم رای دهد.

درخواست قرار اتیان سوگند از طرف طرفین هست و اصولا دادگاه بدون درخواست حقی برای صدور سوگند ندارد.

سلام اگر سوگند از ادله‌ای باشد که نیازمند درخواست طرف دعواست قاضی نمی‌تواند راسا آن را جایگزین دلایل موجود کند. می‌توانید در لایحه به نحوه اخذ سوگند و بی‌توجهی به مدارک اعتراض کنید.

اقدام قاضی در صدور راسا سوگند قاطع بدون درخواست طرفین، خلاف صریح ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی است. این اقدام می‌تواند در دادگاه تجدیدنظر به عنوان یکی از جهات نقض رای مطرح شود. دادگاه باید بر اساس مدارک موجود رای دهد و سوگند فقط با درخواست یکی از طرفین معتبر است. در صورتی که بدون درخواست انجام شده باشد، ادای سوگند فاقد اعتبار قانونی است و نمی‌تواند مبنای رای قرار گیرد. بهتر است این موضوع را در لایحه اعتراضی خود به صورت مستدل بیان کنید.

خیر، قاضی نباید به ابتکار خود و بدون درخواست طرفین سوگند را مبنای رای قرار دهد و مدارک موجود در پرونده را نادیده بگیرد؛ زیرا سوگند دلیل فرعی و استثنایی است و طبق قانون آیین دادرسی مدنی جز در موارد قانونی و با درخواست طرف قابل استناد است. این اقدام می‌تواند از جهات اعتراض/تجدیدنظر یا فرجام‌خواهی باشد؛ حتما وکیل بگیرید و مدارک را در لایحه دفاعیه برجسته کنید.