بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه می‌توان با حکم اثبات مالکیت، بخشی از ملک تصرف‌شده توسط وارث دیگر را پس گرفت؟

پرسیده شده ۱۶ ساعت پیش ۱۶ پاسخ ثبت شده

خانه‌ای در روستا وجود دارد که دو وارث پسر در آن زندگی می‌کردند. در سال ۱۳۲۲ یکی از پسران سه‌دانگ سهم خود را سند زده و سه‌دانگ دیگر هنوز سند نخورده است. در سال ۱۳۲۸ همان پسر با قولنامهٔ عادی باغی پشت خانه خریده که در قولنامه قید شده راه ورود به باغ از داخل خانه است. اکنون پس از حدود هشتاد سال و دو نسل، ورثهٔ پسر دوم بدون هیچ مدرکی یک دالان، دستشویی و حمام روی زمین باغ (که متعلق به پسر اول بوده) احداث و تصرف کرده‌اند. برای پروندهٔ دیگری حکم اثبات مالکیت گرفته‌ایم که در آن ذکر شده «از پشت دالان مالکیت برای ماست»، اما این حکم برای دعوای دیگری صادر شده و اکنون مشخص شده آن دالان روی زمین باغ ساخته شده است. آیا با همین حکم اثبات مالکیت یا با قولنامهٔ عادی می‌توان دالان تصرف‌شده را پس گرفت؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان پس‌گرفتن بخش تصرف‌شده وجود دارد، اما صرف عبارت موجود در حکم قبلی یا قولنامه عادی همیشه به‌تنهایی برای خلع ید کافی نیست و باید مالکیت و حدود دقیق دالان رسماً احراز شود.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به نحوه انطباق نقشه و حدود ملک در متن دادنامه قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

خلع ید از بخش تصرف‌شده با حکم قبلی

برای خلع ید، ابتدا باید مالکیت شما نسبت به خود دالان به طور قطعی احراز شده باشد. صرف وجود عبارت از پشت دالان در رأی پرونده دیگر، لزوماً اثبات‌کننده مالکیت بر خود دالان نیست. با این حال، قولنامه سال ۱۳۲۸ به عنوان منشأ مالکیت و تطبیق حدود اربعه و نقشه در دادخواست جدید بسیار مؤثر خواهد بود.

منابع: رأی وحدت رویه شماره ۶۷۲ دیوان عالی کشور

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۶ ساعت پیش
مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۳ مشاوره موفق

باسلام
صرف اینکه در رای قبلی عبارت از پشت دالان مالکیت برای ماست آمده، الزاما به این معنی نیست که دادگاه در همان رای مالکیت خود دالان را نیز قطعی اعلام کرده است. باید متن کامل دادنامه، خواسته دعوای قبلی، نقشه/حدود ملک و مستندات آن پرونده بررسی شود، قولنامه قدیمی باغ که در آن تصریح شده راه ورود به باغ از داخل خانه است، می‌تواند برای اثبات منشا مالکیت و حدود ملک بسیار مؤثر باشد؛ طبق رای وحدت رویه شماره ۶۷۲ دیوان عالی کشور، خلع ید از ملک غیرمنقول فرع بر احراز مالکیت است؛ یعنی قبل از خلع ید باید مالکیت خواهان احراز شده باشد.

حمیدرضا قاسمی ۱۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۷ مشاوره موفق

برای پس‌گرفتن دالان، می‌توانید به قولنامه عادی و حکم اثبات مالکیت استناد کنید، اما چون حکم برای پرونده دیگری صادر شده و دالان احداثی جدید است، به‌تنهایی کافی نیست. باید با کارشناسی و شهادت شهود اثبات کنید دالان روی زمین متعلق به شما ساخته شده و ورثه پسر دوم بدون مجوز تصرف کرده‌اند. سپس دادخواست خلع ید و مطالبه اجرت‌المثل مطرح کنید و در صورت لزوم، ابطال اسناد بعدی را نیز بخواهید.

مصطفی فودازی ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
بله، اگر حکم قبلی به‌صورت قطعی مالکیت شما را نسبت به همان محدوده‌ای که دالان در آن قرار دارد احراز کرده باشد، می‌تواند مستند مهمی برای طرح دعوای خلع ید و قلع‌وقمع مستحدثات باشد.
قولنامه سال ۱۳۲۸ نیز می‌تواند به‌عنوان دلیل مؤید مالکیت و حدود ملک مورد استناد قرار گیرد، اما به‌تنهایی برای خلع ید کافی نیست و باید مالکیت در دادگاه احراز شود.
در پرونده شما، متن دقیق حکم قبلی و قولنامه اهمیت زیادی دارد؛ اگر عبارت «از پشت دالان مالکیت برای ماست» دقیقا شامل محل فعلی دالان باشد، موقعیت حقوقی شما بسیار قوی‌تر است.

سیما حشمتی ۱۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با سلام و احترام

اگر حکم قبلی قطعی باشد و عبارت از پشت دالان مالکیت برای ماست‌
دقیقا شامل محل فعلی دالان شود
می‌تواند مستند مهمی برای دعوای شما باشد
اما برای خلع ید، انطباق دقیق دالان با محدوده باغ باید با کارشناسی ثبتی و نقشه‌برداری احراز شود. قولنامه سال ۱۳۲۸ نیز در کنار حکم قابل استناد است.
توصیه میشود
ابتدا تامین دلیل و کارشناسی حدود ملک؛ سپس در صورت احراز مالکیت و انطباق محل، طرح دعوای خلع ید و حسب نظر کارشناسی، قلع‌وقمع بناها انجام میشود

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابراهیم باقریان ۱۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

اصل امکان پس‌گرفتن دالان وجود دارد؛ اما صرف قولنامه عادی یا عبارت موجود در حکم قبلی، به‌تنهایی همیشه برای اجرای خلع ید کافی نیست.
اگر حکم قبلی صراحتا مالکیت شما را تا محل دالان/زمین باغ احراز کرده باشد و محدوده دقیق آن قابل تطبیق باشد، می‌تواند دلیل بسیار مهمی در دعوای جدید باشد.
قولنامه سال ۱۳۲۸ نیز می‌تواند دلیل مالکیت و منشا تصرف باشد، خصوصا اگر حدود اربعه و مسیر راه مشخص باشد.

مهدی علیلو ۱۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اصل امکان پس گرفتن دالان وجود دارد، اما باید ابتدا مشخص شود حکم قطعی قبلی دقیقا چه محدوده‌ای از مالکیت را احراز کرده است. اگر از متن دادنامه، قولنامه سال ۱۳۲۸ و حدود مندرج در سند سال ۱۳۲۲ بتوان احراز کرد که عرصه‌ای که دالان، حمام و دستشویی در آن احداث شده داخل محدوده باغ متعلق به پسر اول بوده، می‌توان از همان حکم قبلی به‌عنوان مبنای اثبات مالکیت استفاده و حسب مورد دعوای خلع ید و قلع‌وقمع مستحدثات و اجرت‌المثل ایام تصرف مطرح کرد. اما اگر عبارت «از پشت دالان مالکیت برای ماست» صرفا بیان حدود ملک در پرونده قبلی بوده و دادگاه مالکیت عرصه زیر دالان را صریحا احراز نکرده باشد، بهتر است ابتدا وضعیت مالکیت همان قسمت به‌طور دقیق تثبیت شود و سپس خلع ید مطرح گردد. قولنامه عادی سال ۱۳۲۸ نیز، خصوصا اگر اصل آن موجود باشد و حدود باغ و عبارت مربوط به مسیر ورود از داخل خانه در آن درج شده باشد، می‌تواند دلیل مهمی برای اثبات سابقه مالکیت و حدود ملک باشد، ولی به تنهایی و بدون بررسی سایر اسناد نمی‌توان گفت قطعا برای خلع ید کافی است. طولانی بودن تصرف ورثه پسر دوم نیز به‌خودی‌خود مالکیت آنان را اثبات نمی‌کند.

بهاره درکایی نژاد ۱۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۰ مشاوره موفق

بله. قولنامه سال ۱۳۲۸ با حکم اثبات مالکیت قبلی می‌تواند برای اثبات مالکیت شما و درخواست خلع ید و قلع‌وقمع دالان قابل استناد باشد؛ به‌خصوص اگر کارشناسی مشخص کند دالان روی زمین باغ شماست.
اما حکم قبلی به‌تنهایی قطعی نیست و باید ارتباط آن با محل دالان اثبات شود.

معصومه حیدری ۱۶ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
بله، قولنامه ۱۳۲۸ و حکم قبلی می‌توانند مستند دعوا باشند؛ اما اگر حکم قبلی دقیقا همین قسمت از باغ را مشخص نکرده باشد، به‌تنهایی کافی نیست. ابتدا باید مالکیت و تطبیق محل دالان با باغ با کارشناسی احراز شود، سپس می‌توان خلع ید و قلع‌وقمع خواست

فرشته نوری ۱۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،صرف آنچه در حکم قطعی دادگاه آمده مالکیت شما را به صورت کامل ثابت نمی کند که بر اساس آن بتوانید خلع ید بگیرید بلکه نسبت به نواحی نامبرده نیز مالکیت در دادگاه باید ثابت و احراز گردد.

نادیا گودرزی ۱۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

همراه گرامی، با حکم اثبات مالکیت قبلی به‌تنهایی نمی‌توانید دالان را پس بگیرید، چون آن حکم برای دعوای دیگری صادر شده و صرفا اشاره به «از پشت دالان مالکیت برای ماست» دارد؛ دادگاه جدید ممکن است آن را دلیل قوی بداند اما الزام‌آور نداند. قولنامه عادی سال ۱۳۲۸ هم به‌تنهایی برای خلع‌ید یا قلع‌وقمع کافی نیست، اما چون ملک روستایی و بخشی از آن ثبت‌نشده است، می‌توانید با استناد به همان قولنامه به‌علاوه شهادت شهود محلی، تحقیقات محلی، سابقه تصرف و همان حکم قبلی، دادخواست اثبات مالکیت توام با خلع‌ید و قلع‌وقمع مستحدثات را مطرح کنید. توصیه عملی من این است که قبل از طرح دعوا، وضعیت ثبتی دقیق پلاک و سابقه پرونده قبلی را با وکیل بررسی کنید تا خواسته درست تنظیم شود.

تهمینه جعفری زرمهری ۱۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بله، با استناد به قولنامه عادی و حکم اثبات مالکیت (به‌عنوان ادله) می‌توانید دعوای تصرف عدوانی یا خلع ید مطرح کنید، اما اثبات مالکیت باغ نیازمند کارشناسی و تطبیق حدود است.

ملیحه شاهی وند ۱۵ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود و احترام
با حکم فعلی خیر چون مرز مالکیت شما را از پشت دالان شروع کرده و عملا دالان را خارج از مالکیت شما دانسته اما با استناد به قولنامه سال ۱۳۲۸ بله
راهکار عملی شما: به این شکل است که شما باید دادخواست جدیدی با خواسته** اثبات مالکیت نسب به مساحت زیر دالان **مستند به همان قولنامه قدیمی به انضمام **قلع و قمع بنا**خلع ید** مطرح کنید
قولنامه عادی در املاک روستایی اماره ی قوی است و با اثبات اینکه دالان روی زمین باغ احداث شده می‌توانید تصرف را رفع کنید

فرح ناز سنگپور زنجانی ۱۵ ساعت پیش

کارشناس حقوقی

با سلام
قولنامه مذکور *سال۱۳۲۸* منشا مالکیت را ابراز کرده و می تواند کمک بسزایی در پرونده شما نماید ، ولیکن نخست می بایست توسط کارشناس حدود و تطبیق آن ملک مشخص گردد و در صورت صحت مالکیت شما، آنگاه دعوای تصرف عدوانی و دستور قلع از سوی قاضی امکان می پذیرد

علیرضا زرینه پور ۱۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
اگر حق ارتفاقی برای شما ایجاد شده بود کماکان معتبر است

محمدباقر سلیمانگلی ۱۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بله با توجه به دلیل مالکیت این امکان وجود دهرد

نسیم روشنفکر ۱۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۱ مشاوره موفق

پاسخ شما به کرات داده شده

۶۷ وکیل متخصص خلع ید و تخلیه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید