موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
چگونه میتوان با ادله و شهود دفاع خود را در برابر اتهام توهین و تهدید ثابت کرد؟
پرسیده شده ۱ روز پیش
۲۲ پاسخ ثبت شده
من و همسرم برای دریافت کلید خانهای که رهن داده بودیم، به همراه فیش پرداختی بانک، جلوی مغازهٔ مستاجر رفتیم چون تلفن پاسخ نمیداد. مستاجر و کارگران مغازه با ما درگیر شدند و همسرم را کتک زدند که با دخالت همسایهها تمام شد. ما پیگیری نکردیم و فقط برای دریافت کلید و جریمه به دادگاه شکایت کردیم. حالا بعد از محکومیت مستاجر، او علیه همسرم شکایت توهین و تهدید مطرح کرده و از چند همسایه شهادت دروغ گرفته، در حالیکه همسرم فقط از همسایهها کمک میخواسته. مغازههای اطراف با وجود دوربین، فیلم درگیری را نمیدهند. آیا راهی برای افشای این ادعای دروغ وجود دارد و آیا قاضی میتواند این موضوع را تشخیص دهد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برای دفاع در برابر این اتهام میتوانید با ثبت شکایت متقابل یا تقدیم لایحه، از دادسرا تقاضای بازبینی فوری فیلم دوربینهای اطراف را بکنید. همچنین میتوانید با جرح شهود و درخواست از قاضی برای بازجویی دقیق از شاهدان درباره زمان و نحوه مشاهده درگیری، شهادتهای دروغ را بیاثر کنید.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثبات بیگناهی با دوربین و جرح شهود
برای مقابله با ادعای دروغین، سریعا طی لایحهای به دادسرا یا با طرح شکایت متقابل، درخواست استعلام و بازبینی فوری فیلم دوربین مغازههای اطراف را مطرح کنید. در دفاعیات خود توضیح دهید که همسرتان صرفا برای تحویل گرفتن کلید مراجعه کرده و آغازگر درگیری نبوده است. همچنین از قاضی بخواهید از شهود بپرسد دقیقا در چه زمانی و از چه مکانی ماجرا را دیدهاند تا دروغ بودن شهادتها و عدم حضور آنها در لحظه شروع دعوا آشکار شود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
بله، راه دفاع دارید. به نظر من در دفاعتون حتما درخواست کنید دوربین مغازههای اطراف و محل درگیری استعلام و فیلمها بررسی بشه. اگر همسایههایی که شهادت دادن، خود شروع درگیری رو ندیدن، این موضوع رو هم مطرح کنید و بخواید قاضی دقیقا ازشون بپرسه چه زمانی و از کجا درگیری رو دیدن.
اینکه قاضی متوجه دروغ بودن ادعا بشه یا نه، بستگی به مدارک پرونده داره. اگر مشخص بشه همسرتون صرفا برای گرفتن کلید و پیگیری موضوع مراجعه کرده و درگیری هم از طرف مقابل شروع شده، شهادتهای خلاف واقع هم راحتتر قابل خدشه خواهد بود.
سلام
اگر همسرتان واقعا توهین یا تهدیدی نکرده، در دفاعیه صریحا اتهام را رد کنید و فقط به انکار اکتفا نکنید. فیش پرداختی و مدارک رهن و همچنین دادنامه پرونده قبلی را ارائه کنید تا علت مراجعه به مغازه و ترتیب وقایع مشخص باشد.
همچنین مشخصات مغازههایی که دوربین داشتهاند و زمان تقریبی درگیری را اعلام و درخواست بررسی و حفظ تصاویر دوربینها را مطرح کنید. تحقیق از همسایهها و افرادی که هنگام درگیری حضور داشتهاند نیز میتواند برای روشن شدن ماجرا مؤثر باشد. قانونا تحقیق محلی و بررسی محل در صورت ضرورت قابل انجام است.
در مورد شهود طرف مقابل هم مشخص شود هرکدام دقیقا کجا بودهاند، چه چیزی را شخصا دیده یا شنیدهاند و عینا چه عبارتی را به همسرتان نسبت میدهند. اگر اظهارات آنها با یکدیگر یا با سایر مدارک پرونده تناقض داشته باشد، این موارد را دقیقا در دفاع مطرح کنید. در نهایت، اعتبار شهادت و وجود ادله کافی برای اثبات توهین یا تهدید باید توسط مرجع رسیدگی بررسی شود.
با درود خدمت شما
.تحقیق محلی و معاینه محل را درخواست کنید. اگر چند مغازه دوربین داشتهاند و همسایهها در محل حاضر بودهاند، میتوان تقاضای تحقیق از محل و تحقیق از افراد حاضر در زمان حادثه را مطرح کرد.
درباره شاهدان طرف مقابل، صرف اینکه شما آنها را «شاهد دروغگو» بدانید کافی نیست؛ باید تناقض یا عدم امکان اطلاع آنان را نشان دهید. مثلا:
دقیقا کجا ایستاده بودند؟
از چه فاصلهای صحنه را میدیدند؟
چند دقیقه در محل بودند؟
آیا از ابتدای ماجرا حضور داشتند یا فقط بعد از درگیری رسیدند؟
آیا اظهارات آنها درباره الفاظ دقیقا یکسان است؟
آیا رابطه، خصومت یا منفعتی نسبت به مستاجر دارند؟
اگر بعدا مشخص شود شخصی عمدا و برخلاف واقع نزد مقام قضایی شهادت داده، بسته به محتوا و شرایط، موضوع شهادت خلاف واقع قابل بررسی جداگانه است
با سلام
بله؛ قاضی میتواند با بررسی اظهارات شهود، تناقضها و سایر قرائن، کذب بودن ادعا را احراز کند و حتی در صورت وجود دوربین، میتوانید درخواست کنید تصاویر مربوط به زمان درگیری استعلام و بررسی شود.
اگر شهود واقعا برخلاف واقع نزد مقام قضایی شهادت داده باشند، شهادت کذب نیز قابل پیگیری کیفری است؛ رای وحدت رویه ۸۳۵ این موضوع را حتی در مرحله تحقیقات دادسرا تایید کرده است.
در دفاع هم روی این موارد تاکید کنید: شاهدان عینی واقعی چه کسانی بودهاند، دوربینهای محل، علت حضور همسرتان، و اینکه درخواست کمک از همسایهها با ادعای توهین و تهدید متفاوت است.
قاضی میتواند با بررسی تناقض اظهارات شهود و شرایط ماجرا، شهادت دروغ را تشخیص دهد و رد کند. شما میتوانید شهادت شهود خود را که همسایههای بیطرف هستند ارائه دهید و از دادگاه بخواهید فیلم دوربین مغازههای اطراف را مطالبه کند. همچنین میتوانید در دفاعیه تاکید کنید که هدف همسرتان فقط دریافت کلید و کمک از همسایهها بوده، نه توهین یا تهدید.
باسلام
بله؛ در این وضعیت، دفاع همسرتان باید بر نبودن دلیل مستقیم برای توهین و تهدید و همچنین بررسی اعتبار شهود و درخواست بررسی فیلم دوربینها متمرکز شود. صرف شهادت چند نفر، بهخصوص اگر اظهاراتشان با یکدیگر یا با سایر قرائن پرونده سازگار نباشد، لزوما به معنای اثبات قطعی جرم نیست.
بله، قاضی میتواند با توجه به سابقه پرونده قبلی، تناقض شهادتها و اوضاع و احوال درگیری دروغ بودن ادعا را تشخیص دهد؛ شما هم میتوانید تقاضای استعلام از دوربینهای مغازهها و محل، احضار شهود واقعی، بررسی سوابق تماس و شکایت متقابل توهین و افترا مطرح کنید.
باسلام، قاضی میتواند با بررسی سوابق پرونده، تناقض شهادتها و اوضاع و احوال درگیری درباره صحت ادعاها تصمیمگیری کند؛ همچنین میتوانید درخواست استعلام دوربینهای محل، احضار شهود و بررسی سوابق تماس را مطرح کرده و در صورت وجود شرایط قانونی، بابت توهین و افترا شکایت متقابل کنید.
درود
بطور کلی میتوانید با شکایت متقابل، از دادسرا تقاضای بازبینی فوری فیلم دوربینهای اطراف را نمایید.
و هنینطور میتوانید با جرح شهود و درخواست از قاضی برای بازجویی دقیق از شاهدان درباره زمان و نحوه مشاهده درگیری، شهادتهای دروغ را بیاثر کنید.
شما از مقام قضایی درخواست بازیابی اطلاعات دوربینهای مغازه های اطراف را بدهید چون از زمان حادثه تا کنون احتمالا فیلمها پاک شده اند مغازه های اطراف هم باید دوربینهای خود را جهت بهره برداری قضایی در اختیار کارشناسان قرار دهند احیانا کسانی هستند که به نفع شما شهادت دهند از آنها کمک بگیرید.
با سلام واحترام
در دفاع، تعارض اظهارات شهود، سابقه درگیری و وجود دوربینها را مطرح و درخواست استعلام وبررسی فیلم دوربینهای اطراف را کنید.
قاضی اظهارات شهود را با سایر قرائن و ادله ارزیابی میکند و صرف شهادت، الزاما به معنای پذیرش ادعا نیست
با بررسی تناقض اظهارات شهود و شرایط ماجرا، شهادت دروغ رد میشود. شما میتوانید شهادت شهود خود را ارائه دهید و از دادگاه بخواهید فیلم دوربین مغازههای اطراف را هم بررسی کند همچنین در دفاعیه تاکید کنید که هدف همسرتان فقط دریافت کلید و کمک از همسایهها بوده، نه توهین یا تهدید
اتفاقا وجود دوربینهای مغازههای اطراف میتواند برای روشن شدن واقعیت بسیار مهم باشد. اما صرف ادعای دروغ بودن شهادتها کافی نیست؛ باید تناقض یا خلافواقع بودن اظهارات با قرائن قابل بررسی نشان داده شود.
درودبله، برای شماراه دفاع وجوددارد. شما در دفاع خودتان حتما ازدادگاه درخواست کنید دوربین مغازههای اطراف و محل درگیری استعلام و فیلمها بررسی شود. اگر همسایههایی که شهادت دادند، خود شروع درگیری راحضورا ندیده اند ، این موضوع راهم مطرح کنید و بخواید قاضی دقیقا ازانها سوال کند چه زمانی و از کجا درگیری را دیدند.
اینکه قاضی متوجه دروغ بودن ادعا بشه یا نه، بستگی به مدارک پرونده دارد. اگر مشخص شود همسرشما صرفا برای گرفتن کلید و پیگیری موضوع مراجعه کرده و درگیری هم از طرف مقابل شروع شده، شهادتهای خلاف واقع هم راحتتر قابل خدشه خواهد بود
بااحترام
شما می توانید از دادگاه درخواست نمائید که فیلم دوربینهای مداربسته محل و.قوع درگیری به دستور و تجویز مقام قضائی بررسی شود و نیز درخواست تحقیق محلی ازدادگاه نمائید و شاهدان دروغین را جرح نموده واز آنان درباره چگونگی وقوع درگیری و توهین و تهدیدهای رد وبدل شده مابین طرفین بطور دقیق سوال نمائید ودر صورت نیاز از دادگاه بخواهید از طریق نقطه زنی احراز شود که شاهدان درمحل وقوع و در زمان مشخص حضور داشته اند یاخیر
با سلام در ابتدا دلایل حضور خود در محل مذکور را تهیه و ارائه نمایید و از دادگاه بخواهید با تحقیقات از همسایه ها و گرفتن شهادت شهود ایشان تناقض گواهی ایشان را مشخص نماید و همچنین از همسایه های بی طرف، شما هم شهودی در جهت احقاق حق خویش به دادگاه ارائه دهید.
