موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
چگونه در برابر شکایت دروغین کسی که به من حمله کرده دفاع کنم؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۴ پاسخ ثبت شده
سال گذشته چند برادر با چوب و ساطور به جلوی درب منزل من حمله کردند. در فیلم دوربین مداربسته مشخص است که همگی فحاشی میکردند و در دست هر یک چوب یا ساطور بود. من شکایت کردم و آنها برای گرفتن رضایت مراجعه کردند، اما رضایت ندادم. حال یکی از همان برادران که در فیلم چوب در دست داشت، ادعا میکند من او را با قمه مجروح کردهام و دو شاهد هم آورده است. فیلم دوربین مداربسته خلاف اظهارات او را نشان میدهد. چه اقدامی باید انجام دهم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
شما باید ادعای وارد کردن جراحت را انکار کنید و با ارائه فوری فیلم دوربین مداربسته و درخواست کارشناسی رسمی آن، دروغ بودن ادعا را نشان دهید. همچنین لازم است به شهادت شهود ایراد جرح وارد کرده و تناقض اظهارات آنها را با فیلم و گزارش پزشکی قانونی مشخص نمایید.
حامد صادقیان مهرآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
دفاع با استناد به فیلم و جرح شهود
برای دفاع در برابر این شکایت کذب، در گام نخست ادعای شاکی را به طور کامل انکار کنید و صراحتا اصل فیلم دوربین مداربسته را همراه با تاریخ و زمان دقیق ارائه دهید. همزمان تقاضای ارجاع فیلم به کارشناسی رسمی یا مراجع فنی را ثبت نمایید تا اصالت تصاویر تایید شود. علیه دو شاهد طرف مقابل ایراد جرح مطرح کنید و مواردی چون خصومت قبلی یا تعارض شهادت با تصاویر دوربین را به دادگاه متذکر شوید. علاوه بر این، بررسی دقیق نظریه پزشکی قانونی از نظر تطابق زمان جراحت و نوع وسیله آسیبرسان نقشی اساسی در رد ادعای شاکی دارد.
منابع: قانون مجازات اسلامی، مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۱۶۴؛ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۱۹۹
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما ؛
در دفاع از شکایت مطرح شده، محور کار شما باید بی اعتباری ادعای شاکی با استناد به فیلم، تعارض گفته ها با اوضاع و احوال، و مطالبه ادله فنی و پزشکی باشد.
یک، در اولین جلسه رسیدگی، لایحه دفاعیه ثبت کنید و صراحتا تقاضای ملاحظه فیلم دوربین و ارجاع آن به کارشناس رسمی را بدهید و اعلام کنید فیلم نشان می دهد افراد مهاجم با چوب و ساطور مقابل منزل حاضر بوده اند و ادعای قمه زنی از سوی شما با تصویر سازگار نیست. به مواد ۱۶۰ و ۱۶۱ و ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی در خصوص ادله اثبات و جایگاه شهادت اشاره کنید و به دادگاه یادآور شوید که شهادت باید با قرائن و اوضاع و احوال سازگار باشد.
دو، تقاضا کنید شاکی مکلف به ارائه مستندات پزشکی معتبر شود، معرفی نامه پزشکی قانونی، نظریه پزشکی قانونی درباره نوع جراحت، زمان احتمالی وقوع، و سازگاری جراحت با وسیله ادعایی. اگر جراحت از نوعی باشد که با قمه سازگار نیست یا زمان آن با زمان فیلم نمی خواند، بهترین ابزار دفاعی شماست. همچنین به ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری درباره اختیار دادگاه در کشف حقیقت و تکمیل تحقیقات استناد کنید.
سه، درباره دو شاهد، درخواست تحقیق محلی و مواجهه حضوری و پرسش دقیق از آنان را بدهید، نسبت، نفع شخصی، سابقه خصومت، محل حضور دقیق در زمان حادثه، فاصله، زاویه دید، و اینکه چگونه قمه را دیده اند. در تعارض شهادت با فیلم، بر تقدم اماره و قرینه فنی و معاینه محل و نظریه کارشناس نسبت به شهادت غیر مطمئن تاکید کنید.
چهار، اگر علیه شما قرار تامین صادر شد، فوری درخواست تخفیف یا تبدیل تامین را مطرح کنید و دلایل عدم فرار و فقدان سابقه و وجود دلیل روشن تصویری را ضمیمه کنید. در صورت وجود قرار جلب یا بازداشت، پیگیری فوری برای رفع اثر با ارائه فیلم و تقاضای رسیدگی خارج از نوبت ضروری است.
پنج، همزمان شکایت جداگانه بابت گزارش خلاف واقع و افترا را فقط بعد از آن پیگیری کنید که بی گناهی شما در پرونده اصلی روشن شد یا قرار منع تعقیب یا حکم برائت گرفتید، چون در رویه، اثبات کذب بودن ادعا در پرونده اصلی به پرونده افترا و گزارش خلاف واقع کمک جدی می کند. برای مبنای قانونی می توانید به ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در افترا و نیز قواعد مسئولیت کیفری نسبت به ادعای کذب استناد کنید.
شش، از همین الان دستور دهید فایل اصلی دوربین با مشخصات دستگاه، تاریخ و ساعت، و بدون دستکاری نگهداری شود و در صورت امکان از طریق مرجع رسیدگی صورتجلسه حفظ ادله الکترونیکی و ارجاع به کارشناس انجام شود، هرگونه تدوین یا برش می تواند بهانه ایجاد شبهه کند.
برای اینکه راهبرد دقیق و قابل اتکا نوشته شود و در جلسه نتیجه بدهد، چند نکته تعیین کننده را بفرمایید؟ شماره شعبه و مرحله پرونده، اتهام دقیق درج شده در احضاریه چیست؟ تاریخ ادعایی جراحت با تاریخ فیلم یکی است؟ پزشکی قانونی رفته اند یا فقط گواهی بیمارستان دارند؟ فیلم کامل است یا فقط بخشی از صحنه را دارد؟ اگر این چهار مورد را بگویید، متن لایحه کوتاه و فنی مطابق رویه همان مرحله برایتان تنظیم می کنم.
موفق باشید
سلام پیرو سوال شما، با توجه به اینکه فیلم دوربین حضور افراد با چوب و ساطور و فحاشی آنان را نشان میدهد، مهمترین اقدام شما ارائه اصل فیلم و درخواست ارجاع آن به کارشناسی ادله دیجیتال و استخراج تصاویر مربوط به لحظه درگیری است؛ شهادت دو نفر معرفیشده از سوی شاکی نیز در کنار فیلم باید توسط دادگاه ارزیابی شود و صرف معرفی شاهد به معنای اثبات ادعا نیست. همچنین اگر حمله آنان مقدم بوده و شما برای دفع خطر واکنشی نشان داده باشید، حسب شرایط دفاع مشروع موضوع ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی قابل طرح است. در لایحه تاکید کنید که فیلم، ادعای شاکی را نقض میکند و درخواست استعلام و بررسی کامل فیلم، مواجهه اظهارات شهود با فیلم و عنداللزوم تحقیق محلی را بدهید؛ اگر ثابت شود او آگاهانه و خلاف واقع، ایراد جرح را به شما نسبت داده، حسب محتوا و شرایط، شکایت افترا نیز قابل بررسی است.
قانونا مدعی (کسی که ادعا کرده شما او را مجروح کرده اید) باید ادعای خود را در محکمه به استناد ادله محکمه پسند اثبات نماید.
حال اولا به شهود وی ایراد جرح و تعدیل نسبت به ادعاهای شهود وارد کنید و اعلام کنید که شهود و یا ادله معارض با اظهارات آن شهود (مخصوصا محتویات دوربین مدار بسته وجود دارد) تا با تعارض ادله مواجه گردد .
ثانیا استناد مستقل به محتوای فیلم دوربین مدار بسته و سایر قراین و ادله ایی که دارید، نمایید
پیشنهاد میشود حتما مراتب طی لایحه ایی مفصل و دقیق به اطلاع دادگاه برسد .
با سلام صرف شهادت شهود در جایی که فیلم دوربین مدار بسته بطور واضح اگر موجود باشد تاثیری ندارد مگر انکه این ادعا در جای دیگر باشد و ارتباطی به این دعوا نداشته باشد از طرفی برخی جرائم شامل مرور زمان میشود باید دید موضوع شامل مرور زمان است یاخیر . احتمالا طرح این شکایت صرفا جهت فشار به شما برای رضایت است و در صورتی که ثابت نشود در جای دیگر دعوای ضرب و جرح اتفاق نیفتاده باشد با وجود دوربین شهادت دروغ شهود ثابت و حتی میتوان علیه شهود تحت عنوان شهادت دروغ شکایت گردد . پاینده باشید
باسلام،صرف شهادت شهود در صورتی که فیلم دوربین مداربسته بهطور واضح خلاف اظهارات آنان را نشان دهد، لزوما موجب اثبات ادعای آنها نمیشود و دادگاه میتواند فیلم و سایر ادله را نیز بررسی کند. البته اگر موضوع ادعایی مربوط به واقعهای جداگانه و خارج از محدوده تصاویر دوربین باشد، شهادت شهود میتواند همچنان قابل بررسی باشد. همچنین باید بررسی شود که اتهام موردنظر مشمول مرور زمان کیفری شده است یا خیر. اگر ثابت شود شهود عمدا برخلاف واقع شهادت دادهاند، حسب شرایط امکان طرح شکایت بابت شهادت کذب نیز وجود خواهد داشت.
فیلم دوربین مداربسته میتواند دلیل مهمی برای رد ادعای طرف مقابل باشد. باید فیلم را با درخواست کارشناسی اصالت و استخراج تصاویر ارائه کنید و در صورت طرح شکایت کذب و علم شاکی به خلاف واقع بودن ادعا، امکان بررسی عنوان افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) وجود دارد.
سلام
فیلم دوربین مداربسته شما قویترین سند برای رد ادعای اوست. بلافاصله اصل فیلم را به همراه تاریخ و زمان دقیق به دادگاه ارائه دهید . شهود او در برابر فیلم مستند، اعتبار خود را از دست میدهند و دادگاه با دیدن فیلم به نفع شما رای خواهد داد. حتما از یک وکیل برای تنظیم دقیق لایحه دفاعیه کمک بگیرید.
با سلام
فورا در همان پرونده یا شکایت متقابل، فیلم دوربین مداربسته را به عنوان دلیل اصلی دفاع و ادعای کذب بودن شهادتها ارائه کنید و درخواست ارجاع به کارشناسی فیلم و تطبیق زمان/هویت افراد بدهید. همچنین میتوانید شکایت افترا و شهادت کذب علیه شاکی و شهود مطرح کنید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
باید ابتدا جرح شهود را طبق قانون انجام دهید و شهود معارضی که نشان دهد توسط شما قمه ای صورت نگرفته به دادگاه ارائه دهید و در نهایت نسبت به نطریه پزشکی قانونی ،عدم سازگاری زخم با جراحت وارده ، بررسی فیلم دوربین مداربسته و تقاضای بازبینی فیلم توسط مامورین نیروی انتظامی را انجام دهید
فیلم دوربین را در یک حافظه امن ذخیره و رونوشت تاییدشده تهیه کنید، سپس فورا به دادسرا مراجعه و با استناد به فیلم، گزارش جعل و تهمت (اتهام بیاساس) علیه او و شاهدین ثبت نمایید.
در این وضعیت، مهمترین اقدام شما ارائه فیلم دوربین مداربسته به پرونده و درخواست بررسی کارشناسی آن است.
فیلم را فورا به مرجع رسیدگیکننده ارائه کنید (دادسرا یا دادگاه) و درخواست کنید که فیلم به عنوان دلیل بررسی شود و در صورت نیاز به کارشناس رسمی یا پلیس فتا برای اصالت و استخراج تصاویر ارجاع شود.
