موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
کارشناس هم پاسخ سؤالات قاضی را در نظریه کارشناسی اعلام کرده و هم یک نظریه تکمیلی ارسال کرده است. با این حال، قاضی مجدداً ابلاغیه فرستاده که وقت نظارت به لحاظ ضرورت اخذ توضیح از کارشناس تجدید و برای تاریخ جدیدی تعیین شده است. چرا قاضی با وجود نظریه تکمیلی، باز هم درخواست توضیح از کارشناس دارد؟ آیا این اقدام قانونی است؟
احضار کارشناس برای اخذ توضیح شفاهی، حتی پس از ارائه نظریه تکمیلی، اقدامی قانونی است و قاضی این اختیار را دارد. بر اساس ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه میتواند در صورت ابهام یا نقص در نظریه کارشناس، توضیحات تکمیلی بخواهد یا کارشناس را برای ادای توضیح دعوت کند.
این که آیا قاضی قصد اطاله دادرسی دارد یا خیر، از روی یک ابلاغیه قابل قضاوت نیست. ممکن است ابهام یا تناقضی در نظریه وجود داشته باشد که برای قاضی رفع نشده باشد.
اگر معتقدید دادرسی بیدلیل به تأخیر میافتد، میتوانید لایحهای مکتوب به دادگاه تقدیم کنید و تصریح کنید که نظریه کارشناس پاسخ کاملی به سؤالات داده است و نیازی به توضیح بیشتر وجود ندارد. همچنین میتوانید در جلسه نظارت حاضر شوید و موضع خود را شفاهی بیان کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
بله قانونی است. قانون این اختیار را به قضات داده است. لیکن برای تسریع روند رسیدگی پیگیری حضوری و آگاهی از ابهام از موجود در نظریه و صحبت با کارشناس پیشنهاد میگردد.
بله قانونی است و این امر در اختیار دادگاه می باشد.
ضمن اینکه وقت نظارت ابلاغ نمی گردد، و از امور دفتری است، و بعضا قبل از رسیدن تاریخ تصمیم گیری میشود.
بله، این اقدام کاملا قانونی و در اختیار قاضی است.
حتی اگر نظریه اصلی و نظریه تکمیلی کارشناسی وجود داشته باشد، قاضی هر زمان که:
ابهام در نظریه ببیند،
پاسخها را ناقص یا غیرشفاف بداند،
یا برای تشکیل علم قضایی نیاز به توضیح بیشتر داشته باشد،
میتواند کارشناس را برای اخذ توضیح مجدد احضار کند یا حتی هیات کارشناسی جدید تعیین کند.
بنابراین تجدید وقت نظارت برای توضیح کارشناس، بهخودیخود ایراد شکلی ندارد و از اختیارات دادگاه است.
گاها قاضی برای رسیدن ب واقعیت و کشف حقیقت ب اجبار باید از کارشناس ب صورت حضوری سوال و تحقیقات نماید و گاهی اوقات نیز امکان دارد از نظر قاضی نظر کارشناس مبهم باشد ک در این صورت الزاما کارشناس برای ارائه توضیحات باید حضور یابد
سلام عرض ادب اقدام قاضی کاملا قانونی است و بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی ایران قاضی حق و حتی تکلیف دارد هرگاه نظریه کارشناسی را ناقص، مبهم یا غیرقانعکننده تشخیص دهد، کارشناس را برای ادای توضیحات احضار کند. ارسال نظریه تکمیلی به معنای پایان کار نیست و محدودیتی برای تعداد دفعات اخذ توضیح وجود ندارد.موفق باشید
سلام
بله، اقدام قاضی کاملا قانونی است و بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی ایران قاضی حق و حتی تکلیف دارد هرگاه نظریه کارشناسی را ناقص، مبهم یا غیرقانعکننده تشخیص دهد، کارشناس را برای ادای توضیحات احضار کند. ارسال نظریه تکمیلی به معنای پایان کار نیست و محدودیتی برای تعداد دفعات اخذ توضیح وجود ندارد.
سلام
وقت نظارت جهت ساماندهی پرونده ها است و قانونا قاضی در صورت ضرورت و نیاز می تواند از کارشناس توضیحات لازم جهت روشن شدن ابعاد پرونده را بخواهد تا بتواند تصمیم گیری نماید
با سلام
در ابلاغیه شما عبارت «به لحاظ ضرورت اخذ توضیح از کارشناس» آمده است. این نشان میدهد که قاضی پس از مطالعه نظریه تکمیلی هنوز موضوعی را نیازمند روشن شدن میداند و قصد دارد از کارشناس توضیح بیشتری بگیرد؛ نه اینکه لزوما نظریه تکمیلی را نپذیرفته باشد.
وقت بخیر،
بله قاضی تا زمانی که به اقناع وجدان نرسیده باشد میتواند وقت نظارت را تمدید و اقدام به اخذ توضیح از کارشناس نمایید و محدودیتی ندارد.
درخصوص اینکه چرا قاضی نیاز به توضیح بیشتر داشته، میتوانید با مراجعه به شعبه و مطالعه پرونده سوالات مد نظر قاضی را از کارشناس محترم مطالعه نمایید و در صورت نیاز پاسخ خود را در غالب لایحه به شعبه ارسال نمایید.
قاضی تا زمانی که نسبت به ابعاد فنی موضوع به «اقناع وجدانی» نرسد، نمیتواند رای صادر کند. این اقدام کاملا قانونی است و نشاندهنده دقت نظر قاضی در بررسی دقیق جزئیات فنی پرونده شماست.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، قاضی به عنوان مدیر جریان دادرسی، اختیار کامل دارد که برای کشف حقیقت و رفع ابهام، از کارشناس توضیح بخواهد.
سلام، اخذ چندباره نظریه تکمیلی به صلاحدید مقام رسیدگی کننده بستگی دارد.البته غالبا این موضوع یک امر اداری است و به جهت کثرت پرونده ها یا آماده نبودن رای، اتفاق می افتد.
با سلام
وقت نظارت مربوط به شعبه است و اصولا وقت نظارت به طرفین ابلاغ نمیگردد . با این حال تشخیص انطباق نظریه کارشناس با اوضاع و احوال مسلم قضیه با قاضی محترم میباشد و صرف ارایه نظریه تکمیلی به منزله اتمام کارشناسی نیست و چه بسا در همان نظریه تکمیلی نیز ابهاماتی متصور گردد . مع الوصف تعیین وقت نظارت روال عادی در رسیدگی به دعاوی میباشد