موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
پس از نقض قرار منع تعقیب و صدور دستور تفهیم اتهام، متهم چه اقداماتی میتواند انجام دهد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۲۹ پاسخ ثبت شده
در اوایل خردادماه سال جاری، شخصی علیه اینجانب شکایت کیفری با عنوان کلاهبرداری و سوءاستفاده از امتیاز مطرح کرده است. نحوهٔ اطلاع من از این موضوع نه از طریق ابلاغیه، بلکه با مسدود شدن حساب بانکی و سیم‌کارت‌هایم بود و تاکنون هیچ ابلاغیه‌ای برایم ارسال نشده است. پس از مراجعه به کلانتری مربوطه در شیراز، بازپرس قرار منع تعقیب صادر کرد؛ اما شاکی اعتراض کرد و در تاریخ ۲۵ مردادماه این اعتراض ثبت شد. در ۲۷ مردادماه، قاضی دادگاه کیفری دو قرار منع تعقیب را نقض کرد و پرونده را برای صدور قرار مجرمیت و تفهیم اتهام ارسال نمود. استدلال قاضی این بوده که ارائهٔ پروانه‌ای غیرمرتبط با موضوع، مصداق مانور متقلبانه در جرم کلاهبرداری است.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
پس از نقض قرار منع تعقیب، بازپرس ملزم به احضار، تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع است و سپس پرونده را با قرار جلب به دادرسی به دادگاه می‌فرستد. مهم‌ترین اقدام شما تمرکز بر نفی مانور متقلبانه، اثبات آگاهی شاکی از موضوع یا عدم بردن مال است.
این مسیر قانونی کلی است، اما نحوه و امکان دفاع شما به متن مدارک پرونده و نقشی که پروانه در جابه‌جایی احتمالی مال داشته بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
الزام بازپرس به تفهیم اتهام و دفاع متهم
با نقض قرار منع تعقیب در دادگاه، پرونده برای احضار، تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع به دادسرا بازمی‌گردد و دستور دادگاه برای بازپرس لازم‌الاتباع است. در این مرحله شما باید به همراه وکیل حضور یافته و دفاعیات خود را مستند ارائه دهید. محور اصلی دفاع شما باید رد مانور متقلبانه باشد؛ زیرا صرف ارائه یک پروانه غیرمرتبط بدون احراز فریب، قصد مجرمانه و بردن واقعی مال برای تحقق جرم کلاهبرداری کافی نیست. همچنین میتوانید با ارائه اسناد ثابت کنید شاکی از شرایط و محتوای پروانه آگاه بوده است.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۷۴
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
صرف ارائه پروانه یا مجوزی که ارتباط مستقیم با موضوع مورد اختلاف ندارد، به‌تنهایی برای تحقق بزه کلاهبرداری کفایت نمی‌کند. تحقق این جرم منوط به احراز مجموعه‌ای از ارکان قانونی، از جمله توسل به وسایل متقلبانه، فریب بزه‌دیده، وجود رابطه سببیت میان اقدامات متقلبانه و فریب، و در نهایت تحصیل مال دیگری است.
چنانچه پروانه ارائه‌شده متعلق به شما و صرفا ناظر بر موضوعی غیرمرتبط بوده، این وضعیت از نظر حقوقی با جعل یا استفاده از سند مجعول تفاوت اساسی دارد. صرف نامرتبط بودن پروانه، بدون احراز قصد فریب و تاثیر مستقیم آن در تحصیل مال، برای انتساب بزه کلاهبرداری کافی نمی باشد.
پس از نقض قرار منع تعقیب، رعایت تشریفات قانونی از جمله احضار متهم، تفهیم صریح اتهام، اعطای فرصت دفاع، اخذ آخرین دفاع و اتخاذ تصمیم تامینی متناسب، حسب مورد، ضروری است و عدم رعایت حقوق دفاعی میتواند در مراحل بعدی مورد ایراد قرار گیرد.
تا پیش از مطالعه کامل پرونده، از ارائه هرگونه توضیح ماهوی، امضای اظهارات یا پذیرش مفاد اتهام بدون حضور وکیل یا اخذ مشاوره حقوقی خودداری نمایید.
با توجه به توضیحات شما، نقض قرار منع تعقیب به معنای محکومیت یا حتی قطعی شدن اتهام نیست؛ دادگاه کیفری دو صرفا تشخیص داده که تحقیقات انجام‌شده برای منع تعقیب کافی نبوده و پرونده باید برای ادامه تحقیقات و اتخاذ تصمیم قانونی به دادسرا برگردد. مطابق ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت نقض قرار منع تعقیب، بازپرس مکلف است طبق نظر دادگاه اقدام کند و پس از انجام تحقیقات لازم، در صورت وجود ادله کافی، اتهام را تفهیم و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید. شما نیز پس از تفهیم اتهام، حق دارید از اتهام و دلایل آن مطلع شوید، وکیل معرفی کنید، دفاعیات و مدارک خود را ارائه دهید و نسبت به اقدامات تامینی نیز در صورت وجود شرایط قانونی اعتراض یا درخواست رفع اثر کنید.
در خصوص کلاهبرداری نیز صرف ارائه یک پروانه غیرمرتبط، به‌خودی‌خود لزوما برای تحقق جرم کافی نیست؛ زیرا کلاهبرداری مستلزم وجود عناصر قانونی جرم، از جمله توسل به وسایل متقلبانه، فریب بزه‌دیده و تحصیل مال یا منفعت در نتیجه آن است و تشخیص تحقق این عناصر نیازمند بررسی دقیق رابطه میان رفتار منتسب به شما و ضرر ادعایی شاکی است. بنابراین توصیه میشود پیش از حضور برای تفهیم اتهام، پرونده را مطالعه کنید و مشخصا دلایل شاکی، نحوه استناد وی به پروانه و رابطه آن با ادعای کلاهبرداری را بررسی و دفاع خود را مستند آماده کنید. همچنین اگر بدون ابلاغ قانونی از محدودیت‌هایی مانند مسدودی حساب یا سیم‌کارت مطلع شده‌اید، این موضوع را نیز در دفاعیات خود مطرح کنید و از مرجع قضایی علت و مستند قانونی این اقدامات را جویا شوید؛ در صورت وجود وکیل، حضور وی از مرحله تحقیقات مقدماتی میتواند در تنظیم دفاع و پیگیری تصمیمات تامینی مؤثر باشد.
سلام اگر قرار منع تعقیب به شاکی ابلاغ شده باشد، ثبت اعتراض در ۲۵ مرداد فی‌نفسه ایراد ندارد.
طبق ماده ۲۷۴، اگر دادگاه اعتراض را موجه بداند، میتواند قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند؛ و اگر تحقیقات را ناقص بداند، میتواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد و در پرونده شما از دادسرا خواسته شده اتهام به متهم تفهیم و قرار جلب به دادرسی صادر و با کیفرخواست به دادگاه ارسال شود .
اما درباره استدلال دادگاه، صرف ارائه یک پروانه نامرتبط، به‌تنهایی لزوما کلاهبرداری نیست. برای تحقق کلاهبرداری باید مطابق ماده ۱ قانون تشدید، حیله و تقلب/وسیله متقلبانه، فریب بزه‌دیده، تحصیل مال و رابطه سببیت میان فریب و بردن مال احراز شود. بنابراین باید مشخص شود آن پروانه چگونه و با چه ادعای خلاف واقعی موجب فریب شاکی و در نهایت تحصیل مال شده است.
همچنین اصطلاح قانونی فعلی «قرار جلب به دادرسی» است، نه «قرار مجرمیت». اگر دادگاه صرفا به این دلیل که پروانه «غیرمرتبط» بوده، بدون احراز سایر ارکان کلاهبرداری قرار منع تعقیب را نقض کرده باشد، قابلیت دفاع جدی برای شما وجود دارد؛ به‌خصوص اگر هیچ مالی از شاکی تحصیل نشده یا رابطه فریب و پرداخت مال اثبات نشده باشد.
با توضیحاتی که دادید، نقض قرار منع تعقیب به معنی محکومیت شما نیست؛ فقط یعنی دادگاه اعتراض شاکی را وارد دانسته و معتقد شده تحقیقات/دلایل برای ادامه تعقیب کافی است. طبق ماده ۲۷۴، دادگاه میتواند قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند؛ سپس بازپرس باید اتهام را تفهیم، آخرین دفاع را اخذ و پرونده را به دادگاه ارسال کند.
اما درباره پروانه غیرمرتبط: صرف ارائه یک پروانه غیرمرتبط، به‌تنهایی الزاما «کلاهبرداری» نیست. برای تحقق کلاهبرداری باید مجموعه عناصر جرم، از جمله حیله و تقلب، فریب بزه‌دیده، بردن مال و رابطه سببیت میان فریب و بردن مال احراز شود. ماده ۱ قانون تشدید نیز کلاهبرداری را بر مبنای همین رفتارهای متقلبانه و تحصیل مال دیگری تعریف کرده است.
بنابراین در دفاع، نکته اصلی این است که روشن کنید:
پروانه چگونه و برای چه منظوری ارائه شده است؛
آیا واقعا آن را به عنوان پروانه مربوط به موضوع معرفی کرده‌اید یا خیر؛
آیا شاکی به‌واسطه همان پروانه وجه یا مال خود را از دست داده است؛
آیا از ابتدا قصد فریب داشته‌اید یا اختلاف موجود صرفا حقوقی/قراردادی است؛
و اصل ماجرا و مدارک مربوط به معامله یا رابطه شما با شاکی چیست.
همچنین اگر تاکنون ابلاغ رسمی برای تفهیم اتهام دریافت نکرده‌اید، پس از این تصمیم باید منتظر احضار قانونی باشید و در مرحله تفهیم اتهام، دفاع کامل خود را مطرح کنید.
سلام و درود
محورهای اصلی برای دفاع و رد اتهام کلاهبرداری
جرم کلاهبرداری نیازمند سه عنصر اساسی است: مانور متقلبانه، بردن مال دیگری، و رابطه سببیت بین این دو. برای رد نظر دادگاه میتوانید بر نقاط زیر تمرکز کنید:
انتفاع مالی و بردن مال: کلاهبرداری زمانی محقق میشود که مالی از شاکی به شما منتقل شده باشد. اگر هیچ وجوه یا مالی از شاکی دریافت نکرده‌اید، رکن مادی جرم کامل نشده است.
فقدان سوءنیت (عنصر روانی): باید اثبات کنید ارائه پروانه مذکور به قصد فریب دادن شاکی برای بردن مال او نبوده است. اگر شاکی از ابتدای رابطه کاری/قراردادی از نوع پروانه و شرایط آن مطلع بوده یا نوع پروانه ارتباط منطقی با اصل توافق داشته، مانور متقلبانه منتفی است.
عدم وجود رابطه سببیت: اثبات اینکه علت اصلی تصمیم شاکی برای همکاری یا پرداخت پول (در صورت وجود)، ارائه آن پروانه نبوده بلکه عوامل دیگری در میان بوده است.
باسلام
عبارتی که گفته‌اید برای صدور قرار مجرمیت و تفهیم اتهام از نظر اصطلاحات قانون فعلی دقیق نیست؛ در قانون فعلی پس از نقض قرار منع تعقیب، بسته به نظر دادگاه، ممکن است قرار جلب به دادرسی صادر شود یا پرونده برای انجام تحقیقات لازم به دادسرا برگردد. ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری این سازوکار را مشخص کرده است.
از آنجا که می‌گویید تاکنون هیچ ابلاغیه‌ای برای شما ارسال نشده، حتما از طریق شعبه بازپرسی/دادسرا وضعیت پرونده را پیگیری کنید و شماره پرونده و شعبه را بگیرید. اگر احضار شدید، حضور شما برای تفهیم دقیق اتهام و ارائه دفاع اهمیت زیادی دارد.
ارائه پروانه یا مجوزی که به موضوع مورد اختلاف ربط ندارد به تنهایی برای اثبات جرم کلاهبرداری کافی نیست تحقق این جرم مستلزم اثبات استفاده از وسایل متقلبانه فریب دادن و در نهایت تصاحب مال دیگری است اگر پروانه ارائه شده به شما متعلق باشد اما مربوط به موضوع دیگری باشد از نظر حقوقی با جعل تفاوت دارد و صرف نامرتبط بودن آن بدون اثبات قصد فریب و تاثیر مستقیم در مال‌التقاط کافی نیست همچنین پس از نقض قرار منع تعقیب رعایت تمامی تشریفات قانونی از جمله احضار تفهیم اتهام و فرصت دفاع الزامی است و عدم رعایت آنها میتواند مورد ایراد قرار گیرد در نهایت تاکید میشود که تا پیش از مطالعه کامل پرونده و بدون حضور وکیل از ارائه هرگونه توضیح یا امضای اظهارات و پذیرش اتهام خودداری کنید
با توجه به اینکه پرونده به دادسرا برگشته، حتما خود را برای تفهیم اتهام آماده کنید و یک لایحه دفاعیه مستدل برای اثبات بی‌گناهی خود تنظیم کنید.
برای رفع مسدودی حساب و سیم‌کارت، با ارائه مدارک به دادسرا درخواست رفع توقیف دهید.
در صورت صدور قرار مجرمیت، ظرف ۱۰ روز به آن اعتراض کنید.
وضعیت پرونده را از طریق سامانه ثنا پیگیری کنید و از یک وکیل کمک بگیرید.
همچنین میتوانید با استناد به نظریه کارشناسی و ارائه مدارک، استدلال قاضی درباره «مانور متقلبانه» را رد کنید.
با توضیحات شما، صرف ارائه یا استفاده از پروانه‌ای غیرمرتبط، بدون احراز اینکه این اقدام وسیله فریب شاکی قرار گرفته و در نتیجه آن مال وی برده شده است، به‌تنهایی برای تحقق کلاهبرداری کافی نیست و باید ارکان مادی و معنوی جرم، از جمله مانور متقلبانه، فریب مؤثر، تحصیل مال و رابطه سببیت میان آنها احراز شود.
نقض قرار منع تعقیب نیز به معنای احراز مجرمیت نیست و صرفا موجب ادامه رسیدگی و تحقیقات شده است. همچنین نحوه اطلاع شما از پرونده و عدم ابلاغ قبلی، به‌ویژه با توجه به مسدودی حساب‌ها و سیم‌کارت‌ها، از حیث رعایت حق دفاع قابل بررسی است.
بررسی دقیق مدارک، محتویات پرونده و تصمیم نقض قرار منع تعقیب جهت ارائه پاسخ تکمیلی و مطمئن، ضروری میباشد ....
با سلام
با توجه به توضیحات شما، نقض قرار منع تعقیب به‌معنای محکومیت یا اثبات جرم نیست؛ دادگاه صرفا تشخیص داده تحقیقات برای ادامه تعقیب کافی است.
اکنون مهم‌ترین اقدام این است که در مرحله بازپرسی و پیش از صدور کیفرخواست دفاع خود را مستند ارائه کنید؛ به‌خصوص درباره اینکه پروانه مورد اشاره چه ارتباطی با معامله داشته، آیا واقعا برای فریب ارائه شده و آیا ارکان «مانور متقلبانه» و بردن مال دیگری وجود دارد یا خیر.
همچنین اینکه بدون ابلاغ قبلی حساب‌ها و سیم‌کارت‌ها مسدود شده‌اند، موضوع جداگانه‌ای است و باید دستور قضایی و مبنای انسداد را مطالبه و بررسی کنید.
اگر پروانه صرفا یک مدرک اشتباه یا نامرتبط بوده و فریب مؤثر و رابطه آن با تحصیل مال اثبات نشود، می‌توان دفاع جدی نسبت به عنوان کلاهبرداری مطرح کرد.
سلام پیرو سوال شما، با توضیحاتی که دادید، نقض قرار منع تعقیب به معنای محکومیت شما نیست؛ دادگاه کیفری دو پس از اعتراض شاکی میتواند قرار منع تعقیب را نقض و پرونده را برای ادامه تحقیقات و اتخاذ تصمیم درباره اتهام برگرداند. اما استدلال صرف «ارائه پروانه غیرمرتبط» برای تحقق کلاهبرداری، به‌تنهایی کافی نیست؛ کلاهبرداری نیازمند رفتار متقلبانه مؤثر، فریب شاکی، تحصیل مال و رابطه سببیت است و باید مشخص شود پروانه دقیقا چگونه باعث فریب و انتقال مال شده است.
با توجه به توضیحات شما، صرف ارائه یک پروانه غیرمرتبط، به‌تنهایی برای تحقق کلاهبرداری کافی نیست؛ زیرا در کلاهبرداری باید توسل به وسایل متقلبانه، فریب بزه‌دیده، بردن مال و رابطه سببیت میان فریب و بردن مال احراز شود. صرف اشتباه یا ارائه مدرک نامرتبط، بدون احراز این ارکان، لزوما «مانور متقلبانه» محسوب نمی‌شود.
در این موارد از کمک وکیل بهره مند شوید
پرونده جهت اخذ آخرین دفاع، به دادسرا عودت داده میشود و پس از آخرین دفاع شما پرونده به به همان شعبه ی دادگاه ارسال میگردد دفاع شما در این متمرکز باشد که عنصر مادی کلاهبرداری توسل ه وسایل متقلبانه و فریب دیگری و بردن مال است اگر شما پروانه غیر مرتبط به شاکی نشان دادید مرجع صدور پروانه کجا است استعلام را تقاضا کنید سوال دیگر اینکه آیا بردن مال اتفاق افتاده یا خیر
در این مرحله باید مدارک و مستنداتی مبنی بر اینکه پروانه ارائه شده با موضوع مرتبط بوده است یا اگر هم نبوده در مقابل شاکی از مفاد آن کاملا مطلع بوده است تهیه و ارائه کنید تا بحث مانور متقلبانه منتفی گردد و دادگاه آن را رد کند
در نظر داشته باشید که وقتی قرار منع تعقیب نقض میگردد بازپرس مکلف به صدور قرار مجرمیت و ارسال ان به دادگاه است و شما در حال حاضر صرفا باید بر روی نفی کردن مانور متقلبانه متمرکز شوید.
سلام
نقض قرار منع تعقیب قطعی است و پرونده جهت تفهیم اتهام و اخذ تامین کیفری به دادسرا اعاده میشود.
باید با ثبت لایحه دفاعیه عدم رابطه سببیت میان پروانه و بردن مال و همچنین فقدان سوءنیت خاص را اثبات کنید.
هم‌زمان میتوانید رفع مسدودی مازاد حساب‌ها را با ارائه تامین متناسب از مقام قضایی تقاضا نمایید.
نقض قرار منع تعقیب توسط دادگاه، به‌معنای محکومیت شما نیست؛ طبق ماده ۲۷۴، دادگاه در صورت موجه دانستن اعتراض شاکی میتواند قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند. سپس طبق ماده ۲۷۶ باید اتهام به شما تفهیم و آخرین دفاع اخذ شود. 
در کلاهبرداری، صرف ارائه یک پروانه غیرمرتبط به‌تنهایی کافی نیست؛ باید «حیله و تقلب» مؤثر در فریب شاکی و همچنین تحصیل مال از طریق آن وسیله متقلبانه احراز شود. ماده ۱ قانون تشدید این عناصر را لازم دانسته است. 
بنابراین در مرحله تفهیم اتهام، دفاع اصلی باید بر نبود مانور متقلبانه، نبود فریب، نبود رابطه سببیت بین پروانه و تحصیل مال و فقدان سوءنیت متمرکز شود.
همچنین اگر تاکنون ابلاغ قانونی برای حضور و تفهیم اتهام نداشته‌اید، این موضوع را در دفاع خود مطرح کنید؛ مسدود شدن حساب و سیم‌کارت جایگزین تشریفات قانونی احضار و تفهیم اتهام نیست.
اگر متن قرار منع تعقیب، رای دادگاه در نقض آن و شکایت شاکی را بفرستید، می‌توانم دقیقا ایرادات حقوقی رای و دفاع مناسب برای مرحله بازپرسی را مشخص کنم.
با نقض قرار منع تعقیب و ارسال پرونده برای تفهیم اتهام، شما متهم رسمی تلقی میشوید و باید با وکیل دادگستری، نسبت به ارائه دفاعیات (مستندات مبنی بر عدم سوءنیت یا عدم رابطه سببیت) و درخواست تامین خواسته از شاکی (جهت جبران خسارت ناشی از مسدودی حساب) در دادگاه کیفری دو، اقدام کنید.
درود
اتهام وارده باید تفهیم اتهام شود و شما میتوانید دفاعیات خود را بنماید و در صورتیکه آخرین دفاع را دادسرا بخواهد باید ادله و دفاعیات موثر انجام دهید و در ضمن در دادسرا قرار جلب دادرسی صادر میشود و در دادگاه قرار مجرمیت صادر میشود
پس از نقض قرار و بازگشت پرونده نزد بازپرس، بازپرس ضمن ابلاغ به شما و ضرورت تفهیم اتهام و همچنین اخذ آخرین دفاع و رعایت دیگر مقررات شکلی ، نسبت به صدور قرار جلب به دادرسی اقدام و پرونده را مجدد به دادگاه ارسال می کند. مگر در ضمن رسیدگی موارد موقوفی تعقیب رخ بدهد که قرار موقوفی صادر خواهد شد.
با سلام تفهیم اتخهام و اخذ اخرین دفاع معمولا برا صدور قرار مجرمیت است و پرونده در صورت صدور قرار جلب دادرسی در شعبه کیفری دو ارسال و رسیدگی میکردد و شماهر دفاعی دارید میتواند انجام دهید
پس از نقض قرار، پرونده برای ادامه رسیدگی و تکمیل تحقیقات اعاده میشود؛ ارائه پروانه نامرتبط به‌تنهایی کلاهبرداری نیست مگر اینکه همراه با سایر عناصر قانونی، وسیله فریب و تحصیل مال شده باشد.
نظر دادگاه قطعی و برای بازپرس الزام آور است به زودی برای تفهیم اتهام احضار میشوید منتظر ابلاغیه ثنا باشید حتما با وکیل مشورت کنید و وثیقه یا کفیل آماده داشته باشید
سلام، پس از نقض قرار منع تعقیب، پرونده به دادسرا بازمی‌گردد و بازپرس مکلف به احضار، تفهیم اتهام، اخذ آخرین دفاع و سپس صدور قرار جلب به دادرسی یا موقوفی تعقیب (در صورت احراز جهات قانونی) است.
در دفاعیات، بر عدم احراز عنصر مادی کلاهبرداری (توسل به وسایل متقلبانه، فریب و بردن مال) و نیز نامرتبط بودن پروانه (بدون قصد فریب) تمرکز کنید؛ تا پیش از حضور وکیل، از امضای هرگونه اظهارنامه یا پذیرش اتهام خودداری نمایید. موفق باشید
باسلام ….نقض قرار منع تعقیب ممکن بوده، اما «پروانه غیرمرتبط» به‌تنهایی مانور متقلبانه نیست؛ دادگاه باید وجود وسیله متقلبانه، فریب، تحصیل مال و رابطه سببیت میان آنها را احراز کند. این نقطه میتواند محور اصلی دفاع شما باشد
